• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Periodistas nefastos amiguis de la CC

Mañana todos los bertamatinales hablando de esto



 
Ante las evidentes lecturas a este tema por Doña Tere Marinovic puedo decir con orgullo que feliz de la vida podríamos tirar con la posibilidad de que me pegue cachetadas e insultarme mientras me salte encima de la corneta.

Lo digo con mucho respeto :maestro:
 
Última edición:
yo no soy mestizo, córtenla ustedes también con esa weaita del "todoz zomoz mestizos":grito:,

de partida no todos los chilenos son mestizos, no por lo menos de indígena y europeo, hay ene chileno blanco, blanco tipo hispano, y chilenos blancos eurodecendienes pero de otros paises como alemania, italia, croacia,

la aceptación forzosa de esa presunta mestizidad fue uno de los caballos de troya con el que comenzaron a meter un montón de webadas mas, hace años atrás emplazaban con esa misma mierda al chileno para que aceptara la inmigración, "tenemos que aceptar que vengas estos malvividores por que somos mestizos" decían, que tal, por que somos mestizos no tenemos derecho a decidir ni opinar

chile ES un pais mestizo por que en el se da una mezcla particular de dos etnias y muchas nacionalidades, pero eso es distinto a decir que TODOS los chilenos son mestizos, ojo con eso


Precisamente eso ocurre porque tiene un fin político detrás. Lo contrario a que "todos somos mestizos" es lo de Estados Unidos (en extremo, eso sí), donde la categoría por razas o etnias es norma, las personas allí vienen seteadas desde pequeños con que son blancos, negros, asiáticos, hispanos o indígenas, y luego ocurre lo que ocurre. Lo más simple es que cataloguen a españoles o argentinos como "no-blancos" solo porque son personas nacidas en esos países aun cuando sean rubios :lol2:, y lo más grave es tenerlos etnificados a tal punto que el discurso identitario está cogiendo una fuerza peligrosa, ya no solo desde los blancos sino también desde los negros.

Ahora con esto de la plurinacionalidad vamos para allá. No hay chilenos mestizos, hay chilenos (da igual que sean mestizos ya), indígenas mapuche, yaganes, diaguitas, pascuenses, aymaras, y si a eso agregamos a los inmigrantes de muchos colores pues cambiaremos el "chileno mestizo" por el "chileno de diferentes naciones".
 
Precisamente eso ocurre porque tiene un fin político detrás. Lo contrario a que "todos somos mestizos" es lo de Estados Unidos (en extremo, eso sí), donde la categoría por razas o etnias es norma, las personas allí vienen seteadas desde pequeños con que son blancos, negros, asiáticos, hispanos o indígenas, y luego ocurre lo que ocurre. Lo más simple es que cataloguen a españoles o argentinos como "no-blancos" solo porque son personas nacidas en esos países aun cuando sean rubios :lol2:, y lo más grave es tenerlos etnificados a tal punto que el discurso identitario está cogiendo una fuerza peligrosa, ya no solo desde los blancos sino también desde los negros.

Blacktino
Chinegro ..
 
La Constitución es la base jurídica de un país, constituye la ley suprema, eso quiere decir que todas las leyes del país, decretos, reglamentos, etc, que se dicten, se deben someter a lo que dice la Constitución., de lo contrario constituiría una norma ilegal.

La Constitución dicta las directrices de como funciona un país, y aquí también entra el modelo económico para los que solo piensan en la economía.... La convención rechazo un artículo propuesto por Chile Vamos que decía lo siguiente: “La economía de la República de Chile tendrá su base en los principios de la Economía Social de Mercado, garantizando la propiedad privada, la libertad económica, el rol subsidiario del Estado, la libre competencia y la libertad individual para desarrollar cualquier actividad económica que no esté prohibida por las leyes”.

También la convención rechazó un artículo en que se consagraba el respeto a la propiedad privada sobre toda clase de bienes, corporales e incorporales, y también el derecho a la propiedad intelectual... todo eso fue rechazado.
Entre sus propuestas económicas aprobadas ha estado la "fijación de precios", una medida totalmente contraria a la ley de la oferta y la demanda.

Es decir, la convención claramente está buscando cambiar el modelo económico existente en Chile y eso ocasionará consecuencias en todo ámbito de cosas.... todas las instituciones del Estado se deberán someter al modelo socialista o de economía centralmente planificada que se quiere implementar.

Por eso, los que dicen que la Constitución no afectará en nada el funcionamiento del país, que todo seguirá igual, son extremadamente aweonaos e ignorantes.
 
La Constitución es la base jurídica de un país, constituye la ley suprema, eso quiere decir que todas las leyes del país, decretos, reglamentos, etc, que se dicten, se deben someter a lo que dice la Constitución., de lo contrario constituiría una norma ilegal.

La Constitución dicta las directrices de como funciona un país, y aquí también entra el modelo económico para los que solo piensan en la economía.... La convención rechazo un artículo propuesto por Chile Vamos que decía lo siguiente: “La economía de la República de Chile tendrá su base en los principios de la Economía Social de Mercado, garantizando la propiedad privada, la libertad económica, el rol subsidiario del Estado, la libre competencia y la libertad individual para desarrollar cualquier actividad económica que no esté prohibida por las leyes”.

También la convención rechazó un artículo en que se consagraba el respeto a la propiedad privada sobre toda clase de bienes, corporales e incorporales, y también el derecho a la propiedad intelectual... todo eso fue rechazado.
Entre sus propuestas económicas aprobadas ha estado la "fijación de precios", una medida totalmente contraria a la ley de la oferta y la demanda.

Es decir, la convención claramente está buscando cambiar el modelo económico existente en Chile y eso ocasionará consecuencias en todo ámbito de cosas.... todas las instituciones del Estado se deberán someter al modelo socialista o de economía centralmente planificada que se quiere implementar.

Por eso, los que dicen que la Constitución no afectará en nada el funcionamiento del país, que todo seguirá igual, son extremadamente aweonaos e ignorantes.

Para que , si hasta la suprema ha agarrado de deslegitimarla con sus fallos , el minsal se la pasa por el pico (aforos constituyen una violacion descarada al derecho de reunion y el pase de movilidad al articulo 1 )
 
Periodistas soyeros haciendo pebre a la Milf

Como no

Cuando los zurdos ofenden no pasa nada , pero cuando les toca a ellos se indignan.

Periodstas cada día peores. Vean el de 24 horas. El olor a trago se siente y hablando puras webadas
 

Tere marinovic, si estay leyendo ésto quiero que sepas que te amo :wub:


ECbrG-uJ_400x400.jpg
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba