Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

HuascoBajino dijo:
no había leído una página de este thread, así que puteenme con confianza si ya postearon esto:

una reconocida analista internacional local asevera que Putin amenazó con nukear Ucrania :omg:

www.futuro.cl

Analista internacional: "Si Ucrania pretende recuperar Crimea, Rusia ocupará la bomba nuclear"

El conflicto entre Ucrania y Rusia está en un momento crítico: la acumulación de tropas rusas cerca de la frontera nutre la preocupación de una posible invasión. Lo conversamos con Paulina Astroza en #FuturoPQN.
www.futuro.cl www.futuro.cl
Click para expandir ...
Tanta histeria antirrusa en la academia chilena. Paulinite dando la cacha, no era así...
Es como que no entendiera que su rol es dar un análisis político, eso implica necesariamente inquirir sobre las posiciones de cada parte. En este caso, hay tres partes. No dijo que lo de Macron fue salido de él y no de Putin.

En todo caso, sí. La doctrina nuclear de Rusia es el uso de armas nucleares como ataque preventivo. O sea, se reserva a hacer uso de ella a todos los eventos = si lo considera necesario, ella tirará la primera nuke.
 
Girar dijo:
Tanta histeria antirrusa en la academia chilena. Paulinite dando la cacha, no era así...
Es como que no entendiera que su rol es dar un análisis político, eso implica necesariamente inquirir sobre las posiciones de cada parte. En este caso, hay tres partes. No dijo que lo de Macron fue salido de él y no de Putin.

En todo caso, sí. La doctrina nuclear de Rusia es el uso de armas nucleares como ataque preventivo. O sea, se reserva a hacer uso de ella a todos los eventos = si lo considera necesario, ella tirará la primera nuke.
Click para expandir ...
puta.... yo fui alumno de la desastroza y sigo amándola en silencio... pero la verdad es que desde que su candidata perdió frente a Boric, anda dando la cacha en mala. Le faltan vacaciones a la pobre.
 
HuascoBajino dijo:
no había leído una página de este thread, así que puteenme con confianza si ya postearon esto:

una reconocida analista internacional local asevera que Putin amenazó con nukear Ucrania :omg:

www.futuro.cl

Analista internacional: "Si Ucrania pretende recuperar Crimea, Rusia ocupará la bomba nuclear"

El conflicto entre Ucrania y Rusia está en un momento crítico: la acumulación de tropas rusas cerca de la frontera nutre la preocupación de una posible invasión. Lo conversamos con Paulina Astroza en #FuturoPQN.
www.futuro.cl www.futuro.cl
Click para expandir ...

Rusia puede decirlo, pero no lo hará si no se ve realmente amenazado. El botón rojo es tentador, pero una que dispare, y se desata el apocalipsis. Es parte de la doctrina que tienen desde tiempos de la URSS.

Lo que estan aplicando es una estrategia de control o como se dice, "estrategia fabiana". De aplicarse plenamente, Rusia apostará al desgaste, teniendo artillería para ello, pero sin entrar en conflicto directo. Saben además que tienen el sartén por el mango. La OTAN no va a intervenir, mas allá de apertrechar a los ucranianos.
 
K95 dijo:
Rusia puede decirlo, pero no lo hará si no se ve realmente amenazado. El botón rojo es tentador, pero una que dispare, y se desata el apocalipsis. Es parte de la doctrina que tienen desde tiempos de la URSS.

Lo que estan aplicando es una estrategia de control o como se dice, "estrategia fabiana". De aplicarse plenamente, Rusia apostará al desgaste, teniendo artillería para ello, pero sin entrar en conflicto directo. Saben además que tienen el sartén por el mango. La OTAN no va a intervenir, mas allá de apertrechar a los ucranianos.
Click para expandir ...

pero una sola nuke que tire Rusia y queda la cagada en Europa entera si es que queda algo en pie, volveríamos al tiempo de las cavernas, viendo el vaso medio lleno al menos no habría feminismo, jajajajaja
 
Girar dijo:
Tanta histeria antirrusa en la academia chilena. Paulinite dando la cacha, no era así...
Es como que no entendiera que su rol es dar un análisis político, eso implica necesariamente inquirir sobre las posiciones de cada parte. En este caso, hay tres partes. No dijo que lo de Macron fue salido de él y no de Putin.

En todo caso, sí. La doctrina nuclear de Rusia es el uso de armas nucleares como ataque preventivo. O sea, se reserva a hacer uso de ella a todos los eventos = si lo considera necesario, ella tirará la primera nuke.
Click para expandir ...

Falso. La doctrina nuclear de rusia es defensiva: no contempla "ataques preventivo", ni tampoco "primer golpe".
 
apip dijo:
pero una sola nuke que tire Rusia y queda la cagada en Europa entera si es que queda algo en pie, volveríamos al tiempo de las cavernas, viendo el vaso medio lleno al menos no habría feminismo, jajajajaja
Click para expandir ...

Una nuke haria que se dispararan todas de una como represalia y los objetivos son los mismos que estan desde la década del 60 (Moscú, San Petesburgo y bases aledañas en Rusia y Nueva York, Washington y cualquier ciudad importante y o base militar que contenga ojivas).

A nosotros no nos llegaría ninguna quizás pero en un año ya la nube radioactiva estaría aquí y te encargo el sufrimiento que causaría (todos con cancer). Es preferible morir en la explosion que con los residuos.
 
K95 dijo:
Una nuke haria que se dispararan todas de una como represalia y los objetivos son los mismos que estan desde la década del 60 (Moscú, San Petesburgo y bases aledañas en Rusia y Nueva York, Washington y cualquier ciudad importante y o base militar que contenga ojivas).

A nosotros no nos llegaría ninguna quizás pero en un año ya la nube radioactiva estaría aquí y te encargo el sufrimiento que causaría (todos con cancer). Es preferible morir en la explosion que con los residuos.
Click para expandir ...
Hay blancos en Chile para una deblaque nuclear.

Los sisteritos que han pedido una nuke para Santiago estarán de fiesta.

Pero!
También la mina de tajo abierto de Chuqui (igual esto ya está desfasado), la base naval de Talcahuano y el Estrecho de Magallanes.

Así que... seríamos dignificados con cuatro bombitas.
:sm:
 
K95 dijo:
Una nuke haria que se dispararan todas de una como represalia y los objetivos son los mismos que estan desde la década del 60 (Moscú, San Petesburgo y bases aledañas en Rusia y Nueva York, Washington y cualquier ciudad importante y o base militar que contenga ojivas).

A nosotros no nos llegaría ninguna quizás pero en un año ya la nube radioactiva estaría aquí y te encargo el sufrimiento que causaría (todos con cancer). Es preferible morir en la explosion que con los residuos.
Click para expandir ...

Ya lo habían puesto antes, pero aquí los directamente afectados por una guerra nuclear; Europa desaparece.
 
beliat dijo:
Ya lo habían puesto antes, pero aquí los directamente afectados por una guerra nuclear; Europa desaparece.
Click para expandir ...

Ciertamente. De hecho en Alemania, aun existe el cordón de ojivas, de ambos lados (cuando eran dos). Francia tambien tiene sus silos nucleares. La mayor parte de los blancos son, junto a las ciudades, las localidades remotas que aun poseen dichos silos (y que cualquier turista que pase por ahí notará los enrejados).

Ahora ¿En que condiciones estarán? El desarme de los 90, hizo que varias ojivas fueran retiradas, pero no todas y siguen siendo blancos seguramente (dudo que los protocolos hayan cambiado esos blancos). A eso sumémosle los misiles transcontinentales que pueden disparar los submarinos nucleares que si están operativos y sin contar que pueden ser hasta 100 veces mas potente que Little Boy y Hitman Fat man (las bombas de Hiroshima y Nagasaki).

Sea como sea, nadie se salva.

P.D: Hay un tolueno real, de que se pensó crear bombas de cobalto, las que si bien no serían devastadoras en explosión, si serían realmente letales por las lluvias radioactivas, que pueden perdurar hasta un siglo y contaminan areas mas grandes.

Bomba de cobalto (arma) - Wikipedia, la enciclopedia libre
Post automatically merged:

cheyre dijo:
supongamos que lanzan una nuke a la capitale. de que tipo de bomba estaríamos hablando? que perímetro abarcaria?

pd: los huasos no son nada sin hatiago a volver a la edad de piedra aunque no es muy diferente 2:
Click para expandir ...
Un misil balístico de un submarino tiene, hasta donde se, uno o dos megatones. Eso es muchas veces mas potente que las de Hiroshima y Nagasaki. Si detona en Plaza Italia, arrasaria con casi toda la ciudad.
 
K95 dijo:
Ciertamente. De hecho en Alemania, aun existe el cordón de ojivas, de ambos lados (cuando eran dos). Francia tambien tiene sus silos nucleares. La mayor parte de los blancos son, junto a las ciudades, las localidades remotas que aun poseen dichos silos (y que cualquier turista que pase por ahí notará los enrejados).

Ahora ¿En que condiciones estarán? El desarme de los 90, hizo que varias ojivas fueran retiradas, pero no todas y siguen siendo blancos seguramente (dudo que los protocolos hayan cambiado esos blancos). A eso sumémosle los misiles transcontinentales que pueden disparar los submarinos nucleares que si están operativos y sin contar que pueden ser hasta 100 veces mas potente que Little Boy y Hitman Fat man (las bombas de Hiroshima y Nagasaki).

Sea como sea, nadie se salva.

P.D: Hay un tolueno real, de que se pensó crear bombas de cobalto, las que si bien no serían devastadoras en explosión, si serían realmente letales por las lluvias radioactivas, que pueden perdurar hasta un siglo y contaminan areas mas grandes.

Bomba de cobalto (arma) - Wikipedia, la enciclopedia libre
Post automatically merged:


Un misil balístico de un submarino tiene, hasta donde se, uno o dos megatones. Eso es muchas veces mas potente que las de Hiroshima y Nagasaki. Si detona en Plaza Italia, arrasaria con casi toda la ciudad.
Click para expandir ...

sobrevivirian los puros haitianos
 
Analista: "Basado en el número de videos sobre despliegues de sistemas de misiles Iskander (ya sean M o K), debe haber uno de estos sistemas por cada 10 kilómetros cuadrados en la región rusa de Kursk. Fácilmente pueden impactar en Kiev y Jarkov".






Carros de combate T-72B3 de la 150° División de Rifle Motorizada de Rusia están desplegados a campo abierto en la región de Rostov.
- Analista destaca que están con una rejilla en el techo.






Carros de combate T-80U, artillería pesada MSTA-S y sistemas de misiles autopropulsados BM-27 Uragan MLRS están desplegados a campo abierto en la región de Voronezh.

 
janon305 dijo:
Analista: "Basado en el número de videos sobre despliegues de sistemas de misiles Iskander (ya sean M o K), debe haber uno de estos sistemas por cada 10 kilómetros cuadrados en la región rusa de Kursk. Fácilmente pueden impactar en Kiev y Jarkov".






Carros de combate T-72B3 de la 150° División de Rifle Motorizada de Rusia están desplegados a campo abierto en la región de Rostov.
- Analista destaca que están con una rejilla en el techo.






Carros de combate T-80U, artillería pesada MSTA-S y sistemas de misiles autopropulsados BM-27 Uragan MLRS están desplegados a campo abierto en la región de Voronezh.

Click para expandir ...


atacar hasta la capital? yo creo que tendria que meterse de lleno la OTAN como pa que los rusos ataquen la capital de ucrania, veo mas probable que se apoderen de las ciudades fronterizas que ya esta llenas de rebeldes pro rusos y algunas otras ciudades mas, la OTAN y los gringos se harian los wnes y pasarian armas nomas, no creo que haya un enfrentamiento directo
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba