SOAH BASHELETT HAGA ALGO...........
![]()
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
SOAH BASHELETT HAGA ALGO...........
![]()

Sólo los generales rusos tienen esa informaciónalguien tiene el total de hombres y maquinas delegadas por Rusia, me imagino que esto es solo un pequeño porcentaje de todas las armas que tienen?

Sigue el proceso de descarga de carros de combate T-80 / T-72B de los convoyes ferroviarios que llegaron a la región de Voronezh.
- Ahora el campo abierto está regado de blindados de todo tipo.
- Al fondo pueden apreciarse vehículos blindados mecanizados con una suerte de grúa, son para recuperación de los propios tanques ante dificultades en el terreno.
Reservistas del Distrito Militar del Sur de Rusia completaron entrenamiento de campo que duró tres días.
- Personal de armas combinadas.
- Jornadas de entrenamiento fueron desarrolladas en las regiones de Astracán (río Volga), Rostov, Volgogrado, Krasnodar, Stavropol, Crimea y Osetia del Norte.
Mapa de la jornada de reconocimientos aéreos de la OTAN sobre las zonas en conflicto.
- Se destaca el hecho de que NO HUBO aeronaves pilotadas manualmente para el reconocimiento de la situación en Ucrania.
- Solamente drones de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR) volaron sobre Ucrania.
------------------------
Convoy ferroviario del Distrito Militar del Sur de Rusia transporta carros de combate T-90A.
- Ubicación pendiente.
- Tuitero: Los T-90A poseen el sistema Shtora-1 que detecta la presencia de misiles antitanque Javelin y ante eso lanza una nube de humo que puede bloquear la visión del Javelin. Depende de si el T-90A se mueve dentro de la nube de humo, si es así el Javelin impactará en otro lado.
Post automatically merged:
Sistemas de defensa aérea mecanizados 9K317M Buk-M3 ya se movilizan en campo abierto rumbo a posiciones cercanas a la frontera con Ucrania en la región rusa de Belgorod.
- Elementos: radar 9S36M, tubos para misiles 9A316 y 9A317M.

¿Aún usan ejercitos de cartón e inflables para despistar?Hasta aquí no se sabe la real cantidad de fuerzas de rusia y menos la ubicación y cantidad de las fuerzas ucranianas. Esto sí que es ajedrez. No creo que los rusos sean tan weones como para no saber que los satélites, drones y aviones de vigilancia andan dando vueltas observando cada puto movimiento de sus tropas, tanques, etc.

No lo sé cilantrito, pero todo vale en la guerra.¿Aún usan ejercitos de cartón e inflables para despistar?
Recuerdo cuando los gringos echaron mano a un Mig, por un desertor.
En aquellos años, y por todo lo que era capaz de hacer el avión, se pensaba que tenía una tecnología de punta, pero no... si hasta bobinas de vacío tenía la wea, pilotos y técnicos se reían a cagar, hasta que llegó un viejito y largo esta frase... "Tendrá tecnología obsoleta, pero en caso de conflicto nuclear, serían los únicos "pájaros" volando en el cielo".... Hasta ahí no más llegaron las risas y bromas.
El destructor de EE.UU. Donald Cook abandona el Mar Negro
Los medios informan de que el destructor de la Armada de EE. UU. 'Donald Cook' con el sistema de defensa antimisiles Aegis ha abandonado el Mar Negro.
Mientras tanto, dos buques más de la OTAN, la fragata americana Taylor y el buque espía francés Dupuy de Lome, siguen en el mar. Taylor se encuentra cerca del puerto rumano de Constanza, mientras que el buque francés permanece en el puerto de Georgia Batumi.
http://actualidad.rt.com/ultima_hora/view/126356-destructor-eeuu-donald-cook-abandonar-mar-negro
por que fue, porque sera, que les paso a los yankis
![]()
El 2014. La cosa estuvo peor, de la pag 3 de este mismo temaConforme a los datos de las principales agencias de información del mundo, el sábado 12 de abril de 2014, un avión de las fuerzas aéreas rusas, SU-24, realizó vuelos rasantes sobre el destructor americano "Donald Cook", equipado con el novísimo sistema multifuncional de combate "Aegis" y armado, entre otros, con misiles de crucero "Tomahawk". El lunes, 14 de abril, el Pentágono realizó una serie de comentarios a propósito del acontecimiento.
Su representante oficial, el coronel Steve Worren declaró que: «Estas acciones provocadoras y no profesionales de Rusia no se corresponden con su normativa y los acuerdos de relación profesional entre las fuerzas armadas de nuestros países». Así, Worren precisó que el avión SU-24 ruso, que, por lo visto, no llevaba armamento de combate, había pasado 12 veces cerca del barco de la marina de guerra de los EEUU, el sábado, cuando aquél se encontraba en aguas internacionales cerca de las costas de Rumanía.
Unas declaraciones tan emocionales, casi un discurso histérico, de una persona seria del Pentágono, parece esconder algo muy, muy extraño.
Realmente: ¿qué temer de un avión de bombardeo DESARMADO, que además no es un modelo de última generación, que pasara 12 veces cerca de un novísimo, armado hasta los dientes, especializado en defensa antiaérea, destructor de los EEUU?
Por ejemplo, en los tiempos de la guerra fría entre la URSS y los EEUU, tales vuelos de aviones sobre los barcos de las dos potencias eran muy habituales. ¿Qué ha pasado esta vez? ¿Que ha puesto así a los americanos? Además, conforme a la nota semioficial que ha aparecido sobre los aspectos secundarios de la información, después del incidente, el "Donald Cook" se dirigió urgentemente a un puerto de Rumanía y allí 27 personas de la tripulación hicieron un escrito dándose de baja y abandonando o solicitando abandonar el barco. Indirectamente esto se confirma por las mimas palabras de la declaración del Pentágono. En ella se dice que la acción del avión ruso “desmoralizó” a la tripulación del barco. Y aquí es donde todo se ha embrollado para ocultar lo ocurrido.
Este destructor “mártir”, USS Donald Cook (DDG-75) como es del tipo de destructores URO, barcos multiusos de combate, rápidos y maniobrables destinados a la lucha contra submarinos, ingenios voladores (incluido misiles) y barcos del adversario, también para la vigilancia y defensa de formaciones marinas o escolta durante las proyecciones de fuerza en el mar. Entre el armamento de este barco, se encuentran incluso dos lazadoras 6-troncal ЗU "Falanks" y hasta 74 cohetes RIM-66 SM-2 "Standart-2". En otras palabras, la especialización de este barco es el combate no sólo contra objetivos de baja velocidad como el SU-24, sino también contra objetivos mucho más difíciles como misiles, cuya velocidad y maniobrabilidad superan muchas veces al SU-24. Sus sistemas de defensa antiaérea han trabajado en condiciones reales y el avión ruso no era un enemigo de entidad. Pero no parece que fuera así, la tripulación se “desmoralizó”, 27 miembros de la tripulación solicitaron la baja escribiendo en sus declaraciones que «no van a arriesgar sus vidas». Entonces… ¿Qué ha pasado en aquellas aguas neutrales?
La respuesta, según algunas fuentes a las que ha tenido acceso Elespiadigital.com pudiera ocultarse tras un nombre misterioso, "Hibiny". Hibiny es un macizo montañoso de la península de Kola, en la región de Múrmansk, situado a 150 km al norte del Círculo polar. Allí se encuentra Hibiny, un novísimo complejo ruso de la lucha radioelectrónica, que se instalará en todos los aviones de reconocimiento rusos. Dado que lo único que puede desmoralizar al personal militar es propia debilidad, lo ocurrido, a la luz de todo lo anterior, pudo ser lo siguiente...
El 10 de abril de 2014, el destructor indicado más arriba llegó a las aguas internacionales del Mar Negro para la realización de manifestación de fuerza y amenaza en relación con la posición inflexible de Rusia en Ucrania y sobe la cuestión de Crimea. Ya se encontraba en las aguas del Mar Negro otro destructor americano dotados de misiles Trakstan. Es decir, lo típico de los norteamericanos, organizar un alboroto y llamar la atención internacional. La reacción de Rusia fue tranquila, pero terrible: El 12 de abril, en el gran día de la cosmonáutica soviética, los rusos equiparon al desarmado SU-24 que voló sobre aquellas aguas con el sistema "Hibinami" bajo el ala.
Todo siguió un guión: El "Cook" detectó al avión a gran distancia, se dio la alarma y se ocuparon los puestos de combate. Todo estaba a punto, los radares seguían el rumbo del avión ruso acercándose al objetivo…. ¡Y de repente todo se apagó! Lo sistemas dejaron de funcionar en el barco estadounidense, las pantallas no muestran nada, incluso el otro buque norteamericano deja de recibir la señal en el radar del objetivo. El SU-24 mientras tanto pasaba rasante (a 160 m de altura) sobre la cubierta de "Cook", imitando el ataque con cohetes contra el objetivo. ¡Claro, con gran éxito ya que las defensas del buque no existen! El avión da la vuelta y realiza otra pasada. ¡Y así 1º veces más! Todas las tentativas de reactivar los sistemas y dar las coordenadas del objetivo a los sistemas de defensa antiaérea fracasan y solamente cuando la silueta del bombardero ruso desaparecía en el continente, las pantallas volvieron a funcionar y los sistemas de detección volvieron a mostrar el cielo puro primaveral que se disfrutaba aquella mañana.
Resumiendo. Con toda probabilidad, después de que el SU-24 llegara a la proximidad inmediata del "Cook", se puso en marcha el sistema "Hibiny” y toda la defensa antiaérea del destructor quedó fuera de servicio. De esa forma, los rusos podrían haber comprobado la eficacia del sistema REB 12 en condiciones reales una docena de veces imitando el ataque al barco americano. Durante todo ese tiempo, la tripulación del barco no pudo reanimar los sistemas del buque. Una vez que el avión “destruyó” el objetivo, es cuando el SU-24 regresó a su base. La indefensión y la conciencia de la propia debilidad contra los sistemas del avión ruso explicarían que 27 personas de su tripulación solicitaran la baja en el servicio.
http://bitly.com/1fjGmtX
![]()
PD: preeliminarmente se dice de que un caza Su-27 se mantuvo junto a un avión de reconocimiento estadounidense sobre territorio maritimo :ph34r-61:


Buenos datos, cipadrité. A esto habría que agregar ese anuncio que restringía las exportaciones de nitrato de amonio hasta abril. Este es un componente para los fertilizantes.Industria de fabricación de semiconductores en EE.UU.:
* El 90% del neón utilizado viene de Ucrania.
* El 35% del paladio utilizado viene de Rusia.
* Taiwán también requiere del neón ucraniano para sus fábricas.
* Hubo escasez de neón debido a la crisis de 2014-2015 lo que generó recortes en la oferta.


Y Washington, NY, Londres, Paris, Bruselas, etc. Todo va a desaparecer y lo demás se consumirá lentamente en radiación.
Lo triste es que nadie admitirá ni sabra nunca quien presiono primero "el boton rojo".
La Europa del siglo XXI, no tiene nada que ver con la del siglo XX. Ahora estan preocupados de ser inclusivos con los niggas y de los chorrocientos mil géneros, que de plantar cara a un enemigo. Los alemanes especialmente, quienes tienen dependencia casi absoluta del gas ruso, gracias a los ñuñoinos locales que no querían centrales nucleares.
Lo que hace Rusia, es similar a la conocida estrategia fabiana, que el dictador Fabio Quintus Maximus, impuso a Anibal cuando este invadio Italia: Hacer contacto y escaramuzas, aunque esta última no empieza. Lo hace para medir la reacción de los cuck europeos y sabiendo que tiene todo para ganar. No hicieron nada cuando se anexo Crimea ¿Y van a hacer algo ahora, arriesgando una guerra nuclear total?
Hablo con un amigo Noruego, por ejemplo el dice que Noruega es el pacifista por así decirlo de todo Europa, Rusia en la frontera con Noruega tiene soldados, porque esa parte de Noruega es estratégica pero Noruega no ha ma dado más gente porque de lo contrario los otros wns lo tomaran como amenaza, hasta que no pase no harán nada, Europa en general intenta mantener la calma pero saben que si Rusia ataca ellos se agruparán y algo harán, por algo se creó la Unión Europea, para evitar estos conflictos. Así que no tiene nada que ver negros culiaos, inclusividad y toda esa wea.
Y dejando de lado eso, como que ustedes gozarán con la wea, quieren guerra, wns sádicos. No seria como la ternera o segunda guerra mundial pero de todas formas, como chucha llegan a querer que una sea como esa pase, al final todos salimos perjudicados, sobre todo nosotros que vivimos en la mierda Latinoaméricana.
después de ver eso entendí que europa esta pedida hace rato 

Dile esa wea al @Girar que con lo único que se masturba es con Rusia anexando hasta la Patagonia el muy pelota. Tiene una verborrea infinita justificando perder la dependencia yankee de garante de las República con su propia moneda (por muy depreciada a causa del socialismo este), sabiendo como oriente entiende las republicas -como regiones del imperio- seguramente se pasa rollos que china lo va a contactar para lustrar zapatos al lustrador de xi y putazin.Hablo con un amigo Noruego, por ejemplo el dice que Noruega es el pacifista por así decirlo de todo Europa, Rusia en la frontera con Noruega tiene soldados, porque esa parte de Noruega es estratégica pero Noruega no ha ma dado más gente porque de lo contrario los otros wns lo tomaran como amenaza, hasta que no pase no harán nada, Europa en general intenta mantener la calma pero saben que si Rusia ataca ellos se agruparán y algo harán, por algo se creó la Unión Europea, para evitar estos conflictos. Así que no tiene nada que ver negros culiaos, inclusividad y toda esa wea.
Y dejando de lado eso, como que ustedes gozarán con la wea, quieren guerra, wns sádicos. No seria como la ternera o segunda guerra mundial pero de todas formas, como chucha llegan a querer que una sea como esa pase, al final todos salimos perjudicados, sobre todo nosotros que vivimos en la mierda Latinoaméricana.
Les dije que el miércoles, es un tolueno que puede tener un giro brusco incluso hasta desenmascarando a china que orquesta el 80% de esto."CIA intercepta mensaje de Rusia a generales para invadir Ucrania el miércoles"
Fuente: DEBKA, página israelí de temas de inteligencia.
¿Serán tan tontos los rusos para que les intercepten un mensaje así o será esta la "falsa bandera" de la que se habla?
![]()
CIA intercepts Russian message to generals to invade Ukraine on Wednesday - DEBKAfile
Russia is expected to begin its invasion of Ukraine on Wednesday, Feb. 16, according to a message the CIA interceptedwww.debka.com

Son fomes tus comentarios. Tienes que mejorar.Dile esa wea al @Girar que con lo único que se masturba es con Rusia anexando hasta la Patagonia el muy pelota. Tiene una verborrea infinita justificando perder la dependencia yankee de garante de las República con su propia moneda (por muy depreciada a causa del socialismo este), sabiendo como oriente entiende las republicas -como regiones del imperio- seguramente se pasa rollos que china lo va a contactar para lustrar zapatos al lustrador de xi y putazin.




Chucha, ahora tengo que entretener a un pollerudo de Putin, como si ya leer tu propaganda fuese poco.Son fomes tus comentarios. Tienes que mejorar.
Por lo demás, Noruega es un país parte de la OTAN, por tanto, por qué no habrían tropas rusas en la frontera común?
Harto weón diría yo.
Ahora, la frontera no está lejos de Murmansk y al ladito de esta, Severodinsk, base principal de la flota rusa del Norte. O sea, de importancia capital.
Por lo que te repito, ¿por qué no habrían tropas rusas ahí?
W e ó n
![]()

Hablo con un amigo Noruego, por ejemplo el dice que Noruega es el pacifista por así decirlo de todo Europa, Rusia en la frontera con Noruega tiene soldados, porque esa parte de Noruega es estratégica pero Noruega no ha ma dado más gente porque de lo contrario los otros wns lo tomaran como amenaza, hasta que no pase no harán nada, Europa en general intenta mantener la calma pero saben que si Rusia ataca ellos se agruparán y algo harán, por algo se creó la Unión Europea, para evitar estos conflictos. Así que no tiene nada que ver negros culiaos, inclusividad y toda esa wea.
Y dejando de lado eso, como que ustedes gozarán con la wea, quieren guerra, wns sádicos. No seria como la ternera o segunda guerra mundial pero de todas formas, como chucha llegan a querer que una sea como esa pase, al final todos salimos perjudicados, sobre todo nosotros que vivimos en la mierda Latinoaméricana.
Chucha, ahora tengo que entretener a un pollerudo de Putin, como si ya leer tu propaganda fuese poco.
Yo no discuto el despliegue y los ejercicios de las FFAA de cualquiera que sea la armada, mientras esté acordé al sentido común de no pasarse pal pico. Particularmente Rusia, siempre ha vapuleado toda buena intención de construcción multilateralista, siempre ha buscado y matoneado a republicas que están fuera de su influencia, queriendo ejercer fuerza bruta/psicológica como vil progreburgues sobre sus empleados, pero en este contexto sobre países.
Rusia se debe hacer responsable de su pasado, así como lo hacen los alemanes a medias al menos, no debo recordarte que los rusos weones y su chatarrería casi sepulta Europa en radiación.
Chao Pescao.

Obvio, debe ser entretenido si estás webeando.Chucha, ahora tengo que entretener a un pollerudo de Putin, como si ya leer tu propaganda fuese poco.
Yo no discuto el despliegue y los ejercicios de las FFAA de cualquiera que sea la armada, mientras esté acordé al sentido común de no pasarse pal pico. Particularmente Rusia, siempre ha vapuleado toda buena intención de construcción multilateralista, siempre ha buscado y matoneado a republicas que están fuera de su influencia, queriendo ejercer fuerza bruta/psicológica como vil progreburgues sobre sus empleados, pero en este contexto sobre países.
Rusia se debe hacer responsable de su pasado, así como lo hacen los alemanes a medias al menos, no debo recordarte que los rusos weones y su chatarrería casi sepulta Europa en radiación.
Porque si es por olvidar, dejamos de pasar dinero fiscal a los familiares de las lacras comunistas caídas en lucha armada.
Chao Pescao.


Creo que olvidas que se prohíbe anexiones territoriales a través de la guerra después de la segunda guerra mundial, tu desmemoria selectiva es abrumadora, solo pretendes ganar una discusión, yo solo te pongo los pies en la tierra, por muy revolucionario del imperio te creas, no le das ni soplo de hormiga a esa retórica gastada.Obvio, debe ser entretenido si estás webeando.
O estás hablando en serio? Really?
Si es el caso, les invité unas pilsener a los argentinos para el 18-O, pelmazo.
Por lo demás, no tengo idea a qué te refieres con que Rusia (o cualquier país) debe "hacerse responsable de su pasado". Cuando hablas así, te pregunto: te parece si Chile se hace cargo de su pasado y devuelve Arica, Tarapacá y Antofagasta?
Así que, mejor quédate en el ámbito de la buena onda y la talla para que no des la cacha.
再见。

El precedente está creado y yo lo mencioné al respecto.Creo que olvidas que se prohíbe anexiones territoriales a través de la guerra después de la segunda guerra mundial