Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Mr Blonde dijo:
los S400 y los S500

y los otros son los que prometen destruir a un portaaviones

Esquema%20del%20Zircom%20(Katehon).jpg


para usa la unica forma de pararlos es con laser.


en cambio chile en caso de ser invadido se querellara contra los responsables.
Click para expandir ...
Que alucinan con el único mísil hipersónico disponible, listo para uso, que cuenta en su arsenal Rusia. Los gringos culiaos cuentan con un abanico amplio y, el Boeing X, anywere anytime, la weaita pasa semanas en orbita esperando el momento para caer encima de los maricones. Y lo que a preocupado a Putin son esos satélites orbita baja del Elon Musk con apoyo del gobieno gringo, donde generales bolcheviques tienen sospechas que algunos cuenten con ojivas nucleares, seria una movida magistral

1645379514130.jpg
 
Última edición:
Jactante dijo:
Don donaldo welva don donaldo :qloco:

Don donaldo saco a eeuu del tratado de control nuclear con rusia. Que mas irresponsable que eso.

Ojala lo maten.
Click para expandir ...



US tells Russia it won’t rejoin Open Skies arms control pact
By MATTHEW LEEMay 27, 2021

WASHINGTON (AP) — The Biden administration informed Russia on Thursday that it will not rejoin a key arms control pact, even as the two sides prepare for a summit next month between their leaders, the State Department said.

https://apnews.com/article/donald-t...and-politics-69038e96de8488f2c759b126c27d1366
 
Detalles del poder de combate de 5 de los 10 barcos de guerra rusos que van a las aguas del Mar de Azov:

1) CORBETA R239 CLASE TARANTUL:
- Misiles supersónicos anti barcos.
- Artillería automática.
- Cañones de 76mm y 30mm capaces de destruir blancos en el aire, tierra y costa.

2) BARCO PARA DESEMBARCO PROJECT 775:
- Para desembarcos en playas.
- Capacidad de llevar 500 toneladas de equipamiento.
- Compuertas en proa y popa para carga/descarga de vehículos.
- Torreta de 76mm.
- 2 cañones gemelos 57mm.
- 2 lanzaderas de misiles de larga distancia. Cada lanzadera lleva 30 misiles.
- 2 lanzaderas para misiles de corto alcance.

3) BARCO PATRULLERO PROJECT 22160
- Pará patrullajes, monitoreos y protección.
- Hangar telescópico y cubierta para helicópteros.
- 2 ametralladoras pesadas 14,5mm en el puente de mando.
- Sistema de defensa aérea con misiles.

4) BARCO PARA DESEMBARCO PROJECT 1171
- Multipropósito.
- Compuertas en proa y popa para vehículos.

5) BARCO ANTI SUBMARINOS 1124M.
- Destruye blancos en la superficie del agua y bajo ella.
- Torreta con ametralladoras.
- Seis sistemas de artillería.


 
LowHiss dijo:
US tells Russia it won’t rejoin Open Skies arms control pact
By MATTHEW LEEMay 27, 2021

WASHINGTON (AP) — The Biden administration informed Russia on Thursday that it will not rejoin a key arms control pact, even as the two sides prepare for a summit next month between their leaders, the State Department said.

https://apnews.com/article/donald-t...and-politics-69038e96de8488f2c759b126c27d1366
Click para expandir ...

Open Skies es un tratado completamente diferente payaso ctm.
 
Convoy de camiones sanitarios de combate esta concentrado en el área de Shebekino en la región de Belgorod.
- Al menos 10 estaciones médicas móviles.
- Distancia de 5 kilómetros de la frontera con Ucrania.





Rusia cuenta con 13 barcos para desembarco en el Mar Negro.
- Descontando a los que van al Mar de Azov, aún tendría 6 para operaciones anfibios en oeste de Crimea contra la zona costera ucraniana de Odesa.
- También se discute que las operaciones sean para formar un puente entre Crimea y Transnistria y así atacar el sur de Ucrania.

 
Convoy ferroviario ruso transporta vehículos mecanizados para combate urbano y de apoyo a la infantería mecanizada.
- Modelo BMP-T "Terminator".
- Paso por la zona de Yelets en la región de Lipetsk.
- 9 BMPT son transportados.
- Analista: "Rusia tiene pocos de estos".








Convoy de camiones transportan misiles para sistemas Buk.
- Zona de Ivnyansky, región de Belgorod.
- Misiles tierra-aire guiados por radar.

 
Jactante dijo:
Open Skies es un tratado completamente diferente payaso ctm.
Click para expandir ...


no sabes donde estás parado tonto ignorante.
Post automatically merged:

Jake138 dijo:
Wea que tengan los rusos, los gringos tienen 10.
Click para expandir ...

¿que tienen los rusos y los gringos que no conocemos?.

Así como EEUU tenía el proyecto Manhattan durante la segunda guerra mundial, ¿que tendrán ahora?.


Tanques más, aviones menos, en el secreto está el ganador de esta partida de ajedrez mundial.
 
Jake138 dijo:
Wea que tengan los rusos, los gringos tienen 10.
Click para expandir ...
Es posible, pero recordar que la guerra es un medio para obtener objetivos políticos. En este sentido, Estados Unidos obtiene tanto en combate como en sus objetivos, derrotas.

Como he dicho, pienso que estos nuevos engendros tecnológicos de los rusos (siendo probados e integrados en la fuerza) les ha dado otra altura en la mesa de negociaciones. O sea, no estamos hablando de prototipos que aunque hayan podido ser exitosos, no están integrados en vectores (sean aviones, lanzaderas, buques, submarinos).
De que existe tecnología láser, claro.

Este es un ingenio laser más moderno en su clase. No estadounidense, no chino, no ruso; griego.
greekcitytimes.com

The Greek Laser Weapon That Hits Drones Every 2-3 Seconds

The inventor of the first robot in Greece, Konstantinos Soukos, has pushed Greece into a new era by creating laser weapons that target drones.
greekcitytimes.com greekcitytimes.com

Alcanza esto para generar una diferencia suficiente en combate? Que lo digan los "estrategas" pq para ser strategos, falta harto.
A mi me parece, que la autosuficiencia y arrogancia de Estados Unidos es tan grande y su campaña de RRPP tan poderosa, que genera comentarios como el suyo, pero no obstante, nada de ello impidió la retirada como pasó en Afganistán y la derrota en términos políticos en Siria.
Y tenemos el fiasco del F-35, un verdadero hoyo negro de corrupción. El Rafale francés de 4++ generación le está sacando la chucha en ventas.

Recordemos que Trump dio la orden de ejecutar una bomba llamada "la madre de todas las bombas" en Afganistán y eso no cambió el panorama estratégico.
www.bbc.com

Cuán poderosa es la GBU-43/B MOAB, la "madre de todas las bombas" que EE.UU. lanzó contra Estado Islámico en Afganistán - BBC News Mundo

Se trata del más poderoso artefacto explosivo del arsenal de EE.UU., solo por debajo de una bomba nuclear, y que nunca había sido usado en combate hasta ahora. El presidente Donald Trump dijo sentirse "muy orgulloso" de la ofensiva.
www.bbc.com www.bbc.com

Desde hace tiempo que los más enfermos en West Point, Langley o Washington creen que pueden ganar, sí, repito, ganar una guerra nuclear con Rusia (o quién sea). Eso es una locura, nadie gana en un intercambio nuclear porque realmente nadie tiene los medios para interceptar armas nucleares. En este sentido, el Aegis como el S-500 son elementos que van en la dirección de destruir los ICBM en baja órbita (ambos) y media órbita (S-500), pero ponemos las fichas en esos sistemas? lo hacen ellos? Si estamos en Nueva York o en Moscú y viene un ICBM, yo intentaría meterme al metro o asumir mi muerte antes de poner mi esperanza en esos sistemas. Onda, si paran 2 igual te vienen 6 más.

El gringo lover tiene que aseptá: Estados Unidos no puede ganar una guerra a Rusia.
Y para no herir susceptibilidades: Rusia no puede ganar una guerra a Estados Unidos.

Pero inclusive hay una diferencia. Quién va a sufrir más porque no hay internet o acceso al insta o al mcdonalds? el progre en Portland o el gopnik en Yakutsk?
O mejor dicho, quién tiene más que perder aquí?

Y finalmente, los ingenios hipersónicos que están hoy en el inventario ruso. No es como los peruanos que dicen "vienen los Su-35, vienen los tanques que ya compró el Perú carajooo", no es una weá para mañana o un quizá o un prototipo, es una weá real que podemos ver en los videos que acá mismo suben los cipas. Esos se van a echar a los portaaviones asumiendo que son capaces de hacer lo que dicen que hacen.
 
Girar dijo:
Es posible, pero recordar que la guerra es un medio para obtener objetivos políticos. En este sentido, Estados Unidos obtiene tanto en combate como en sus objetivos, derrotas.

Como he dicho, pienso que estos nuevos engendros tecnológicos de los rusos (siendo probados e integrados en la fuerza) les ha dado otra altura en la mesa de negociaciones. O sea, no estamos hablando de prototipos que aunque hayan podido ser exitosos, no están integrados en vectores (sean aviones, lanzaderas, buques, submarinos).
De que existe tecnología láser, claro.

Este es un ingenio laser más moderno en su clase. No estadounidense, no chino, no ruso; griego.
greekcitytimes.com

The Greek Laser Weapon That Hits Drones Every 2-3 Seconds

The inventor of the first robot in Greece, Konstantinos Soukos, has pushed Greece into a new era by creating laser weapons that target drones.
greekcitytimes.com greekcitytimes.com

Alcanza esto para generar una diferencia suficiente en combate? Que lo digan los "estrategas" pq para ser strategos, falta harto.
A mi me parece, que la autosuficiencia y arrogancia de Estados Unidos es tan grande y su campaña de RRPP tan poderosa, que genera comentarios como el suyo, pero no obstante, nada de ello impidió la retirada como pasó en Afganistán y la derrota en términos políticos en Siria.
Y tenemos el fiasco del F-35, un verdadero hoyo negro de corrupción. El Rafale francés de 4++ generación le está sacando la chucha en ventas.

Recordemos que Trump dio la orden de ejecutar una bomba llamada "la madre de todas las bombas" en Afganistán y eso no cambió el panorama estratégico.
www.bbc.com

Cuán poderosa es la GBU-43/B MOAB, la "madre de todas las bombas" que EE.UU. lanzó contra Estado Islámico en Afganistán - BBC News Mundo

Se trata del más poderoso artefacto explosivo del arsenal de EE.UU., solo por debajo de una bomba nuclear, y que nunca había sido usado en combate hasta ahora. El presidente Donald Trump dijo sentirse "muy orgulloso" de la ofensiva.
www.bbc.com www.bbc.com

Desde hace tiempo que los más enfermos en West Point, Langley o Washington creen que pueden ganar, sí, repito, ganar una guerra nuclear con Rusia (o quién sea). Eso es una locura, nadie gana en un intercambio nuclear porque realmente nadie tiene los medios para interceptar armas nucleares. En este sentido, el Aegis como el S-500 son elementos que van en la dirección de destruir los ICBM en baja órbita (ambos) y media órbita (S-500), pero ponemos las fichas en esos sistemas? lo hacen ellos? Si estamos en Nueva York o en Moscú y viene un ICBM, yo intentaría meterme al metro o asumir mi muerte antes de poner mi esperanza en esos sistemas. Onda, si paran 2 igual te vienen 6 más.

El gringo lover tiene que aseptá: Estados Unidos no puede ganar una guerra a Rusia.
Y para no herir susceptibilidades: Rusia no puede ganar una guerra a Estados Unidos.

Pero inclusive hay una diferencia. Quién va a sufrir más porque no hay internet o acceso al insta o al mcdonalds? el progre en Portland o el gopnik en Yakutsk?
O mejor dicho, quién tiene más que perder aquí?

Y finalmente, los ingenios hipersónicos que están hoy en el inventario ruso. No es como los peruanos que dicen "vienen los Su-35, vienen los tanques que ya compró el Perú carajooo", no es una weá para mañana o un quizá o un prototipo, es una weá real que podemos ver en los videos que acá mismo suben los cipas. Esos se van a echar a los portaaviones asumiendo que son capaces de hacer lo que dicen que hacen.
Click para expandir ...

cuando el ingenio griego se pruebe en terreno te creeré que es tan avanzados como los sistemas laser de la marina y la USAF de los EEUU.










Girar dijo:
Y tenemos el fiasco del F-35, un verdadero hoyo negro de corrupción. El Rafale francés de 4++ generación le está sacando la chucha en ventas.
Click para expandir ...

DASSAULT RAFALE (1991) : Francia, Egipto, Qatar, India, Grecia : 237 construidos
LOCKHEED MARTIN F-35 (2015) : EEUU, Italia, UK, Australia, Israel, Noruega, Holanda : 760 construidos.

Todo un éxito el Rafale...


para de mentir weon oh... :menanihands:


Girar dijo:
Y finalmente, los ingenios hipersónicos que están hoy en el inventario ruso. No es como los peruanos que dicen "vienen los Su-35, vienen los tanques que ya compró el Perú carajooo", no es una weá para mañana o un quizá o un prototipo, es una weá real que podemos ver en los videos que acá mismo suben los cipas. Esos se van a echar a los portaaviones asumiendo que son capaces de hacer lo que dicen que hacen.
Click para expandir ...

¿y voh creis que si hundes un portaaviones con un misil hipersonico los gringos se van a quedar de brazos cruzados porque no tienen misiles hipersonicos?.

¿voh eris weón o te alimentaron con leche de toro?.
 
Última edición:
Convoy de camiones rusos con trailers transporta tropas, blindados y sistemas de misiles termobáricos.
- Transporte por la autopista federal M4 que conecta Moscú y Krasnodar.
- Tropas RKHBZ = Tropas de Defensa Química.
- Vehículos BMO-T = Blindados para transporte de tropas RKHBZ.
- RPO-A Shmel = Lanzallamas.
- Lanzaderas TOS-1A para misiles termobáricos MLRS BM-1.
- Cargadores TZM-T.





Lugansk ataca posiciones ucranianas con fuego de artillería en el norte de la zona prorrusa.
- Sonidos de combate se escuchan en varias localidades.

 
LowHiss dijo:
cuando el ingenio griego se pruebe en terreno te creeré que es tan avanzados como los sistemas laser de la marina y la USAF de los EEUU.







Click para expandir ...

Me gustó el segundo video. El primero con la musiquita se descarta por propaganda.
El láser griego hace lo mismo que el que muestras: derribar drones sin protección. Por lo que leí, también se puede echar helicópteros y misiles, en teoría.
Para 2019 se iba a integrar a las Arleigh Burke y que iban a subir de 30/40 Mw a 60 Mw. Sigue siendo prototipo.
Si Estados Unidos quiere ganar en serio, yo los pondría a construir F-15. F-22. Máquinas probadas, excelentes, desequilibrantes. No unicornios caros, raros y no tan confiables (ya que las pruebas siempre son en ambientes normales a óptimos).
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba