LowHiss
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2019/02/17
- Mensajes
- 11.734
- Sexo

Me gustó el segundo video. El primero con la musiquita se descarta por propaganda.
El láser griego hace lo mismo que el que muestras: derribar drones sin protección. Por lo que leí, también se puede echar helicópteros y misiles, en teoría.
Para 2019 se iba a integrar a las Arleigh Burke y que iban a subir de 30/40 Mw a 60 Mw. Sigue siendo prototipo.
Si Estados Unidos quiere ganar en serio, yo los pondría a construir F-15. F-22. Máquinas probadas, excelentes, desequilibrantes. No unicornios caros, raros y no tan confiables (ya que las pruebas siempre son en ambientes normales a óptimos).
¿donde está el video del laser heleno montado en un barco haciendo lo mismo?
Post automatically merged:
![]()
Intermediate-Range Nuclear Forces Treaty - Wikipedia
en.m.wikipedia.org
![]()
Tratado de Cielos Abiertos - Wikipedia, la enciclopedia libre
es.m.wikipedia.org
Dos tratados completamente diferentes. El primero es vital para evitar un conflicto nuclear, el segundo es irrelevante.
Trump retiro a eeuu del primero.
Quien es el ignorante ahora?
![]()
hablaste de CONTROL NUCLEAR.
si no tienes claro de que estas hablando mejor no te metas en temas que te quedan grande.
Post automatically merged:
Me gustó el segundo video. El primero con la musiquita se descarta por propaganda.
El láser griego hace lo mismo que el que muestras: derribar drones sin protección. Por lo que leí, también se puede echar helicópteros y misiles, en teoría.
Para 2019 se iba a integrar a las Arleigh Burke y que iban a subir de 30/40 Mw a 60 Mw. Sigue siendo prototipo.
Si Estados Unidos quiere ganar en serio, yo los pondría a construir F-15. F-22. Máquinas probadas, excelentes, desequilibrantes. No unicornios caros, raros y no tan confiables (ya que las pruebas siempre son en ambientes normales a óptimos).
lo que dices no tiene nada de brillante, ya se trabaja en pods para integrarlos en aviones actuales y futuros de la USAF.
Última edición:




