Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Girar dijo:
Pero sin arrancarse, responda la pregunta.

Voy a agregar otra, ya que quizá tú no la leíste pero otros gringo lovers se han hecho los weones olímpicamente -prueba de su moralidad-
Cuando vino el Secretario Pompeo, yo estuve en el equipo de negociadores. Fui testigo de lo que luego trascendió a la prensa de lo que nosotros (como el gobierno chileno) teníamos que hacer y qué no en nuestras relaciones internacionales, particularmente hacia China.
Entonces, no es un gringo cliente, no es un gringo patroncite en las faenas mineras o en empresas acá, son los tipos que representan a Estados Unidos y que hablan por él. Yo, por mi parte, soy parte del equipo que habla por Chile como funcionario del servicio exterior.

Ahora dime, ¿qué clase de país es este que tiene el poder, el "menos malo", el de "más aportes le ha hecho al mundo", venir a Santiago a rotearnos y a decirnos qué hacer? Si son tan poderosos, no deberían haber pasado la aplanadora? si son tan "menos malos", no podrían haber venido con una oferta buena para que los indios del sur (nosotros) volviéramos al ganado?

Como dije, sin arrancarse.
Click para expandir ...
Cuente el tolueno, cipadrito. Trabajó para Piñera? qué fue lo que ocurrió con Pompeo? cuál era su labor como antroniano trabajando para el Chile gris?
 
Columna rusa de armas combinadas avanza hacia la frontera con Ucrania en la región de Belgorod.
- Tanques T-72B con jaulas protectoras en el techo contra armas antitanques.
- Sistemas de misiles termobáricos (lanzallamas) TOS-1A de largo alcance (MLRS)
- Vehículo para recarga de misiles termobáricos.
- Mecanizado para ingenieros de combate IMR-2.
- Vehículos para minado y desminado de suelos GMZ-3.
- Blindados para recuperación de otros blindados BTS-2 ARV.
- Puente Móvil.






La columna rusa está casi en la frontera con Ucrania y a sólo 60 kilómetros de Jarkov.





Antes las columnas/convoyes estaban organizados en función de disponibilidad de los elementos y lo relevante era la logística de transporte. No había un empaque relacionado a una tarea específica.
- Ahora ya no porque todo lo que se ve está organizado para el objetivo de atacar.

 
janon305 dijo:
Columna rusa de armas combinadas avanza hacia la frontera con Ucrania en la región de Belgorod.
- Tanques T-72B con jaulas protectoras en el techo contra armas antitanques.
- Sistemas de misiles termobáricos (lanzallamas) TOS-1A de largo alcance (MLRS)
- Vehículo para recarga de misiles termobáricos.
- Mecanizado para ingenieros de combate IMR-2.
- Vehículos para minado y desminado de suelos GMZ-3.
- Blindados para recuperación de otros blindados BTS-2 ARV.
- Puente Móvil.






La columna rusa está casi en la frontera con Ucrania y a sólo 60 kilómetros de Jarkov.





Antes las columnas/convoyes estaban organizados en función de disponibilidad de los elementos y lo relevante era la logística de transporte. No había un empaque relacionado a una tarea específica.
- Ahora ya no porque todo lo que se ve está organizado para el objetivo de atacar.

Click para expandir ...


"The red army is prepared for mass murder" :omg:

Si hoy día no pasa nada, podríamos decir que son páginas y páginas de tolueno.
 
Pastero dijo:
Cuente el tolueno, cipadrito. Trabajó para Piñera? qué fue lo que ocurrió con Pompeo? cuál era su labor como antroniano trabajando para el Chile gris?
Click para expandir ...
Como va cipadrite? Le dejo las noticias en su momento.

www.emol.com

Mike Pompeo advierte a Chile sobre China y Huawei: "Esa infraestructura presenta riesgos a los ciudadanos de tu país" | Emol.com

El secretario de Estado de Estados Unidos reiteró sus críticas, justo en la antesala del viaje del Presidente Sebastián Piñera hacia el gigante asiático.
www.emol.com www.emol.com

news.cgtn.com

Chinese ambassador to Chile: 'Pompeo has lost his mind'

Chinese Ambassador to Chile Xu Bu on Sunday slammed U.S. Secretary of State Mike Pompeo's “malicious” accusation against China during his visit to Chile, saying “Pompeo has lost his mind and gone too far.”
news.cgtn.com news.cgtn.com

www.elmostrador.cl

Frente a guerra de declaraciones entre China y EE.UU. ministro Chadwick fija postura: «No debemos prestarnos a ser parte de un conflicto del que no somos parte»

El secretario de Estado respondió al intento de Mike Pompeo por llevar a Chile hacia uno de los dos bandos. Lo que queremos como país, y en eso el Presidente Piñera está muy convencido, es no quedar entrampado en este conflicto, declaró. El jefe de la cartera del...
www.elmostrador.cl www.elmostrador.cl
 
Unión Europea a Ucrania: "Este no es el momento para ver las sanciones a Rusia".





Tropas chechenas de la Guardia Nacional de Rusia llegaron a la zona de Gomel en Bielorrusia.
- Dirección del convoy hacia el punto de concentración de Naroulya.





Representante de las milicias prorrusas de la República Popular de Donetsk solicita de manera formal apoyo militar de la Federación Rusa.

 
Convictex infinite dijo:
Los nazis se auto destruyeron solos, con Francia tomada hubieran quedado más que bien pero como Hitler era un imbécil se puso a bombardear Inglaterra y cumple su mejor plan, "invadir Rusia".

Los nazis se mataron solos.

Los aliados recién intervienen el 1944.

Los nazis se desangraron en 4 años en Rusia.
Click para expandir ...
Pero esos son ataques.

Yo estoy hablando del sistema general... los rojos se terminaron destruyendo solos como sistema. Con los nazis tuviste que meter a todas las potencias para intentar rajarlos -y te aseguro que si Hitler no hubiese sido tan basado se hubiesen quedado cortos-
Los soviéticos jamás sufrieron la semejante persecución de los nazis
<y lo puedes verificar en los tiempos modernos donde el comunismo no se le sataniza como el nazismo>

Ese es un dato histórico que nadie puede negar.
Los rojos siempre han tenido que cargar con el estigma de ser acarreados por el Tío Sam en relación a la Alemania Nazi :orejon:
 
FraternoP dijo:
Pero esos son ataques.

Yo estoy hablando del sistema general... los rojos se terminaron destruyendo solos como sistema. Con los nazis tuviste que meter a todas las potencias para intentar rajarlos -y te aseguro que si Hitler no hubiese sido tan basado se hubiesen quedado cortos-
Los soviéticos jamás sufrieron la semejante persecución de los nazis
<y lo puedes verificar en los tiempos modernos donde el comunismo no se le sataniza como el nazismo>

Ese es un dato histórico que nadie puede negar.
Los rojos siempre han tenido que cargar con el estigma de ser acarreados por el Tío Sam en relación a la Alemania Nazi :orejon:
Click para expandir ...
Estoy de acuerdo, aunque igual la cosa está medio forzada poh. El lend and lease (era así?) para Murmansk en el frente europeo y en otro puerto por allá perdido en Siberia para Asia fueron bien importantes, pero desequilibrantes? No sé.

Si hiciéramos una ucronía y ponemos a Estados Unidos en el territorio de la URSS, habrían aguantado como lo hizo esta a Alemania?

Y desde punto de vista histórico, nunca me ha satisfecho las razones... pq chucha a Hitler se le ocurre tratar de tomar el Cáucaso, luego se quiere ir a Moscú cuando era más fácil echarse (o pactar) con Turquía y luego tomar los pozos en Irán?
 
Girar dijo:
Estoy de acuerdo, aunque igual la cosa está medio forzada poh. El lend and lease (era así?) para Murmansk en el frente europeo y en otro puerto por allá perdido en Siberia para Asia fueron bien importantes, pero desequilibrantes? No sé.

Si hiciéramos una ucronía y ponemos a Estados Unidos en el territorio de la URSS, habrían aguantado como lo hizo esta a Alemania?

Y desde punto de vista histórico, nunca me ha satisfecho las razones... pq chucha a Hitler se le ocurre tratar de tomar el Cáucaso, luego se quiere ir a Moscú cuando era más fácil echarse (o pactar) con Turquía y luego tomar los pozos en Irán?
Click para expandir ...
No tengo pico de idea ni antecedentes históricos, es solo una opinión personal; pero quizás en su mente Hitler quizo hacer lo que el mismísimo Napoleón no pudo conquistar a la madre Rusia para demostrar que era mejor general, y bueno así le fue.
Solo es tolueno mio y nada mas :comillas:
 
Consulado de Rusia en el puerto ucraniano de Odesa en el Mar Negro reduce sus servicios por retiro de personal.
- No se agendarán más citas.





Convoy de ambulancias militares rusas viene desde la región de Vyazma.





Carros de combate rusos se despliegan por los bosques de la región de Briansk siguiendo el borde fronterizo. A 25km de Ucrania.
- Dirección suroeste.
- Se despliegan apenas son descargados de los camiones.





Convoy ruso se moviliza hacia el sur de Bielorrusia desde Mozyr a Lelchitsy a través de la autopista M10.
- Sistemas de misiles Iskander con camuflaje de invierno.
- Camiones cisternas para combustible.
- Camiones modelo Ural.





Columna de blindados rusos para transporte y combate de la infantería llega a 1 kilómetro de la frontera con Ucrania en el sur de Bielorrusia.
- Zona de Yelsk en la región de Gomel.

 
Última edición:
St Germain dijo:
DEFCON 3




:naster: :naster:
Click para expandir ...


Espero que EEUU saque sus aviones roñosos solo para ver a :idolo: :idolo: :idolo:

1597576568_5.jpg


5efe523085600a17561ce4b0.jpg
 
Ministro de Defensa de Rusia: "No hay más opción que reconocer la independencia de Donetsk y Lugansk porque Ucrania está acumulando armas para atacar la zona del Donbás".




Director del Servicio de Inteligencia Extranjero de Rusia: "Apoyo la idea de incorporar a Donetsk y Lugansk a la Federación Rusa".
- Putin: "Estamos hablando de reconocerlas como independientes en este momento" (corrige al Director).



Putin: "Si Donetsk y Lugansk son reconocidas como independientes deberán ser con sus límites previos a 2014".
- Implica el territorio bajo control de Kiev de las ciudades de Mariupol, Slovyansk y Kramatorsk.





Vocero del Parlamento ruso (Duma) a Putin: "Debe reconocer a Donetsk y Lugansk como independientes".

 
XTC136 dijo:
Para que necesitas un Maglev, si dispones de una gran cantidad de servicios aéreos a toda hora y hacia todo lugar, una red ferroviaria confiable, por una geografía y amplitud continental es inútil. Si USA es decadente, prefiere analizar China o Rusia en profundidad u otro país, para que nos ilumines y dictes un paper respecto a lo degradante de esas naciones.
Es probable, en un escenario de combate que puedan, con mucha dificultad, impactar con un hipersónico a un portaviones gringo pero, para ello deberán superar muchas capas de defensa y ataque, probablemente no lleguen a impactar por el rango de error que poseen, ya que las los Zircon aún estaban en etapas de prueba en enero del 2020, y en pruebas es fácil hacer blanco en elementos estáticos que además no poseen contramedidas. Ahhh los F35 son tan inútiles muy inútiles, csmre que wn más retardado, los Chinos con sus chatarras que se desarman solas de cazas 5 generación, incluso con robo de datos a los Gringos, los rusos tratando de hacer lucas para lograr cazas de 5 generación en una producción que permita levantar respeto, sólo se han dedicado a desarrollar misiles de largo alcance para sus plataformas 4 generación, pero los F35 son tan inutiles que su conjunto de sensores les permite derribar esas chatarras desde más allá del horizonte, el sistema para denegación de espacio aéreo S400 lo neutralizan precisamente con hipersónicos, en fin, no se trata de ser un weeta fanboy como tú lo exhibes, todo se debe contemplar desde los números, tipos de plataforma, tipo de escalada armamentística en combate, nivel de desarrollo tecnológico y plataformas de ataque global probadas.
Click para expandir ...
Cuáles "muchas capas de defensa y ataque"?:orejon:

Hasta dónde se sabe por data pública, el Zircon tiene un alcance de 1000(MIL) kilómetros. Se sabe también que tiene ciertas cualidades de furtividad de plasma, más el vuelo rasante a baja altura. Si no imposible, al menos MUY difícil de adquirir tracking por parte del blanco hasta tenerlo en la nariz(se cree que en el mejor de los casos el tiempo de reacción no supera los 15 segundos).
Súmale que Rusia tiene una doctrina bélica y de ultramar basada en misiles en vez de aviones. De ahí el concepto de "Portamisiles", en oposición al de "Portaviones". Ésto que significa? Que disparan salvas de misiles, pueden ser 5, 6 o incluso mas en caso de un blanco de importancia estratégica como un Portaviones. Éstas jaurías de misiles al menos en plataformas como los P-700 Granit y los P-800 Onyx, operan con un sistema autónomo de inteligencia artificial que los organiza y los dirige de manera coordinada. Hay un misil "director", que le dice a los demás donde ir, a que velocidad, que trayectoria, etc. Si el director es derribado, existe una cadena de mando y otro misil asume el liderazgo. Así hasta por efecto de saturación, impactar en el blanco.

Los portaviones y su grupo escolta tienen buenas defensas AA y contramedidas de tipo shaft, señuelos y jamming, pero francamente contra estos dardos supersónicos enfrentan un lóbrego panorama.

Pongamos el caso hipotético de un portaviones navegando con su grupo escolta, lo cual es un fenómeno excepcional por la magnitud de la firma radar y ruido electrónico que generan, es decir son de muy fácil detección, ubicación e identificación. Supongamos que son trackeados por un AWAC Beriev A-100 a 380 kilómetros, marca el blanco le transmite por data link a un submarino Yasen que puede tranquilamente disparar desde mucho mas lejos, sin tener que exponerse el mismo a esas "muchas capas de defensa y ataque". Podría incluso atacar desde la base de Tartus en Siria hasta la isla de Creta en el Mediterráneo.

Desconozco cual es el "rango de error" que tu dices; podrías decirnos cual es ese rango? :orejon:
10%? 15%? 30%?
Supongamos que pueda fallar, Ok, se compensa de nuevo con el lanzamiento en salvas aumentando la probabilidad de impacto. Y cómo un misil, por muy tecnológico que sea, es infinitamente mas barato que un portaviones y todos los aviones que lleva, la doctrina de empleo por saturación de misiles no escatima en el uso a mansalva de éstos enjambres. Pueden lanzar 20 misiles al mismo tiempo si quieren(contra un sólo blanco), y todavía están muy por debajo del costo del blanco.
Incluso los misiles mas "convencionales" como los P-800 Onyx ya suponen una amenaza para los portaviones.

Eso respecto a la disputa entre portas y misiles, y eso que estoy dejando de lado el empleo de torpedos de supercavitación Shkval o el torpedo/drone nuclear Status-6, que también se podrían hacer chupete a un porta.

Respecto a los F-35, el radar móvil Nebo-M los puede detectar a 1000 kilómetros, osea desde Kiev a Viena.


55Zh6ME_Nebo-M.jpg



La "furtividad" es la única ventaja de ese avión, aparte de ser VTOL, y esta disminuye considerablemente cuando abren sus puertos internos de armamento(los cuales no pueden a abrir a altas velocidades por riesgo de daño estructural), quedando expuestos a la detección y el locking. El radar integrado tipo AESA del F-35 es de menor alcance que el radar integrado tipo PESA del SU-35(de hecho el mas potente del mundo); 1mt2 a 150 km, vs 1mt2 a 300 km, aunque un locking de calidad contra un F-35 se estima esta en el orden de los 100 Km.
En todo caso en modo furtivo el radar del F-35 emite en baja potencia y en una banda estrecha justo en frente del avión. En modo activo el radar AESA delata su posición, pero lo necesita para disparar los AIM 120 AMRAAM de largo alcance, porque esa es la única chance que tiene este avión, atacar desde lejos sin ser detectado, cuestión la primera que no puede hacer sin la segunda :hands:

El F-35 no es un caza de superioridad aérea, es sólo un bombardero furtivo. Es mas lento y menos maniobrable que la "chatarra" del SU-35

El que sí es un caza de superioridad aérea es el F-22, y aún este las tiene bastante parejas en un dodfight contra el SU-35. En ambos casos el caza ruso puede hacer uso del complejo de guerra electrónica Khibiny, el cual dificulta el locking y disminuye la distancia efectiva de ataque por parte del adversario. No es una supremacía total o aplastante la del F-22.
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba