• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Cuánto tiempo habrá estado planeando esto Putin? Ya debe tener las respuestas ante cualquier escenario, pero igual debe tener algún punto débil, los villanos en las películas siempre tienen un punto débil en sus planes para conquistar el mundo

Puede ser que mover tantas tropas le puede salir 600 millones de dólares al día.
 
FMZ_hruXwAQuzE_

:clapclap:

Sabía que estos weones tenían fama de ser bravos pa' la guerra, pero ahora se ve que los qls. no arrugan :sisi3:.

Rusos qls que sigan paseandose en tanques sin bajarse de las weas, andan con la pera suelta los ctm :menani:
 
Es idea mía o ésta "guerra" ha tenido menos "espectacularidad" que la que nos tenían acostumbrados los gringos con su amplia paleta de invasiones??

Por ejemplo la operación Tormenta del Desierto en el Irak del 91(primera guerra del golfo), en ese entonces ya se veían imágenes con visores nocturnos y las ráfagas trazadoras barriendo el cielo, designadores láser, los batallones de tanques Abrams corriendo por el desierto, los escuadrones de cazas F-14 volando en formación por sobre los campos petrolíferos en llamas, etc.

Mismo caso la segunda guerra del golfo, con escuadrones de Apaches y Cobras liquidando lo que quedaba de las divisiones acorazadas. Incluso se liberaron horas de video FLIR de los helicópteros reventando tanques. Veías body cams de los marines en la batalla de Fallujah por ejemplo, o Basora. Los Bradley en combate urbano.

Nos tenían mal acostumbrados los yankees o a los rusos les falta "Hollywoodizarse".
Entiendo que a los rusos les importa un pico el show de la camarita, la cultura de la selfie, pero si se piensa detenidamente, fue Putin el que favoreció la publicidad de sus FFAA en los últimos 8 años en internet. En Youtube está lleno de reportajes a sus barcos, submarinos, aviones, helicópteros, a sus rifles AK, etc. Hechos por RT y otros canales. Por qué no aprovechar esta oportunidad para mostrar a las tropas rusas en combate, y potencialmente levantar nuevas inspiraciones? Después de todo, la repercusión mediática y en el cine de las FFAA gringas es su principal agente reclutador.

Este conflicto se ve como desorganizado en base al material audiovisual que hay, como de operaciones inconexas.
 
Última edición:
La guerra de guerrillas es de las tácticas mas antiguas de la historia militar humana. Hay antecedentes como las escaramuzas judías contra las falanges en la época de los Macabeos, pasando por el desastre romano en Teutoburgo, con la aniquilación de 3 legiones. Tiene muchas ventajas, entre ellas, el conocimiento cabal del terreno y que no requieren una gran logistica para el despliegue. Con poco se hace mucho. Y generalmente es el país mas débil en lo militar, quien termina recurriendo a ello.

A propósito de :idolo: Jose Maria Navasal, encontré su última intervención en el gris de antaño Teletrece. El junto con la entonces milf Karin Ebensperguer, eran verdaderos periodistas y analistas de la contingencia internacional. Distinto hoy a los soyas que no saben donde queda Ucrania.

Pongan ojo a los primeros minutos, donde desmenuza la entonces alianza chino-rusa.


Y la Karin salio con Gorbachov
CkWMQ_dWUAAsTSh.jpg

y
CkWZ9tNWkAE2cpp
 
:clapclap:

Sabía que estos weones tenían fama de ser bravos pa' la guerra, pero ahora se ve que los qls. no arrugan :sisi3:.

Rusos qls que sigan paseandose en tanques sin bajarse de las weas, andan con la pera suelta los ctm :menani:


hace rato que vienes chupandole el pico a los Ucranianos y los tanques rusos están a las puerta de KIEV... :risa:


me parece que tus posts no van a envejecer bien...:lol3:
 
Puede ser que mover tantas tropas le puede salir 600 millones de dólares al día.

Eso, varios analistas dicen que por ahi deben hacer cagar a Rusia, hacer aumentar su gasto militar hasta el tope, a eso sumado las sanciones que deben ser mayores y teni la inestabilidad interna de ese pais.

Con la entrada de Finlandia y Suecia a la OTAN, sin duda que van a forzar el aumento de ese gasto a Rusia
 
Un pequeño análisis que hacen de los movimientos actuales.

Si nos fijamos en el diseño de la operación. Luego, el BTG que avanza a través de Sumy y Konotop debería ir a Kiev desde el este. Y aparentemente, este problema se resuelve con bastante éxito. Y el BTG que avanza por Chernobyl debería avanzar hasta Gostomel, donde previamente habían arrojado una fuerza de asalto de helicópteros, que (según los rumores, deberían ser reforzados por aire), hasta que las columnas mecanizadas lleguen a Gostomel por Chernobyl y sus alrededores. Y esto ya forma el muro occidental del cerco de Kiev. Esta es la importancia de las batallas para Gostomel, porque si la fuerza de aterrizaje no controla el aeródromo, esto le dará a las Fuerzas Armadas una ganancia de 1-2 días, hasta que los BTG que avanzan lleguen aquí. Considerándolo todo. emergen algunos de estos contornos de la operación. Observaremos su desarrollo hoy, Kiev es obviamente uno de los objetivos prioritarios.
 
Es idea mía o ésta "guerra" ha tenido menos "espectacularidad" que la que nos tenían acostumbrados los gringos con su amplia paleta de invasiones??

Por ejemplo la operación Tormenta del Desierto en el Irak del 91(primera guerra del golfo), en ese entonces ya se veían imágenes con visores nocturnos y las ráfagas trazadoras barriendo el cielo, los batallones de tanques Abrams corriendo por el desierto, los escuadrones de cazas F-14 volando en formación por sobre los campos petrolíferos en llamas, etc.

Mismo caso la segunda guerra del golfo, con escuadrones de Apaches y Cobras liquidando lo que quedaba de las divisiones acorazadas. Incluso se liberaron horas de video FLIR de los helicópteros reventando tanques. Veías body cams de los marines en la batalla de Fallujah por ejemplo, o Basora. Los Bradley en combate urbano.

Nos tenían mal acostumbrados los yankees o a los rusos les falta "Hollywoodizarse".
Entiendo que a los rusos les importa un pico el show de la camarita, la cultura de la selfie, pero si se piensa detenidamente, fue Putin el que favoreció la publicidad de sus FFAA en los últimos 8 años en internet. En Youtube está lleno de reportajes a sus barcos, submarinos, aviones, helicópteros, a sus rifles AK, etc. Hechos por RT y otros canales. Por qué no aprovechar esta oportunidad para mostrar a las tropas rusas en combate, y potencialmente levantar nuevas inspiraciones? Después de todo, la repercusión mediática y en el cine de las FFAA gringas es su principal agente reclutador.

Este conflicto se ve como desorganizado en base al material audiovisual que hay, como de operaciones inconexas.
si logran terminar esta guerra en menos de una semana, es la media publicidad para sus sistemas de armas, los pedidos se multiplicaran por mil.
 
Texto de la declaración de Putin de hoy, día 24 de febrero

Queridos ciudadanos de Rusia! ¡Queridos amigos!

Hoy, nuevamente considero necesario volver a los trágicos eventos que tuvieron lugar en el Donbass y las cuestiones clave para garantizar la seguridad de la propia Rusia.

Permítanme comenzar con lo que dije en mi discurso del 21 de febrero de este año. Hablamos de lo que nos causa especial preocupación y zozobra, de esas amenazas fundamentales que año tras año, paso a paso, son creadas con rudeza y sin contemplaciones por políticos irresponsables de Occidente en relación a nuestro país. Me refiero a la expansión del bloque de la OTAN hacia el este, acercando su infraestructura militar a las fronteras rusas.

Es bien sabido que durante 30 años hemos tratado persistente y pacientemente de llegar a un acuerdo con los principales países de la OTAN sobre los principios de seguridad igualitaria e indivisible en Europa. En respuesta a nuestras propuestas, enfrentamos constantemente engaños cínicos y mentiras, o intentos de presión y chantaje, mientras que la Alianza del Atlántico Norte, mientras tanto, a pesar de todas nuestras protestas y preocupaciones, se expande constantemente. La maquinaria militar se mueve y, repito, se acerca a nuestras fronteras.

¿Por qué está pasando todo esto? ¿De dónde viene esta manera descarada de hablar desde la propia exclusividad, infalibilidad y permisividad? ¿De dónde viene la actitud desdeñosa, desdeñosa hacia nuestros intereses y demandas absolutamente legítimas?

La respuesta es clara, todo es claro y obvio. La Unión Soviética a finales de los años 80 del siglo pasado se debilitó y luego colapsó por completo. Todo el curso de los acontecimientos que tuvieron lugar entonces es una buena lección también para nosotros hoy; mostró de manera convincente que la parálisis del poder y la voluntad es el primer paso hacia la degradación y el olvido completos. Tan pronto como perdimos la confianza en nosotros mismos por un tiempo, y eso es todo, el equilibrio de poder en el mundo resultó perturbado.

Esto ha llevado a que los tratados y acuerdos anteriores ya no estén en vigor. La persuasión y las solicitudes no ayudan. Todo lo que no conviene a la hegemonía, a los que están en el poder, se declara arcaico, obsoleto, innecesario. Y viceversa: todo lo que les parece beneficioso se presenta como la verdad última, empujada a toda costa, groseramente, por todos los medios. Los disidentes son rotos a través de la rodilla.

Lo que estoy hablando ahora concierne no solo a Rusia y no solo a nosotros. Esto se aplica a todo el sistema de relaciones internacionales y, a veces, incluso a los propios aliados de Estados Unidos. Después del colapso de la URSS, la nueva división del mundo realmente comenzó, y las normas de derecho internacional que se habían desarrollado en ese momento, y las claves básicas se adoptaron al final de la Segunda Guerra Mundial y consolidaron en gran medida sus resultados. comenzó a interferir con los que se declaraban vencedores en la Guerra Fría.

Por supuesto, en la vida práctica, en las relaciones internacionales, en las reglas para su regulación, era necesario tener en cuenta los cambios en la situación en el mundo y el equilibrio de poder en sí. Sin embargo, esto debería haberse hecho con profesionalidad, sin problemas, con paciencia, teniendo en cuenta y respetando los intereses de todos los países y comprendiendo nuestra responsabilidad. Pero no: un estado de euforia por la superioridad absoluta, una especie de forma moderna de absolutismo, e incluso en el contexto de un bajo nivel de cultura general y arrogancia de quienes prepararon, adoptaron e impulsaron decisiones que fueron beneficiosas solo para ellos. La situación comenzó a desarrollarse según un escenario diferente.

No tienes que ir muy lejos para encontrar ejemplos. Primero, sin ninguna sanción del Consejo de Seguridad de la ONU, llevaron a cabo una sangrienta operación militar contra Belgrado, utilizando aviones y misiles en pleno centro de Europa. Varias semanas de bombardeo continuo de ciudades civiles, en infraestructura de soporte vital. Tenemos que recordar estos hechos, de lo contrario a algunos colegas occidentales no les gusta recordar esos hechos, y cuando hablamos de ello, prefieren señalar no las normas del derecho internacional, sino las circunstancias que ellos interpretan como les parece.

Luego llegó el turno de Irak, Libia, Siria. El uso ilegítimo de la fuerza militar contra Libia, la perversión de todas las decisiones del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la cuestión libia condujo a la destrucción total del estado, al surgimiento de un gran semillero de terrorismo internacional, al hecho de que el país se hundió en una catástrofe humanitaria que no se ha detenido en muchos años. guerra civil. La tragedia, que condenó a cientos de miles, millones de personas no solo en Libia, sino en toda esta región, dio lugar a un éxodo migratorio masivo desde el norte de África y Oriente Medio hacia Europa.

Se preparó un destino similar para Siria. La lucha de la coalición occidental en el territorio de este país sin el consentimiento del gobierno sirio y la sanción del Consejo de Seguridad de la ONU no es más que agresión, intervención.

El encaje de esta serie está ocupado, por supuesto, por la invasión de Irak, también sin fundamento legal alguno. Como pretexto, eligieron información fidedigna supuestamente de que disponía Estados Unidos sobre la presencia de armas de destrucción masiva en Irak. Como prueba de ello, públicamente, ante los ojos de todo el mundo, el secretario de Estado norteamericano agitó una especie de probeta con polvo blanco, asegurando a todos que esa es el arma química que se está desarrollando en Irak. Y luego resultó que todo esto era un engaño, un farol: no hay armas químicas en Irak. Increíble, sorprendente, pero el hecho permanece. Hubo mentiras al más alto nivel estatal y desde la alta tribuna de la ONU. Y como resultado: enormes bajas, destrucción, una increíble oleada de terrorismo.

En general, uno tiene la impresión de que prácticamente en todas partes, en muchas regiones del mundo, donde Occidente llega a establecer su propio orden, el resultado son heridas sangrientas, sin cicatrizar, úlceras del terrorismo internacional y el extremismo. Todo lo que he dicho es el más atroz, pero de ninguna manera los únicos ejemplos de desprecio por el derecho internacional.

En esta serie, y promete a nuestro país no ampliar la OTAN ni un centímetro hacia el este. Repito: me engañaron, pero en términos populares simplemente lo tiraron. Sí, a menudo se puede escuchar que la política es un negocio sucio. Quizás, pero no en la misma medida, no en la misma medida. Después de todo, tal comportamiento de engaño contradice no solo los principios de las relaciones internacionales, sino sobre todo las normas de moralidad y moralidad generalmente reconocidas. ¿Dónde está la justicia y la verdad aquí? Sólo un montón de mentiras e hipocresía.

Por cierto, los propios políticos, politólogos y periodistas estadounidenses escriben y hablan sobre el hecho de que en los últimos años se ha creado un verdadero "imperio de mentiras" dentro de los Estados Unidos. Es difícil no estar de acuerdo con eso; es cierto. Pero no seas modesto: Estados Unidos sigue siendo un gran país, una potencia formadora de sistemas. Todos sus satélites no sólo asienten resignada y diligentemente, la cantan por cualquier motivo, sino que también copian su comportamiento, aceptan con entusiasmo las reglas que él propone. Por lo tanto, con razón, podemos decir con confianza que todo el llamado bloque occidental, formado por los Estados Unidos a su imagen y semejanza, es el mismísimo 'imperio de la mentira'.

En cuanto a nuestro país, después del colapso de la URSS, con toda la apertura sin precedentes de la nueva Rusia moderna, la disposición a trabajar honestamente con los Estados Unidos y otros socios occidentales, y en condiciones de desarme prácticamente unilateral, inmediatamente intentaron exprimirnos, acabar y destruirnos por completo. Esto es exactamente lo que sucedió en los años 90, a principios de la década de 2000, cuando el llamado Occidente colectivo apoyó más activamente el separatismo y las bandas de mercenarios en el sur de Rusia. Cuántos sacrificios, cuántas pérdidas nos costó todo esto entonces, qué pruebas tuvimos que pasar antes de romper finalmente la espalda del terrorismo internacional en el Cáucaso. Recordamos esto y nunca lo olvidaremos.

Sí, de hecho, hasta hace poco no han cesado los intentos de utilizarnos en su propio interés, destruir nuestros valores tradicionales e imponernos sus pseudovalores que nos corroerían a nosotros, a nuestro pueblo desde dentro, esas actitudes que ya están sembrando agresivamente en sus países y que conducen directamente a la degradación y degeneración, porque contradicen la naturaleza misma del hombre. No sucederá, nadie lo ha hecho nunca. Tampoco funcionará ahora.

A pesar de todo, en diciembre de 2021, intentamos una vez más consensuar con Estados Unidos y sus aliados los principios de garantizar la seguridad en Europa y la no expansión de la OTAN. Todo es en vano. La posición de EE.UU. no cambia. No consideran necesario negociar con Rusia sobre este tema clave para nosotros, persiguen sus propios objetivos, descuidan nuestros intereses.

PEGUENSE LA PAJA DE LEER ANALFABETOS DE MIERDA
 
A propósito de :idolo: Jose Maria Navasal, encontré su última intervención en el gris de antaño Teletrece. El junto con la entonces milf Karin Ebensperguer, eran verdaderos periodistas y analistas de la contingencia internacional. Distinto hoy a los soyas que no saben donde queda Ucrania.

Pongan ojo a los primeros minutos, donde desmenuza la entonces alianza chino-rusa.



Y la Karin salio con Gorbachov
CkWMQ_dWUAAsTSh.jpg

y
CkWZ9tNWkAE2cpp

CWNzPNIWoAEBPh6.jpg


17 Febrero 1992
Karin Ebensperger: “Me gusta que el chileno sea gris”

¿Cree usted que el chileno es hombre-gris o se trata de una generalización absurda?


- Es gris. Yo lo veo como positivo. Porque es medio, reservado. No veo cuál es el afán de inculcar actitudes extrovertidas y tropicales, contrarias a nuestra idiosincrasia.

 
Es idea mía o ésta "guerra" ha tenido menos "espectacularidad" que la que nos tenían acostumbrados los gringos con su amplia paleta de invasiones??

Por ejemplo la operación Tormenta del Desierto en el Irak del 91(primera guerra del golfo), en ese entonces ya se veían imágenes con visores nocturnos y las ráfagas trazadoras barriendo el cielo, los batallones de tanques Abrams corriendo por el desierto, los escuadrones de cazas F-14 volando en formación por sobre los campos petrolíferos en llamas, etc.

Mismo caso la segunda guerra del golfo, con escuadrones de Apaches y Cobras liquidando lo que quedaba de las divisiones acorazadas. Incluso se liberaron horas de video FLIR de los helicópteros reventando tanques. Veías body cams de los marines en la batalla de Fallujah por ejemplo, o Basora. Los Bradley en combate urbano.

Nos tenían mal acostumbrados los yankees o a los rusos les falta "Hollywoodizarse".
Entiendo que a los rusos les importa un pico el show de la camarita, la cultura de la selfie, pero si se piensa detenidamente, fue Putin el que favoreció la publicidad de sus FFAA en los últimos 8 años en internet. En Youtube está lleno de reportajes a sus barcos, submarinos, aviones, helicópteros, a sus rifles AK, etc. Hechos por RT y otros canales. Por qué no aprovechar esta oportunidad para mostrar a las tropas rusas en combate, y potencialmente levantar nuevas inspiraciones? Después de todo, la repercusión mediática y en el cine de las FFAA gringas es su principal agente reclutador.

Este conflicto se ve como desorganizado en base al material audiovisual que hay, como de operaciones inconexas.
Viejo, la guerra no es un espectáculo de cine... más allá del morbo, si por eso llevamos mil páginas, jaja.

Lo único que importa acá son los objetivos políticos, esos mismos que Estados Unidos no logra en ninguna parte donde se mete.
Si Rusia lo logra ahora, va a ser la verdadera diferencia entre liderazgo político, voluntad de combate, fierros y diplomacia.
 
hace rato que vienes chupandole el pico a los Ucranianos y los tanques rusos están a las puerta de KIEV... :risa:


me parece que tus posts no van a envejecer bien...:lol3:

Obvio po aweonao, me citai a cada rato por puras weas, que querí que frenen a los rusos en la frontera? como tan tonto ql?, si nadie niega que los rusos qls van a ganar, pero que les salga cara la derrota es la apuesta de la OTAN, USA, Ucrania, etc.
 
Lo esperable es que Ucrania caiga, pero espero que el pueblo Ucraniano con su brabeza arme guerrillas y le haga la vida imposible al autócrata, que no pueda meter un dictador títere de Rusia como Lukashenko que va a apresar manifestantes y prohibir la oposición o las libertades públicas.

La libertad es una conquista histórica, espero de corazón Ucrania pueda triunfar frente a la tiranía.
 
Volver
Arriba