• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Porque les cuesta tanto entender pavos qls ?? Ni laOTAN puede con Rusia ni Rusia con la OTAN porque el día en que haya una guerra entre ellos volvemos todos a la edad de piedra

Dejen de chuparle tanto el pico a los rusos. Si Rusia es un pais tercermundista que no aguanta una guerra de larga duración

Putin si no se calma correrá la misma suerte que Hitler
 
Porque les cuesta tanto entender pavos qls ?? Ni laOTAN puede con Rusia ni Rusia con la OTAN porque el día en que haya una guerra entre ellos volvemos todos a la edad de piedra
Porque es el golpe al ego poh hermanite.

Acá se han dicho weás como:

Rusia miserable
Rusia no le gana a nadie
Hasta Texas es más grande económicamente
Armamentos ql inservibles
13 veces más grande el presupuesto de EEUU

Y aún así, con lo mancos que parecen ser los rusos, igual son capaces de negar una victoria a la OTAN.
--
La reflexión es la siguiente y lo menciono sobre la forma en que tratamos a los peruanos.

Nosotros le sacamos la real chucha a Perú y Bolivia, creo que perdimos dos o tres batallas; incluso la victoria peruana en Tarapacá los hizo retroceder... o sea, a ese nivel de sacarles la chucha. Sin embargo, decimos de ellos que son indios que no saben pelear, que son pobres y que son débiles. Al momento de hacer eso, nuestro valor alcanza apenas a ganarle a "indios que no saben pelear, que son pobres y que son débiles". O sea, le ganamos a nadie.

Cortocircuitos de algunos que andan incluso dándoselas de psicólogos.
 
Tanto.. que los gringos no les dan pelea..
Yo creo que despues de los rusos vienen los Judios hijos de perra..
Nah, los judios son basicamente la sede de pueblo de los gringos ya que tanto su armamento como sus bombas( incluidas las atómicas) son gracias a que ellos se las pasaron y permitieron tener( lo que no quita que los judios sean probablemente el ejercito mas poderoso del medio oriente) . Yo creo que a nivel de poderio el ranking de mayor a menor es: EEUU, Rusia, China, Inglaterra, Francia ....e Israel debe estar en el lugar 9 mas o menos( antes de Israel debe estar Corea del Sur e incluso la India)
 
Seguro la Otan no tiene armas nucleares
Cipa, usted me da caquitas a cada rato, pero es la primera vez que me cita.

Yo digo que la OTAN no puede ganar a Rusia.
Yo digo también que Rusia no puede ganar a la OTAN.

La razón, es el uso de armas nucleares.
Sé que en población, economía, industria y armamento convencional, la OTAN es mayor. Bueno, más muertos y kills para las armas nucleares rusas.

Conclusión:

Nadie puede ganar un intercambio nuclear.
¿Por qué es tan difícil de entender?
 
929c4959f91211ac326d579a5266d72d.jpg


El lado donde predomina el pro-ruso, generalmente también vota por partido que eran del ex PC soviético, que es pro-Putin.

Las manifestaciones del Euromaidan;

f1043d045d34a0550c8ecefdb6c70102.jpg


En resumen, son los Ucranianos peleando por su liberación de una URSS 2.0 :hands:.
 
Última edición:
Porque es el golpe al ego poh hermanite.

Acá se han dicho weás como:

Rusia miserable
Rusia no le gana a nadie
Hasta Texas es más grande económicamente
Armamentos ql inservibles
13 veces más grande el presupuesto de EEUU

Y aún así, con lo mancos que parecen ser los rusos, igual son capaces de negar una victoria a la OTAN.
--
La reflexión es la siguiente y lo menciono sobre la forma en que tratamos a los peruanos.

Nosotros le sacamos la real chucha a Perú y Bolivia, creo que perdimos dos o tres batallas; incluso la victoria peruana en Tarapacá los hizo retroceder... o sea, a ese nivel de sacarles la chucha. Sin embargo, decimos de ellos que son indios que no saben pelear, que son pobres y que son débiles. Al momento de hacer eso, nuestro valor alcanza apenas a ganarle a "indios que no saben pelear, que son pobres y que son débiles". O sea, le ganamos a nadie.

Cortocircuitos de algunos que andan incluso dándoselas de psicólogos.

Invadir a un pais ultra pobre y atrasado es una victoria del gran imperio ruso :qloco:
 
se habla mucho en los medios de la ayuda para traerse a los chilenos que andan weiando alla. me parece bien. pero no han dicho nada de darle asilo a ucranian@s. pero los venecos entran como quieren
 
se pueden enfrascar en una guerra convencional, no necesariamente nuclear.

Los soldados eurocucks literalmente se abrirían de nalgas a los rusos.

Lo único que vale de la OTAN
Dejen de chuparle tanto el pico a los rusos. Si Rusia es un pais tercermundista que no aguanta una guerra de larga duración

Putin si no se calma correrá la misma suerte que Hitler

Entienda webon, el factor nuclear lo cambia todo.

A menos que haya algún software que desactive los códigos de lanzamiento rusos o un escudo antimisiles impermeable USA no se meterá en una guerra directa con Rusia.
 
Invadir a un pais ultra pobre y atrasado es una victoria del gran imperio ruso :qloco:
Rusia todavía no ha ganado. Para ganar, tiene que hacer cumplir sus objetivos políticos, los que pretende obtener con la fuerza militar. Si no los logra incluso arrasando el país, es una derrota para Rusia.

Ahora, sobre objetivos políticos.
Objetivos políticos que Estados Unidos no consiguió en:

Vietnam
Libia
Siria
Irak
Afganistán
 
y porque si tiene tanto poder la Otan no lo paro en Ucrania, deberás que Alemania y cia no quieren tener miles de muertos, eso en rusia no importa

Ucrania no pertenece a la OTAN.

Podría ser eso....

Además Ucrania hace rato dejó de ser un país con armas nucleares, tampoco aplica.


El 20 de enero de 1993, Bill Clinton comenzó a gobernar en Washington. Entre los problemas que heredó del presidente Bush estaba qué hacer con las armas nucleares en poder de los países satélites de la antigua URSS. Había uno singularmente equipado: Ucrania. Allá había 1.900 ojivas nucleares. Era el tercer país con más armas atómicas. Después de Estados Unidos y la URSS, nadie, ni siquiera Israel, el Reino Unido o Francia los igualaban.

Disponía de silos estratégicos y de aviones temibles capaces de destruir todas las ciudades estadounidenses de más de 50.000 habitantes con bombas de 400 a 550 kilotones, 27 a 37 veces más poderosas que las que pulverizaron Hiroshima, según el artículo del investigador sénior Steven Pifer “Order from Chaos. Why care about Ukraine and the Budapest Memorandum”, publicado por Brookings Institution.

A veces ayuda tomar un calendario, así no pierden el contexto hablando weas que no vienen a cuento y dejan de llenar el tema de mierda.

:yoshi:
 
Última edición:
Porque es el golpe al ego poh hermanite.

Acá se han dicho weás como:

Rusia miserable
Rusia no le gana a nadie
Hasta Texas es más grande económicamente
Armamentos ql inservibles
13 veces más grande el presupuesto de EEUU

Y aún así, con lo mancos que parecen ser los rusos, igual son capaces de negar una victoria a la OTAN.
--
La reflexión es la siguiente y lo menciono sobre la forma en que tratamos a los peruanos.

Nosotros le sacamos la real chucha a Perú y Bolivia, creo que perdimos dos o tres batallas; incluso la victoria peruana en Tarapacá los hizo retroceder... o sea, a ese nivel de sacarles la chucha. Sin embargo, decimos de ellos que son indios que no saben pelear, que son pobres y que son débiles. Al momento de hacer eso, nuestro valor alcanza apenas a ganarle a "indios que no saben pelear, que son pobres y que son débiles". O sea, le ganamos a nadie.

Cortocircuitos de algunos que andan incluso dándoselas de psicólogos.


Habla por ti nada más.


les ganamos 3 guerras al Perú, como virreinato y como nación a 2.000 kilometros de distancia.

y no fueron como este entrenamiento de los rusos, por tierra y en planicies perfectas. La última fue en mar y tierra, contra algunos de los mejores barcos blindados de su época en américa. Luego la campaña del desierto, Lima y la sierra.


así que más cuidado cuando hables weas.
 
Volver
Arriba