Who waits for Christ
Pajer@
- Registrado
- 2021/12/20
- Mensajes
- 304
- Sexo
Chuuuuu igualmente hay varios paises más fuera de Europa que aceptan golden visa, como Singapur por ejemplo.
-
¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos
- Autor de tema clon de clones
- Fecha de inicio
Chuuuuu igualmente hay varios paises más fuera de Europa que aceptan golden visa, como Singapur por ejemplo.
Chileno Gris
Exiliado
- Registrado
- 2020/05/15
- Mensajes
- 1.379
No es llegar y tomar una ciudad capital
la Wermacht nunca pudo tomar Moscu
asi que a los rusos les costara tomar Kyiv
la Wermacht nunca pudo tomar Moscu
asi que a los rusos les costara tomar Kyiv
AntonioAntronio
Babos@
- Registrado
- 2021/02/03
- Mensajes
- 1.131
- Sexo
HUAYRA
Exiliado
- Registrado
- 2022/02/25
- Mensajes
- 21
- Sexo
Callate un rato vo weon deconstruido, en las guerras pasan este tipo de weas. O que esperai? que los soviets le anden repartiendo cuchufli a los ucranianos?
Anda a ver a paralelo 33 mejor SOYA STAR
El problema es que si Rusia se demora en quedarse con ucrania se vera como debilidad de los rusos. Con todo el material que tiene rusia ya deberia haber destrozado a ucrania en 1 dia.
clon_bigoteado
Plasta Culiad@
- Registrado
- 2011/11/22
- Mensajes
- 13.282
A esas weas hay que tenerles miedo, son rápidos, vuelan bajo para no ser detectados por radares, tienen un muy buen alcance, estan hechos para atacar artillería, antiaerea y radares y de paso pueden cargar una ojiva nuclear
ice_man
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2005/12/31
- Mensajes
- 16.412
- Sexo
Girar
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2007/09/28
- Mensajes
- 7.622
- Sexo
Tranqui.
Rusia no informa casi nada, ni bueno ni malo. La estrategia ha sido silencio absoluto.
Ucrania ha mostrado al mundo algo? ayer dijeron 2 luchines, después fueron 3, el fantasma de Kiev, los "que se rinda tu abuela, carajo" en una isla. Todos falsos.
Y este día en especial, ha habido pura información de esa índole. Es el último día que les queda para eso. Rusia ya cercó por tres partes Kiev, ya está en la retaguardia de Mariupol. Falta la orden y se ejecuta. Y por si fuera poco, van a usar armas termobáricas.
mistersifter
Come Mierda
- Registrado
- 2007/11/14
- Mensajes
- 17.797
- Sexo
“¿Desnazificar Ucrania?”: la historia detrás de la justificación de Putin para invadir Ucrania
Cómo un controvertido ucraniano, tratado como un “héroe nacional” en Kiev y un “cómplice de Hitler” por Putin, se convirtió en un símbolo de las falsas acusaciones de nazismo del líder ruso contra Ucrania.
Inicialmente, el presidente ruso dijo que estaba preocupado por la seguridad nacional del país, dada la expansión de la alianza militar de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) en Europa del Este.
Quería garantías de que Ucrania no sería admitida en la alianza, lo que, en teoría, le permitiría a Estados Unidos instalar bases militares en la región vecina al territorio ruso.
Sin embargo, al acusar al actual gobierno ucraniano de ser nazi -sin ninguna prueba de ello-, Putin fue más allá de las preocupaciones prácticas por la seguridad del país y movilizó una serie de conceptos y hechos históricos para justificar, ante el mundo y en especial ante el pueblo ruso, las acciones militares contra un pueblo igualmente eslavo.
Evocó la memoria colectiva de los ataques de Adolf Hitler a Europa, especialmente la invasión nazi de la Unión Soviética, y la noción de genocidio y limpieza étnica contra un pueblo -que en este caso serían los separatistas rusos en Ucrania-, y trató de caracterizar sus actos no como una agresión contra otro país, como acusan Ucrania, EE.UU. y Europa Occidental, sino como una defensa.
Reichskommissariat Ucrania
Es imposible entender las referencias que hace Putin sin retroceder algunas décadas en la historia.
La forma en que el Ejército Rojo de la Unión Soviética luchó y derrotó a las tropas nazis alemanas en la Segunda Guerra Mundial todavía mueve el imaginario de los rusos y su orgullo nacional, mientras que la reacción de sus vecinos ucranianos en esa época sigue siendo motivo de hostilidad.
Cuando el Ejército nazi entró en las zonas ucranianas en 1941, una parte de la población optó por colaborar con los alemanes, mientras que gran parte del país se vio asolado por el sufrimiento y la destrucción.
Más de 5 millones de ucranianos murieron luchando contra los nazis, que mataron a la mayoría de los 1,5 millones de judíos ucranianos.
La ocupación alemana duró hasta 1944, y los ucranianos que cooperaron con los alemanes nazis trabajaron en la administración local, se convirtieron en parte de la policía nazi o en guardias en los campos de concentración.
El gobierno civil alemán nazi fue bautizado como Reichskommissariat Ucrania (Comisariado Imperial de Ucrania), o RKU, y comprendía lo que ahora se divide entre el territorio de Ucrania, Bielorrusia y Polonia.
Bandera
Una de las figuras más destacadas -y controvertidas- de este nacionalismo colaboracionista ucraniano fue Stepan Bandera, quien primero actuó para facilitar el dominio de la región por parte de los nazis y luego se volvió contra ellos cuando se dio cuenta de que su plan para la independencia de Ucrania no llegaría a buen puerto.
Bandera pasó años en un campo de concentración nazi y finalmente fue asesinado por un agente de la KGB en 1959.
Detrás de la colaboración con los nazis había un deseo de independencia por parte de los ucranianos y la creencia de que los alemanes podrían ser la forma de deshacerse del líder soviético Joseph Stalin.
Ese sentimiento fue catapultado por otro hecho histórico del que acaban de cumplirse 90 años: el Holodomor, o la Gran Hambruna, período en el que, según la estimación del historiador Timothy Snyder de la Universidad de Yale, unos 3,3 millones de personas murieron de inanición. Hay, sin embargo, quienes aseguran que este número fue hasta 3 veces superior al estimado de Snyder.
Aunque la hambruna golpeó a la Unión Soviética en su conjunto en este período, especialmente debido a las políticas económicas del régimen de Stalin, los ucranianos, y otros 15 países, consideran el Holodomor un genocidio.
Eso es porque, según algunos historiadores, la hambruna en Ucrania fue mucho peor que en el resto de la región debido a una decisión deliberada de Stalin de enviar menos recursos al territorio y prohibir el movimiento de personas en busca de alimentos.
El líder soviético había decidido castigar y presionar al campesinado ucraniano, que se resistía a ceder sus fértiles propiedades agrícolas al control estatal, tal y como ordenaba el gobierno de la URSS, según historiadores.
El Holodomor se convirtió en un trauma colectivo que aún persigue a Ucrania, y que sirvió de combustible para el sentimiento antisoviético que encarnó Bandera en las décadas de 1930 y 1940.
Pero, ¿por qué importa ahora la historia de Bandera, casi un siglo después?
Extremos
La respuesta está en los hechos que estallaron en 2013, cuando el entonces presidente ucraniano Viktor Yanukovych, que encabezaba un gobierno prorruso, cedió a las presiones de Putin y se negó a firmar un pacto para acercar el país a la Unión Europea, algo que la mayoría de los ucranianos querían.
La decisión del presidente provocó protestas en todo el país. En uno, en la plaza Maidan de la capital ucraniana, Kiev, se manifestaron unas 100.000 personas.
Tras meses de tensión, en 2014 Yanukovych huyó a Rusia y fue depuesto.
“Esta referencia a los nazis y los neonazis se volvió muy prominente en los medios rusos alrededor de diciembre de 2013, porque en el momento de las protestas de la plaza Maidan, algunos de los manifestantes estaban haciendo cosas como levantar una bandera de (Stepan) Bandera”, le explicó a BBC News Brasil Brian Taylor, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Siracusa y autor de The Code of Putinism (O “El código del putinismo”, en una traducción libre del inglés).
“Hay un segmento de la población ucraniana que recuerda esos intentos de lograr la independencia de Ucrania bajo Stalin, aliándose con Hitler, no como una colaboración con el nazi-fascismo, sino comoactos de patriotas y héroes nacionales ucranianos”.
Rusia tomó represalias por el derrocamiento de Yanukovych apoderándose de Crimea y desencadenando una rebelión en el este de Ucrania liderada por separatistas respaldados por Rusia: el enfrentamiento contra las fuerzas ucranianas se ha cobrado unas 14.000 vidas.
Durante ese período, algunas milicias de extrema derecha comenzaron a actuar para repeler a los separatistas rusos.
Se trata de grupos como Pravy Sektor y el Batallón Azov, que suelen llevar las banderas de Bandera, a quien Putin llama “cómplice de Hitler” y que hoy ostenta el estatus de “héroe nacional ucraniano”.
Sin embargo, ninguno de estos grupos extremistas ha logrado nunca conseguir parlamentarios en el Congreso Nacional de Ucrania, ni tener representantes en el Ejecutivo.
“Ucrania no está controlada por nazis o fascistas, a pesar del crecimiento de grupos ultranacionalistas y fascistas en los últimos años, un problema global que no es exclusivo a Ucrania”, le dijo a BBC News Brasil la historiadora Amy Randall, de la Universidad de Santa Clara en California, experta en Rusia.
“De hecho, el gobierno elegido democráticamente en Ucrania está encabezado por un presidente judío, Volodymyr Zelensky, cuyo tíos abuelos y otros miembros de la familia fueron asesinados durante el Holocausto”.
Retórica poderosa
El miércoles 23 de febrero por la noche, tras intentar comunicarse con Putin y ser repetidamente ignorado, el presidente Zelensky hizo un llamado a la población rusa para que evitara que el Kremlin procediera con un ataque.
En su emotivo discurso, pronunciado en ruso, Zelensky abordó las acusaciones de que su gobierno es nazi, las cuales serían repetidas por Putin horas después, al momento del anuncio de la operación militar.
“A ustedes (los rusos) se les dice que somos nazis. Pero, ¿puede un pueblo que dio más de 8 millones de vidas por la victoria sobre el nazismo apoyar a los nazis?”, manifestó Zelensky.
“¿Cómo puedo ser nazi? Explíquele eso a mi abuelo, que pasó por la guerra en infantería en el Ejército soviético y murió como coronel en la Ucrania independiente”.
Los expertos en Rusia, sin embargo, señalan que el uso de Putin de este tipo de argumento tiende a ser exitoso en la población rusa y es parte de una estrategia más amplia del líder para movilizar el apoyo popular.
“Esta retórica de desnazificación es poderosa porque evoca la memoria del inmenso sufrimiento y la victoria final del pueblo soviético durante la Segunda Guerra Mundial”, dice Randall.
¿Genocidio?
Asimismo, advierten los expertos, el uso que hace Putin del término genocidio para caracterizar una situación falsa de aniquilamiento de la población rusa en Ucrania apela al mismo tipo de sentimiento, y es una carta que -según Brian Taylor- ya ha jugado en otras ocasiones para justificar incursiones militares rusas en áreas vecinas.
“En 2008 hizo lo mismo con Georgia y en 2014 con Crimea”, señala el profesor.
De hecho, en medio del conflicto que se viene librando en las áreas separatistas de Donetsk y Luhansk desde hace 8 años, en el que los separatistas rusos financiados por Rusia se enfrentan a las fuerzas del Ejército ucraniano, hay también una guerra de desinformación.
En 2015, por ejemplo, un equipo de la BBC mostró cómo en la región de Donetsk, donde desde 2014 sólo hay acceso a las cadenas de televisión rusas, la noticia de la muerte de una niña rusa de 10 años en un bombardeo ucraniano fue completamente inventada.
Los periodistas de los medios rusos responsables de informar sobre la historia admitieron que la niña nunca existió. “Tuvimos que transmitirlo”, le dijeron a la BBC profesionales rusos.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/UALARXIBHVGHDEG2ZVMP5QI4GU.webp)
Ella no existe", le dijeron a Natalia Antelava de la BBC los periodistas que reportaron una noticia falsa de la muerte de una niña en 2015 por un supuesto bombardeo ucraniano.
“El genocidio es una acusación grave, y la comunidad internacional se la toma en serio”, señala Casey.
“En este caso, por supuesto, no se está produciendo ningún genocidio”, asegura.
“Pero la afirmación de ser el protector del mundo ruso, por así decirlo, es una justificación común en la política exterior de Putin, y esta acusación infundada de genocidio refuerza su afirmación ante audiencias nacionales de que él es el protector de los rusos étnicos en toda la ex Unión Soviética”.
:quality(75)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/elcomercio/A7CQWWULEZD33FZMEWP2MLWBPM.webp)
elcomercio.pe
Cómo un controvertido ucraniano, tratado como un “héroe nacional” en Kiev y un “cómplice de Hitler” por Putin, se convirtió en un símbolo de las falsas acusaciones de nazismo del líder ruso contra Ucrania.
Inicialmente, el presidente ruso dijo que estaba preocupado por la seguridad nacional del país, dada la expansión de la alianza militar de la OTAN (Organización del Tratado del Atlántico Norte) en Europa del Este.
Quería garantías de que Ucrania no sería admitida en la alianza, lo que, en teoría, le permitiría a Estados Unidos instalar bases militares en la región vecina al territorio ruso.
Sin embargo, al acusar al actual gobierno ucraniano de ser nazi -sin ninguna prueba de ello-, Putin fue más allá de las preocupaciones prácticas por la seguridad del país y movilizó una serie de conceptos y hechos históricos para justificar, ante el mundo y en especial ante el pueblo ruso, las acciones militares contra un pueblo igualmente eslavo.
Evocó la memoria colectiva de los ataques de Adolf Hitler a Europa, especialmente la invasión nazi de la Unión Soviética, y la noción de genocidio y limpieza étnica contra un pueblo -que en este caso serían los separatistas rusos en Ucrania-, y trató de caracterizar sus actos no como una agresión contra otro país, como acusan Ucrania, EE.UU. y Europa Occidental, sino como una defensa.
Reichskommissariat Ucrania
Es imposible entender las referencias que hace Putin sin retroceder algunas décadas en la historia.
La forma en que el Ejército Rojo de la Unión Soviética luchó y derrotó a las tropas nazis alemanas en la Segunda Guerra Mundial todavía mueve el imaginario de los rusos y su orgullo nacional, mientras que la reacción de sus vecinos ucranianos en esa época sigue siendo motivo de hostilidad.
Cuando el Ejército nazi entró en las zonas ucranianas en 1941, una parte de la población optó por colaborar con los alemanes, mientras que gran parte del país se vio asolado por el sufrimiento y la destrucción.
Más de 5 millones de ucranianos murieron luchando contra los nazis, que mataron a la mayoría de los 1,5 millones de judíos ucranianos.
La ocupación alemana duró hasta 1944, y los ucranianos que cooperaron con los alemanes nazis trabajaron en la administración local, se convirtieron en parte de la policía nazi o en guardias en los campos de concentración.
El gobierno civil alemán nazi fue bautizado como Reichskommissariat Ucrania (Comisariado Imperial de Ucrania), o RKU, y comprendía lo que ahora se divide entre el territorio de Ucrania, Bielorrusia y Polonia.
Bandera
Una de las figuras más destacadas -y controvertidas- de este nacionalismo colaboracionista ucraniano fue Stepan Bandera, quien primero actuó para facilitar el dominio de la región por parte de los nazis y luego se volvió contra ellos cuando se dio cuenta de que su plan para la independencia de Ucrania no llegaría a buen puerto.
Bandera pasó años en un campo de concentración nazi y finalmente fue asesinado por un agente de la KGB en 1959.
Detrás de la colaboración con los nazis había un deseo de independencia por parte de los ucranianos y la creencia de que los alemanes podrían ser la forma de deshacerse del líder soviético Joseph Stalin.
Ese sentimiento fue catapultado por otro hecho histórico del que acaban de cumplirse 90 años: el Holodomor, o la Gran Hambruna, período en el que, según la estimación del historiador Timothy Snyder de la Universidad de Yale, unos 3,3 millones de personas murieron de inanición. Hay, sin embargo, quienes aseguran que este número fue hasta 3 veces superior al estimado de Snyder.
Aunque la hambruna golpeó a la Unión Soviética en su conjunto en este período, especialmente debido a las políticas económicas del régimen de Stalin, los ucranianos, y otros 15 países, consideran el Holodomor un genocidio.
Eso es porque, según algunos historiadores, la hambruna en Ucrania fue mucho peor que en el resto de la región debido a una decisión deliberada de Stalin de enviar menos recursos al territorio y prohibir el movimiento de personas en busca de alimentos.
El líder soviético había decidido castigar y presionar al campesinado ucraniano, que se resistía a ceder sus fértiles propiedades agrícolas al control estatal, tal y como ordenaba el gobierno de la URSS, según historiadores.
El Holodomor se convirtió en un trauma colectivo que aún persigue a Ucrania, y que sirvió de combustible para el sentimiento antisoviético que encarnó Bandera en las décadas de 1930 y 1940.
Pero, ¿por qué importa ahora la historia de Bandera, casi un siglo después?
Extremos
La respuesta está en los hechos que estallaron en 2013, cuando el entonces presidente ucraniano Viktor Yanukovych, que encabezaba un gobierno prorruso, cedió a las presiones de Putin y se negó a firmar un pacto para acercar el país a la Unión Europea, algo que la mayoría de los ucranianos querían.
La decisión del presidente provocó protestas en todo el país. En uno, en la plaza Maidan de la capital ucraniana, Kiev, se manifestaron unas 100.000 personas.
Tras meses de tensión, en 2014 Yanukovych huyó a Rusia y fue depuesto.
“Esta referencia a los nazis y los neonazis se volvió muy prominente en los medios rusos alrededor de diciembre de 2013, porque en el momento de las protestas de la plaza Maidan, algunos de los manifestantes estaban haciendo cosas como levantar una bandera de (Stepan) Bandera”, le explicó a BBC News Brasil Brian Taylor, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad de Siracusa y autor de The Code of Putinism (O “El código del putinismo”, en una traducción libre del inglés).
“Hay un segmento de la población ucraniana que recuerda esos intentos de lograr la independencia de Ucrania bajo Stalin, aliándose con Hitler, no como una colaboración con el nazi-fascismo, sino comoactos de patriotas y héroes nacionales ucranianos”.
Rusia tomó represalias por el derrocamiento de Yanukovych apoderándose de Crimea y desencadenando una rebelión en el este de Ucrania liderada por separatistas respaldados por Rusia: el enfrentamiento contra las fuerzas ucranianas se ha cobrado unas 14.000 vidas.
Durante ese período, algunas milicias de extrema derecha comenzaron a actuar para repeler a los separatistas rusos.
Se trata de grupos como Pravy Sektor y el Batallón Azov, que suelen llevar las banderas de Bandera, a quien Putin llama “cómplice de Hitler” y que hoy ostenta el estatus de “héroe nacional ucraniano”.
Sin embargo, ninguno de estos grupos extremistas ha logrado nunca conseguir parlamentarios en el Congreso Nacional de Ucrania, ni tener representantes en el Ejecutivo.
“Ucrania no está controlada por nazis o fascistas, a pesar del crecimiento de grupos ultranacionalistas y fascistas en los últimos años, un problema global que no es exclusivo a Ucrania”, le dijo a BBC News Brasil la historiadora Amy Randall, de la Universidad de Santa Clara en California, experta en Rusia.
“De hecho, el gobierno elegido democráticamente en Ucrania está encabezado por un presidente judío, Volodymyr Zelensky, cuyo tíos abuelos y otros miembros de la familia fueron asesinados durante el Holocausto”.
Retórica poderosa
El miércoles 23 de febrero por la noche, tras intentar comunicarse con Putin y ser repetidamente ignorado, el presidente Zelensky hizo un llamado a la población rusa para que evitara que el Kremlin procediera con un ataque.
En su emotivo discurso, pronunciado en ruso, Zelensky abordó las acusaciones de que su gobierno es nazi, las cuales serían repetidas por Putin horas después, al momento del anuncio de la operación militar.
“A ustedes (los rusos) se les dice que somos nazis. Pero, ¿puede un pueblo que dio más de 8 millones de vidas por la victoria sobre el nazismo apoyar a los nazis?”, manifestó Zelensky.
“¿Cómo puedo ser nazi? Explíquele eso a mi abuelo, que pasó por la guerra en infantería en el Ejército soviético y murió como coronel en la Ucrania independiente”.
Los expertos en Rusia, sin embargo, señalan que el uso de Putin de este tipo de argumento tiende a ser exitoso en la población rusa y es parte de una estrategia más amplia del líder para movilizar el apoyo popular.
“Esta retórica de desnazificación es poderosa porque evoca la memoria del inmenso sufrimiento y la victoria final del pueblo soviético durante la Segunda Guerra Mundial”, dice Randall.
¿Genocidio?
Asimismo, advierten los expertos, el uso que hace Putin del término genocidio para caracterizar una situación falsa de aniquilamiento de la población rusa en Ucrania apela al mismo tipo de sentimiento, y es una carta que -según Brian Taylor- ya ha jugado en otras ocasiones para justificar incursiones militares rusas en áreas vecinas.
“En 2008 hizo lo mismo con Georgia y en 2014 con Crimea”, señala el profesor.
De hecho, en medio del conflicto que se viene librando en las áreas separatistas de Donetsk y Luhansk desde hace 8 años, en el que los separatistas rusos financiados por Rusia se enfrentan a las fuerzas del Ejército ucraniano, hay también una guerra de desinformación.
En 2015, por ejemplo, un equipo de la BBC mostró cómo en la región de Donetsk, donde desde 2014 sólo hay acceso a las cadenas de televisión rusas, la noticia de la muerte de una niña rusa de 10 años en un bombardeo ucraniano fue completamente inventada.
Los periodistas de los medios rusos responsables de informar sobre la historia admitieron que la niña nunca existió. “Tuvimos que transmitirlo”, le dijeron a la BBC profesionales rusos.
Ella no existe", le dijeron a Natalia Antelava de la BBC los periodistas que reportaron una noticia falsa de la muerte de una niña en 2015 por un supuesto bombardeo ucraniano.
“El genocidio es una acusación grave, y la comunidad internacional se la toma en serio”, señala Casey.
“En este caso, por supuesto, no se está produciendo ningún genocidio”, asegura.
“Pero la afirmación de ser el protector del mundo ruso, por así decirlo, es una justificación común en la política exterior de Putin, y esta acusación infundada de genocidio refuerza su afirmación ante audiencias nacionales de que él es el protector de los rusos étnicos en toda la ex Unión Soviética”.
“¿Desnazificar Ucrania?”: la historia detrás de la justificación de Putin para invadir Ucrania
Rusia y Ucrania: “¿Desnazificar Ucrania?”: la historia detrás de la justificación de Putin para invadir Ucrania. Cómo un controvertido ucraniano, tratado como un "héroe nacional" en Kiev y un "cómplice de Hitler" por Putin, se convirtió en un símbolo de las falsas acusaciones de nazismo del...
elcomercio.pe
bj_radio
Huevon sin Vida
- Registrado
- 2006/04/20
- Mensajes
- 20.037
- Sexo
Puta la wea, por culpa de la guerra mi Tik Tok se llenó de rusas y ucranianas más fomes que la chucha hablando de la guerra y yo sólo quiero ver maracas moviendo la raja
Este reto es de origen Ruso
Última edición:
Oruga Bulliciosa
Vac@
- Registrado
- 2021/10/29
- Mensajes
- 1.690
- Sexo
No se si ya estaba pero puta que me reí
Arbolitos kls
Arbolitos kls
Tripavisor
Culiad@
- Registrado
- 2016/09/02
- Mensajes
- 3.708
- Sexo
El problema no es ese, sino que Putin abandone la idea de la invasión quirúrgica y pase al formato tradicional con 40 misiles.
Además la UE esta cometiendo el error de acorralar a un perro rabioso y puede quedar la zorra, debiesen presionar al Pdte ucraniano para que negocie.
paine ngrvu
TMW 2020 Alejando Ayun
- Registrado
- 2019/10/27
- Mensajes
- 1.535
- Sexo
imagen del ataque al hospital
Tengo que escribir una actualización porque mi publicación se torció por alguna razón. Dos hechos que por algunas razones no entiendo, juntos en uno...
Al principio hubo un tiroteo cerca de Ohmatdita.
Este es el hecho número 1
¡Peleando en las calles! Toda la ciudad busca buzos, por eso se necesita un estricto toque de queda.
Una ambulancia se metió debajo de una de estas peleas, no hubo contacto con ella, pero luego encontraron a los médicos y al paciente, todos los objetivos.
Y el hecho número 2 que por alguna razón está adjunto al hecho número 1...
Un coche con civiles fue bombardeado en la ciudad.
¡Las víctimas fueron traídas a Ohmatdit en la ambulancia!
1 niño ha sido matado
1 con una lesión en una extremidad
1 más - lesión de extremidades menores
Heridos 2 adultos.
Seguimiento de la situación en #ohmatdit
Reportando a #tsn
Putin arderá en el infierno
Tengo que escribir una actualización porque mi publicación se torció por alguna razón. Dos hechos que por algunas razones no entiendo, juntos en uno...
Al principio hubo un tiroteo cerca de Ohmatdita.
Este es el hecho número 1
¡Peleando en las calles! Toda la ciudad busca buzos, por eso se necesita un estricto toque de queda.
Una ambulancia se metió debajo de una de estas peleas, no hubo contacto con ella, pero luego encontraron a los médicos y al paciente, todos los objetivos.
Y el hecho número 2 que por alguna razón está adjunto al hecho número 1...
Un coche con civiles fue bombardeado en la ciudad.
¡Las víctimas fueron traídas a Ohmatdit en la ambulancia!
1 niño ha sido matado
1 con una lesión en una extremidad
1 más - lesión de extremidades menores
Heridos 2 adultos.
Seguimiento de la situación en #ohmatdit
Reportando a #tsn
Putin arderá en el infierno
xxzombiexx
Vac@
- Registrado
- 2021/02/17
- Mensajes
- 1.679
- Sexo
Gonzacu
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2021/11/04
- Mensajes
- 6.690
- Sexo
Le va a costar caro a Putin el buenismo y la hermandad. O quizas quiso esperar que arrancaran los civiles, pero o se va a la gierra de verdad pronto o se vendran atentados en moscú y va a quear mal parado.
aamoscacon
Hij@'e Puta
- Registrado
- 2007/04/18
- Mensajes
- 5.321
impedancibolivariano
Bestia
- Registrado
- 2020/09/12
- Mensajes
- 2.799
- Sexo
son eslavos, para esos pueblos la vida no vale lo mismo que a un occidental, no es que sea malo o buenos, solo son agresivos e inhumanos y si tienen que morir miles (o millones) por una causa política, lo harán