• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

¿alguien tiene el dato de cuantas han sido las víctimas de los ataques ucranianos a la zonas separatistas desde el 2014? (supuestamente es 15.000 y que por eso Putin declara que está deteniendo un genocidio).

¿cómo puede ocurrir un genocidio así de grande y pasar inadvertido a la comunidad internacional? ¿acaso es mentira lo del genocidio? ¿ u occidente deliberadamente ha ignorado y respaldado esta masacre?

¿Hay fuentes confiables, parciales y creíbles para responder a estas preguntas?
Es cosa de ver el genocidio de cristianos en medio Oriente gracias a los terroristas del ISIS ¿Habla de eso la comunidad internacional? No. Sucede que para la comunidad internacional el uso de la palabra "genocidio" solo debe estar reservado para judíos y negros.
 
En una guerra no va solo la tropa profesional, Rusia ahora mando a 200 mil rusos a Ucrania, en cuatro frentes.

Esta guerra la OTAN ya la ganó.

La jugada de Putin era obvia, evitar que pusieran misiles en Ucrania, ya que eso reducía su capacidad de respuesta a cero, ya que se habrían instalado "al lado" de Moscú. De ahí la desesperación de Putin de tratar de ocupar a la fuerza 1ro Georgia, Crimea, el Donbas y ahora Kiev. El Kremlin por eso ofrece y presiona mediante el ingreso de Bielorrusia a la guerra, que el gobierno de Ucrania se siente a negociar.

Por eso quiso tomar por asalto Kiev, en 48 horas, esa operación FRACASO, no hay otra lectura. Era el plan más audaz pero también el que menos costos implicaba.

Ahora tiene el miedo de tener que librar una guerra de insurgencia en Kiev, eso eleva los costos y podría alargarse semanas, incluso meses si la OTAN consigue consolidar la logística de las FF.AA ucranianas. Ya se habla que van a enviar cazas rusos de la OTAN.

La OTAN necesita librarse de Rusia, ya que el enemigo no es su "democracia controlada", en algún grado todo occidente tiene ese tipo de democracia, el problema de fondo es el PC chino, su dictadura e implacable avance economico-financiero, que incluso ha logrado controlar los bonos y divisa de USA.

Rusia al lado de USA, CHINA, UE, es nada, tiene una economía de juguete. Militarmente no llega ni al 15% del despliegue militar de USA, su economía es pequeña y frágil, dependiente a que le compren materias primas, sino mueren de manera fulminante.

Sobre el bloqueo económico, su efecto va ser devastador, no hay país que supere ese tipo de medidas, entre 6-10 meses se va ver su verdadero efecto y eso va traer muchos problemas internos al regimen de Putin, descontento generalizado.

Es decir, está weá tiene para rato, Rusia no es el enemigo de occidente, ni combate sus valores como los idiotas se acá pretenden imponer, el enemigo final es el PC chino, la Dictadura Comunista frente la Democracia y sus valores liberales.

Perooo...Rusia tiene el as bajo la manga. Miles de bombitas nucleares apuntando a todo el mundo.

Si se culean mucho a putin puede que la cosa termine mal para muchos paises del mundo.
 
es como cuando explota un volcan y la ceniza se esparce por la atmosfera haciendo bajar las temperaturas del planeta.

Lo que señalas ya sucedió.
Hace 75.000 años explotó el volcán toba en sumatra, actualmente es un enorme lago del mismo nombre.
Básicamente explotó y generó lo que se conoce como "invierno volcánico", bloqueando los rayos del sol y contaminando el aire que respiramos.
No hay que ser un genio que se sorprende por el apoyo de bielorrusia a putín :lol2: , para darse cuenta del cagazo que conlleva no tener sol y su consecuencia sobre las cadenas tróficas.

Se dice que de esa catástrofe sólo sobrevivieron un par de miles de homo sapiens, de los cuales descendemos todo el resto de monos que habitamos este mundo.
Hay estudios al respecto sobre la variabilidad genética entre humanos y la variabilidad entre los grandes simios.
Se concluyó que el adn entre individuos humanos
Es virtualmente idéntico, a diferencia del de gorilas o chimpancés. Ello confirmaría la teoría de que todo ser humano que vive hoy, desciende de una u otra manera de esos 2000 monos que una vez sobrevivieron a dicha catástrofe.
Hay teorías contemporáneas sobre otros asentamientos humanos que sobrevivieron en ese entonces, lo cual aún es tema de debate.

:zippy:
 
letonia po, LETONIA! que tienen que ver ellos en la wea? porque no mandan a los niggers de francia o musulmanes de UK a morir? o mejor aun, a los judios!. No, si esta wea es "espontanea"

Letonia es uno de los países bálticos que tienen frontera e historia con Russia. Se independizaron de Rusia hacia el final de la primera guerra mundial. La unión sovietica los invadió y anexo en la segunda y se independizaron por segunda vez cuando cae la urss.

Aunque son miembros de la OTAN, saben que son los siguientes en el checklist de Putin si se sale con la suya en Ucrania.
 
En una guerra no va solo la tropa profesional, Rusia ahora mando a 200 mil rusos a Ucrania, en cuatro frentes.

Esta guerra la OTAN ya la ganó.

La jugada de Putin era obvia, evitar que pusieran misiles en Ucrania, ya que eso reducía su capacidad de respuesta a cero, ya que se habrían instalado "al lado" de Moscú. De ahí la desesperación de Putin de tratar de ocupar a la fuerza 1ro Georgia, Crimea, el Donbas y ahora Kiev. El Kremlin por eso ofrece y presiona mediante el ingreso de Bielorrusia a la guerra, que el gobierno de Ucrania se siente a negociar.

Por eso quiso tomar por asalto Kiev, en 48 horas, esa operación FRACASO, no hay otra lectura. Era el plan más audaz pero también el que menos costos implicaba.

Ahora tiene el miedo de tener que librar una guerra de insurgencia en Kiev, eso eleva los costos y podría alargarse semanas, incluso meses si la OTAN consigue consolidar la logística de las FF.AA ucranianas. Ya se habla que van a enviar cazas rusos de la OTAN.

La OTAN necesita librarse de Rusia, ya que el enemigo no es su "democracia controlada", en algún grado todo occidente tiene ese tipo de democracia, el problema de fondo es el PC chino, su dictadura e implacable avance economico-financiero, que incluso ha logrado controlar los bonos y divisa de USA.

Rusia al lado de USA, CHINA, UE, es nada, tiene una economía de juguete. Militarmente no llega ni al 15% del despliegue militar de USA, su economía es pequeña y frágil, dependiente a que le compren materias primas, sino mueren de manera fulminante.

Sobre el bloqueo económico, su efecto va ser devastador, no hay país que supere ese tipo de medidas, entre 6-10 meses se va ver su verdadero efecto y eso va traer muchos problemas internos al regimen de Putin, descontento generalizado.

Es decir, está weá tiene para rato, Rusia no es el enemigo de occidente, ni combate sus valores como los idiotas se acá pretenden imponer, el enemigo final es el PC chino, la Dictadura Comunista frente la Democracia y sus valores liberales.
:idolo: guerrerodelalibertad_20
 
Perooo...Rusia tiene el as bajo la manga. Miles de bombitas nucleares apuntando a todo el mundo.

Si se culean mucho a putin puede que la cosa termine mal para muchos paises del mundo.

Obvio, por eso es de weones hablar de un conflicto nuclear, sería el fin para todos, por eso se libran estas batallas en varios frentes y no mediante ojivas nucleares. Es una weá que todo el mundo la tiene al frente de sus narices y aun así no la ven, así de wetas :lol2:.
 

Ya sabe de que lado debe estar.
 
En una guerra no va solo la tropa profesional, Rusia ahora mando a 200 mil rusos a Ucrania, en cuatro frentes.

Esta guerra la OTAN ya la ganó.

La jugada de Putin era obvia, evitar que pusieran misiles en Ucrania, ya que eso reducía su capacidad de respuesta a cero, ya que se habrían instalado "al lado" de Moscú. De ahí la desesperación de Putin de tratar de ocupar a la fuerza 1ro Georgia, Crimea, el Donbas y ahora Kiev. El Kremlin por eso ofrece y presiona mediante el ingreso de Bielorrusia a la guerra, que el gobierno de Ucrania se siente a negociar.

Por eso quiso tomar por asalto Kiev, en 48 horas, esa operación FRACASO, no hay otra lectura. Era el plan más audaz pero también el que menos costos implicaba.

Ahora tiene el miedo de tener que librar una guerra de insurgencia en Kiev, eso eleva los costos y podría alargarse semanas, incluso meses si la OTAN consigue consolidar la logística de las FF.AA ucranianas. Ya se habla que van a enviar cazas rusos de la OTAN.

La OTAN necesita librarse de Rusia, ya que el enemigo no es su "democracia controlada", en algún grado todo occidente tiene ese tipo de democracia, el problema de fondo es el PC chino, su dictadura e implacable avance economico-financiero, que incluso ha logrado controlar los bonos y divisa de USA.

Rusia al lado de USA, CHINA, UE, es nada, tiene una economía de juguete. Militarmente no llega ni al 15% del despliegue militar de USA, su economía es pequeña y frágil, dependiente a que le compren materias primas, sino mueren de manera fulminante.

Sobre el bloqueo económico, su efecto va ser devastador, no hay país que supere ese tipo de medidas, entre 6-10 meses se va ver su verdadero efecto y eso va traer muchos problemas internos al regimen de Putin, descontento generalizado.

Es decir, está weá tiene para rato, Rusia no es el enemigo de occidente, ni combate sus valores como los idiotas se acá pretenden imponer, el enemigo final es el PC chino, la Dictadura Comunista frente la Democracia y sus valores liberales.


cuéntanos cuantas batallas ha ganado la OTAN contra Rusia.
 
una posibilidad toluenistica es que alguien haya desarrollado algo que sea counter de las nucleares. algun tipo de desactivacion temprana, no sé.
no quiero pensar que nos vamos a ir a la chucha por el juego de suma 0 que hace 60 años es de conocimiento de todo humano sobre 15 años
 
Siendo una guerra convencional, cosa rara para esta época que nos acostumbraba a guerras irregulares, en si gracias a USA y a su continuo uso de terroristas locales, siendo bien objetivo y sin sentimentalismos, a sido una guerra bien civilizada, al menos hasta ahora. De hecho el más bestia a sido el presidente ucraniano que a armado a civiles y estos se matan entre ellos, o repliega a su ejército en áreas residenciales haciendo que cualquier respuesta rusa golpee civiles. Sin duda es una buena estrategia en una guerra donde tienes todas las de perder y no quieres dejar el poder, pero lo deja mal, aunque la comunidad internacional se encarga de blanquearlo. Cuando al ejército Ruso se le acaben los recursos logísticos como comida, espero que los ucranianos no usen la tierra quemada.
 
Letonia es uno de los países bálticos que tienen frontera e historia con Russia. Se independizaron de Rusia hacia el final de la primera guerra mundial. La unión sovietica los invadió y anexo en la segunda y se independizaron por segunda vez cuando cae la urss.

Aunque son miembros de la OTAN, saben que son los siguientes en el checklist de Putin si se sale con la suya en Ucrania.


Que no le pase nada a Letonia por favor... :sad:



 
Con zonas residenciales no, con civiles no, PUTLER basura culiá.
Con razón andan cagados de miedo amenazando hasta a la embajada Chilena con supuestos rumores de rusos magnicidas en potencia que buscarán asilo. Si el río suena....
No se si fuiste tu mismo u otro usuario, varias paginas mas atras decia tener información de la embajada Rusa en Chile pero que confirmaria con otra fuente antes de tirarse el Tolueno. Suelta el tolueno completo ?
 
cuéntanos cuantas batallas ha ganado la OTAN contra Rusia.


44741e_193dcd662b824c6180087b8d4055c6f5~mv2.jpg
 
Otra conclusión que se puede plantear es que el verdadero Big Boss es china.

Ante el virus (que ha matado a millones de personas) la reacción de Occidente fue nula porque sabe que no se la puede.

Rusia es como el 2do jefe de un videojuego, vamos a ver si Occidente está preparado para jugar este ajedrez.
Discrepo con esa idea. Estados Unidos continúa siendo la fuerza hegemónica en el concierto mundial, quizás no por mucho tiempo.
La disputa en cuestión obedecería a la necesidad occidental de mantener un mundo unipolar. Estados Unidos y las organizaciones internacionales que agrupan a la "comunidad internacional" han conceptualizado a China y Rusia -tanto como cualquier país no aliado- en la otredad. Y ese pensamiento se ha reproducido a través de la política exterior estadounidense sin importar quien se siente en la Casa Blanca. En este sentido, Rusia y China son sólo la cara visible de quienes amenazan tanto en el campo militar (Hoffmann afirma que la distribución de polos se da en el dominio ruso en lo militar, Japón y Alemania en lo económico-financiero, China y la India en lo demográfico y Estados Unidos en lo económico-militar) como económico las pretensiones occidentales -eso sin mencionar el aspecto ideológico, principalmente chino-. Asimismo, reiterando la idea sobre el tratamiento del otro distinto, occidente a lo largo de la historia ha buscado suprimir la diferencia con todas las herramientas a su disposición, desde el imperialismo hasta la guerra fría.
En "el capitalismo histórico", Immanuel Wallerstein, en un apartado sobre el progreso y las transiciones, sostiene una idea sobre la lucha que la humanidad tiene por el progreso, sin embargo, esto no puede traducirse y en ningún caso simplificarse a una cuestión de socialismo v/s capitalismo, sino más bien a cuestiones de transición de las sociedades, aunque esto no signifique que lo nuevo sea mejor que lo anterior.

Parte de la compleja posición en la que se encuentra occidente, responde a la poca y mala lectura que existe de las demás sociedades. Esta tarea recae en las CSoc, donde tampoco se encuentra gran intercambio entre los profesionales de distintos polos. Básicamente, occidente discute con occidente, y los autores occidentales crean un relato del exterior sin considerar como se agencian las identidades que están en el exterior. Y, si bien está de moda la política de la diferencia, está se aplica únicamente para la otredad atrapadas en los muros de occidente.
Continuamos intentando conocer, comprender, analizar y evaluar todas las sociedades sobre la tierra sólo con las herramientas que desarrolló la escuela británica, el pensamiento alemán, la sociología francesa y la escuela de Chicago. Evidentemente llegamos a una ruptura cuando dejamos de considerar a la otra mitad del mundo.
El orden multipolar con actores emergentes y la transición hegemónica hacia Asia parece inexorable, nos guste o no.

Por lo demás, sólo nos queda la conformación del Imperio Chileno y repartimos el continente con Brasil, de lo contrario nos quedamos abajo de la mesa otra vez.

:santa:
 
Volver
Arriba