Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Putin restringirá importación y exportación de materias primas: lista de países está por definirse

Vladimir Putin restringirá las importaciones y exportaciones de materias primas, en base a una lista de lista de países que deberá definirse dentro de los próximos dos días. El presidente ruso tomó esta decisión tras las últimas sanciones impuestas por el Gobierno de Estados Unidos, que este martes anunció el embargo al petróleo y gas provenientes de Rusia.

www.biobiochile.cl

Putin restringirá importación y exportación de materias primas: lista de países está por definirse

Vladimir Putin restringirá las importaciones y exportaciones de materias primas, en base a una lista de lista de países que deberá definirse dentro de los próximos dos días. El presidente ruso tomó esta decisión tras las últimas sanciones impuestas por el Gobierno de Estados Unidos, que este...
www.biobiochile.cl www.biobiochile.cl

Cagaron los teutones :hands:
 
XSaint dijo:
Hasta los soyeros de visual politik se dan cuenta del pauperrimo estado de las FF.AA europeas :sisi3:
Click para expandir ...

A comienzos de este siglo varios países de Europa dentro del buenismo-progre se les ocurrió ir reduciendo la cantidad de armamento militar, ahí fue donde países más pobres aprovecharon como por ejemplo Chile, que aprovechó y compró las buques, tanques y aviones, los cuales hoy en día son difíciles de encontrar a buen precio y en buen estado
 
Algunos recuerdos para la historia en lo que parece fue una pésima decision:


"Hace tres décadas Ucrania fue brevemente la tercera potencia nuclear más grande del mundo.
Moscú había dejado miles de armas nucleares en suelo ucraniano después del colapso de la Unión Soviética en 1991. Pero en los años siguientes, Ucrania tomó la decisión de desnuclearizarse por completo.
A cambio, EE. UU., el Reino Unido y Rusia garantizarían la seguridad de Ucrania en un acuerdo de 1994 conocido como el Memorándum de Budapest."



11 de enero de 1994 : "Ucrania acuerda renunciar a su arsenal nuclear, dice Clinton : Cumbre: El presidente saluda el acuerdo como un gran avance, pero enfrenta oposición parlamentaria. La OTAN respalda el plan de "Asociación para la paz" de EE. UU. para ampliar la alianza."


2014: "Si Ucrania todavía tuviera sus armas nucleares, probablemente todavía tendría Crimea", "Renunció a sus armas nucleares, obtuvo garantías en papel sin valor y también recibió una invasión de un vecino más poderoso y nuclear".
 
mistersifter dijo:
A comienzos de este siglo varios países de Europa dentro del buenismo-progre se les ocurrió ir reduciendo la cantidad de armamento militar, ahí fue donde países más pobres aprovecharon como por ejemplo Chile, que aprovechó y compró las buques, tanques y aviones, los cuales hoy en día son difíciles de encontrar a buen precio y en buen estado
Click para expandir ...

Claro. Compraron armamento viejo a precio de ultra nuevo y uds saben quienes se llevaron la diferencia.

Me tinca que Rusia respondera de la peor manera ahora y usa y el mundo lloraran.
 
mistersifter dijo:
A comienzos de este siglo varios países de Europa dentro del buenismo-progre se les ocurrió ir reduciendo la cantidad de armamento militar, ahí fue donde países más pobres aprovecharon como por ejemplo Chile, que aprovechó y compró las buques, tanques y aviones, los cuales hoy en día son difíciles de encontrar a buen precio y en buen estado
Click para expandir ...

Creo que venia de antes, con el armamento nuclear, se acabaron las grandes guerras, por un tema lógico, las weás se fueron a otros planos; guerras frias, guerras indirectas, fuera de Europa, etc. La misma weá que estamos viendo ahora, conocida como Guerra Hibrida.
 
Europa asi paralizada, con refugiados por miles a diario, y escasez y ahora sin combustible, con frio, hambre, desplazados. No jodamos, si se mantiene asi todo o peor el hambre asoma y muy Europa de primer mundo lo que vos digas. Se van a comer entre ellos loco.
 
Viendo las reacciones de Zelensky, para mi es no es inteligente ni preparado para el cargo (una pena por los ucranianos).

¿O qué rey, al marchar a la guerra contra otro rey, no se sienta primero y considera si puede hacer frente con diez mil al que viene contra él con veinte mil? Y si no puede, cuando el otro está todavía lejos, le envía una embajada y le pide condiciones de paz.
 
Última edición:
ClonqueClonazo dijo:
Algunos recuerdos para la historia en lo que parece fue una pésima decision:


"Hace tres décadas Ucrania fue brevemente la tercera potencia nuclear más grande del mundo.
Moscú había dejado miles de armas nucleares en suelo ucraniano después del colapso de la Unión Soviética en 1991. Pero en los años siguientes, Ucrania tomó la decisión de desnuclearizarse por completo.
A cambio, EE. UU., el Reino Unido y Rusia garantizarían la seguridad de Ucrania en un acuerdo de 1994 conocido como el Memorándum de Budapest."



11 de enero de 1994 : "Ucrania acuerda renunciar a su arsenal nuclear, dice Clinton : Cumbre: El presidente saluda el acuerdo como un gran avance, pero enfrenta oposición parlamentaria. La OTAN respalda el plan de "Asociación para la paz" de EE. UU. para ampliar la alianza."


2014: "Si Ucrania todavía tuviera sus armas nucleares, probablemente todavía tendría Crimea", "Renunció a sus armas nucleares, obtuvo garantías en papel sin valor y también recibió una invasión de un vecino más poderoso y nuclear".
Click para expandir ...
Interesante acercamiento cipadrito. En este sentido, resulta increíble que Ucrania insistiera en buscar armas nucleares si ya existe un acuerdo en que este país (así como Bielorrusia ni Kazajstán) nunca será víctima de un ataque nuclear.
Lamentable también la insidia del gobierno de Estados Unidos al violar este acuerdo forzando el golpe de estado de 2014.

Ahora, al grano, pq como es un punto importante, merece ser tocado en forma seria.

Esto dice el punto 1: (pego lo importante, pq no pegaré lo que sale en wiki, pongo el original escrito en máquina de escribir, jaja)
(Los países EEUU, Rusia y RU) "reaffirm their commitment to Ukraine, in accordance with the principles of the CSCE Final Act, to respect the independence and sovereignty and the existing border of Ukraine"

Punto 2: (Los países mencionados) reaffirm their obligation to refrain from the threat of use of force against the territorial integrity of political independence of Ukraine, and that none of their weapons will ever used against Ukraine except in self-defense or otherwise in accordance with the Charter of the United Nations.

Punto 6: (los otros puntos no son realmente importantes)
(Los países) will consult in the event a situation arises which raises a question concerning these commitments.

Remarco la parte importante porque Ucrania violó el memorando en su golpe de Estado y la situación interna que salpicó (por la cantidad de desplazados) a la Federación Rusa; el concepto de "responsabilidad de proteger" y "libre determinación de los pueblos".

Agregué el punto 6 pq desde 2014, -que yo sepa, puedo estar muy equivocado- no se han realizado consultas entre las partes sobre brechas de este memorando.

Eso. :)
 
Cafiolo dijo:
Europa asi paralizada, con refugiados por miles a diario, y escasez y ahora sin combustible, con frio, hambre, desplazados. No jodamos, si se mantiene asi todo o peor el hambre asoma y muy Europa de primer mundo lo que vos digas. Se van a comer entre ellos loco.
Click para expandir ...
Igual que chile......gracias moda progre...
 
Girar dijo:
Para promover la familia y la natalidad, el gobierno de Libia otorgaba 20000 dólares a los recién casados -para asentarse en la vida-, tenían una especie rara, sincretismo entre el islam y un socialismo "verde" del cual no me referiré en profundidad a menos que alguien quiera saber y uno de los proyectos más ambiciosos de la humanidad. No pq lo hayan hecho los libios significa que no vale.
El proyecto es este:

www.amusingplanet.com

The Great Man-Made River of Libya

www.amusingplanet.com www.amusingplanet.com
Eso es querer hacer algo real por tu país. Y además, era pagado por la plata del petróleo, sin dólares prestados, sin FMI: soberanía de verdad (dentro de lo que es posible en este mundo, por supuesto).

Gadaffi es para Libia un héroe.

Miren donde quedó Libia gracias a la "liberación" de "los buenos".


Por eso, apoyen a Rusia, el único país que desafía a la maldad sempiterna.
Click para expandir ...
Gadaffi, Mubarak, y don Saddam eran los arquetipos de gobernantes para sus naciones
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba