• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Yo soy damdim sukhbataar! :lol2:
Yo y @Makotogokkun somos los únicos enfermos que escribimos de estos temas, no sé porque chucha me permabanearon la cuenta.

Si ! los japoneses querían conquistar Mongolia porque era la forma de rodear y flanquear china y neutralizar la defensa de china por parte de la Unión soviética (ya sabían del nexo de apoyo mutuo entre Mao- Stalin y que Mao estaba ganando la guerra civil)

mapademongolia.jpg


Durante esa época Japón tenía conquistada toda la península de Corea y todo el cachito de Beijing para la derecha, de haber conquistado Mongolia los japos rodean china y anulan la infantería de defensa soviética, con el tren de Manchuria hubiesen transformado Mongolia en una tremenda base militar para conquistar el centro de China. Ya con toda China conquistada se hubiesen conectado con sus colonias del sudeste asiático y en patota contra los rusos.

Japón tenía enclaves en Shanghai, Nanjing, Cantón y otros puertos pero la china central estaba libre de todo yugo japonés y los tontorrones se agarraban entre fachos y comunachos, los aviones japoneses ocasionalmente se metían a bombardear weas pero nada más.

Pero hubo un error, los japoneses se confiaron y pensaron que conquistar un pais de nomadas atrasados sería fácil por lo que no le pusieron mucho empeño con el equipo militar y los violaron sin vaselina en la batalla de Jaljin Gol.



En esa batalla mongolo-sovietica contra Japón los comunistas de damdim sukhbataar y choybalsan lograron la independencia de Mongolia como estado soberano :lol2: (satélite soviético) después de haber estado bajo dominación china por un poco más de dos siglos por la dinastía Qing y los nacionalistas de Chiang Kai shek.

A Mao y a Chiang la wea no les hizo ninguna gracia porque china perdió tremendo peazo de terreno. Mao se pico y años después se agarró con los Mongoles y le quitó un pedacito que ahora se llama Mongolia interior y es más fome que la chucha.

Los saco weas de Taiwan todavía reclaman Mongolia como territorio de ellos Juaaaa!!!

Hola viejo. Deja de tener clones wn.
:lol2: :paranoico:
 





??????????Según la Agencia de Inteligencia Británica, Rusia está reuniendo tropas del Distrito Militar del Este, de Siria, Armenia, la Flota del Pacífico y contratistas privados.

Todo ello según los británicos, para reemplazar las bajas que han sufrido en Ucrania.
 
O sea, los argentinos dicen que es de ellos, los ingleses que es de ellos y los rusos/chinos/norteamericanos dicen que es de nadie.

Yo soy chileno y digo que tenemos un territorio antártico y es soberano.
Que otros nos reclamen nuestros derechos, pero sería el colmo que reclamemos nuestros propios derechos pues cipa!

Esa wea pasa porque nuestro cachito de la antártica es la menos conchetumare climaticalente hablando y porque allí se concentran la mayoría de servicios básicos, es por eso que las bases están en patota amontonadas en la misma "calle".
 
Última edición:
Si, eso dice el artículo iv del tratado, pero nosotros somos una de las 7 naciones que tiene reclamaciones de soberanía. Independiente de que esas reclamaciones estén congeladas en favor de la integración y la investigación científica, eso no debe restar la política nacional.

El profe Ferrada tiene unos artículos interesantes de nuestra estrategia de "doble hélice".

Eso es algo muy oriental por lo demás. No sé cómo no han fagocitado al profe...
No os preocupéis Boric llamara al diálogo y dejará estupefacto a los halcones y rambos del mundo . Será un líder espiritual mundial y todos nos tomaremos de la manos y la paz se hará..
 
Esa wea pasa porque nuestro cachito de la antártica es la menos conchetumare climaticalente hablando y porque allí se concentran la mayoría de servicios básicos.
Ah, pero nuestros derechos vienen del uti possidetis. Ahí hay unas cartas (algunas las he visto en la web) de los límites grises al sur de Magallanes. Quizá algún día las suba, si me dejan igual, jaja. Argentina tiene un punto que igual es choro, tiene el primer nacido en el continente... todo vale igual, pero hoy por hoy la "soberanía" está en las operaciones SAR que tenemos ya que los argentinos ql no tienen ni uno.
 

Si se dan cuenta la mayoría de los datos de bajas , derrotas y estancamientos en esta guerra de los rusos son entregados por informes de inteligencia gringos o británicos , cosa que no quiere decir que no las tengan , pero es obvio que las inflan .No recuerdo que en las guerras por la democracia y la libertad donde han participado los usanos y sus aliados , los partes de bajas y derrotas aliadas los entregarán los rusos o chinos.


Son guerras distintas.

Lo q buscaba EEUU en irak y Afganistán era descabezar al gobierno, sacando a los talibanes o a Sadam Hussein.


Lo q busca Putin es cumplir objetivos territoriales y aniquilar la capacidad de Ucrania de hacer la guerra. Para eso debe copar el territorio y hacer un barrido sobre todo foco de resistencia.

Los gringos bajo la doctrina de la guerra de maniobras pasaban de largo de un foco de resistencia, ya q no eran un objetivo para ellos. Luego esos focos de resistencia q sobrevivieron a la caída del gobierno se convirtieron en la insurrección que terminó por expulsarlos de ambos países.


Además los afganos peleaban con lo q tenían, material q los gringos les dieron en la guerra con la CCCP. No tenían modernas armas entregadas por la otan como los misiles antitanques a los cuales los viejos T-72 rusos son vulnerables.

La estrategia q sigue Putin garantiza q después de la guerra no va a haber insurrección ya q las capacidades del ejército ucraniano van a ser anuladas.

En otras palabras los resultados de esta guerra serán permanentes.
 

Si se dan cuenta la mayoría de los datos de bajas , derrotas y estancamientos en esta guerra de los rusos son entregados por informes de inteligencia gringos o británicos , cosa que no quiere decir que no las tengan , pero es obvio que las inflan .No recuerdo que en las guerras por la democracia y la libertad donde han participado los usanos y sus aliados , los partes de bajas y derrotas aliadas los entregarán los rusos o chinos.


En verdad las estimaciones gringas son el punto medio: ni tan infladas como las cifras ucranianas, ni tan subestimadas como las cifras rusas. Piensa en lo siguiente: hace cuanto decían que llevaban 500 muertos?. Pongamosle que tienen realmente entre 3000 y 5000 muertos, que es bajo la estimación gringa. Luego calcula los heridos, incapacitados y otros, por 3 al menos. son entre 15mil y 20mil bajas. Y los rusos desde el principio han estado medios justos de personal para la operación en Ucrania. Finalmente, los gringos tienen medios de inteligencia de sobra desplegados para saber mas menos que está pasando, no es raro que hablen al respecto.
 
Última edición:

Si se dan cuenta la mayoría de los datos de bajas , derrotas y estancamientos en esta guerra de los rusos son entregados por informes de inteligencia gringos o británicos , cosa que no quiere decir que no las tengan , pero es obvio que las inflan .No recuerdo que en las guerras por la democracia y la libertad donde han participado los usanos y sus aliados , los partes de bajas y derrotas aliadas los entregarán los rusos o chinos.

¿Cómo es que cada vez que leo cifras de muertos rusos son menos, están resucitando acaso? :ohno:
 
porque esa es la estimación gringa. La otra es la ucraniana, que es mucho mayor.

:okeyz:

Exacto según los wnes los rusos caen como moscas ante los temibleeeeeeees y valientes soldados ucranianos que matan con la mirada y que sus tulas llegan al piso. CNN me contó y yo entendí :sisi3:

Sólo espero que les llegue un balazo en la raja a matamala y cavada.

El único weon que mandaron y vale la pena es el viejujo que tiene la voz del padrino.
 
En verdad las estimaciones gringas son el punto medio: ni tan infladas como las cifras ucranianas, ni tan subestimadas como las cifras rusas. Piensa en lo siguiente: hace cuanto decían que llevaban 500 muertos?. Pongamosle que tienen entre 3000 y 5000 muertos, que es bajo la estimación gringa. Luego calcula los heridos por 3 al menos. son entre 15mil y 20mil bajas. Y los rusos desde el principio han estado medios justos de personal para la operación en Ucrania. Finalmente, los gringos tienen medios de inteligencia de sobra desplegados para saber mas menos que está pasando, no es raro que hablen al respecto.
Si , los datos que se entregan pueden ser o no certeros , pero igual creo los inflan , también se entiende por bajas , los heridos que restan personal en el conflicto , pasa que mucha gente piensa que al decir bajas se da como todos muertos , pero a lo que voy que se supone quienes tienen los datos más fiables y razonables serían los mismos afectados , es decir los rusos , aunque también pueden maquillar las cifras.
 
Noticias importantes y que nos debieran interesar para esta nueva Era:

El uso del intercambio ruso-indio en rublos-rupias

Esto -de acuerdo a los artículos- ya se realiza en pequeña escala con exportaciones como el té.

Y hay una cosa curiosa, que puede atender a dos razones entre muchas: Una es la consideración para indios que China va a pasar a tener la economía fuerte y moneda de reserva y la otra, es que también abre la posibilidad para un arreglo entre ambos. Al final del día, estos tres y Brasil de alguna manera u otra, van a tener el poder que les corresponde por sus dimensiones.

Ya no más cagás llamadas Bélgica o Irlanda.
 
Volver
Arriba