• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

* Territorio del Óblast de Kiev bajo fuerte ataque de artillería rusa.

** Ataques balisticos rusos contra Kiev y Jarkov desde Bielorrusia.




Ataques balisticos rusos destruyeron la base aérea ucraniana de Starokostyantyniv.
- Los depósitos de combustible fueron destruidos previamente.

 
Proveedores de gas licuado de Europa
EIA.jpg

EEUU, no esta perdiendo nada pueden crecer menos pero no perder, EL QUE PIERDE es Europa y no RUSIA... la razón?....Rusia puede negociar con CHINA y sus amigos del medio oriente
Europa no puede "procesar" todo el gas licuado que reciba por que, simplemente, no existen la cantidad de plantas de re-gasificado para compensar la cantidad de gas que les envía Rusia., y proyectarse a dejar de recibir Gas de Rusia no es de la noche a la mañana, eso por lo bajo es entre un año y una decada en invertir en infraestructura, ya que además Europa esta acostumbrada a recibir gas por tuberías, pero en ese periodo Rusia se puede adapatar,y siempre lo ha hecho, y mientras eso pasa, adivina que?, tendrán que comerse su orgullo y tendrán que negociar con Rusia...

El mapa de los gasoductos rusos: por dónde pasan las tuberías que traen el gas a Europa
Europa es el principal mercado del gas ruso. ¿Por dónde pasan sus gasoductos y qué capacidad tienen?

default.jpg



1. El corredor ucraniano (verde claro) está compuesto por el gasoducto de Soyuz Brotherhood. Se trata de un canal que parte de Rusia, pasa por Ucrania y llega hasta Europa. Suministra gas principalmente a los países del este de Europa, como Alemania.

2. El corredor bielorruso (verde oscuro) cuenta con el gasoducto de la península de Yamal. Recorre 4.196 kilómetros, desde Siberia hasta Rusia. Es uno de los que más reservas tiene y por eso es muy importante para Europa.

3. El corredor báltico lo forman el gasoducto de Nord Stream 1 en Alemania (amarillo) y en rojo el Nord Stream 2 (rojo). Este último es una ampliación paralizada y que permitiría enviar directamente gas de Rusia a Alemania a través del báltico. Es decir, puenteando el área conflictiva de Ucrania. Sin embargo, Berlín señaló el pasado 22 de febrero que no certificará el gasoducto Nord Stream 2, al estar controlado por el gigante energético ruso Gazprom.


Rusia provee un 45% del gas que importa la Unión Europea. Dentro de la UE hay países más y menos dependientes de las exportaciones de energía del país invasor. En este sentido, el 100% del gas de Finlandia o Suecia es de origen ruso, en el caso de Alemania, el 60%. En países como Polonia, Republica Checa, Eslovaquia o Austria supone más de la mitad del suministro.

¿Qué alternativas tiene Europa al gas ruso?
Ante la amenaza de Putin, la Comisión Europa ha tenido que elaborar planes de emergencia frente a una posible interrupción del gas ruso a Europa. De ser así, la situación será complicada pues las reservas europeas están un 10 % por debajo de la media de la última década. Por ello, la UE dirige la mirada hacia Estados Unidos, Catar, Azerbaiyán y a Noruega, con el que Europa está conectado por gasoducto para ver cómo hacer llegar una proporción adicional de gas. La institución europea ya se ha puesto en contacto con estos países, según recoge Efe.


El resumen, EUROPA depende de EE.UU.


Y CAMBIANDO DE TEMA...EL GASEODUCTO SIRIO...adivinen que paso...una guerra en SIRIA E IRAK

191723_2.jpg


El otro gas...pero que pasa aqui...estan bloqueados por mar....y no lo pueden explotar...y es el tema del quenadie habla
48456.jpg


El otro yacimiento que se disputan, y casi van a la guerra el 2020...GRECIA VS TURQUIA, pero eso es otra historia.




XIOMPWBZ5R7G4RAGF2CUWJOVJE.jpg

La sobreoferta del gas ruso en el mercado asiático no hará que caigan los precios?

Aparte ni cagando los chinos van a pagar el gas a "precio europeo", sin duda será más barato, de cualquier manera Rusia igual algo pierde con esto
 
..
acaso pregunte?

ya con positivizar, esta claro que la objetividad la perdiste viejo.

Yo solo me rio de los Putinlovers y saltas como yegua.


No tengo que ser "putinlover" porque te contesto, puedo ser contrario a Putin y me moleste tu argumentación débil y simplona que no ayuda en nada y más bien debilita nuestra posición.
 
La sobreoferta del gas ruso en el mercado asiático no hará que caigan los precios?

Aparte ni cagando los chinos van a pagar el gas a "precio europeo", sin duda será más barato, de cualquier manera Rusia igual algo pierde con esto

A quien le compra chile gas y por qué mas caro?
 
Tropas de Rusia y Donetsk tienen a las defensas locales del Regimiento Azov divididas en dos pequeños calderos con lo que queda de la agrupación paramilitar.
- Rusia derribó el helicóptero enviado para evacuar los despojos de Azov. Esto denota desesperación del bando ucraniano.

 
A quien le compra chile gas y por qué mas caro?

A USA y a Trinidad y Tobago, principalmente, y es más caro porque es GNL.

:awesomehands:
Post automatically merged:

Tropas de Rusia y Donetsk tienen a las defensas locales del Regimiento Azov divididas en dos pequeños calderos con lo que queda de la agrupación paramilitar.
- Rusia derribó el helicóptero enviado para evacuar los despojos de Azov. Esto denota desesperación del bando ucraniano.



:jajahisteria:

seguramente tuvo q rodear todo Crimea el helicóptero para no sobrevolar territorio bajo control ruso :awesomehands:
 
A quien le compra chile gas y por qué mas caro?

Tengo entendido que se compra en el sudeste asiático, (Malasia? O indonesia?)

Si el fin es reemplazar Europa por China como comprador, país que ya obtiene gas de otros oferentes, esto no haría bajar el precio del gas ruso? Para entrar en competencia con quiénes China tiene contrato de compra
 
No son fuentes imparciales amigo, es virtualmente imposible serlo. Pero, al menos publican evidencia fotográfica de lo q dicen. A diferencia, por ejemplo, de los toluenos como el que postearon arriba de este mensaje, que son puro bla bla.
Exacto aqui hay weones que parecen de basica. Hay que explivarles toda y cada una de las cosas pasito a pasito.

Despues uno entiende porque creen que toda la propaganda rusa es cierta. Dan penita. Tengo muchisimas fotos mas, pero no pierdo el tiempo con gente de aqui. Una que otra para que no colapsen
 
Tropas de Rusia y Donetsk tienen a las defensas locales del Regimiento Azov divididas en dos pequeños calderos con lo que queda de la agrupación paramilitar.
- Rusia derribó el helicóptero enviado para evacuar los despojos de Azov. Esto denota desesperación del bando ucraniano.



La wea falsa.

No hay posibilidades de ayuda a mariupol.
Ya lo dijo el alto mando ucraniano.

Menos enviar helicóptero por territorio controlado por el enemigo a salvar a muertos vivientes.

Verifica la información que posteas antes sacowea
 
A USA y a Trinidad y Tobago, principalmente, y es más caro porque es GNL.

:awesomehands:
Post automatically merged:



:jajahisteria:

seguramente tuvo q rodear todo Crimea el helicóptero para no sobrevolar territorio bajo control ruso :awesomehands:
Ni les expliquis a las amebas sobre costos, regasificar, gnl ni nada. No tienen puta idea.
 
Analista: "Aquí se ha pasado algo por alto".
- Tanto Rusia como Ucrania no se declararon la guerra.
- Rusia sólo habló de una "operación militar especial".
- Ucrania no declaró la guerra para NO perder el financiamiento internacional.
- Todo financiamiento externo está prohibido por el derecho internacional para países que formalmente se declaren la guerra.





Analista respecto a la "desescalada" rusa en Kiev:
- No se ha hablado de retirada de tropas. Aún permanecen y bloqueando operacionalmente a Kiev en varias partes.
- En un principio hubo un déficit de grupos de Batallones tácticos cuando Kiev era una prioridad.



- Kiev destinó gran parte de la reserva de sus FFAA para la defensa de Kiev.
- Las Reservas de Kiev no están capacitadas para enfrentar una transferencia estratégica de las fuerzas rusas.
- El destino de las Reservas es ser bombardeadas y no pueden moverse porque no tienen combustible.
- Con toda certeza, las tropas ucranianas están atrapadas en Kiev.

 
Bolivia qué está esperando para vender gas a Europa? Salida al mar? Bhá!
Esa es una situación anormal, pero es una que como Estado -que se precie de tal- debe aceptar, asumir y buscar otras fuentes. Esa parte está -hasta hoy- hecha por nuestro país.
No podemos entregar soberanía por un recurso no renovable ni tampoco podemos supeditar la relación con otro en razón de sus deseos.

El tema es que esto lo entienden pocos en la izquierda -que es la que hoy gobierna-.
Y también decir que este es un principio que yo llamaría de amplio espectro, porque también muchos tienen razón cuando dicen que no deben estar privatizadas las empresas estratégicas para el desarrollo y supervivencia del Estado, yo entre ellos y no creo que al decir eso uno sea socialista...
 
Analista: "Aquí se ha pasado algo por alto".
- Tanto Rusia como Ucrania no se declararon la guerra.
- Rusia sólo habló de una "operación militar especial".
- Ucrania no declaró la guerra para NO perder el financiamiento internacional.
- Todo financiamiento externo está prohibido por el derecho internacional para países que formalmente se declaren la guerra.





Analista respecto a la "desescalada" rusa en Kiev:
- No se ha hablado de retirada de tropas. Aún permanecen y bloqueando operacionalmente a Kiev en varias partes.
- En un principio hubo un déficit de grupos de Batallones tácticos cuando Kiev era una prioridad.



- Kiev destinó gran parte de la reserva de sus FFAA para la defensa de Kiev.
- Las Reservas de Kiev no están capacitadas para enfrentar una transferencia estratégica de las fuerzas rusas.
- El destino de las Reservas es ser bombardeadas y no pueden moverse porque no tienen combustible.
- Con toda certeza, las tropas ucranianas están atrapadas en Kiev.


Esa es una excelente decisión, ahora me pregunto ¿Por qué no se hizo el bombardeo a las fuentes de combustible desde el inicio de la guerra?, se hubieran ahorrado material y vidas valiosas.

Otra pregunta: ¿Hay algún link donde diga algo de la rendición o la tregua?
 
Esa es una excelente decisión, ahora me pregunto ¿Por qué no se hizo el bombardeo a las fuentes de combustible desde el inicio de la guerra?, se hubieran ahorrado material y vidas valiosas.

Otra pregunta: ¿Hay algún link donde diga algo de la rendición o la tregua?
Se supone que la "operación militar" Rusa en Ucrania debía ser lo menos destructiva posible. Los rusos aspiraban a que el pueblo ucraniano se alzaría y sacaría del poder al gobierno.

Tal vez, esto es carril mio, tenían agentes encubiertos en el ejército ucraniano, para que una vez empezada la invasión, estos subvertieran el ejército, pero la inteligencia ucraniana, apoyada por sus símiles occidentales, pudo aguar sus planes y es por eso que no pasó lo esperado.

Al final la idea de una intervención "quirúrgica" y en pos de derrocar al gobierno, fue un fracaso y sobre el camino debieron cambiar el objetivo a uno mas alcanzable y convencional, como está afrontando la guerra en esta "segunda etapa" que mas parece un PLAN B.
 
Volver
Arriba