• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Muy triste y lamentable lo que esta sucediendo en Ucrania @Just Rod. Los rusos son unos cobardes, asesinos HDP que como no han podido doblegar al ejército ucraniano, se han ensañado con la poblacion civil, matando mujeres, niños y hasta mascotas.

Ni hablar de mujeres ucranianas que han sido violadas por invasores rusos que se estan dando a conocer por medios de informacion.

Los rusos son unos barbaros descendientes de tribus salvajes sanguinarias de las estepas. Pero es solo recordar la historia cuando devastaron a Ucrania con el Holomodor, 7 millones de ucranianos muertos por hambruna en 1932 y 1934, y las atrocidades, violaciones grupales masivas a 2 millones de alemanas, entre edades de 8 a 80 años en Berlin, Prusia, Pomerania y Silesia(alemana) en 1945.

En Polonia lo mismo al final de la WWII, mas de 100.000 mujeres polacas de entre 9 a 80 años fueron violadas por tropas rusas en Olsztyn, Cracovia, Silesia(polaca), Poznan, Chestokova, Biala y Radomsko.
Ni siquiera tuvieron respeto por las monjas católicas polacas que fueron ultrajadas mas de 50 veces.


art0571.gif


59-A69195-BF68-4-C0-E-8986-A39919-A869-F8-w408-r0-s.webp


Rsz-2php4oi4lipm.jpg


EXI7hcOXsAIrBd_


rusos-soviet-russian-army-berlin-1945-0044.jpg


c32d158deff674d7c66d8bdc7bfad645.jpg


300px-Germans_killed_by_Soviet_army.jpg


alemania3.jpg


violadas2.jpg


Mart-n-Maurel-inneroptics-henri-cartier-bresson.jpg


20220404-230410.png


7d5817a4-a7fa-4dd1-ba5e-d486d9ff3e43.jpg
Despues de leer un articulo mi opinion acerca de Ucrania cambió drasticamente. Skinheads ucranianos promovian el genocidio de rusos hace años y violaron miles de niñas rusas. Son los ucranianos que odian a los rusos y no el inverso. Ucrania no presentó ninguna evidencia de las acusaciones. Kits de violacion, fotos de las heridas, fotos de agresiones nada. Muchas alegaciones y ninguna evidencia. Ucraniana puede estar inventando las acusaciones. Ellos no son santos. Ucrania tambien no vale nada.
 
Última edición:
Despues de leer un articulo mi opinion acerca de Ucraniana cambió drasticamente. Skinheads ucranianos promovian el genocidio de rusos hace años y violaron miles de niñas rusas. Son los ucranianos que odian a los rusos y no el inverso. Ucrania no presentó ninguna evidencia de las acusaciones. Kits de violacion, fotos de las heridas, fotos de agresiones nada. Muchas alegaciones y ninguna evidencia. Ucraniana puede estar inventando las acusaciones. Ellos no son santos. Ucrania tambien no vale nada.


Holodomor.

Es un odio mas o menos justificado, los ucranianos no desean ser rusos y los rusos insisten, en la guerra ambos bandos van a mentir.
 
Reporte de campo:
* Kherson - sur de Mykolaiv.
- Tropas rusas capturaron las localidades de Aleksandrovka y Snigiroyvka en el sur del Óblast de Mykolaiv.
- Las defensas locales en Mykolaiv quedaron impedidas de emprender cualquier maniobra en dirección a la región de Kherson.
- Ataques aéreos rusos dejaron gran cantidad de bajas ucranianas en la misma Mykolaiv.

* Kherson - sur de Zaporozhye.
- Tropas rusas empiezan a desafiar las defensas locales en torno a la localidad de Novorontsovka en el sur del Óblast de Zaporozhye.
- En los demás lugares del frente hay estabilidad.
- Columnas rusas de refuerzos y logística vienen desde Crimea.





Reporte de campo:
* Odesa:
- Los ataques aereos diarios a infraestructura crítica y de abastecimiento siguen sobre la ciudad.
- Depósitos para almacenamiento de combustible y las refinerías respectivas siguen siendo atacadas.
- Las defensas locales están enfocadas en preparar la ciudad.
- Probable eliminación de soldados de la Legión Extranjera de Ucrania en la localidad de Ochakov.

 
Nota del año 2013 (lea con atencion)


Nabucco: el gaseoducto que se convirtió en sueño imposible


La guerra encubierta para dominar la energía del Caspio ha terminado con una humillante derrota para Occidente, ya que la tubería Nabucco, apadrinada por EE UU, no ha llegado a nacer.


Alentados por los EE UU, Europa empezó a fantasear con energía obscenamente barata llegada desde una región que flota en un mar de petróleo y gas. Como pequeños comerciantes con pocas miras, olvidaban que, si exceptuamos el conflicto con Ucrania en 2006, los rusos han sido proveedores de confianza de gas siberiano durante más de 30 años.

Nabucco fracasó porque era un gaseoducto 'político'. Este puente de 31.000 millones de dólares fue concebido para arrancar Asia Central de la influencia rusa.
Un grifo gigantesco diseñado para alejar 30.000 millones de metros cúbicos de gas (casi un 10% del consumo anual de Europa) de los gaseoductos rusos.

Sin embargo, los rusos tuvieron la previsión (y la fuerza diplomática) de ver cómo fracasaba el proyecto. En junio de 2009, cuando Europa estaba a punto de poner sobre el papel un acuerdo sobre Nabucco, un importante analista moscovita ridiculizó su "caótica cantinela".
Alexander Kniazev, director de la sede regional del Instituto de la CEI, dijo que el apoyo al proyecto le recordaba al inquietante coro de esclavos hebreos de la ópera de Verdi: "Bello, aunque al mismo tiempo sombrío y desesperado".
Su comentario fue profético.

Nabucco: dudosas intenciones

La Biblia geopolítica de Washington es El gran tablero mundial: la supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos.

En este mal enfocado volumen, el exconsejero de Seguridad Nacional de los EE UU, Zbigniew Brzezinski (de origen Polaco), afirma que, creando inestabilidad en todos los países limítrofes con Rusia, especialmente en sus satélites de Asia Central y en Ucrania, y perturbando el flujo de gas y petróleo, los EE UU pueden aislar a Rusia para que deje de ser una gran potencia.
Brzezinski defiende abiertamente que se puede provocar esta inestabilidad aprovechando la diversidad étnica y religiosa de la región.
El término 'arco de inestabilidad' empezó a usarse en los años 70 para referirse a la 'media Luna musulmana' que se extendía desde Afganistán a los países al sur de la antigua Unión Soviética.
Nabucco fue uno de los modos en los que los EE UU trató de convertir en realidad esta funesta fantasía.

Rusia interviene en el gas

En realidad, Nabucco era el 'plan B' de Occidente. La tubería original preveía transportar gas desde Turkmenistán e incluso el archienemigo Irán. Sin embargo, el problema era que Turkmenistán no parecía capaz de decidirse.
No hace falta un experto para suponer que Rusia estaba presionando. Pero lo que finalmente hizo que Turkmenistán cancelase el trato fue la creciente inestabilidad del vecino Uzbekistán una vez que el país se abrió a Occidente. Los turkmenos decidieron que ni todos los petrodólares del mundo bastaban si servían para que Occidente se inmiscuyera en sus asuntos internos.
Entonces, Irán se convirtió en el nuevo niño mimado de Europa. Sin embargo, como los EE UU estaban tras su supuesto programa de creación de armas nucleares, el gas de Irán era más quimera que realidad. Las piezas del dominó empezaban a caer.
Europa y los EE UU decidieron entonces evitar completamente Turkmenistán y decidieron empezar en Azerbaiyán. Esta nueva sección fue bautizada como Nabucco.
Pero el problema era que la tubería había fallado su principal objetivo: separar de Rusia las repúblicas de Asia Central. Así que se encontró una nueva razón de ser. Nabucco era, según sus defensores, la clave para debilitar la influencia rusa en Europa al reducir la dependencia del gas siberiano. En realidad, Occidente se estaba gastando una fortuna para publicitar un mal producto.

Los flujos de gas

Como el único objetivo de Nabucco era comerse el pastel de Rusia, los rusos tramaron una venganza. En primer lugar, como una esponja gigante, las corporaciones rusas absorbieron todo el gas disponible en Asia Central y el Caspio para negar suministros a Nabucco. En segundo lugar, en 2007, Putin sacó a la luz (o, más bien, desencadenó) South Stream.
South Stream es un gaseoducto de 39.000 millones de dólares que recorre Rusia, Bulgaria, Serbia, Hungría, Eslovenia e Italia para llevar gas a Europa. Significativamente, la tubería evitará la problemática Ucrania, que parece hacer exactamente lo que quiere EE UU, es decir, bloquear el gas ruso.
Después, con la velocidad de un batallón mecanizado y contra todos los obstáculos que la Europa del Este puso en su camino, los rusos, con apoyo alemán, construirán Nord Stream. Esta tubería de 1.222 kilómetros transportará gas desde Viborg, en el norte de Ruisa, hasta Greifswald, en Alemania. De nuevo evitará los países bálticos, eliminando así cualquier posible problema.
Nord Stream era crucial para la estrategia energética de Rusia, ya que le demostraba a la Europa occidental, su principal consumidor de gas, que Moscú se tomaba en serio la tarea de asegurar un flujo ininterrumpido de gas hasta Europa e invalidaba así las acusaciones de querer estrangularla.
La estrategia energética de Putin dio sus frutos. Mientras Nabuco se acortaba más y más, nuevos jugadores, mucho más hábiles, vieron una oportunidad y se unieron al juego. Finalmente, la Tubería Transadriática (TAP) vio la luz verde. TAP puede transportar solo un tercio de lo que se planeó para Nabucco, por lo que no supone ninguna amenaza para los intereses de Rusia.

Nabucco: el día después

Por su propia naturaleza, una guerra sobre el gas es un asunto de alto riesgo. Como los gaseoductos son tan caros de construir y, como los barcos, no pueden ser redireccionados, es normal que compradores y vendedores sellen acuerdos de larga duración, normalmente 20-30 años. Esto une a los productores y a los consumidores, así como a los países de tránsito, en una especie de alianza. Ya que todas los territorios de tránsito se llevan una comisión de los propietarios de la tubería, tienen poderosas razones para mantener relaciones estables.
Para los EE UU se trata de malas noticias. Los vínculos rusos con Alemania, por ejemplo, se fortalecieron después de que Moscú construyera en los años 80 un gaseoducto para llevar gas natural siberiano al corazón de Europa. La tubería se construyó a pesar de la enorme presión estadounidense para echar por tierra el proyecto.

Los grandes perdedores

Sobre todo EE UU, y después, Turquía. Con sus desmedidas ambiciones geopolíticas, Turquía deseaba arrebatarle Asia Central a Rusia para acogerlos en su esfera.
Además, al convertirse en el centro principal de tránsito del gas desde Asia Central hacia Europa, esperaba allanar el camino hacia Europa, que ha rechazado todos los intentos de Ankara de entrar en la UE. Alemania y Francia han dejado suficientemente claro que Europa termina en la frontera con Turquía. Con Nabucco, Turquía esperaba volver a dibujar esa línea.
Los turcos estaban entre los más entusiastas de Nabucco, ya que esperaban unas tasas de tránsito de 680 millones de dólares. Ese bonus anual ya nunca volverá.

Fase final

Queda por ver si el South Stream sigue según se había planeado. En un futuro cercano, la mayor parte del gas ruso está destinado a ir hacia el este, no hacia el oeste. Son las voraces economías de Asia, especialmente China, las que sostendrán la industria energética en un mañana no tan lejano, mientras Europa aún no se haya levantado.

En la actualidad no hay nuevos contratos con Europa a la vista. Pero Rusia acaba de iniciar un contrato de 25 años para el suministro de gas a China, por el que Pekín pagará por adelantado 60.000 millones de dólares, una cantidad sin precedentes. En este contexto, habrá que esperar para ver si Europa recibe las sobras o recupera su puesto en la estrategia de exportación rusa.
Por lo que respecta a los EE UU, la aniquilación de Nabucco, que llega justo después del escándalo de espionaje global, es una muestra de cómo pueden ir las cosas en un mundo cada vez más multipolar.



Ahora me queda mas claro el esfuerzo desesperado de los gringos y europeos por cagarse a Rusia. Esta guerra es la ultima carta que les queda, no se pueden permitir otra derrota contra Rusia, no cuando han llegado tan lejos con manipulaciones, mentiras y tantas muertes a sus espaldas.

Oscuro panorama para occidente, quedaran retratados en la historia como unos canallas, unos malditos culiaos sinverguenzas :clapclap:
:maestro: Putin jugador de ajedrez cuantico multidimensional
 
Holodomor.

Es un odio mas o menos justificado, los ucranianos no desean ser rusos y los rusos insisten, en la guerra ambos bandos van a mentir.
Si. Los soldados rusos ya tienen fama de crueles y violadores ellos ya violaron mujeres en una guerra que me olvide el nombre. Y los ucranianos ya mataron y torturaron rusos. Pelea de inválidos.
 
¿Entonces de verdad Putin se acobardó y está tratando desesperadamente de cambiar la retórica contradiciendo todo lo que había dicho?

Ruso muerto, abono pa mi huerto
 
La mayor cooperativa agrícola de Estados Unidos advierte que las sanciones contra Rusia podrían provocar una escasez de fertilizantes.
- Hay gran cantidad de granos en Ucrania que no pueden salir por la guerra porque Rusia tiene bloqueados los puertos del Mar Negro y del Mar de Azov.
- Las sanciones están provocando alzas en los precios de los fertilizantes porque Rusia es uno de los mayores exportadores del mundo. Además también suben los combustibles.

 
Despues de leer un articulo mi opinion acerca de Ucrania cambió drasticamente. Skinheads ucranianos promovian el genocidio de rusos hace años y violaron miles de niñas rusas. Son los ucranianos que odian a los rusos y no el inverso. Ucrania no presentó ninguna evidencia de las acusaciones. Kits de violacion, fotos de las heridas, fotos de agresiones nada. Muchas alegaciones y ninguna evidencia. Ucraniana puede estar inventando las acusaciones. Ellos no son santos. Ucrania tambien no vale nada.

Hay imagenes satelitales que demuestran todos los crimenes de guerra que esta cometiendo rusia, bucha lamentablemente es solo una de las que se saben ahora pero a medida que siga avanzando esta invasion culia se van a empezar a destapar mas crimenes contra civiles, pero todo eso esta quedando registrado con drones y satelites para despues llevar a todos los altos cargos militares rusos y a putin a la corte internacional de justicia.

pd: ukrania vale mas que brazil entero, ese pais de simiecitos que se matan en la jungla y en las favelas es el que no vale nada XD
 
Nota del año 2013 (lea con atencion)


Nabucco: el gaseoducto que se convirtió en sueño imposible


La guerra encubierta para dominar la energía del Caspio ha terminado con una humillante derrota para Occidente, ya que la tubería Nabucco, apadrinada por EE UU, no ha llegado a nacer.


Alentados por los EE UU, Europa empezó a fantasear con energía obscenamente barata llegada desde una región que flota en un mar de petróleo y gas. Como pequeños comerciantes con pocas miras, olvidaban que, si exceptuamos el conflicto con Ucrania en 2006, los rusos han sido proveedores de confianza de gas siberiano durante más de 30 años.

Nabucco fracasó porque era un gaseoducto 'político'. Este puente de 31.000 millones de dólares fue concebido para arrancar Asia Central de la influencia rusa.
Un grifo gigantesco diseñado para alejar 30.000 millones de metros cúbicos de gas (casi un 10% del consumo anual de Europa) de los gaseoductos rusos.

Sin embargo, los rusos tuvieron la previsión (y la fuerza diplomática) de ver cómo fracasaba el proyecto. En junio de 2009, cuando Europa estaba a punto de poner sobre el papel un acuerdo sobre Nabucco, un importante analista moscovita ridiculizó su "caótica cantinela".
Alexander Kniazev, director de la sede regional del Instituto de la CEI, dijo que el apoyo al proyecto le recordaba al inquietante coro de esclavos hebreos de la ópera de Verdi: "Bello, aunque al mismo tiempo sombrío y desesperado".
Su comentario fue profético.

Nabucco: dudosas intenciones

La Biblia geopolítica de Washington es El gran tablero mundial: la supremacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos.

En este mal enfocado volumen, el exconsejero de Seguridad Nacional de los EE UU, Zbigniew Brzezinski (de origen Polaco), afirma que, creando inestabilidad en todos los países limítrofes con Rusia, especialmente en sus satélites de Asia Central y en Ucrania, y perturbando el flujo de gas y petróleo, los EE UU pueden aislar a Rusia para que deje de ser una gran potencia.
Brzezinski defiende abiertamente que se puede provocar esta inestabilidad aprovechando la diversidad étnica y religiosa de la región.
El término 'arco de inestabilidad' empezó a usarse en los años 70 para referirse a la 'media Luna musulmana' que se extendía desde Afganistán a los países al sur de la antigua Unión Soviética.
Nabucco fue uno de los modos en los que los EE UU trató de convertir en realidad esta funesta fantasía.

Rusia interviene en el gas

En realidad, Nabucco era el 'plan B' de Occidente. La tubería original preveía transportar gas desde Turkmenistán e incluso el archienemigo Irán. Sin embargo, el problema era que Turkmenistán no parecía capaz de decidirse.
No hace falta un experto para suponer que Rusia estaba presionando. Pero lo que finalmente hizo que Turkmenistán cancelase el trato fue la creciente inestabilidad del vecino Uzbekistán una vez que el país se abrió a Occidente. Los turkmenos decidieron que ni todos los petrodólares del mundo bastaban si servían para que Occidente se inmiscuyera en sus asuntos internos.
Entonces, Irán se convirtió en el nuevo niño mimado de Europa. Sin embargo, como los EE UU estaban tras su supuesto programa de creación de armas nucleares, el gas de Irán era más quimera que realidad. Las piezas del dominó empezaban a caer.
Europa y los EE UU decidieron entonces evitar completamente Turkmenistán y decidieron empezar en Azerbaiyán. Esta nueva sección fue bautizada como Nabucco.
Pero el problema era que la tubería había fallado su principal objetivo: separar de Rusia las repúblicas de Asia Central. Así que se encontró una nueva razón de ser. Nabucco era, según sus defensores, la clave para debilitar la influencia rusa en Europa al reducir la dependencia del gas siberiano. En realidad, Occidente se estaba gastando una fortuna para publicitar un mal producto.

Los flujos de gas

Como el único objetivo de Nabucco era comerse el pastel de Rusia, los rusos tramaron una venganza. En primer lugar, como una esponja gigante, las corporaciones rusas absorbieron todo el gas disponible en Asia Central y el Caspio para negar suministros a Nabucco. En segundo lugar, en 2007, Putin sacó a la luz (o, más bien, desencadenó) South Stream.
South Stream es un gaseoducto de 39.000 millones de dólares que recorre Rusia, Bulgaria, Serbia, Hungría, Eslovenia e Italia para llevar gas a Europa. Significativamente, la tubería evitará la problemática Ucrania, que parece hacer exactamente lo que quiere EE UU, es decir, bloquear el gas ruso.
Después, con la velocidad de un batallón mecanizado y contra todos los obstáculos que la Europa del Este puso en su camino, los rusos, con apoyo alemán, construirán Nord Stream. Esta tubería de 1.222 kilómetros transportará gas desde Viborg, en el norte de Ruisa, hasta Greifswald, en Alemania. De nuevo evitará los países bálticos, eliminando así cualquier posible problema.
Nord Stream era crucial para la estrategia energética de Rusia, ya que le demostraba a la Europa occidental, su principal consumidor de gas, que Moscú se tomaba en serio la tarea de asegurar un flujo ininterrumpido de gas hasta Europa e invalidaba así las acusaciones de querer estrangularla.
La estrategia energética de Putin dio sus frutos. Mientras Nabuco se acortaba más y más, nuevos jugadores, mucho más hábiles, vieron una oportunidad y se unieron al juego. Finalmente, la Tubería Transadriática (TAP) vio la luz verde. TAP puede transportar solo un tercio de lo que se planeó para Nabucco, por lo que no supone ninguna amenaza para los intereses de Rusia.

Nabucco: el día después

Por su propia naturaleza, una guerra sobre el gas es un asunto de alto riesgo. Como los gaseoductos son tan caros de construir y, como los barcos, no pueden ser redireccionados, es normal que compradores y vendedores sellen acuerdos de larga duración, normalmente 20-30 años. Esto une a los productores y a los consumidores, así como a los países de tránsito, en una especie de alianza. Ya que todas los territorios de tránsito se llevan una comisión de los propietarios de la tubería, tienen poderosas razones para mantener relaciones estables.
Para los EE UU se trata de malas noticias. Los vínculos rusos con Alemania, por ejemplo, se fortalecieron después de que Moscú construyera en los años 80 un gaseoducto para llevar gas natural siberiano al corazón de Europa. La tubería se construyó a pesar de la enorme presión estadounidense para echar por tierra el proyecto.

Los grandes perdedores

Sobre todo EE UU, y después, Turquía. Con sus desmedidas ambiciones geopolíticas, Turquía deseaba arrebatarle Asia Central a Rusia para acogerlos en su esfera.
Además, al convertirse en el centro principal de tránsito del gas desde Asia Central hacia Europa, esperaba allanar el camino hacia Europa, que ha rechazado todos los intentos de Ankara de entrar en la UE. Alemania y Francia han dejado suficientemente claro que Europa termina en la frontera con Turquía. Con Nabucco, Turquía esperaba volver a dibujar esa línea.
Los turcos estaban entre los más entusiastas de Nabucco, ya que esperaban unas tasas de tránsito de 680 millones de dólares. Ese bonus anual ya nunca volverá.

Fase final

Queda por ver si el South Stream sigue según se había planeado. En un futuro cercano, la mayor parte del gas ruso está destinado a ir hacia el este, no hacia el oeste. Son las voraces economías de Asia, especialmente China, las que sostendrán la industria energética en un mañana no tan lejano, mientras Europa aún no se haya levantado.

En la actualidad no hay nuevos contratos con Europa a la vista. Pero Rusia acaba de iniciar un contrato de 25 años para el suministro de gas a China, por el que Pekín pagará por adelantado 60.000 millones de dólares, una cantidad sin precedentes. En este contexto, habrá que esperar para ver si Europa recibe las sobras o recupera su puesto en la estrategia de exportación rusa.
Por lo que respecta a los EE UU, la aniquilación de Nabucco, que llega justo después del escándalo de espionaje global, es una muestra de cómo pueden ir las cosas en un mundo cada vez más multipolar.



Ahora me queda mas claro el esfuerzo desesperado de los gringos y europeos por cagarse a Rusia. Esta guerra es la ultima carta que les queda, no se pueden permitir otra derrota contra Rusia, no cuando han llegado tan lejos con manipulaciones, mentiras y tantas muertes a sus espaldas.

Oscuro panorama para occidente, quedaran retratados en la historia como unos canallas, unos malditos culiaos sinverguenzas :clapclap:
:maestro: Putin jugador de ajedrez cuantico multidimensional
Gracias por traer el proyecto Nabucco a colación cipa. Si esto viene de hace décadas.
 
?? Rusia advierte que Kiev prepara un montaje con cloro en la provincia de Járkov

"Según la información confirmada, los servicios especiales ucranianos preparan un gran montaje con el uso de sustancias tóxicas en la ciudad de Pervomaiski, en la provincia de Járkov. Los agentes del Servicio de Seguridad de Ucrania minaron un almacén con 120 toneladas de cloro en el territorio de la Asociación de Producción Jimprom", advirtió el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov ante la prensa.

El vocero destacó que "se prevé hacer explotar este almacén para acusar a Rusia de supuestamente crear una catástrofe química que provocara la muerte de residentes locales".
 
Hay imagenes satelitales que demuestran todos los crimenes de guerra que esta cometiendo rusia, bucha lamentablemente es solo una de las que se saben ahora pero a medida que siga avanzando esta invasion culia se van a empezar a destapar mas crimenes contra civiles, pero todo eso esta quedando registrado con drones y satelites para despues llevar a todos los altos cargos militares rusos y a putin a la corte internacional de justicia.

pd: ukrania vale mas que brazil entero, ese pais de simiecitos que se matan en la jungla y en las favelas es el que no vale nada XD

¿Y por que el comediante no deja de pedir armas y trata de terminar el conflicto?
 
China reitera ante el Consejo de Seguridad de la ONU su exigencia de que EE.UU. aclare sus actividades militares biológicas en Ucrania y otros países

China manifestó este miércoles ante el Consejo de Seguridad de la ONU que los datos revelados por Rusia sobre los laboratorios biológicos estadounidenses en varios países del mundo, incluida Ucrania, causaron una gran preocupación mundial.

"Rusia publicó recientemente una serie de documentos sobre las actividades militares biológicas de EE.UU., que han causado gran preocupación en la comunidad internacional. La pandemia de covid-19 nos recuerda la importancia crítica de la paz y la seguridad internacionales, la bioseguridad que no conoce fronteras", declaró el representante permanente adjunto de China ante la ONU, Dai Bing, en una reunión informal, convocada a iniciativa de Rusia, dedicada a la seguridad biológica.

"Cualquier información sobre actividades biológicas militares debe generar una mayor preocupación y atención de la comunidad internacional para evitar daños irreparables", subrayó el diplomático.
 
La locura de Biden en Ucrania

El presidente Biden y el unipartido de política exterior están restaurando la condición estratégica que Washington temía en 1940.



5 DE ABRIL DE 2022|12:01
DOUGLAS MACGREGOR

A los estadounidenses les resulta difícil determinar si las decisiones políticas de la administración Biden con respecto a Ucrania son producto de una estrategia deliberada, una incompetencia extraordinaria o una combinación de ambas. Amenazar a Rusia, una potencia con armas nucleares, con un cambio de régimen y luego anunciar una política de armas nucleares que permite el uso de armas nucleares por parte de Estados Unidos en "circunstancias extremas", en respuesta a una invasión de fuerzas convencionales, o químicas o biológicas. ataques— sugiere que el presidente Biden y su administración realmente están fuera de contacto con la realidad.

Los votantes estadounidenses captan instintivamente la verdad de que los estadounidenses no tienen nada que ganar con una guerra con Rusia, declarada o no. Un corto viaje a casi cualquier supermercado o gasolinera en Estados Unidos explica por qué. La semana pasada, la inflación alcanzó su punto más alto en casi 40 años y los precios de la gasolina se dispararon desde que comenzó el conflicto en Ucrania.

Gracias a la difusión continua de imágenes desfavorables de los líderes de Rusia y su ejército por parte de los medios occidentales, parece que el presidente Biden puede adoptar cualquier narrativa que se adapte a su propósito. Sin embargo, oscurecer los verdaderos orígenes de este trágico conflicto —la expansión de la OTAN hacia el este para incluir a Ucrania— no puede alterar la realidad estratégica. Moscú no puede perder la guerra con Ucrania más de lo que Washington podría perder una guerra con México.

La proximidad de Ucrania a Rusia le da a Moscú acceso inmediato y sin restricciones a las reservas de mano de obra militar, equipo y potencia de fuego de Rusia. A pesar de la determinación de Moscú de evitar daños colaterales innecesarios a la población y la infraestructura de Ucrania, las Fuerzas Aéreas y Terrestres rusas tienen la libertad de destruir metódicamente y en detalle la resistencia ucraniana.

La economía rusa basada en las materias primas, con su abundancia de alimentos, energía, minerales y otros recursos, crea una enorme profundidad estratégica para Moscú en la masa terrestre euroasiática. Estos recursos convierten a Moscú en el socio estratégico natural de Pekín, asegurando así la frontera asiática de Moscú. El papel de Moscú en la estabilización de Asia Central también hace que la fuerza rusa sea indispensable para el éxito de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, arraigada como está en la histórica Ruta de la Seda, que une las economías de Asia Oriental con Europa, África y el Cercano Oriente.

Al mismo tiempo, el uso frecuente de sanciones financieras por parte de Washington ha debilitado gravemente, si no destruido, la confianza en el sistema financiero mundial liderado por Estados Unidos. Es mucho más probable que los países de Europa, Asia y África eludan las sanciones para comprar productos básicos rusos y bielorrusos con descuento o simplemente se nieguen a aplicarlas.

Para minimizar el impacto de las sanciones financieras impuestas por Washington y la Unión Europea, Rusia comenzó a “desdolarizar” su economía hace años. Sin la carga del tipo de deuda soberana odiosa que aqueja a Washington, Moscú ha podido estabilizar el rublo con aumentos en las tasas de interés y vínculos con las reservas de oro. Ahora, la desdolarización se está extendiendo. China, India y Arabia Saudita están introduciendo políticas de desdolarización como medida contra las sanciones. La oferta de Arabia Saudita de vender petróleo en yuanes chinos plantea preguntas reales sobre el futuro del petrodólar.

A pesar de la muestra pública de solidaridad de Japón con Washington, Tokio realmente hizo su cama con Eurasia cuando Tokio firmó como miembro del Programa Económico Integral Regional (RCEP), el bloque comercial más grande del mundo. Como era de esperar, Tokio ya declaró que no prohibirá las importaciones rusas de petróleo y gas natural y Japón continuará trabajando con Rusia en importantes proyectos económicos conjuntos.

Los europeos dieron un gran suspiro de alivio el 1 de abril, cuando el gobierno ruso anunció que Moscú no interrumpirá las ventas a los compradores europeos de gas natural ruso, siempre que los compradores abran cuentas en Gazprombank, donde los pagos en moneda extranjera se convertirán en rublos Aun así, los europeos pronto tendrán que decidir si rechazan el comercio y la cooperación con los gobiernos de Eurasia que se resisten al liberalismo occidental, con sus pretensiones universalistas, o si se enfrentan al espectro de los disturbios civiles en casa.

La enorme participación de Rusia en energía y alimentos en los mercados europeos y mundiales siempre significó que la guerra entre Rusia y Ucrania sería un escenario de pesadilla.
No fue una sorpresa cuando el canciller alemán Olaf Scholz advirtió el 2 de abril sobre las graves consecuencias mundiales de la guerra rusa en Ucrania, diciendo: “Debemos asegurarnos de que esta guerra llegue a su fin rápidamente”.

Scholz tiene razón. Los aumentos repentinos de los precios de la energía y los alimentos conducirán ahora a una mayor perforación de petróleo y gas en todo el mundo, así como a un aumento de la agricultura de trigo, cebada y maíz fuera de Rusia, Bielorrusia y Ucrania. Pero estas acciones no compensarán los déficits estructurales de productos básicos que se avecinan o los problemas de la cadena de suministro que afectan a los fertilizantes y los metales.

La clase dominante de Washington tiene un largo historial de juzgar mal la realidad estratégica. Intentar hacer avanzar a la OTAN a través de Ucrania hasta la frontera occidental de Rusia bien puede ser el peor error en la política exterior estadounidense desde el final de la Segunda Guerra Mundial, pero Washington no aprende nada ni recuerda nada. Después de la derrota del poder militar anglo-francés en junio de 1940, el poder combinado de la Alemania nazi, la Rusia soviética y el Japón imperial era inexpugnable. Si los tres hubieran permanecido en alianza, ni Washington, ni ninguna combinación de poderes, podría haberlos desafiado durante décadas.

El presidente Biden y el unipartido de Washington están fomentando la dominación de la masa continental euroasiática mediante un arreglo colectivo de las principales potencias económicas del mundo, incluidas Rusia, China, India, Japón, Asia Central y Sudoriental, restaurando así la condición estratégica que Washington temía en 1940. Los votantes estadounidenses prefieren que Washington se concentre en apuntalar la prosperidad económica estadounidense, controlar la inflación y restaurar el estado de derecho, no en la guerra con Rusia.

El presidente Biden haría bien en seguir el ejemplo de Scholz y trabajar para poner fin al peligroso conflicto en Ucrania. Aun así, por un futuro indefinido, el uso del poderío militar estadounidense en el Hemisferio Oriental implicará ahora la posibilidad de una guerra con más de una potencia de primera clase en más de una región del mundo a la vez. Bien hecho, señor presidente. :clapclap: :lol2:

 
Tanto ver videos de rusos y ucranianos, me soy cuenta que soy feo como el tajo de la tula, pero lo bueno que se me pasa luego y vuelvo a creerme lindo al acordarme las minas ricas que me he culiado, disculpen este lapsus de sinceridad, saludos y que la chupen los maricones por que eso los hace felices.
 
Última edición:
Volver
Arriba