Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Zelenski you are so fucking...

b38.jpg




Slava Novorossya! :daleoh:
 
The Economist: "Incluso los viejos aliados de EE.UU. rechazan sus súplicas para imponer sanciones a Rusia" :risa: :risa:

Publicado:17 abr 2022 09:44 GMT




"El apoyo a Ucrania en gran parte del mundo es escasa", escribe el periódico.

A pesar de los intentos de Occidente de aislar a Rusia económicamente, gran parte de las naciones no se sumó a las sanciones impuestas a Moscú, escribe The Economist en un artículo publicado el 16 de abril.

Según el periódico, aunque el caso de la India es el "más inconveniente de los que se abstienen en serie de la campaña de Occidente para castigar" al president ruso Vladímir Putin, el país no es el único en adoptar una postura independiente de Washington. "En Asia, en Oriente Medio, África y América Latina incluso los aliados y clientes viejos de EE.UU. están rechazando sus súplicas para imponer sanciones a Rusia o al menos criticarla", escribe The Economist.

"El apoyo a Ucrania en gran parte del mundo es escasa, advierten los diplomáticos, y también es así la paciencia de los que se abstienen que puede 'cuajarse' en oposición", advierten los autores.

Asimismo, subrayan que el apoyo a Rusia es más fuerte en África que considera al país el "sucesor" de la Unión Soviética que le brindó ayuda para luchar contra las potencias coloniales. Mientras, aunque la mayoría de las naciones latinoamericanas se unió a la resolución de la ONU sobre Ucrania el pasado mes de marzo, "hay poco apetito en la región para unirse al régimen de las sanciones" contra Rusia.

Aunque el impacto que estas naciones pueden tener en la economía rusa no parece ser muy fuerte debido a los lazos económicos relativamente débiles, los 40 países que se opusieron o se abstuvieron de la resolución constituyen una cuarta parte del PIB mundial y el 20 % de sus exportaciones, y podrán ser de importancia "geopolítica" en la situación actual, estima el medio.

"Enviar una señal"
Los autores señalan que la decisión de no sumarse a la campaña de Washington se debe a diversos "incentivos comerciales, compromisos ideológicos, ambiciones estratégicas o simple miedo". "Además, ven una oportunidad de enviar una señal", afirma la publicación, en referencia a países como Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos que buscan también resolver sus problemas internos.

De acuerdo con el medio, una razón adicional son las preocupaciones de que las sanciones contra Rusia generen una subida de los precios de la energía y los alimentos en el mundo.

Preocupaciones "hipócritas"
"Otra objeción relacionada es que Occidente se obsesiona por un conflicto europeo que no es una preocupación global real mientras minimiza o ignora los abusos de derechos humanos en otros lugares", agrega.

Así, a la luz del contexto de la guerra de EE.UU. en Irak y el bombardeo de Libia por parte de la OTAN en 2011, las preocupaciones de Occidente sobre la soberanía de Ucrania parecen a Oriente Medio y Turquía "egoístas e hipócritas". "La bienvenida cálida de Europa a los refugiados europeos, comparada con la que fue concedida a los refugiados sirios, genera ojos en blanco", sostiene el artículo.
 
LaloxEnd26 dijo:
The Economist: "Incluso los viejos aliados de EE.UU. rechazan sus súplicas para imponer sanciones a Rusia" :risa: :risa:

Publicado:17 abr 2022 09:44 GMT




"El apoyo a Ucrania en gran parte del mundo es escasa", escribe el periódico.

A pesar de los intentos de Occidente de aislar a Rusia económicamente, gran parte de las naciones no se sumó a las sanciones impuestas a Moscú, escribe The Economist en un artículo publicado el 16 de abril.

Según el periódico, aunque el caso de la India es el "más inconveniente de los que se abstienen en serie de la campaña de Occidente para castigar" al president ruso Vladímir Putin, el país no es el único en adoptar una postura independiente de Washington. "En Asia, en Oriente Medio, África y América Latina incluso los aliados y clientes viejos de EE.UU. están rechazando sus súplicas para imponer sanciones a Rusia o al menos criticarla", escribe The Economist.

"El apoyo a Ucrania en gran parte del mundo es escasa, advierten los diplomáticos, y también es así la paciencia de los que se abstienen que puede 'cuajarse' en oposición", advierten los autores.

Asimismo, subrayan que el apoyo a Rusia es más fuerte en África que considera al país el "sucesor" de la Unión Soviética que le brindó ayuda para luchar contra las potencias coloniales. Mientras, aunque la mayoría de las naciones latinoamericanas se unió a la resolución de la ONU sobre Ucrania el pasado mes de marzo, "hay poco apetito en la región para unirse al régimen de las sanciones" contra Rusia.

Aunque el impacto que estas naciones pueden tener en la economía rusa no parece ser muy fuerte debido a los lazos económicos relativamente débiles, los 40 países que se opusieron o se abstuvieron de la resolución constituyen una cuarta parte del PIB mundial y el 20 % de sus exportaciones, y podrán ser de importancia "geopolítica" en la situación actual, estima el medio.

"Enviar una señal"
Los autores señalan que la decisión de no sumarse a la campaña de Washington se debe a diversos "incentivos comerciales, compromisos ideológicos, ambiciones estratégicas o simple miedo". "Además, ven una oportunidad de enviar una señal", afirma la publicación, en referencia a países como Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos que buscan también resolver sus problemas internos.

De acuerdo con el medio, una razón adicional son las preocupaciones de que las sanciones contra Rusia generen una subida de los precios de la energía y los alimentos en el mundo.

Preocupaciones "hipócritas"
"Otra objeción relacionada es que Occidente se obsesiona por un conflicto europeo que no es una preocupación global real mientras minimiza o ignora los abusos de derechos humanos en otros lugares", agrega.

Así, a la luz del contexto de la guerra de EE.UU. en Irak y el bombardeo de Libia por parte de la OTAN en 2011, las preocupaciones de Occidente sobre la soberanía de Ucrania parecen a Oriente Medio y Turquía "egoístas e hipócritas". "La bienvenida cálida de Europa a los refugiados europeos, comparada con la que fue concedida a los refugiados sirios, genera ojos en blanco", sostiene el artículo.
Click para expandir ...
para de andar destancando el texto como los weones loco no se entiende nada enfermo de mierda desvirtuaste lo que es destacar seriamente un texto
 
Zelensky el Macron Ucraniano, el progre saco de weas no es mas que un simple mercenario de los burócratas de la UE que no se atreven a pelear su propia guerra :menanihands:

Pelear una guerra por la supuesta soberanía de tu pais, se quiere unir a la UE que tiene como objetivo debilitar los estados nacion. :qloco:

Una lastima por los ucranianos normales, que al final tienen que pelear una guerra para decidir si le pasan el culo a Rusia o a la UE.
 
Los rusos robaron un vehiculo de limpieza de aguas residuales en la region de Zaporizhya pensando que era un camion de combustible y lo abandonaran.

x6EEr9P.png

Post automatically merged:

Rusia planeó apoderarse de Ucrania bajo el pretexto de ejercicios militares estratégicos.

Los documentos obtenidos por la inteligencia militar de Ucrania atestiguan las intenciones de los ocupantes de apoderarse de la capital de Ucrania. En particular, el grupo de tropas rusas "Centro", que operaba en las áreas de Chernihiv y Sumy, tenía la tarea de capturar la orilla izquierda de Kiev.

Esto se establece en la orden de combate del comandante de la brigada de reconocimiento separado 96, que recibió el cuartel general del 1.er Ejército Panzer del Distrito Militar Occidental.

El documento define las etapas de la ofensiva y las tareas del personal de la brigada.

Si alguien sabe ruso podrá desentrañarlo.

https://gur.gov.ua/content/rosiia-planu ... vchan.html
https://drive.google.com/file/d/1YWwcAH ... BK3o7/view

En este hilo de Twitter traducen alguna cosa concreta. En una de ellas pone que los invasores atacaron con superioridad 3 a 1.

https://twitter.com/partizan_oleg/statu ... 4894017538
 
...
Bextor dijo:
Es el ultimo lugar de resistencia de los ucranianos, un complejo de fabricas de acero y weas varias.
Click para expandir ...
Se supone que ahí hay bunkers que resisten ataques nucleares. Fueron construidos durante la época sovietica, ya que es una planta de acero estratégica y se supone que debía seguir produciendo pese a ser atacada, ya que el acero es esencial en el esfuerzo de la guerra.

Así que si estan bien abastecidos y apertrechados, será bastante difícil que se rindan los ucranianos apostados ahí.
 
janon305 dijo:
* Pentágono precisa que Ucrania consume las municiones antitanques enviadas para una semana en un solo día.
- Estados Unidos ya le habría dado a Ucrania cerca de 1/3 de las reservas propias en munición antitanque.

** ¿Cuántas de esas armas están los ucranianos vendiéndolas en el mercado negro?

Click para expandir ...

Eso da para muchas lecturas: o los ucranianos están disparando como animales sin apuntar o los tanques rusos están aguantando bien los petardazos, o quizás son demasiados blindados para la cantidad de material que les envían. Esto si descartamos las ventas de material vía mercado negro.
 
Master Betty dijo:
...

Se supone que ahí hay bunkers que resisten ataques nucleares. Fueron construidos durante la época sovietica, ya que es una planta de acero estratégica y se supone que debía seguir produciendo pese a ser atacada, ya que el acero es esencial en el esfuerzo de la guerra.

Así que si estan bien abastecidos y apertrechados, será bastante difícil que se rindan los ucranianos apostados ahí.
Click para expandir ...

si, por ahí lei que pueden durar meses (que tan cierto es, no lo se) pero hace sentido con la cantidad de ultimatums que han dado los rusos para que se rindan (hoy dia se cumplió uno creo)
 
Master Betty dijo:
De hecho me sorprende ver zurdos usando el Baphomet Sigil de la Igledia de Satan de Anton Lavey, siendo ese tipo de satanismo cercano con el social darwinismo, lo opuesto
Click para expandir ...
Los zurdos nunca en su vida han tocado un libro de Anton Lavey. Solo lo citan o se creen satanistas por qué es lo opuesto al catolicismo. Punto, no hay más profundidad en su actuar. Ese satanismo tiende a reflejar las conductas de personas "exitosas", no de weones que consideran inclusivo usar la "e".
 
Lovecraft1 dijo:
Post automatically merged:

Rusia planeó apoderarse de Ucrania bajo el pretexto de ejercicios militares estratégicos.

Los documentos obtenidos por la inteligencia militar de Ucrania atestiguan las intenciones de los ocupantes de apoderarse de la capital de Ucrania. En particular, el grupo de tropas rusas "Centro", que operaba en las áreas de Chernihiv y Sumy, tenía la tarea de capturar la orilla izquierda de Kiev.

Esto se establece en la orden de combate del comandante de la brigada de reconocimiento separado 96, que recibió el cuartel general del 1.er Ejército Panzer del Distrito Militar Occidental.

El documento define las etapas de la ofensiva y las tareas del personal de la brigada.

Si alguien sabe ruso podrá desentrañarlo.

https://gur.gov.ua/content/rosiia-planu ... vchan.html
https://drive.google.com/file/d/1YWwcAH ... BK3o7/view

En este hilo de Twitter traducen alguna cosa concreta. En una de ellas pone que los invasores atacaron con superioridad 3 a 1.

https://twitter.com/partizan_oleg/statu ... 4894017538
Click para expandir ...


Iluminanos @Lovecraft1 Como chucha pudieron los Rusos atacar con esa superioridad considerando que solo enviaron 200 mil pelados y al mismo tiempo que estaban rodeando kiev iban ganando terreno en el sur y el este? Pq Tanto kiev como en el sur y el este tendrian que haber estado repleto soldados y armamento de todo tipo, Kiev por ser la capital y los otros por haber estado durante 8 años en guerra
 
Debes iniciar sesión o registrarte para participar.
Volver
Arriba