Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Convención Constituyente Chile 2021

Estado
No está abierto para más respuestas.
Sol Invictus dijo:
La gente es weona, MUY weona...
Click para expandir ...

Había un candidato que quería bajar los impuestos , achicar el estado y mano dura contra las negros invasores/narcomapaches de la araucania.

Había otro que dijo que iba subir los impuestos , iba a agrandar al estado e iba tratar a los delincuentes con dialogo.

ya sabemos quien gano. :hands:
 
Chupallita dijo:
Van a hechar a andar la impresora y ya sabemos cual será el resultado
Click para expandir ...

Se va a devaluar el peso y el dólar pese a que tenga una crisis, no se va a notar mucho y va a terminar ganando aquí.
Es muy probable que seamos como algunos países centroamericanos y/o Argentina que será habitual el uso del dólar por sobre la moneda nacional.
 
Última edición:
amigazos que tan cierta es esta foto?
FQ6MQnpXsAIdlra
 
garactus dijo:
que es esa wea de "derecho al deporte"? como si estuvieramos en dictadura y prohibieran hacer su caga de crossfit o andar en bicicleta :lol3:


ahora exijo que el estado ponga una cancha de futbol en mi patio porque tengo derecho a pichanguear los fines de semana :retard:
Click para expandir ...

Hermanito, ud es de los antiguos y merece mi respeto, pero puta que se cayó, mira la wea que escribiste...!

Y que conste que soy de los que más he meado al merluzo y a la cc, pero la wea que escribiste raya en la caricatura.
Esa indicación debe ser de las pocas weas rescatables que se han propuesto.
Mira un poquito más allá de lo obvio, dale una vuelta, y vuelve a concluir.
En beuna!
 
gafas de sobras dijo:
Hermanito, ud es de los antiguos y merece mi respeto, pero puta que se cayó, mira la wea que escribiste...!

Y que conste que soy de los que más he meado al merluzo y a la cc, pero la wea que escribiste raya en la caricatura.
Esa indicación debe ser de las pocas weas rescatables que se han propuesto.
Mira un poquito más allá de lo obvio, dale una vuelta, y vuelve a concluir.
En beuna!
Click para expandir ...

pasa lo mismo que hablamos desde un comienzo, la wea se convirtio en una carta al viejito pascuero. Hay derechos que son implicitos dentro de los derechos sociales y de las personas, no hay que entrar al detalle ni a la ambiguedad de que "el estado es garante de que haga deporte", si de partida nunca se ha negado su participacion ni existencia, incluso hay un ministerio entero a cargo de eso. Era necesario hacer entera la lista de compras porque hay que rellenar?

y hablando de los cabeza de arbol, se abre el espacio para que algun mod llore de que no tiene espacio para ir a pichanguear y demanda al estado para que le haga una cancha mas cerca ya que "tiene derechos"...o sea vamos llenando al estado de gastos y gastos, total que los demas paguen y a mi que me respeten.
 
krlitros87_clon dijo:
en el artículo 20 dice que ninguna persona puede ser privada de su propiedad, pero no entiendo los puntos que le siguen.
Al final que garantiza el supuesto derecho a la vivienda propuesto por la CC?
Click para expandir ...
nada, estas a una ley simple con lls weones q hayan en la cámara en el momento, de q te expropien tu casa y te paguen a 40 años o te paguen 1000 pesos
 
garactus dijo:
pasa lo mismo que hablamos desde un comienzo, la wea se convirtio en una carta al viejito pascuero. Hay derechos que son implicitos dentro de los derechos sociales y de las personas, no hay que entrar al detalle ni a la ambiguedad de que "el estado es garante de que haga deporte", si de partida nunca se ha negado su participacion ni existencia, incluso hay un ministerio entero a cargo de eso. Era necesario hacer entera la lista de compras porque hay que rellenar?

y hablando de los cabeza de arbol, se abre el espacio para que algun mod llore de que no tiene espacio para ir a pichanguear y demanda al estado para que le haga una cancha mas cerca ya que "tiene derechos"...o sea vamos llenando al estado de gastos y gastos, total que los demas paguen y a mi que me respeten.
Click para expandir ...

La decisión de "hacer o no deporte" siempre va a depender de cada uno. El tema de "garantizar" dice relación con los espacios e instancias disponibles para su práctica. Hay datos empíricos acerca de la práctica de deportes/actividad física según estratos sociales. Adivina quiénes practican más y quienes menos.
Eso muy a grosso modo. A la postre, es una inversión en la salud de la gente, ya que la relación depprte-salud es directamente proporcional en cuanto a lucas. Más deporte = más salud = menos gasto.

Te caerías de raja si caminaras por un "suburbio" de montreal y vieras las canchas de tenis, basquet, fútbol, canchas de besibol, fútbol, piscinas y la wea que se te ocurra a li re disposición de la gente. Acá, para hacer lo que sea de lo que nombré, necesitas lucas, no pocas lucas.
 
krlitros87_clon dijo:
amigazos que tan cierta es esta foto?
FQ6MQnpXsAIdlra
Click para expandir ...
Me llama la atención el inciso cuarto "Corresponderá a la Ley determinar el modo de adquirir la propiedad, su contenido, límites y deberes...", entonces, el Estado te impondrá QUE DEBES COMPRAR Y CÓMO LO DEBES COMPRAR?

Cilantritos, esto ya raya en el totalitarismo más rancio que hay. De aprobarse esta wea el Estado con una ley simple, no de quórum calificado o con requisitos especiales, le impondrá a la gente que cosas debe comprar, como por ejemplo alimentos y esas cosas, pero los arbolitos nos dirán que estamos cagaos del mate por poner en duda este punto, y los otros.

Se los advertimos hace rato, pero como estos weones no tienen nada y escasamente lo tendrán, les importa un pico.
 
krlitros87_clon dijo:
en el artículo 20 dice que ninguna persona puede ser privada de su propiedad, pero no entiendo los puntos que le siguen.
Al final que garantiza el supuesto derecho a la vivienda propuesto por la CC?
Click para expandir ...
Se refiere que mediante una ley simple pueden expropiarte bajo el contexto de "interés social" como un fondo de pensiones solidarios o bien común que podría ser un terreno.

En simples palabras, el derecho de propiedad no queda respaldado como corresponde, porque el espíritu del legislador es robarte.
 
krlitros87_clon dijo:
en el artículo 20 dice que ninguna persona puede ser privada de su propiedad, pero no entiendo los puntos que le siguen.
Al final que garantiza el supuesto derecho a la vivienda propuesto por la CC?
Click para expandir ...
Ninguna persona puede ser privada de su o sus propiedades, pero, la letra chica: salvo que el estado determine que necesita tus bienes para algo, ahí está claramente escrito, con esa justificación pueden expropiar todo lo que quieran y sin pagar ya que el precio, el mecanismo de pago, y los plazos los decidirán los políticos, no el dueño.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba