• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Miren esta wea por favor

@diploma_lafacultad


Adoctrinamiento pero de pago, caviar, o es gratis?


Y tienen educación universitaria po wn
Pero incompleta, y además con CERO experiencia laboral, estos pasaron de tirar piedras a hacerse cargo de un país.
Post automatically merged:

No hayan de donde sacar votos estos CSM para el apruebo.

Estan desesperados.
Eso lo aprobó el actual congreso? O es una dictada de la narconstituyente que NO tiene facultades para eso?
 
43877928_2138216309829911_4597727945946038272_n.jpg


Post automatically merged:



Estupidos culiaos ojala los antifa ese dia se piteen al pancho malo
 
Eso lo aprobó el actual congreso? O es una dictada de la narconstituyente que NO tiene facultades para eso?
Hasta ahora, la única información oficial es sólo un fallo de la Corte Suprema. Por eso la ONG de arriba incita a los presos a cambiar su domicilio electoral a la cárcel en donde están ahora, ya que está ese "vacío legal" que, en teoría, les permitiría hacerlo.
 
:clapclap:

hay algún estatuto que sancione a estas plastas?
Contraloría. Ya están preparando el "rayado de cancha". Hasta ellos están preocupados de que el Ejecutivo esté tirando descaradamente para el Apruebo. Básicamente, el Gobierno tiene las mismas obligaciones que cualquier funcionario público, esto es, no ocupar tiempo ni recursos de su pega para hacer campaña en una elección cualquiera.

 




estos hueones acusaron recibo del quejido de artistas por los derechos de autor
y pusieron un parche.


la huea es mas enredado que mentira de adultero


Esta es la norma que se aprobó respecto del derecho de autor:

"La Constitución asegura a todas las personas la protección de los derechos de autor sobre sus obras intelectuales científicas y artísticas, comprendiendo los derechos morales y patrimoniales."

En realidad se cagaron a los artistas, ya que en ninguna parte de la norma constitucional se consagra el derecho de propiedad de las creaciones artísticas, derecho de propiedad que es el uso, goce y disposición sobre una cosa corporal o incorporal como las creaciones de orden intelectual.

Comparen, en la ley Federal mexicana se les definió así:

"El derecho de autor es el reconocimiento que hace el Estado en favor de todo creador de obras literarias y artísticas previstas en el artículo 13 de esta Ley, en virtud del cual otorga su protección para que
el autor goce de prerrogativas y privilegios exclusivos de carácter personal y patrimonial. Los primeros integran el llamado derecho moral y los segundos, el patrimonial."

Lo marcado en rojo es el símil de derecho de propiedad.

Es decir, de poco y nada sirve llenar de garantías los derechos de autor sobre una creación si no se asegura el derecho de ser propietario de la misma, es así el golazo que les metieron a los artistashh.

Les dejo un párrafo del texto de este compadre que es muy buen abogado de la PUC:

"En efecto, de poco o nada sería serviría rodear de garantías al derecho de propiedad que ya se tiene sobre una cosa, si no se asegura, al mismo tiempo, la libertad para llegar a ser propietario de esa misma cosa. Ocurre, pues, que en sistemas económicos socialistas suele restringirse esta garantía, en forma más o menos severa, por la vía de excluir ciertos medios de producción de la posibilidad de ser adquiridos por los particulares, reservando para el Estado, en forma exclusiva o preferente, su adquisición."


Por eso y más tienen razón los fachos:

 
Última edición:
Esta es la norma que se aprobó respecto del derecho de autor:

"La Constitución asegura a todas las personas la protección de los derechos de autor sobre sus obras intelectuales científicas y artísticas, comprendiendo los derechos morales y patrimoniales."

En realidad se cagaron a los artistas, ya que en ninguna parte de la norma constitucional se consagra el derecho de propiedad de las creaciones artísticas, derecho de propiedad que es el uso, goce y disposición sobre una cosa corporal o incorporal como las creaciones de orden intelectual.

Comparen, en la ley Federal mexicana se les definió así:

"El derecho de autor es el reconocimiento que hace el Estado en favor de todo creador de obras literarias y artísticas previstas en el artículo 13 de esta Ley, en virtud del cual otorga su protección para que
el autor goce de prerrogativas y privilegios exclusivos de carácter personal y patrimonial. Los primeros integran el llamado derecho moral y los segundos, el patrimonial."

Lo marcado en rojo es el símil de derecho de propiedad.

Es decir, de poco y nada sirve llenar de garantías los derechos de autor sobre una creación si no se asegura el derecho de ser propietario de la misma, es así el golazo que les metieron a los artistashh.

Les dejo un párrafo del texto de este compadre que es muy buen abogado de la PUC:

"En efecto, de poco o nada sería serviría rodear de garantías al derecho de propiedad que ya se tiene sobre una cosa, si no se asegura, al mismo tiempo, la libertad para llegar a ser propietario de esa misma cosa. Ocurre, pues, que en sistemas económicos socialistas suele restringirse esta garantía, en forma más o menos severa, por la vía de excluir ciertos medios de producción de la posibilidad de ser adquiridos por los particulares, reservando para el Estado, en forma exclusiva o preferente, su adquisición."


Por eso y más tienen razón los fachos:



lo sospechaba que era palabreria para simular algo y meterle el pico en el ojo a los arstistas. los muy hueones van a votar apruebo
 
lo sospechaba que era palabreria para simular algo y meterle el pico en el ojo a los arstistas. los muy hueones van a votar apruebo

Si les explican bien, no creo que voten apruebo.

El artículo debió ser redactado de esta manera:


"La Constitución asegura los derechos de propiedad e industriales que adquieren los autores de obras de la inteligencia en los dominios literarios, artísticos y científicos, cualquiera que sea su forma de expresión, y los derechos conexos que ella determina comprendiendo los derechos morales y patrimoniales."

Era volver a repetir la ley de propiedad intelectual y algo extra, nada más.

Se los cagaron.

A llorar a la FIFA.
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba