• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Que tan probable es que ocurra un fraude electoral??. Siempre me llamó la atención que ninguna encuesta esperaba tamaña diferencia de votos entre Kast y Boric en segunda vuelta.

Me atrevería a decir que ese 80/20 entre apruebo y rechazo fue fraude también.

Quien mas revisa el conteo de votos que hacen los vocales de mesa?? o el Servel solo se queda con ese único conteo?.


En todas las elecciones, Además de los vocales, también se designan a los miembros del colegio escrutador. Cuando revisas si eres vocal, también te avisa si fuiste elegido como miembro del colegio escrutador.

Los vocales asisten el día de la elección, los del colegio escrutador asisten al día siguiente.
El rol de estos es revisar las cuadraturas de los votos y lo informado por los vocales en el día de las elecciones. Su obligación es revisar que lo informado este ok y que este todo en regla. En el caso de encontrar irregularidades deben dejar constancia para realizar investigacion.

Los resultados que se informan ese mismo día en la tele, son "resultados preliminares ". Siempre el Servel entrega el resultado definitivo 30 días después de la elección.
 
Última edición:
Entiendan weones, cacharon lo que paso con Kast?

Como los canales de televisión lo humillaban hasta el hartazgo?, los medios de comunicación?, los colegios profesionales?

Como JC y M Nuñez no le quisieron recibir una mísera chapa?, como corrían las fake news?, la campaña despiadada en twitter?

Como en C13 la Mirna azuzaba al Dr Bolsillo para que hicieran cagar el programa de gobierno de Kast?

Como La Red le dedicaba investigaciones familiares o paneles enteros por la tarde?

Como eran los debates de arreglados?

Como exhibían programas de la dictadura, de las violaciones a los DDHH, etc?

Ahora con la CC va a ser 10 veces peor la wea de maquinaria propagandística y aquí lo que esta en juego no son las ideas fachas, zurdas o centristas, es el país.

Y si gana el APRUEBO, gracias a la nueva constitución se va a consagrar ese modelo de propaganda sádica y despiadada que les cite más arriba dando como ejemplo a Kast, es decir, vamos a vivir una argentinización de la política chilena en donde si no eres zurdo, no vas a poder gobernar ni nada parecido. Tal como pasa allende los andes.

Eso es lo que se juega, vean el sistema político, que es lo aprobado y que quieren aprobar.

los medios le están chupando el pico a la convención para que no se metan con ellos, aun la convención no ha declarado nada concreto sobre los medios, pero ya sabemos que muchos zurdos tienen y se mojan con la idea de controlar los medios, así que tengo por seguro que justo antes de tener listo el mamaracho se lanzaran con todas las medias más polémicas, entre las que puedo oler a la distancia:

- control de prensa y/o expropiación de medios de comunicación
- bloqueo de redes sociales y persecución a personas que difundan "odio" xD
- apernarse en otro puesto, crear otro puesto como "supervisor constitucional" o algo así, o llegar al nivel de darse un "sueldo" a lo presidente después de dejar el cargo
- control de precios
- mar para bolivia
 


6964971100e280a2c4bc87176593755d.jpg
 
Última edición:
Listo, la guerra civil entre agricultores vs el gobierno+Narcoterroristas. Los indigenas no van a parar hasta hacerse con todo el sur.



dan pena estos weones que votan a favor de estas mierdas, en sus cabecitas deben creer que los mapuches quieren las tierras para vivir y plantar araucarias para vivir del pehuen y de la artesanía. Lo que no se esperan que es los mapuches van a hacer mierda los bosques con "sus" madereras, la fauna y van a plantar puros paltos, la minería va a tener que ser pagada con nuestros impuestos y ellos se llevaran una tajada gratis, solo por ser "dueños" de las tierras; Se vienen las costas contaminadas por que los weones no van a saber administrar las salmoneras y ni hablar del agua... se vienen cuentas de agua por el doble o el triple por usar aguas "mapuches" xD
Post automatically merged:


puta yo soy más negativo que la cresta y siempre le busco la quinta pata al gato

"Sino en virtud de una ley que autorice la expropiación pos causa de utilidad pública o interés general declarado por el legislador"

- ley de donde?? recordemos que quieren que cada territorio sea autónomo y cada territorio podría tener sus propias leyes

- que es una causa pública o interés general? darle casa a un inmigrante puede ser considerado causa pública, darle causa a un ocupa puede ser causa pública, darle el terreno a un mapuche puede ser causa pública...

- quien es el legislador? el presidente? el gobernador? el presidente de la junta de vecinos?

podría quedar un mamaracho así al final

Ley regional de antofagasta: "El presidente de la junta de vecinos puede decidir que propiedades expropiar en favor de inmigrantes no documentados que tengan necesidad habitacional"
 
Última edición:


¿Qué dice el artículo aprobado?
El artículo establece que el "Estado reconoce y garantiza conforme a la Constitución, el derecho de los pueblos y naciones indígenas a sus tierras, territorios y recursos".

"La propiedad de las tierras indígenas goza de especial protección. El Estado establecerá instrumentos jurídicos eficaces para su catastro, regularización, demarcación, titulación, reparación y restitución", agrega.

Además, se consigna que "la restitución constituye un mecanismo preferente de reparación, de utilidad pública e interés general".

Finalmen contempla que "conforme a la Constitución y la ley, los pueblos y naciones indígenas tienen derecho a utilizar los recursos que tradicionalmente han usado u ocupado, que se encuentran en sus territorios y sean indispensables para su existencia colectiva".

Vamos a tener que irnos a Venezuela. :sisi3:
 
1) Los derechos ya están consagrados en la actual CPR. Sólo tienes que leer un poco.

2) El Estado no puede garantizar ninguna mierda, sin recursos en las arcas fiscales.
De hecho, el Estado no genera recursos, sólo se preocupa de gastar a destajo de forma ineficiente.
Los que generan riqueza son los contribuyentes vía impuestos directos e indirectos.

3) Un texto constitucional aguanta todo.

En Venezuela tienen garantizado el derecho a la alimentación, pero se cagan de hambre, y comen de la basura. En Bolivia tienen contemplada salida al mar. Un chiste.

La realidad es que, sin recursos aseguras nada. En Chile ya han salido más de 50 mil millones de dólares en inversión, y aumentando. Dicho por el propio Marcel. Chile no tiene plata. Sólo queda Nacionalizar/Estatizar (robar) los fondos de pensiones.

4) Las pensiones son materia de ley, NO de Constitución, lo mismo muchas materias: agua, vivienda, educación, delincuencia, etc.
Además, esos derechos ya están consagrados en la actual CPR, que no has leído.
Probablemente te guste el Sistema de Reparto empobrecedor para mantener vagonetas zurdos. Así cualquiera.

5) La opinión pública nunca pidió nueva constitución. La élite política salió con su "Acuerdo x la Paz" por la insurrección ilegítima. El mismo Merluzo y su pololo Jackson, lo reconocieron en un video que circula por la web.

Qué manera de hablar wéas por la chucha...jaja.

Sigue viviendo en tu Democracia Socialista, zurdo analfabeto......jajajaja :lol3: :zippylol2:

No has entendido absolutamente nada, porque yo no he dicho que el estado deba ser proveedor de nada en específico, te estoy informando a ti que vives en un mundial paralelo lo que la gente espera de esta huea, y cual es el oferton que les harán pa ganar la elección, toda tu perorata puedes metertela por el hoyo.

Ya te demostré con cifras lo que la gente espera y que tipo de votante teni que agarrar si queri ganar esta huea, que NO ES LO MISMO QUE YO ESTE DE ACUERDO CON LO QUE LA GENTE ESPERA, tus desvaríos conversalos con un amigo, con tus viejos, estoy de acuerdo con gran parte del fondo de la huea que planteas pero esta absolutamente demas, no viene al caso, sacas conclusiones hueonas sin saber siquiera lo que pienso, andai buscando pelear con alguien, anda a Twitter mejor.
 
Listo, la guerra civil entre agricultores vs el gobierno+Narcoterroristas. Los indigenas no van a parar hasta hacerse con todo el sur.



con esto se asegura el rechazo

:dead:
Post automatically merged:



¿Qué dice el artículo aprobado?
El artículo establece que el "Estado reconoce y garantiza conforme a la Constitución, el derecho de los pueblos y naciones indígenas a sus tierras, territorios y recursos".

"La propiedad de las tierras indígenas goza de especial protección. El Estado establecerá instrumentos jurídicos eficaces para su catastro, regularización, demarcación, titulación, reparación y restitución", agrega.

Además, se consigna que "la restitución constituye un mecanismo preferente de reparación, de utilidad pública e interés general".

Finalmen contempla que "conforme a la Constitución y la ley, los pueblos y naciones indígenas tienen derecho a utilizar los recursos que tradicionalmente han usado u ocupado, que se encuentran en sus territorios y sean indispensables para su existencia colectiva".

Vamos a tener que irnos a Venezuela. :sisi3:


listo. Si con esto no se rechaza es por que chile merece arder en el infierno.
 
Última edición:
Si se aprueba esta wea de borrador nos fuimos a la chucha jajaja me río de puro espanto, cachen las normas que aprobaron hoy:

1.- “El financiamiento de las prestaciones estatales vinculadas al ejercicio de los derechos fundamentales propenderá a la progresividad” (122-1-25).

2.- “Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino por orden judicial, salvo que fuera sorprendida en delito flagrante” (124-1-20).

3.- “La persona arrestada o detenida deberá ser puesta disposición del tribunal competente en un plazo máximo de veinticuatro horas. Se le deberán informar de manera inmediata y comprensible sus derechos y los motivos de la privación de su libertad. Además, tendrá derecho a comunicarse con su abogado o quien estime pertinente” (128-0-19).

4.-Ninguna persona puede ser arrestada o detenida, sujeta a prisión preventiva o presa, sino en su domicilio o en los lugares públicos destinados a este objeto. Su ingreso deberá constar en un registro público” (146-1-2).

6.-No existirá la detención por deudas, salvo en caso de incumplimiento de deberes alimentarios” (132-2-14).


:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:
 
Si se aprueba esta wea de borrador nos fuimos a la chucha jajaja me río de puro espanto, cachen las normas que aprobaron hoy:

1.- “El financiamiento de las prestaciones estatales vinculadas al ejercicio de los derechos fundamentales propenderá a la progresividad” (122-1-25).

2.- “Ninguna persona puede ser arrestada o detenida sino por orden judicial, salvo que fuera sorprendida en delito flagrante” (124-1-20).

3.- “La persona arrestada o detenida deberá ser puesta disposición del tribunal competente en un plazo máximo de veinticuatro horas. Se le deberán informar de manera inmediata y comprensible sus derechos y los motivos de la privación de su libertad. Además, tendrá derecho a comunicarse con su abogado o quien estime pertinente” (128-0-19).

4.-Ninguna persona puede ser arrestada o detenida, sujeta a prisión preventiva o presa, sino en su domicilio o en los lugares públicos destinados a este objeto. Su ingreso deberá constar en un registro público” (146-1-2).

6.-No existirá la detención por deudas, salvo en caso de incumplimiento de deberes alimentarios” (132-2-14).


:lol2: :lol2: :lol2: :lol2:


noo... pero que es esa wea compadre.... indecentes qlos jajajajajajajaj

y con ese nivel algunos qlos hablan de lo bueno q son los chilenos y q no tenemos q mezclarnos con venecos y otros extranjeros

jajaja

me río toa la noche colectivistas
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba