• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Los imbéciles quieren que un progre o un comunista sea comandante en jefe de las FFAA.

Solo porque quieren mantener su constitución pinochetista... pffffffffffff


Puras leseras. Rechazo y ni una wea mas de convencion prostituyente.

Varias hienas politicas de derecha e izquierda ven en la tercera via la forma de aprovechar la caida del apruebo para eternizarse en el poder y robar mas.

El rechazo pierde, la campaña antipinochetista hará lo suyo.

Le paso a Kast.

No aprenden wn...


Eso no le importa ni lo sabe el ciudadano promedio, en sus mentes vivimos con la misma constitución del asesino :grito:

No entienden, creen que la gente no será receptiva a todo el aparataje comunicacional que tendrá el Apruebo.

Parece que no aprendieron nada con lo que le paso a Kast.
 
Los imbéciles quieren que un progre o un comunista sea comandante en jefe de las FFAA.

Solo porque quieren mantener su constitución pinochetista... pffffffffffff



El rechazo pierde, la campaña antipinochetista hará lo suyo.

Le paso a Kast.

No aprenden wn...



No entienden, creen que la gente no será receptiva a todo el aparataje comunicacional que tendrá el Apruebo.

Parece que no aprendieron nada con lo que le paso a Kast.

Claro que sí saco de mierda, si lo hacemos de nuevo ahora sí que sí sale algo coherente tonto aweonao :lol3:
 
Tu no entiendes nada weon.

Chúpalo.
Supongamos que en un universo paralelo se realiza otra convención. Estarías nuevamente llorando en el foro que te cagaron de vuelta, pa luego seguir webiando por una tercera vía.

Mira mongolico conchetumare, una constitución no es más que la base de un ordenamiento jurídico en la cual se fija la organización del Estado y cuáles son los límites del Estado frente a los ciudadanos, reconocimiento de derechos FUNDAMENTALES, establecer garantías para poder defenderse del accionar del Estado.

Los derechos sociales no pueden ser garantizados por constitución porque la RIQUEZA no es algo que puedes asegurar, porque la RIQUEZA se crea.

La pura redacción de la primera constitución realizada por la comisión Ortúzar tomo 5 años, era gente EXPERTA, juristas entre ellos. Luego súmale la pura camara revisora y ni esa paso el filtro.

Hablas puras weas conchetumare, trae la constitución que se te pare la raja pero en este país de monos no funcionará porque el problema no pasa por un texto legal.

En Chile nadie se atreve a cumplir con el imperio de la ley, ese es el problema de fondo.
 
@Tripavisor @Conciso @ConcisoBan

Mira mongólico conchetumare, el peligro de que exista una tercera vía es que hay gente dispuesta a que se haga una nueva elección de Convención Constituyente y volveríamos a caer en el mismo bucle y no es menor la cantidad (38%).

También hay gente dispuesta a que exista una comisión de ex presidentes, ¿ acaso te gustaría que Bachelet metiera mano y proponga algo como "Chile es un país solidario con sus vecinos. La inmigración es un derecho humano que Chile garantiza" ?.

Hay otros que proponen que el Congreso proponga la nueva Constitución. Todos sabemos que en el Congreso hay pura mierda, salvo casos especiales.

Por eso, RECHAZO y nada más.

cc1.png
 
Claro que sí saco de mierda, si lo hacemos de nuevo ahora sí que sí sale algo coherente tonto aweonao :lol3:
Supongamos que en un universo paralelo se realiza otra convención. Estarías nuevamente llorando en el foro que te cagaron de vuelta, pa luego seguir webiando por una tercera vía.

Mira mongolico conchetumare, una constitución no es más que la base de un ordenamiento jurídico en la cual se fija la organización del Estado y cuáles son los límites del Estado frente a los ciudadanos, reconocimiento de derechos FUNDAMENTALES, establecer garantías para poder defenderse del accionar del Estado.

Los derechos sociales no pueden ser garantizados por constitución porque la RIQUEZA no es algo que puedes asegurar, porque la RIQUEZA se crea.

La pura redacción de la primera constitución realizada por la comisión Ortúzar tomo 5 años, era gente EXPERTA, juristas entre ellos. Luego súmale la pura camara revisora y ni esa paso el filtro.

Hablas puras weas conchetumare, trae la constitución que se te pare la raja pero en este país de monos no funcionará porque el problema no pasa por un texto legal.

En Chile nadie se atreve a cumplir con el imperio de la ley, ese es el problema de fondo.
@Tripavisor @Conciso @ConcisoBan

Mira mongólico conchetumare, el peligro de que exista una tercera vía es que hay gente dispuesta a que se haga una nueva elección de Convención Constituyente y volveríamos a caer en el mismo bucle y no es menor la cantidad (38%).

También hay gente dispuesta a que exista una comisión de ex presidentes, ¿ acaso te gustaría que Bachelet metiera mano y proponga algo como "Chile es un país solidario con sus vecinos. La inmigración es un derecho humano que Chile garantiza" ?.

Hay otros que proponen que el Congreso proponga la nueva Constitución. Todos sabemos que en el Congreso hay pura mierda, salvo casos especiales.

Por eso, RECHAZO y nada más.

cc1.png

Retardados mentales.

Sus posturas el país se las paso por el pico.

Tienen que imaginar lo siguiente; están comiendo con la familia que tienen en su choza y derrepente un pene enorme del 80% del país, con harto fluido entra derribando el muro de sus casas y eyacula encima de todos ustedes y gran parte del semen hace que caiga la foto del general Pinochet que tenían en la cabecera.

Eso fue lo que pasó y es parte de la historia.

Ahora vendrá la campaña sipoapruebo y a ese cuadro eyaculado nuevamente le tiraran semen pero esta vez hasta que todos ustedes queden preñados.

No tiene por donde ganar el rechazo con algo que causa repulsión, tal como ustedes.
 
Retardados mentales.

Sus posturas el país se las paso por el pico.

Tienen que imaginar lo siguiente; están comiendo con la familia que tienen en su choza y derrepente un pene enorme del 80% del país, con harto fluido entra derribando el muro de sus casas y eyacula encima de todos ustedes y gran parte del semen hace que caiga la foto del general Pinochet que tenían en la cabecera.

Eso fue lo que pasó y es parte de la historia.

Ahora vendrá la campaña sipoapruebo y a ese cuadro eyaculado nuevamente le tiraran semen pero esta vez hasta que todos ustedes queden preñados.

No tiene por donde ganar el rechazo con algo que causa repulsión, tal como ustedes.

Cállate ctm. Rechazo y punto.

Nada más de circo constituyente.

:idolo: Constitución de Pinochet, fuerte como un roble
 
Retardados mentales.

Sus posturas el país se las paso por el pico.

Tienen que imaginar lo siguiente; están comiendo con la familia que tienen en su choza y derrepente un pene enorme del 80% del país, con harto fluido entra derribando el muro de sus casas y eyacula encima de todos ustedes y gran parte del semen hace que caiga la foto del general Pinochet que tenían en la cabecera.

Eso fue lo que pasó y es parte de la historia.

Ahora vendrá la campaña sipoapruebo y a ese cuadro eyaculado nuevamente le tiraran semen pero esta vez hasta que todos ustedes queden preñados.

No tiene por donde ganar el rechazo con algo que causa repulsión, tal como ustedes.

el que habla de pan es porque tiene hambre... ahi la dejo
 


es lejos una de las webadas más descabelladas, suena bonito en el papel "Soberanía Alimentaria", pero en la practica es tan utópico como el mismo Comunismo...

1- por condiciones de clima y terreno muchos cultivos, o ganadería no son posibles de realizar en Chile, o son posibles pero en muy baja escala

2- vas a obligar a una gran cantidad de agricultores a plantar cultivos que no son rentables, donde hay más perdidas que ganancias... en Chile no se importa por que queramos creernos un País top y consumir maravilla canadiense, se importa la maravilla por que es mucho más barato comprarla al extranjero que producirla acá, lo mismo con el trigo y muchos otros productos

3- como sale en el video, es algo que no funciono donde se trato de implementar, ni siquiera se ha pensado en países desarrollados tener "soberanía alimentaria"

4- terminar con contratos de importación de alimentos significara más gasto para el país en compensaciones y demandas, lo mismo en los contratos de exportación... esa plata al ser algo impuesto por ley debería el estado pagar los costos producidos por la misma ley


no se que mierda piensas estos weones, son tan utópicos en sus ideas que me da la impresión que sus papis siempre les dieron de todo y no saben como funciona una sociedad.

por eso apruebo de salida, para que quede la caga en esta mierda de país, por que no se merece algo mejor
 
“Soberanía alimentaria”….

Prepárense a pagar a 15 Lucas el litro de aceite, a 25 Lucas el tarro de café, 45 Lucas el kilo de salmón, 12 Lucas el kilo de plátanos… con sus 400 Lucas de sueldo mínimo, y en el mejor de los casos…

Esta gente de la convención no pueden ser más imbeciles.

Imaginen que gana el apruebo: el desastre será tan grande que no seremos capaces ni de dimensionarlo.

por último no olviden que…”expropiar es un acto de amor”…. Y este país anda rebosante de amor…
 
Última edición:
A esta hora el comando del Apruebo debe estar hinchandole las weas a Marcel, porque dudo en decir que votará Apruebo como es lo esperable en el gobierno de Boric

jaajajajajajaj otro traspie para el APRUEBO, guarden el video


 
Última edición:
Cállate ctm. Rechazo y punto.

Nada más de circo constituyente.

:idolo: Constitución de Pinochet, fuerte como un roble
Cilantrito, si va a hacer campaña, lo menos que hay que hacer es decir que la Constitución actual es la de Pinochet. Yo al menos voy a decir que es la de Lagos ya que tiene mayor aceptación.

Ya se que tu eres Pinochetista de tomo y lomo pero serlo ahora en este momento difícil es casi suicida.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba