• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Cagamos :ohno:

eaf38802-d969-468f-b7e6-1362acd5447f.png
 
Pucha cipas yo soy bien pesimista.

Cada vez me compro más la tesis de que todo este proceso de demolición nacional lo están empujando organismos internacionales sumamente poderosos. Es IMPOSIBLE que los subnormales de la izquierda radical hayan organizado toda esta revolución, no les da el cerebro ni los recursos. Son buenos para tirar piedras, quemar cosas, tirarse las weas y decir frases clichés... pero para nada más. Los estamos sobreestimando. Por eso estoy convencido de que hoy se sienten empoderados e invencibles precisamente porque están respaldados por los grandes GGEE internacionales y demás poderes fácticos. Cómo es posible que gente que fracasó toda su vida tengan al Chile que conocemos al borde de su extinción? Los números no cuadran.

Tuvimos la mala raja que justo en este período de la historia la ONU, el FEM y la izquierda chilena tienen intereses en común. En serio me estoy comprando el tolueno de la destrucción de los Estado/Nación y el surgimiento de un nuevo modelo, algo así como un neoliberalismo con esteroides.

Para mí el plebiscito está cocinado. Hay muchos intereses en juego como para dejarle a la "democracia" una decisión tan importante. Ellos no creen en la democracia y el que no lo ve es porque vive en una burbuja, la pandemia lo dejó más que claro
Pero si ya lo dijo Silvia Rucks un poco antes del estallido delictual. Busque la entrevista que dio a CNN y se enterará de todo... Agenda 2030
 
Como seria el tolueno de la destruccion de chile?? El tolueno completo

El tolueno completo se puede ver en los videos que publica el canal Viva Chile

Aquí habla de la disolución del concepto Estado/Nación como lo conocemos y la instauración de una especie de Estado "privatizado". Lo dice casi al final, pero recomiendo verlo desde el principio para entender la película completa:

 
atlas-shrugged-book-cover.jpg



un cilandrito se quejó de que los protagonistas, los héroes de esta novela (bastante larga además) eran fantasía. Es cierto, los protagonistas son super empresarios, ingenieros, creativos, pensadores de gran nivel qué, si los comparamos con los grandes empresarios del mundo actual, NO EXISTEN. Pues lo que la autora estaba demostrando eran las condiciones q han permitido que los COLECTIVISTAS, ESTATISTAS, IZQUIERDISTAS CON AYUDA DE DE LOS CONSERVADORES Y OTROS GRUPUSCULOS INMUNDOS, hagan del mundo un lugar cada vez más constreñido, devolviéndonos a una mentalidad primitiva. Es un IDEAL, pensar y ser racional, pero por supuesto es más fácil tratar de llevarse bien y hacer concesiones ideológicas que terminen dándole la victoria a los enemigos de la vida.

Leyendo esta novela, uno puede encontrar la DEMOSTRACIÓN de las ideas puestas en practica y lo que es peor... MÁS VIGENTE QUE NUNCA.

Como ustedes saben, el big poppa pump, ya bajó los brazos con respecto a la convención y al futuro de este país. Porque en realidad, no me siento parte de este país, me gusta vivir, me gusta vivir aquí, todavía podría aceptar q llegaran haitianos y venecos, ¿pero se puede tolerar la IMBECILIDAD?

Esa es la pregunta.

Ahí la dejamos.

Ayn Rand dijo:
 
A esperar que la Concerta sea decente...


Óscar Landerretche y nueva Constitución: “Para mí la única pregunta relevante es si este texto es mejor o peor que el que tenemos actualmente”
Sofía Aravena
Hace 6 horas

GJFWKHIUCRFONKK7P6ZLERCHOQ.jpg



La Convención Constitucional ya está en la etapa final de su trabajo, y quedan menos de cuatro meses para que los chilenos se pronuncien a favor o en contra de la propuesta de Nueva Constitución. El economista y expresidente del directorio de Codelco, indicó que para el lo más importante es si el texto que elabora el órgano es mejor o peor que el actual.

“Para mí la única pregunta relevante es si este texto es mejor o peor que el que tenemos actualmente. Me importa un pepino quien lo firma, me importa un soberano pepino lo simbólico, me importa un cuesco”, dijo el economista en Radio Duna.

Asimismo, indicó que “ha habido un esfuerzo yo creo tardío del colectivo socialista, que me representa a mi que soy del PS, por corregir cosas. Quiero ver cuánto los corrigieron. Lo del federalismo es un concepto liberal de separación de poderes. Hay dos maneras de separar los poderes, entre los poderes arriba y territorialmente. Yo creo mucho en eso. Creo que eso es un avance civilizatorio. Creo que además Chile por su extensión territorial inevitablemente va a ser un Estado federal. Preferiría que lo hiciéramos bien. Ha habido mucha estridencia respecto de las cosas como se dicen. Mi recomendación es sentarse calmadamente con un cafecito, y me lo voy a leer con calma, vamos a rayar, hablar con las personas que saben de distintos temas y creo que esa es la manera de tomar posición”.

Por otro lado, en cuanto al Apruebo o Rechazo, las dos opciones que tendrá la papeleta del 4 de septiembre, el economista dijo que no tomará una postura de carácter tribal.

“Yo no voy a hacer personalmente, cada uno verá lo que hace. Lo que yo no voy a hacer es simplemente declarar una adhesión a una postura por un simple acto como de cosa tribal, como una barra brava, yo no voy a hacer eso”, sostuvo.

Por último, sobre el plebiscito de salida, señaló que “lo que uno tiene que tener en esto es la convicción suficiente, la decencia mínima, es que si uno tiene una decisión impopular va a tener que tenerla no más”.
 
mejor que saquen ahora su propaganda y tener tiempo para contrarrestar sus efectos

la gente que no suele votar no espera ser "convencida" por la opción más buena
sino que votaran en contra de lo que les causa mayor repulsión
es por eso que ningún político ni partido de derecha debiera ser rostro del rechazo
a los 7 millones de votos restantes se les debe mostrar lo repulsivo de la CC, su nexo con la invasión, terrorismo, destruccion y punto

yo espero que inteligencia empiece a jugar sus cartas antes del plebiscito
independiente de que un conflicto mayor sea inevitable, no quiero que estos csm del gobierno se lleven la guinda de la torta
 

La encuesta está mal hecha. Miren el segmento etario de 18 a 34 años, la mayoría irá por el Rechazo y eso es una vil mentira.

No se duerman en los laureles como lo hace :monomeon: @gran gurkha , hace poco los apruebonaos han comenzado a movilizarse y ya están haciendo campaña en calle. En Junio ya debería empezar a caer bien fuerte el Rechazo.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba