Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Convención Constituyente Chile 2021

Estado
No está abierto para más respuestas.
belcebugirl dijo:
Irónicamente la palabra "rechazo" causa rechazo en el gran denominador común de la gente. Creo que una campaña enfocada más en promover la reflexión, el análisis y argumento de porque la nueva constitución será perjudicial dará más resultados. Siempre con buenos ejemplos (no como la wea de "Chile es como un auto") y simplificado para que cualquiera entienda tu idea.

Piensen que la izquierda lentamente deja de ser lo nuevo y lo esperanzador, esa wea de "aprueba o te gusta la constitución de Pinochet" se está añejando. ¿Recuerdan cuando se les dijo que los retiros de la AFP iban a contribuir con la inflación y nadie creyó? Bueno ahora vemos resultados y LA GENTE NO SE OLVIDA. Quedará en sus mentes que esa advertencia fue real, a pesar de lo que opinen después. El rechazo tiene muchísimas herramientas, pero lo importante es que la derecha se haga a un lado y de paso al centro y los rostros nuevos. No pueden darse el lujo de dar vergüenza ajena nuevamente.
Click para expandir ...
avepalta2 dijo:
Es verdad lo que dices cilantrita, y lo había notado también... tengo la impresión de que la palabra "Rechazo" aparte de ser asociada a fachos, es asociada a negatividad, a conservadurismo, a "no renovar" y una serie de adjetivos "negativos" de la sociedad en general, cuando la palabra debería ser asociada a "lo que tenemos actualmente es mejor que la propuesta", pero cómo reduces eso a una palabra que sea antónima de "Apruebo"? en cambio la palabra Apruebo la izquierda la ha manipulado convenientemente de la sgte forma: "Te gusta el Chile actual? crees que necesita cambios? entonces APRUEBA la NC", ellos entran por la emoción de que "algo hay que hacer, pero no sé qué así que entre rechazar y seguir igual, aprueba", el problema es que nosotros sabemos que el estado maligno de las cosas hoy es justamente culpa de los weones que lideran la mentalidad mierdera de izquierda.

Desde este punto de vista, y considerando que el Rechazo no tiene campaña (no podemos considerar la anticampaña de weones como Felipe Kast), en el sentido comunicacional la palabra "apruebo" tiene más posibilidades netamente por contenido emocional.
Click para expandir ...
1) El término 'Rechazo' debe ser manejado apropiadamente. Hay que entender que, la 'derecha tradicional' en Chile, aboga por el progresismo-globalismo. No son de "derecha", por ello, sus campañas de mierda valen callampa. Son serviles al Socialismo internacional. No son ellos los encargados de armar una campaña que no sienten suya.

Basta con usar consignas como las siguientes:

- Rechazo el Chile Plurinacional, pq fragmenta y divide a nuestra Nación,

- Rechazo pq la nueva Constitución desmembrará la patria para siempre.

- Rechazo pq los chilenos serán ciudadanos de 4ta categoría frente a indígenas e inmigrantea ilegales,

- Rechazo una constitución donde indígenas tengan privilegios y cupos reservados por sobre chilenos,

- Rechazo que la nueva constitución no permita la deportación/expulsión de inmigrantes ilegales delincuentes,

- Rechazo pq quiero libertad de elección en mi sistema de salud que no contempla nueva CPR,

- Rechazo sistema de Reparto de pensiones de nueva CPR, que desconoce propiedad privada,

- Rechazo la nueva Constitución separatista indigenista,

- Rechazo no poder elegir la educación de mis hijos,

- Rechazo que el Estado me quite a mis hijos,

- Rechazo la eliminación del Senado, que hace de contrapeso político,

- Rechazo desmantelar el Congreso Nacional (poder del estado),

- Rechazo la eliminación del TC, que controla la constitucionalidad de las leyes,

- Rechazo la Nueva Constitución de extrema izquierda,

- Rechazo que los convencionales se coman 500 millones en 5 días,

- Rechazo el totalitarismo de la ultra izquierda que representa la nueva CPR,

- Rechazo que quieran destruir y refundar Carabineros,

- Rechazo que quieran refundar las FF.AA,

- Rechazo que la nueva constitución no prohiba la Nacionalización de los fondos de pensiones,

- Rechazo que la izquierda no reconozca la propiedad privada de las pensiones de los chilenos,

- Rechazo que la nueva constitución no persiga el terrorismo,

- etc etc etc.

La campaña del Rechazo es bastante fácil de armar.


2) Al vulgo analfabeto ya no lo educas; menos en 3 meses antes del plebiscito. No sirven los argumentos con gente con poco CI.

Lo que tienes que hacer es espabilarlos con realidad pura y dura, con un balde de agua fría en la cabeza, no con racionalizaciones que nunca entenderán estos mongólicos.
 
cornelius78 dijo:

Post automatically merged:


“A los masones nos interesa liderar una propuesta de nueva Constitución”

“A los masones nos interesa liderar una propuesta de nueva Constitución”

Noticias Anteriores
www.granlogia.cl www.granlogia.cl

:qloco: "No zi a fierro pelao, zino mebaa dar zida"
:qloco: "No zi lo mazoneh ze dedikan a platicar de filozofia, ke loallan prohibido en la uRss, en la alemania de Hitler o el en la ezpaña de Franco ze deven a loh koznpiranoiko de dereshah"
Click para expandir ...

A los masones les salió el tiro por la culata, ellos querían influir duramente en la nueva Carta Magna, pero NO figuraron ni en las asesorías, hay cosas que la gran logia no va a socializar pero la mayoría no está de acuerdo con aprobar el mamarracho.
No lanzarán comunicado alguno, la decisión queda a conciencia de cada miembro y no se es obligada por la institución.

Por lo tanto calladitos nomás los cucksones
 
cornelius78 dijo:
Jadue admitiendo que el estallido delictual no fue espontaneo.
@RoccoLocco de nuevo quedando como retrasado mental.


:qloco: "Lo hizo el puevloh"
Click para expandir ...

En realidad, nada que no supiéramos, si la misma cabeza de muñeco de acción, esa weona de apellido Lagos ya lo había confesado en su momento, solo que ahora un mandril de mayor jerarquía lo está confirmando.
En todo esto, siempre estuvo el siniestro de Tellier moviendo los hilos, el FPMR, JJCC (juanito juega con caca) y MIR quienes fueron el brazo armado para desestabilizar el país, lo único que aún no se ha resuelto o no contado es la famosa intervención extranjera que también debe ser cierto, porque es precisamente la receta que tienen esos malnacidos para operar. Culpa de ellos? para nada, todo esto es culpa de la derecha pusilánime que los dejó operar durante décadas, incluso cuando era evidente que los liceos y universidades ya eran una caldera de marxistas.

:idolo: Tropezar de nuevo con la misma piedra
 
Cript Keeper dijo:
A los masones les salió el tiro por la culata, ellos querían influir duramente en la nueva Carta Magna, pero NO figuraron ni en las asesorías, hay cosas que la gran logia no va a socializar pero la mayoría no está de acuerdo con aprobar el mamarracho.
No lanzarán comunicado alguno, la decisión queda a conciencia de cada miembro y no se es obligada por la institución.

Por lo tanto calladitos nomás los cucksones
Click para expandir ...

Tengo entendido que ellos emitieron una declaración apoyando el Cambio de Constitución, obviamente pasando por encima de la decisión de los miembros. La Masoneria a nivel mundial depende de elite ju_ dia y obviamente le da lo mismo sus miembros, mientras sean serviles a sus objetivos, no tienen problema.
 
Kroop dijo:
Si está vieja entera progre la encuentra mala.

Ctm.

Lo que nos espera si gana el apruebo es guerra civil con certeza.
Click para expandir ...
No habrá guerra civil, será directamente una dictadura de izquierda, acabarán rápido a cualquier opositor teniendo a las ffaa de su lado. Es de iluso creer que las ffaa son patriotas, solo velarán por si mismos y podrían actuar en contra de la izquierda si se ven afectados
Post automatically merged:

mabchile dijo:
Creo que Bachelet debe ser una de las personas que mas daño le ha hecho a Chile

Pero es simpática :qloco:
Click para expandir ...
Vieja mal parida es la que dió el puntapié inicial a toda esta mierda que estamos viviendo
 
Última edición:
Vlad de la Gente dijo:
1) El término 'Rechazo' debe ser manejado apropiadamente. Hay que entender que, la 'derecha tradicional' en Chile, aboga por el progresismo-globalismo. No son de "derecha", por ello, sus campañas de mierda valen callampa. Son serviles al Socialismo internacional. No son ellos los encargados de armar una campaña que no sienten suya.

Basta con usar consignas como las siguientes:

- Rechazo el Chile Plurinacional, pq fragmenta y divide a nuestra Nación,

- Rechazo pq la nueva Constitución desmembrará la patria para siempre.

- Rechazo pq los chilenos serán ciudadanos de 4ta categoría frente a indígenas e inmigrantea ilegales,

- Rechazo una constitución donde indígenas tengan privilegios y cupos reservados por sobre chilenos,

- Rechazo que la nueva constitución no permita la deportación/expulsión de inmigrantes ilegales delincuentes,

- Rechazo pq quiero libertad de elección en mi sistema de salud que no contempla nueva CPR,

- Rechazo sistema de Reparto de pensiones de nueva CPR, que desconoce propiedad privada,

- Rechazo la nueva Constitución separatista indigenista,

- Rechazo no poder elegir la educación de mis hijos,

- Rechazo que el Estado me quite a mis hijos,

- Rechazo la eliminación del Senado, que hace de contrapeso político,

- Rechazo desmantelar el Congreso Nacional (poder del estado),

- Rechazo la eliminación del TC, que controla la constitucionalidad de las leyes,

- Rechazo la Nueva Constitución de extrema izquierda,

- Rechazo que los convencionales se coman 500 millones en 5 días,

- Rechazo el totalitarismo de la ultra izquierda que representa la nueva CPR,

- Rechazo que quieran destruir y refundar Carabineros,

- Rechazo que quieran refundar las FF.AA,

- Rechazo que la nueva constitución no prohiba la Nacionalización de los fondos de pensiones,

- Rechazo que la izquierda no reconozca la propiedad privada de las pensiones de los chilenos,

- Rechazo que la nueva constitución no persiga el terrorismo,

- etc etc etc.

La campaña del Rechazo es bastante fácil de armar.


2) Al vulgo analfabeto ya no lo educas; menos en 3 meses antes del plebiscito. No sirven los argumentos con gente con poco CI.

Lo que tienes que hacer es espabilarlos con realidad pura y dura, con un balde de agua fría en la cabeza, no con racionalizaciones que nunca entenderán estos mongólicos.
Click para expandir ...

mas simple: NO A LA CONSTITUCION INDIGENISTA!

y weas asi :sisi3:
 
garactus dijo:
mas simple: NO A LA CONSTITUCION INDIGENISTA!

y weas asi :sisi3:
Click para expandir ...
Sí, hay que usar esos conceptos:

- indigenismo, separatismo, refundación, desmembramiento de la Nación, destrucción de la patria, Nacionalización de pensiones, desconocimiento de la propiedad privada, expropiaciones, fin de Isapres, fin a libertad de elección en pensiones/salud, fin de educación particular-subvencionada, hijos de propiedad del Estado, inmigración ilegal protegida, terrorismo desatado amaparado, dictadura de extrema izquierda, fin separación de poderes del Estado, etc.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba