• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Mbappe y la caravana del ardor: "el fútbol en Sudamérica no es tan avanzado como en Europa"

cristiano-ronaldo-manchester-unitedjpg.jpg


Se ponen a hacer weas de rankings y no ponen a este weon solo porque es Portugues, si fuera argentino o brasileño lo pondrian al nivel de pele y maradona altiro, ya chao weon
 
cristiano-ronaldo-manchester-unitedjpg.jpg


Se ponen a hacer weas de rankings y no ponen a este weon solo porque es Portugues, si fuera argentino o brasileño lo pondrian al nivel de pele y maradona altiro, ya chao weon

Pfff el gordo ronaldo que ganó un mundial siendo figura excluyente y llegó a la final de otro era mejor que Cristiano, un inexistente a nivel de selección.
 
El medio argumento que diste, y no estoy hablando desde nada que no sea la objetiva realidad, de los 5 mejores de la historia 4 son sudamericanos incluyendo a di Estefano, hueon mandai un pendejo argentino con enanismo y se convierte en casi el mejor jugador de la historia, mandai a un argentino desnutrido y es crack en Europa, que huea loco como chucha no pueden ver el futbol objetivamente, futbolistas formados a pulso mal alimentados y con poca educación van y le vuelan la raja a tipos que deberían estar no 1 peldaño, 10 peldaños encima, pero simplemente no tienen ese nivel de talento natural, cualquier día sale un negro con un fisico más o menos decente de brasil y va a valer por 3 mbappe, en lo de europa hay muchísimo marketing, tanto que ningún hueon de los últimos 30 años está al nivel de pele,Maradona, Messi o di estefano.

Weon, la única selección que calza con tu descripción es la chilena, en ninguna otra selección de Sudamérica convocan a impresentables como Meneses y Allende.
Luego mezclai hueás nada que ver como desnutrición y pobreza cuando las generaciones argentinas campeonas del 78 y 86 nacieron y se criaron en la época en que eran potencia mundial (sí sé que Maradona creció en una villa miseria, pero en esos tiempos eran la excepción y no la norma como ahora gracias a tus amigos peronistas). Beckenbauer o Cruyff tuvieron muchas más carencias que Di Stefano y Kempes, amermelao.

Para graficar, 2 ejemplos; Alemania ganó su primer Mundial con liga amateur, dividida y todavía en cenizas porque no habían pasado 10 años desde el fin de la guerra; Croacia, finalista en Rusia con una generación de futbolistas que se formó en un campo de refugiados y que heredó un país pobre y devastado, otra vez, cortesía de tus amigos comunistas. Anda a hablarle de carencias a Modric o Mandzukic, a ver qué te dicen.

Pero dale, según tú sólo es plata.
 
Pfff el gordo ronaldo que ganó un mundial siendo figura excluyente y llegó a la final de otro era mejor que Cristiano, un inexistente a nivel de selección.
Me da lo mismo si el otro guaton culiao weno pa los maricones es mejor, esa wea es subjetiva de cada uno, y Brasil en los mundiales jamas dependio de un solo weon como portugal o hasta argentina el 86 con maradona esa te la doy, lo que no puedes negar es que CR7 siempre le puso el pecho a las balas cuando jugo por su pais no como el otro enano culiao de Messi al cual pusiste en el top historico, no te olvides que recien ahora desperto de su amurramiento, y si es un inexistente con su seleccion porque chucha tiene hasta una Eurocopa? :menanihands: y el weon tambien es de origenes humildes, al igual que muchos cabros como aca en chile y en todos lados se le murio el viejo por el copete, y un sin fin de weas mas, ya que te gusta tanto mezclar el futbol con la politica y con la wea que sea, dejame adivinar eres zurdo? como esos weones tipo guarello que saben mas con los libros y que nunca patearon un balon? no escribo niuna wea mas en esta caga de tema loco, otro weon mas con complejo de jalisco zapata
 
Última edición:
Weon, la única selección que calza con tu descripción es la chilena, en ninguna otra selección de Sudamérica convocan a impresentables como Meneses y Allende.
Luego mezclai hueás nada que ver como desnutrición y pobreza cuando las generaciones argentinas campeonas del 78 y 86 nacieron y se criaron en la época en que eran potencia mundial (sí sé que Maradona creció en una villa miseria, pero en esos tiempos eran la excepción y no la norma como ahora gracias a tus amigos peronistas). Beckenbauer o Cruyff tuvieron muchas más carencias que Di Stefano y Kempes, amermelao.

Para graficar, 2 ejemplos; Alemania ganó su primer Mundial con liga amateur, dividida y todavía en cenizas porque no habían pasado 10 años desde el fin de la guerra; Croacia, finalista en Rusia con una generación de futbolistas que se formó en un campo de refugiados y que heredó un país pobre y devastado, otra vez, cortesía de tus amigos comunistas. Anda a hablarle de carencias a Modric o Mandzukic, a ver qué te dicen.

Pero dale, según tú sólo es plata.

La mentira tiene patas cortas..

La infancia de beckenbahuer...


"Pero todo era genial, tuvimos una bellísima niñez". En el barrio, "en nuestro cuadrado",no faltaba de nada".

Cruyff si tuvo una infancia más dura por el fallecimiento de su padre a los 12 años, cuando entro al Ajax le vieron condiciones y rinus Michel hizo con el un trabajo especial para que desarrollara masa muscular antes de debutar en primera división.

Respecto de las argentinas campeones del mundo, el futbolista en términos generales siempre ha sido de extracción social muy baja, lo que si pasaba en Argentina es que si bien en la cuidad grande la pobreza implicaba carencias de alimentos muchas veces como ha relatado maradona que contaba que el dolor de guata de su mamá era por no comer derechamente, en el interior del país ni los más pobres estaban mal alimentados y de ahí salían tipos ruggeri, kempes, después batistuta del interior con biotipo más europeo que sudamericano.

Nada de tu chamuyo explica porque en los últimos 30 años no sale un europeo mejor que messi, ya hace 40 o 50 años se vive mejor en europa que en cualquier país de sudamerica y ahí están Ronaldo, messi, maradona, Pelé, di estefano, es que mbappe no es ni la uña de ninguno de estos y tuvo acceso a salud educación y comida mejor que cualquiera de esos, de hecho Mbappé asistió a la escuela de música del Conservatorio entre los 6 y los 11 años. Allí aprendió a leer música y a tocar la flauta. Posteriormente, y, más allá de la educación tradicional, decidió aprender el idioma español cuando ya se destacaba como jugador de Mónaco, cacha la diferencia con Maradona, Messi o Ronaldo y así y todo en cualquier minuto un negro que juega en la playa a pata pelada en brasil va a valer por 3 mbappe.
Post automatically merged:

Me da lo mismo si el otro guaton culiao weno pa los maricones es mejor, esa wea es subjetiva de cada uno, y Brasil en los mundiales jamas dependio de un solo weon como portugal o hasta argentina el 86 con maradona esa te la doy, lo que no puedes negar es que CR7 siempre le puso el pecho a las balas cuando jugo por su pais no como el otro enano culiao de Messi al cual pusiste en el top historico, no te olvides que recien ahora desperto de su amurramiento, y si es un inexistente con su seleccion porque chucha tiene hasta una Eurocopa? :menanihands: y el weon tambien es de origenes humildes, al igual que muchos cabros como aca en chile y en todos lados se le murio el viejo por el copete, y un sin fin de weas mas, ya que te gusta tanto mezclar el futbol con la politica y con la wea que sea, dejame adivinar eres zurdo? como esos weones tipo guarello que saben mas con los libros y que nunca patearon un balon? no escribo niuna wea mas en esta caga de tema loco, otro weon mas con complejo de jalisco zapata

Le puso tanto el pecho a las balas que lo anuló jarita y lo eliminamos con el tin Rodríguez y el gato silva... así con el pecho a las balas.
 
Pfff el gordo ronaldo que ganó un mundial siendo figura excluyente y llegó a la final de otro era mejor que Cristiano, un inexistente a nivel de selección.
El gordo ronaldo era un weon de otro planera pero en honor a la verdad tenia de compañeros a cracks de la talla de rivaldo po wn, cristiano juega con bruno fernandez y huones malos de ese corte
 
La mentira tiene patas cortas..

La infancia de beckenbahuer...


"Pero todo era genial, tuvimos una bellísima niñez". En el barrio, "en nuestro cuadrado",no faltaba de nada".

Cruyff si tuvo una infancia más dura por el fallecimiento de su padre a los 12 años, cuando entro al Ajax le vieron condiciones y rinus Michel hizo con el un trabajo especial para que desarrollara masa muscular antes de debutar en primera división.

Respecto de las argentinas campeones del mundo, el futbolista en términos generales siempre ha sido de extracción social muy baja, lo que si pasaba en Argentina es que si bien en la cuidad grande la pobreza implicaba carencias de alimentos muchas veces como ha relatado maradona que contaba que el dolor de guata de su mamá era por no comer derechamente, en el interior del país ni los más pobres estaban mal alimentados y de ahí salían tipos ruggeri, kempes, después batistuta del interior con biotipo más europeo que sudamericano.

Nada de tu chamuyo explica porque en los últimos 30 años no sale un europeo mejor que messi, ya hace 40 o 50 años se vive mejor en europa que en cualquier país de sudamerica y ahí están Ronaldo, messi, maradona, Pelé, di estefano, es que mbappe no es ni la uña de ninguno de estos y tuvo acceso a salud educación y comida mejor que cualquiera de esos, de hecho Mbappé asistió a la escuela de música del Conservatorio entre los 6 y los 11 años. Allí aprendió a leer música y a tocar la flauta. Posteriormente, y, más allá de la educación tradicional, decidió aprender el idioma español cuando ya se destacaba como jugador de Mónaco, cacha la diferencia con Maradona, Messi o Ronaldo y así y todo en cualquier minuto un negro que juega en la playa a pata pelada en brasil va a valer por 3 mbappe.
Post automatically merged:



Le puso tanto el pecho a las balas que lo anuló jarita y lo eliminamos con el tin Rodríguez y el gato silva... así con el pecho a las balas.

Pero weon, leíste el link que pusiste por la chucha??

Dos habitaciones, un horno en el salón. En invierno, cuando hacía frío, la familia solo hacía vida en la cocina, cuenta Beckenbauer. En uno de los cuartos había que tener cuidado cuando se entraba por la puerta, ya que en el suelo había un agujero. La madera de muchas casas de la época era muy vieja y la gruesa alfombra que colocó la familia no suponía una protección en la que confiar en caso de accidente. "Si alguien con mucho peso hubiera pisado encima, hubiera acabado en la tercera planta. Eso era así en aquellos tiempos".

Literal el Kaiser creció en una casa que se caía a pedazos debiendo vivir amontonados en la cocina en época de invierno. Lee las hueás :lol2:

El resto es pura distorsión tuya. Los dichos de Mbappé no tienen relación con la capacidad de producir fenómenos que tiene cada continente. Al contrario, a pesar de no generar jugadores como Messi o Ronaldinho, los europeos han ganado los últimos 4 Mundiales, en 3 de ellos copando también las semis. Es decir, el negro tiene razón: el fútbol está más desarrollado en Europa que acá.

Y lo último, para de colgarte de los brazucas, que son ellos los que producen fenómenos a raudales, luego Argentina. De ahí viene Uruguay que se las arregla de sacar jugadores competitivos a pesar de su baja población, el resto depende netamente de una camada buena de jugadores que sale cada tanto tiempo.
 
Pero weon, leíste el link que pusiste por la chucha??

Dos habitaciones, un horno en el salón. En invierno, cuando hacía frío, la familia solo hacía vida en la cocina, cuenta Beckenbauer. En uno de los cuartos había que tener cuidado cuando se entraba por la puerta, ya que en el suelo había un agujero. La madera de muchas casas de la época era muy vieja y la gruesa alfombra que colocó la familia no suponía una protección en la que confiar en caso de accidente. "Si alguien con mucho peso hubiera pisado encima, hubiera acabado en la tercera planta. Eso era así en aquellos tiempos".

Literal el Kaiser creció en una casa que se caía a pedazos debiendo vivir amontonados en la cocina en época de invierno. Lee las hueás :lol2:

El resto es pura distorsión tuya. Los dichos de Mbappé no tienen relación con la capacidad de producir fenómenos que tiene cada continente. Al contrario, a pesar de no generar jugadores como Messi o Ronaldinho, los europeos han ganado los últimos 4 Mundiales, en 3 de ellos copando también las semis. Es decir, el negro tiene razón: el fútbol está más desarrollado en Europa que acá.

Y lo último, para de colgarte de los brazucas, que son ellos los que producen fenómenos a raudales, luego Argentina. De ahí viene Uruguay que se las arregla de sacar jugadores competitivos a pesar de su baja población, el resto depende netamente de una camada buena de jugadores que sale cada tanto tiempo.

Vivía en una casa vieja sin carencias ni de alimentación, ni educación, la casa de beckenbahuer comparada con la rancha donde nació maradona era literalmente una mansión.

Los triunfos de europa no tienen que ver con "desarrollo futbolistico", tienen que ver con tiempo de trabajo dentro de una industria que se lleva a los cracks de acá a jugar allá lo que dificulta el trabajo a nivel de selección, si comparas una selección top de acá vs una top de europa nombre por nombre es muy parejo, lo que no hay aca es tiempo para trabajar, aca no hay 5 futbolistas del mismo equipo, o columnas vertebrales sacadas de la liga local, porque? Porque se los llevan a jugar a europa, pero eso no es "desarrollo futbolistico" es plata no más, de jugar a jugar europa no inventa nada desde la naranja mecánica.
 
Una cosa es reconocer eso, otra cosa es venerarlos casi como dioses. No es lo mismo.
Yo nunca jamas he sido fan de los argentinos y su liga me sigue pareciendo aburrida, su periodismo es mas ridiculo que el de los colombianos etc. Pero al cesar lo que es del cesar, Argentina no fue goleada por Francia como dijo un mongolito aqui y en el 2014 tuvo ahi ahi a Alemania en una final del mundo. Y al dia de hoy tienen mejor equipo y estan mas motivados que en esos años.

Aqui andan muy sueltos de cuerpos chupandole el pico a los europeos cuando en el mundial 2014 las selecciones sudamericanas se plantaron bien contra los europeos excepto la goleada que se comio brasil. Uruguay elimino a inglaterra e italia, Colombia humillo y bailo a Grecia, Chile elimino a España. Argentina elimino a belgica, holanda, suiza, etc.

Para nadie es un misterio que cuando se juega un mundial en Europa los europeos tienen la ventaja.
El medio argumento que diste, y no estoy hablando desde nada que no sea la objetiva realidad, de los 5 mejores de la historia 4 son sudamericanos incluyendo a di Estefano, hueon mandai un pendejo argentino con enanismo y se convierte en casi el mejor jugador de la historia, mandai a un argentino desnutrido y es crack en Europa, que huea loco como chucha no pueden ver el futbol objetivamente, futbolistas formados a pulso mal alimentados y con poca educación van y le vuelan la raja a tipos que deberían estar no 1 peldaño, 10 peldaños encima, pero simplemente no tienen ese nivel de talento natural, cualquier día sale un negro con un fisico más o menos decente de brasil y va a valer por 3 mbappe, en lo de europa hay muchísimo marketing, tanto que ningún hueon de los últimos 30 años está al nivel de pele,Maradona, Messi o di estefano.
Eso de weones mal alimentados te creo en Peru, pero hasta hace 35 años los argentinos comian mejor que los europeos. Deja de hablar weas.

Eso de talento natural es una estupidez. Si Argentina ha tenido buen futbol es lo que les queda de sus años gloriosos cuando era un pais donde los europeos se iban a matar el hambre.

En el caso de Brasil es que es un pais de tamaño continental, por simple proporcion y probabilidad siempre van a salir jugadores buenos.

Yo defiendo el futbol sudamericano, pero no hay necesidad de argumentos infantiles.
cristiano-ronaldo-manchester-unitedjpg.jpg


Se ponen a hacer weas de rankings y no ponen a este weon solo porque es Portugues, si fuera argentino o brasileño lo pondrian al nivel de pele y maradona altiro, ya chao weon
El bicho. No se si sera top 3. Pero objetivamente por lo menos al nivel de Messi esta.

Sinceramente fuera de sudamerica no existe unanimidad sobre que maradona y pele son top 2.

En Europa le dan muchisima mas importancia a las competiciones de clubes que aca.

No es raro que un europeo te diga que beckenbauer esta al nivel de Pele o que Cruyff esta al nivel de maradona.

Aca se le cuentan 3 mundiales a Pele. Pero el 62 no hizo nada y el 70 tenia un super equipo.
Por ejemplo aca Bonvallet subvaloraba a Zidane siendo que en Europa mucha gente te puede argumentar que esta a nivel top 5 de la historia.

Maradona gano un mundial y salio segundo en otro. Lo mismo que zidane la diferencia es que zidane la rompio en champions.
 
Vinicius fue mucho más desequilibrante en toda la Champions que Mbappe :menani:.



"Él tiene 17 años. No es normal, no es común que un jugador de 17 años entre en un partido grande como este y marcar la diferencia. Vinícius Júnior mostró que no es un jugador común, no es normal. Por eso fue el mayor traspaso de la historia del fútbol brasileño. En el caso de que Vinícius llegue a ser un grande del fútbol mundial, en el partido de ayer dio argumentos para que nadie dude. Él tuvo, para mí, el bautismo de fuego. Entró en un derbi Fla-Flu, e inició, después de recibir un pase de Diego, la jugada del segundo gol del Flamengo. Es un tipo que toma la pelota y va hacia arriba, con el partido enconado, no huyó de él. En una jugada individual, pasó por dos jugadores y sufrió la falta que originó el tercer gol. El niño entró en campo, fue hacia arriba, jugando, y mostró para mí que ya es gente grande. Y mira que casi hace el cuarto si no llega a ser cazado."
Andre Rizek, comentarista de SporTV, sobre su actuación en el Fla-Flu.

:yoshi2:
 
Yo nunca jamas he sido fan de los argentinos y su liga me sigue pareciendo aburrida, su periodismo es mas ridiculo que el de los colombianos etc. Pero al cesar lo que es del cesar, Argentina no fue goleada por Francia como dijo un mongolito aqui y en el 2014 tuvo ahi ahi a Alemania en una final del mundo. Y al dia de hoy tienen mejor equipo y estan mas motivados que en esos años.

Aqui andan muy sueltos de cuerpos chupandole el pico a los europeos cuando en el mundial 2014 las selecciones sudamericanas se plantaron bien contra los europeos excepto la goleada que se comio brasil. Uruguay elimino a inglaterra e italia, Colombia humillo y bailo a Grecia, Chile elimino a España. Argentina elimino a belgica, holanda, suiza, etc.

Para nadie es un misterio que cuando se juega un mundial en Europa los europeos tienen la ventaja.

Eso de weones mal alimentados te creo en Peru, pero hasta hace 35 años los argentinos comian mejor que los europeos. Deja de hablar weas.

Eso de talento natural es una estupidez. Si Argentina ha tenido buen futbol es lo que les queda de sus años gloriosos cuando era un pais donde los europeos se iban a matar el hambre.

En el caso de Brasil es que es un pais de tamaño continental, por simple proporcion y probabilidad siempre van a salir jugadores buenos.

Yo defiendo el futbol sudamericano, pero no hay necesidad de argumentos infantiles.

El bicho. No se si sera top 3. Pero objetivamente por lo menos al nivel de Messi esta.

Sinceramente fuera de sudamerica no existe unanimidad sobre que maradona y pele son top 2.

En Europa le dan muchisima mas importancia a las competiciones de clubes que aca.

No es raro que un europeo te diga que beckenbauer esta al nivel de Pele o que Cruyff esta al nivel de maradona.

Aca se le cuentan 3 mundiales a Pele. Pero el 62 no hizo nada y el 70 tenia un super equipo.
Por ejemplo aca Bonvallet subvaloraba a Zidane siendo que en Europa mucha gente te puede argumentar que esta a nivel top 5 de la historia.

Maradona gano un mundial y salio segundo en otro. Lo mismo que zidane la diferencia es que zidane la rompio en champions.

Pero hueon el mejor jugador del fútbol mundial de los últimos 20 años es un argentino, como que 'lo que les queda de años gloriosos" jaja.

Y brasil es el único de los 10 países con más habitantes del planeta con futbolistas decentes a lo largo de toda su historia y junto a alemania el único dentro de los 20 con mayor cantidad de habitantes.

Y las competiciones europeas de los 50s, 60s, 70s y mediados de los 80s, no valen más que una libertadores si allá estaban jugando casi solo europeos y acá solo Sudaméricanos, ahora que alguien compare a Cruyff o beckenbahuer con pele que gano mundiales solo, cabeceba como cr7 y gambeteaba como messi es porque o se pego en la cabeza o no tiene puta idea de fútbol.
 
Irrelevante la huea, son los actuales campeones de europa vs el campeón de Sudamérica, nosotros le ganamos al campeón de Europa también y con todos los titulares, cualquier equipo sudamericano trabajado con tiempo puede competir y derrotar europeos, la Argentina de cumaoli que jugaba horrible le hizo 3 a Francia y no lo empató de mala raja al final, dejen de agrandar hueones, es una vergüenza que con la diferencia de recursos que existen entre europa y Sudamérica cualquier rejunte medianamente decente de acá puede competir y ganarle a estos hueones.

¿Cualquiera, incluido Bolivia, que se va goleado de todos los estadios que no sean el Hernando Siles de La Paz?

Como me gustaría que inviten a toda la Conmebol a la Nations League en 2024 (como decía el rumor). Así nos sacamos la venda de los ojos.
 
Hay que decir que con la ultima copa america messi se puso al nivel del bicho y no viceversa. Messi es un gran jugador pero no se puede subestimar a cristiano que la rompio en distintos clubes y que en varias ocasiones se puso a portugal al hombro.

El bicho es un portento fisico y tecnico. Messi tuvo numeros increibles pero no olvidemos que compartio equipo con uno de los mejores equipos de la historia lo cual lo ayudo demasiado. Xavi e iniesta jugaban solos y prueba de eso es que en su cenit España domino completamente europa a nivel seleccion al mismo tiempo que messi ganaba todo con el barza. Mientras messi em su seleccion brillaba en partidos menos relevantes pero no en los decisivos.


Hay algunos que ven muchos programas argentinos en el cable y terminan asumiendo sus delirios.

Eso no quita que en la actualidad argentina sea una gran seleccion pero cada vez menos messidependiente
Post automatically merged:

Pero hueon el mejor jugador del fútbol mundial de los últimos 20 años es un argentino, como que 'lo que les queda de años gloriosos" jaja.

Y brasil es el único de los 10 países con más habitantes del planeta con futbolistas decentes a lo largo de toda su historia y junto a alemania el único dentro de los 20 con mayor cantidad de habitantes.

Y las competiciones europeas de los 50s, 60s, 70s y mediados de los 80s, no valen más que una libertadores si allá estaban jugando casi solo europeos y acá solo Sudaméricanos, ahora que alguien compare a Cruyff o beckenbahuer con pele que gano mundiales solo, cabeceba como cr7 y gambeteaba como messi es porque o se pego en la cabeza o no tiene puta idea de fútbol.
Es cierto que hasta 1980 aprox podriamos decir que la libertadores era equivalente a ser campeones de europa. Quizas hasta 1985 incluso.

Pero Maradona no gano libertadores ni copas america. A Pele si hay que darsela que gano varias con Santos.

Cruyff creo que gano 3 copas de europa en clubes beckenabuer igual. Messi parece que 4. El Bicho gano 5 champions.
Post automatically merged:

El bicho ademas es goleador historico champions

140 goles
Messi 125 goles

Ni Pele ni Maradona son goleadores de libertadores ni champions ni nada
 
Última edición:
Insisto. La ley Bosman perjudicó a Sudamérica. Aún así, creo que cualquier selección europea o brasileña, argentina o uruguaya de hace 20 o más años atrás es mejor que cualquier selección sobrevalorada de las de ahora.
 
Hay que decir que con la ultima copa america messi se puso al nivel del bicho y no viceversa. Messi es un gran jugador pero no se puede subestimar a cristiano que la rompio en distintos clubes y que en varias ocasiones se puso a portugal al hombro.

El bicho es un portento fisico y tecnico. Messi tuvo numeros increibles pero no olvidemos que compartio equipo con uno de los mejores equipos de la historia lo cual lo ayudo demasiado. Xavi e iniesta jugaban solos y prueba de eso es que en su cenit España domino completamente europa a nivel seleccion al mismo tiempo que messi ganaba todo con el barza. Mientras messi em su seleccion brillaba en partidos menos relevantes pero no en los decisivos.


Hay algunos que ven muchos programas argentinos en el cable y terminan asumiendo sus delirios.

Eso no quita que en la actualidad argentina sea una gran seleccion pero cada vez menos messidependiente
Post automatically merged:


Es cierto que hasta 1980 aprox podriamos decir que la libertadores era equivalente a ser campeones de europa. Quizas hasta 1985 incluso.

Pero Maradona no gano libertadores ni copas america. A Pele si hay que darsela que gano varias con Santos.

Cruyff creo que gano 3 copas de europa en clubes beckenabuer igual. Messi parece que 4. El Bicho gano 5 champions.
Post automatically merged:

El bicho ademas es goleador historico champions

140 goles
Messi 125 goles

Ni Pele ni Maradona son goleadores de libertadores ni champions ni nada

Penaldo solo es goleador, porque se le va en collera ser 9 de área...(donde tienes que aguantar los puñetazos en la espalda y otro tipos de cariñitos) y tampoco es puntero derecho en el que el lateral es experto en quitar.

De hecho si lo fue en el United, y señaló que su mejor marcador fue Ashley Cole.

Al ser un jugador hibrido hace goles por aparición o distracción de los centrales con el 9 de turno. (Benzema, Mandzukic, Cavani). Algo así como los goles que anota Gabriel Costa en Colo-Colo.

De hecho en la Juventus jugo algunos partidos de delantero centro y su desempeño fue horrible
 
Hay que decir que con la ultima copa america messi se puso al nivel del bicho y no viceversa. Messi es un gran jugador pero no se puede subestimar a cristiano que la rompio en distintos clubes y que en varias ocasiones se puso a portugal al hombro.

El bicho es un portento fisico y tecnico. Messi tuvo numeros increibles pero no olvidemos que compartio equipo con uno de los mejores equipos de la historia lo cual lo ayudo demasiado. Xavi e iniesta jugaban solos y prueba de eso es que en su cenit España domino completamente europa a nivel seleccion al mismo tiempo que messi ganaba todo con el barza. Mientras messi em su seleccion brillaba en partidos menos relevantes pero no en los decisivos.


Hay algunos que ven muchos programas argentinos en el cable y terminan asumiendo sus delirios.

Eso no quita que en la actualidad argentina sea una gran seleccion pero cada vez menos messidependiente
Post automatically merged:


Es cierto que hasta 1980 aprox podriamos decir que la libertadores era equivalente a ser campeones de europa. Quizas hasta 1985 incluso.

Pero Maradona no gano libertadores ni copas america. A Pele si hay que darsela que gano varias con Santos.

Cruyff creo que gano 3 copas de europa en clubes beckenabuer igual. Messi parece que 4. El Bicho gano 5 champions.
Post automatically merged:

El bicho ademas es goleador historico champions

140 goles
Messi 125 goles

Ni Pele ni Maradona son goleadores de libertadores ni champions ni nada
Hay que tener en cuenta a los rivales a los que le metieron la mayoría de esos goles. No es lo mismo hacerle cinco goles al Slavia Praga que hacerlos a un club grande en fases decisivas. Además, tampoco creo que Messi o CR7 hubiesen brillado en el fútbol europeo de los 80, 90 e inicios del 2000.
 
Además, tampoco creo que Messi o CR7 hubiesen brillado en el fútbol europeo de los 80, 90 e inicios del 2000.
En los 80 a Messi lo hubiesen quebrado por intentar regatear al primer defensa jugando una pichanga en rosario, no hay comparación. Por eso para mi Pelé es lo más grande de la historia del futbol mundial, en esa época habían jugadores que entraban a la cancha con alfileres en las manos, manoplas como anillos, drogados hasta las nubes se tiraba en plancha cada 4 minutos, los regates de Garrincha eran para salir arrancando y que los rivales no lo maten, en la época de Messi o CR7 ni los tocan ni los miran feo
 
Volver
Arriba