• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.


Eso de en *está ocación* también es una interesante. Lo malo es que frei si que no convoca a nadie :sisi3:

Espero que piñera vaya, ese puede ser su ultimo y único gran acto por la patria, la de inmolarse a recibir toda clase de insutlos de los convencionales ultras -labrañq, rivera, loncon, la machi y otros ppoo- para exponer delante de las camaras quienes escribieron la constitución que pueden aprobar.


Y no solo eso, además quedaria de mafiesto que los de lapruebo son hijos de Piñera
Sería un win win...hagale no mas...sería la salvación del rechazo
 
lo que me da más miedo es la combinación de normas en la constitución, por ejemplo:

Vivienda: “toda persona tiene el derecho a una vivienda digna y adecuada, que permita el libre desarrollo de una vida personal, familiar y comunitaria. El Estado deberá tomar todas las medidas necesarias para asegurar el goce universal y oportuno de este derecho, contemplando, a lo menos la habitabilidad, el espacio y equipamiento suficiente, doméstico y comunitario”.

Expropiación: "ninguna persona puede ser privada de su propiedad, sino en virtud de una ley que autorice la expropiación por causa de utilidad pública o interés general declarado por el legislador"

Derecho a vivienda + Expropiación, una combinación del terror

si consideramos que una causa pública o interés general puede ser el cumplir con el derecho a vivienda de TODOS (goce universal), el día de mañana cuando la constitución este vigente fácilmente pueden empezar a expropiar casas o departamentos para poder cumplir con ese derecho CONSTITUCIONAL, no sería taaaanto problema si se pagara el precio de mercado, pero recordemos que apareció el nuevo termino de "PRECIO JUSTO" y que no es definido por el mercado, si no por la ley

una ley que podría cobrarte por el uso de la propiedad en años previos y luego descontarlo del pago final, una ley que podría considerar solo el gasto de material y no otros factores como plusvalía, mejoras efectuadas, mejoras del entorno y una larga lista de etc que hacen subir el valor de una propiedad.
 
Horrendo, no vivo en un mal barrio y escucho balazos casi todas las noches cerca de mi casucha.
Está LLENO de venecos rancios, llegan todos los días tipo 4 de la mañana a calle balmaceda en buses tipo pirata, y bajan con mochilas tubulares azules o negras.
Pasteros en los semáforos..
Tomas y más Tomas… ya hay unas que son una ciudadela (Toma Braulio Arenas)…
El centro parece Calcuta…

Totalmente nada que ver con lo que era en 2013-2016…
Chaaa y yo que queria arrancar para alla
 

Lo comenté hace algún tiempo, mas nunca está de más recordarlo:
Los mapuches NO son un "pueblo originario", ellos llegaron a dicha zona, sojuzgaron y absorvieron a los pueblos que ahí vivían hasta hacerlos desaparecer.
Me da paja explicarlo al detalle, pero pueden investigar acerca del origen de su cagá de idioma, que no tiene similitud alguna con las demás lenguas que se hablan en el subcontinente. Es lo que se llama una "lengua aislada", como el euskadi de los vascos, lo cual deja en evidencia sin ningún tipo de dudas que, ellos hicieron exactamente lo mismo que el estado de chile hizo con ellos. La del burro le gusta a los indios culiaos.
Así que hermanitos, que no le pasen gato por liebre.


Pasando a otro tema, sería interesante hacer un trabajo serio acerca de los constituyentes electos que, en la papeleta aparecían como "independientes", y terminaron siendo más amebas que el sidoso malnacido de bubalon. A propósito de todo lo que se llenan el hocico con la legitimidad de los constitucionales elegidos por el pueblo.

Asimismo, no está de más recordar que los escaños reservados para los ppoo NO formaban parte del acuerdo inicial que votó la gente, fue posterior al plebiscito que chantaron esa wea.

Por último, no olvidar que el pc fue el único partido que no suscribió el famoso "pacto por la paz", sin embargo es un secreto a voces que son ellos quienes gobiernan desde las tinieblas.

Si se quiere hacer campaña para que no se apruebe el mamotreto, hay que ser serios, siento que esa wea de que "eh que loh presoh van a poer ser arcaldeh", por más que la ley lo permita, es caer en la caricatura, por ende es fácilmente rebatible. Poco ayuda a la causa.

Eso :cafe3:
 
_380657_1_62aefa3bce590.jpg


Sichel anuncia que votará Rechazo: "El texto de la Convención solo puede profundizar esta crisis"
  • Por Nicolás Díaz

19 jun. 2022 - 08:16 hrs.
¿Qué pasó?
El excandidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Sichel, anunció en una columna de opinión en el diario El Mercurio que votará Rechazo en el Plebiscito de Salida por la Nueva Constitución.
El abogado sostiene que el texto presentado por la Convención Constitucional solo puede "profundizar" la "crisis institucional" por la que atraviesa el país.

Sichel va por el Rechazo
En el escrito, el exministro de Desarrollo Social aseguró que votó "Apruebo como una oportunidad para salir de la crisis institucional que impedía lograr acuerdos que permitieran a Chile tener una economía y una democracia más inclusiva, distribuyendo de mejor forma el poder económico y el político".
"Lamentablemente, he llegado a la convicción de que el texto de la Convención solo puede profundizar esta crisis y hace imposible avanzar en esos resultados", agregó.

Otras vías para una Nueva Constitución
El expresidente del BancoEstado entregó una serie de argumentos "personales, jurídicos, políticos y de chantaje" por los que no votará a favor del texto presentado por el órgano redactor.
"Mi convicción política es que no aprobar es una forma de abrir otras vías igualmente democráticas para tener una mejor Constitución en el futuro", dijo en referencia a distintos caminos en los que se podría avanzar hacia una nueva Carta Magna.




"El 4 de septiembre debió ser el día en que los chilenos nos reencontráramos para abrazar el futuro común, en que renaciera la esperanza de profundizar el camino hacia una sociedad más justa. Pero la realidad no será esa: Esa noche ahondarán nuestras divisiones", lamentó el exvicepresidente ejecutivo de Corfo.

A pesar de su rechazo a la propuesta constitucional que estará sobre la mesa ese día domingo 4 de septiembre, Sichel insiste en que se debe avanzar en conseguir que el país tenga una Nueva Constitución.

"Tengo la certeza que necesitamos una Constitución que nos una y no nos divida. Que nos guíe por un camino común de libertad y de inclusión democrática, en el que el lugar en donde naces, tus creencias u origen no determinen el lugar donde puedes llegar", sostuvo.


 
_380657_1_62aefa3bce590.jpg


Sichel anuncia que votará Rechazo: "El texto de la Convención solo puede profundizar esta crisis"
  • Por Nicolás Díaz

19 jun. 2022 - 08:16 hrs.
¿Qué pasó?
El excandidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Sichel, anunció en una columna de opinión en el diario El Mercurio que votará Rechazo en el Plebiscito de Salida por la Nueva Constitución.
El abogado sostiene que el texto presentado por la Convención Constitucional solo puede "profundizar" la "crisis institucional" por la que atraviesa el país.

Sichel va por el Rechazo
En el escrito, el exministro de Desarrollo Social aseguró que votó "Apruebo como una oportunidad para salir de la crisis institucional que impedía lograr acuerdos que permitieran a Chile tener una economía y una democracia más inclusiva, distribuyendo de mejor forma el poder económico y el político".
"Lamentablemente, he llegado a la convicción de que el texto de la Convención solo puede profundizar esta crisis y hace imposible avanzar en esos resultados", agregó.

Otras vías para una Nueva Constitución
El expresidente del BancoEstado entregó una serie de argumentos "personales, jurídicos, políticos y de chantaje" por los que no votará a favor del texto presentado por el órgano redactor.
"Mi convicción política es que no aprobar es una forma de abrir otras vías igualmente democráticas para tener una mejor Constitución en el futuro", dijo en referencia a distintos caminos en los que se podría avanzar hacia una nueva Carta Magna.




"El 4 de septiembre debió ser el día en que los chilenos nos reencontráramos para abrazar el futuro común, en que renaciera la esperanza de profundizar el camino hacia una sociedad más justa. Pero la realidad no será esa: Esa noche ahondarán nuestras divisiones", lamentó el exvicepresidente ejecutivo de Corfo.

A pesar de su rechazo a la propuesta constitucional que estará sobre la mesa ese día domingo 4 de septiembre, Sichel insiste en que se debe avanzar en conseguir que el país tenga una Nueva Constitución.

"Tengo la certeza que necesitamos una Constitución que nos una y no nos divida. Que nos guíe por un camino común de libertad y de inclusión democrática, en el que el lugar en donde naces, tus creencias u origen no determinen el lugar donde puedes llegar", sostuvo.



Yapo @K4nnon , Sichel se atrevió a decirlo. Dile a Parisi que haga un aviso público y llame a votar Rechazo, los 900 mil votos que sacó no es una cantidad menor

:cafe3:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba