• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
:monomeon:Periodistas nefastos

Aquí vamos otra vez, por supuesto con la imparcialidad del Colegio de Periodistas

:mad: :mad: :mad: :mad:




Mosciatti muchas veces ha dicho que no vota, para mantener cierta imparcialidad.

Una de dos: se la juega, o se hace el weon para no quedar mal con nadie. Me inclino por lo segundo, lamentablemente

Mosciatti va x el rechazo.
El coliza de astorga igual.
La onetto fijo que si.
La otra viejita no se
Post automatically merged:


Venia a mo mismo
 
Ando buscando un episodio de Frutos del País (TVN) que creo que fue en una parte de la Araucanía o Los Ríos.

Trataba de una familia mapuche, madre e hija (la madre estaba separada). La hija fue a estudiar a Valdivia a la universidad y cuando estuvo haciendo su práctica se le vino a la mente un negocio de productos hecho con maqui como mermeladas, chocolates, jugos, etc y así fue como ellas levantaron el negocio y viven de eso, además que tiene una fuente de soda.

A que quiero llegar con esto. Que no hace falta un estado plurinacional para que la gente mapuche triunfe en la vida y en ese episodio se demostró como esa familia mapuche salió adelante gracias a que Chile ofrecía los medios para emprender. Tampoco hace falta cuotas de género que por solo ser mujer necesitan privilegios.

Si por culpa de unos indios jugosos logran el estado plurinacional o se independizan, dudo mucho que esa familia vaya a gozar de una buena calidad de vida.

Necesito compartirlo para ver si las bertas abren los ojos.
De hecho los separatistas terroristas odian al real mapuche que se esfuerza por surgir, los han webiando también, pero obviamente no se habla mucho en la prensa, una notita y sería todo.
 
Waissbluth (Amarillos por Chile) desmiente 5 mitos que aún tienen los votantes del Apruebo:
  1. Votar Rechazo no significa volver a la Constitución de Pinochet. Ésta ya fue reformada 257 veces en su historia y hasta lleva la firma de Lagos. Además, ningún partido político quiere volver a la versión original de 1980, ni siquiera en la Derecha Dura.
  2. Votar Apruebo no equivale a consagrar derechos sociales. Todos ellos ya están aprobados en leyes que están vigentes, incluso con la Constitución actual. El IDH de Chile sigue siendo el mejor de América Latina y hasta estamos al nivel de Croacia. La cosa no va por ahí.
  3. La Nueva Constitución no significará el fin del Estado Subsidiario. Existen empresas estatales ahora, y que incluso se mantendrán con el nuevo texto, incluida la nueva Empresa Estatal de Litio, la cual incluso puede entrar en vigencia con la Constitución actual.
  4. El eslogan "Aprobar para mejorar" no existe. La Convención definió, mediante norma transitoria, que cualquier modificación a la Nueva Constitución requerirá de los polémicos 2/3. Y si no se logra, la suma de 4/7 y Referéndum Nacional, para cada reforma. Contradictoriamente, Jaime Bassa, Fernando Atria y Elisa Loncón idearon un candado incluso más rígido que el de Jaime Guzmán, a quien tanto criticaron por décadas.
  5. Boric, aunque lo desmienta, SÍ puede implementar su programa sin la Nueva Constitución. Es más, éste fue ideado incluso antes de que existiera un 1er Borrador, así que puede empezar a gobernar desde ahora con su programa original, sin necesidad de esperar al 4 de Septiembre.

 
viejo kliao cobarde, por eso de andar queriendo quedar bien con todos el pais terminó en esta situación
Y ahora todo es culpa de Mosciatii :risa: :jajahisteria:
Post automatically merged:

Sabre que Chile despertó cuando vea monumentos del héroe de Chile por todas partes

Una estatua levantandose de la silla de ruedas, el viejo mentiroso y que huía como rata de Londres.
pinochet1ok.jpg
 
Última edición:
Nunca confiar en los evangélicos. Ellos no van a ayudar en la campaña del Rechazo y muchos no irán a votar y los que si lo harán por el Apruebo.



Y se supo que Boric es un fraude, en el avion irani iban 4 agentes del Sebin veneco que ayudaron a boric a ganar por fraude informatico.
Cree en un marxista ateo y homosexual
Lo acusan de insultar a Israel,.eso es.herejia tremenda para nosotros.
Un falso pastor y que ama la polemica.
Sus profecias y visiones todo falso salido de su imaginacion.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba