• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Aunque creo que va a ganar el Apruebo, me pondré en el caso de que gane el rechazo:

Si gana el rechazo será la derrota más trágica que haya tenido la izquierda en toda la historia de Chile, pues lo que habrá ganado la derecha es la batalla cultural, siendo está última el mayor de los capitales de la izquierda. Imaginen que los zurdos jamás habían tenido tanto terreno para hacer las weas que quisieran, eso los emborrachó y eso lo sepultará por un buen tiempo.
La derecha no volverá a entregarle todo el espacio cultural a la izquierda, creará su propio relato y nos volveremos un País desarrollado, increíblemente fuerte y aquellos octubristas que quisieron destruir el País quedarán aislados, humillados y perseguidos por varias generaciones.

ezgif-com-gif-maker.gif
Una votación no cambia el chip de las personas. Y la izquierda lleva dos décadas adoctrinando :hands:

La izqui ya hizo su pega, instauró en el populacho la necesidad de derechos, lucha de clases y por supuesto dejó ilegítima la mejor constitución en la historia de chile y Latinoamérica.

hay que ser ingenuo para creer que todo eso se irá al tacho de la basura solo por 1 votación.
 
el descalificativo no sirve cuando se habla de "dar mas", sirve cuando se ataca a la persona que NO quiere darlos (ah, el viejo qlo facho nos quiere tener de esclavos... :blahblah: )
 
Canutos por el Rechazo :clapclap:



OBISPOS, PASTORES Y ORGANIZACIONES PASTORALES DE ARICA HASTA PUNTA ARENAs

DECLARACIÓN SOBRE PROPUESTA DE NUEVA CONSTITUCIÓN

La Plataforma Evangélica Nacional (PLENA), integrada por distintas agrupaciones de pastores y líderes evangélicos a nivel nacional, declara lo siguiente:

Como ciudadanos de este país nos sumamos al deseo que una mayoría expresó de mejorar aspectos relevantes en Chile como: pensiones, salud, educación, seguridad, descentralización, justicia social, mejor distribución de la riqueza, equidad, mayores oportunidades, la protección del medio ambiente, entre otros temas, pendientes desde hace tantos años.

Valoramos el trabajo realizado por la Convención Constituyente con el fin de resolver el petitorio de los chilenos y agradecemos la visibilización de temáticas como regionalización o Estado Social de Derecho.

No obstante, consideramos que los anhelos de los ciudadanos fueron utilizados por parte de grupos minoritarios quienes incorporaron ideologías extremas que no representan una mayoría. Creemos que dividirán en lugar de unir al pueblo de Chile, debilitarán la democracia y las instituciones tan necesarias para gobernar en paz una nación.

Por eso, RECHAZAMOS ESTE BORRADOR, ya que, consideramos que el actual proyecto de Carta Magna es,

ESTATISTA, centra todo en el Estado, en lugar de centrarse en las personas. Y la experiencia de países que implementan este sistema de Estado y administración es de inestabilidad y mayor pobreza.

PLURINACIONAL, reconoce 11 naciones dentro de una nación, aumentando la división en lugar de la unidad. Además, está cargada hacia lo indigenista que representa un 12 por ciento en el país y le otorga privilegios por sobre el resto de los chilenos.

NO SE CENTRA EN LAS PERSONAS, pone a la naturaleza y animales sintientes con el mismo derecho que los seres humanos y al mismo nivel de reconocimiento, pero no reconoce el derecho del ser humano o niño por nacer, quien carece de todo derecho.

IMPLEMENTA JUSTICIA DIFERENCIADA, existirá una Justicia para los pueblos originarios distinta del resto de los chilenos, y les asegura tierras a diferencia del resto de los chilenos. Es decir, incorpora grupos privilegiados.

DA PRIVILEGIOS A LAS DISIDENCIAS SEXO-GENÉRICAS, les otorga escaños reservados en el congreso, incorporándolos en la participación de todos los organismos públicos y reconociendo el enfoque de género y sus distintas manifestaciones sexo genéricas en la educación desde la primera infancia. Esto se hará aún si los padres no están de acuerdo con este tipo de enseñanza.

NO RECONOCE AL PUEBLO EVANGÉLICO, como otra minoría, pese a que representamos el 16.62 por ciento de la población según el Censo del 2012. Muy por el contrario, todas nuestras propuestas presentadas a través de las iniciativas populares fueron rechazadas. Por lo que nos sentimos PROFUNDAMENTE DISCRIMINADOS y NO INCLUIDOS en este proyecto constitucional.

NO RECONOCE LA LABOR SOCIAL DE NUESTRAS CONGREGACIONES A NIVEL PAÍS, un trabajo que en su mayoría se ejecuta sin pedir dinero al Estado. No nos sentimos incluidos, ni considerados.

INSTALA UN SISTEMA POLÍTICO SIN CONTRAPESOS, al dar mucho poder a la Cámara de Diputados, eliminar el Senado y transformar el Poder Judicial, poniendo en riesgo el Estado democrático de derecho, la estabilidad política y social. No existen garantías necesarias para un buen modelo económico que asegure recursos con el fin de cumplir con los derechos sociales prometidos.

Rechazamos además porque

1. ELIMINA EL DERECHO PREFERENTE DE LOS PADRES A EDUCAR A LOS HIJOS. Cap.II Art.41 Sobre Derechos Fundamentales y Garantías. Ésta comprende la libertad de madres, padres, apoderadas y apoderados y tutores legales a elegir el tipo de educación de las personas a su cargo. Los padres solo quedan con el derecho a ELEGIR la educación, no de sus hijos, palabra que se elimina, sino de LAS PERSONAS A SU CARGO y esta libertad restringida a dos aspectos: el interés superior del niño y su autonomía progresiva. Prov. 22:6

2. DEJA FUERA EL CONCEPTO FAMILIA COMO NÚCLEO FUNDAMENTAL DE LA SOCIEDAD. Cap.I Art.10 Sobre Principios Generales. El Estado reconoce y protege a las familias en sus diversas formas, expresiones y modos de vida, sin restringirlas a vínculos exclusivamente filiativos y consanguíneos. Ya no es LA FAMILIA el NÚCLEO FUNDAMENTAL DE LA SOCIEDAD. Ahora se habla de FAMILIAS en sus DIVERSAS FORMAS, EXPRESIONES y MODOS de VIDA, no dice cuáles son estas expresiones, ni deja parámetros para modos de vida. Prov. 6:20

3. RECHAZA OBJECIÓN DE CONCIENCIA. La Convención pidió participación ciudadana y como evangélicos incorporamos dos de cinco iniciativas populares que apoyamos. Todas fueron rechazadas entre esas, Objeción de Conciencia que buscaba como última alternativa dejar en libertad de decisión y acción a su conciencia a una persona o institución, ante por ejemplo: aborto, ideología de género en educación, entre otros temas. Santiago 4.17

4. RESTRINGE LA LIBERTAD DE EDUCACIÓN Cap.II Art.35 Inciso 4. Sobre Derechos Fundamentales. La educación se rige por los principios de cooperación, no discriminación, inclusión, justicia, participación, solidaridad, interculturalidad, enfoque de género, pluralismo y los demás principios consagrados en esta Constitución. Tiene un carácter no sexista y se desarrolla de forma contextualizada, considerando la pertinencia territorial, cultural y lingüística. El Estado ASEGURA el derecho a la EDUCACIÓN pero esta DEBE CONDUCIRSE por principios, muchos de los cuales, son ideologías contrarias a los principios bíblicos, como IDEOLOGÍA DE GÉNERO o NO SEXISTA, en contra de los estereotipos hasta ahora enseñados, promoviendo un feminismo extremo. Esto pone EN RIESGO la continuidad de los proyectos educativos confesionales.Gal. 5:13

5. RESTRINGE LA LIBERTAD DE CULTO Cap.I Art.9 Sobre Principios Generales. El Estado es laico. En Chile se respeta y garantiza la libertad de religión y de creencias espirituales. Ninguna religión, ni creencia es la oficial, sin perjuicio de su reconocimiento y libre ejercicio, el cual no tiene más limitación que lo dispuesto por esta Constitución y la ley. La LIBERTAD DE RELIGIÓN ESTARÁ LIMITADA a lo DISPUESTO EN ESTA CONSTITUCIÓN. Algunos de sus PRINCIPIOS son ENFOQUE DE GÉNERO y la INTERCULTURALIDAD, entre otros. Como cristianos reconocemos la biología por sobre la ideología, ya que, Dios creó Hombre y Mujer. Por eso nuestros cultos y acción como iglesia no pueden estar limitadas a principios contrarios a las Sagradas Escrituras . Is. 5:20

6. SE INCORPORA EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL Cap.II Art.40 Sobre Derechos Fundamentales. Toda persona tiene derecho a recibir una educación sexual integral, que promueva el disfrute pleno y libre de la sexualidad; la responsabilidad sexo-afectiva; la autonomía, el autocuidado y el consentimiento; el reconocimiento de las diversas identidades y expresiones del género y la sexualidad; que erradique los estereotipos de género y que prevenga la violencia de género y sexual. EDUCACIÓN SEXUAL INTEGRAL bajo principios que como cristianos no compartimos como el enfoque de género ¿Disfrute pleno y libre de la sexualidad? ¿Qué se enseñará a nuestros niños? Se plantea erradicar estereotipos de género, pero se reconocen las diversas expresiones de género, se niega la biología vinculada a la sexualidad y se comenzará a enseñar las distintas identidades sexuales. Efesios 5:11-12

7. INCORPORA ABORTO cuyo ejercicio lo regulará la LEY. Cap.II. Art. 61 Inciso 2. Sobre Derechos Fundamentales y Garantías. El Estado asegura a todas las mujeres y personas con capacidad de gestar (...) una interrupción voluntaria del embarazo. Art. 68 Toda persona tiene derecho a una muerte digna. Esta propuesta de nueva Constitución NO PROTEGE LA VIDA, NI LA VIDA DEL QUE ESTÁ POR NACER. Prov.6:16-17

Como ciudadanos de este país e integrantes de la Plataforma Evangélica Nacional PLENA reiteramos el rechazo a esta propuesta de nueva Constitución. De abrirse un nuevo camino creemos que debe realizarse con el aporte de expertos.

Oramos para que Dios cuide nuestra nación de la actividad y expresiones anti-teistas y discriminatorias que algunos grupos minoritarios quieren imponer a través de esta Carta Magna.

Oramos para que Dios pueda traer a nuestros compatriotas, sabiduría, gracia y responsabilidad de participar este 4 de septiembre, defendiendo los valores cristianos que tanto bien le hacen a nuestra nación.
Confamilia Chile
¿Es confiable el voto canuto? Para el plebiscito pasado se hablaba del "voto evangélico" y terminó valiendo callampa.
 
¿Es confiable el voto canuto? Para el plebiscito pasado se hablaba del "voto evangélico" y terminó valiendo callampa.
en un pais racional se hablaria de ideas mas que votos pero bueno... no se le puede pedir peras al olmo, sigan dandole importancia al voto de "rostros" :ohno:
 
el descalificativo no sirve cuando se habla de "dar mas", sirve cuando se ataca a la persona que NO quiere darlos (ah, el viejo qlo facho nos quiere tener de esclavos... :blahblah: )
Oye wn estas puro dando jugo acá, escribes como la callampa y parece que te cuesta plasmar algún tipo de idea, no hagas el ridículo.
 
¿Es confiable el voto canuto? Para el plebiscito pasado se hablaba del "voto evangélico" y terminó valiendo callampa.
No confío en los canutos culiaos, que se vayan a la mierda. Tengo la sensación que igual habrá alta abstención aunque sea obligatorio, solo porque se toman literal la frase "Denle al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios".

:cafe3:
 
Última edición:
en un pais racional se hablaria de ideas mas que votos pero bueno... no se le puede pedir peras al olmo, sigan dandole importancia al voto de "rostros" :ohno:
¿¡Ideas?! ¿¡En un sistema democrático?! :jajahisteria: En democracia lo único que cuenta es el criterio numérico, o sea la cantidad de votos. En democracia no se discuten ideas porque en realidad todo se reduce a marketing para recolectar los votos en pos del poder :awesomehands:

PD: soy antidemócrata :cafe3:
 
No confío en los canutos culiaos, que se vayan a la mierda. Tengo la sensación que igual habrá alta abstención aunque sea obligatorio, solo porque se toman literal la frase "Denle al Cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios".

:cafe3:

Para nada, los evangélicos son gente ordenada , irán a votar. Además ellos no transan los valores y te doy firmado que lo que más les caga de esta constitución es el derecho a educar hijos, toda esa locura de géneros raros y que no pongan a la familia como centro de la sociedad . Esos mismos votos sacaron a kast 1ero en primera vuelta
 
Listo! otro awueonao que se va con la cola entre las piernas :jijiji2:
cowboy-gun.gif
Así es, los hechos historicos nunca tienen una sola causa, por lo que es medio mongo empezar a debatir cuál fue la verdadera causa :qloco: pero te hago un pack

- los politicos de derecha
- los politicos de izquierda

El pasaje del metro y todas las declaraciones fuera de lugar de los ministros fueron fruto de la clase politica, es decir de los mismos weones que posteaste. Ahora que ellos mismos sean tomados como referentes para el plebiscito es una weá completamente descabellada.

El Frei es un cadaver politico igual que la hermana, o el chancho culiao calvo ese de los matinales que no me acuerdo cómo se llama. Ahora falta que salga lavín diciendo que votará rechazo. Lo mejor que pueden hacer esos weones es quedarse callados y desaparecer, seguramente así sumarían más votos a sus causas.
 
Para nada, los evangélicos son gente ordenada , irán a votar. Además ellos no transan los valores y te doy firmado que lo que más les caga de esta constitución es el derecho a educar hijos, toda esa locura de géneros raros y que no pongan a la familia como centro de la sociedad . Esos mismos votos sacaron a kast 1ero en primera vuelta
Yo no diría eso, hay harto evangélico que va por el Apruebo y el resto no votará.

:monomeon: Canutos lunáticos de mierda. Nunca confíen en ellos.
 
Yo no diría eso, hay harto evangélico que va por el Apruebo y el resto no votará.

:monomeon: Canutos lunáticos de mierda. Nunca confíen en ellos.

La izquierda está infiltrada en todas las organizaciones civiles, hilo negro.
 
Yo no diría eso, hay harto evangélico que va por el Apruebo y el resto no votará.

:monomeon: Canutos lunáticos de mierda. Nunca confíen en ellos.
No creo, quizás muchos aprobaron meses atrás solo por buenistas y lograr nuevos derechos para ellos y el prójimo, pero ahora con un aborto sin restricciones, sin libertad de educación, muchos derechos pro lgtqweas confirmados y nulo énfasis en seguridad la cosa creo q cambia. Si al final temen a dios, y a diosito no le gusta que no se respeten los mandamientos (muchos de ellos tienen que ver con seguridad) o que gente del mismo sexo se meta cosas por el recto
 
Última edición:
llevan 2 días de campaña y ya le bajaron 4 puntos :lol:

se viene el apruebo el mamarracho , a todo esto el enfermo mental de felipe kast deberían meterlo al congelador hasta fin de año
hasta fin de año ? a ese zurdo ctm lo pondría en el congelador de por vida


Frei es parte de uno de los estados profundos que tiene Chile desde antes de la independencia, incluso con antepasados miembros de La Mayoría que fueron enjuiciados. Por sangre ha sido cuidado y protegido más allá de lo físico y terrenal gracias a seres que hacen sombras al dextrógiro y al levógiro. Ellos, como iniciados y en lo posible avanzados en el estudio, pueden leer y analizar muchas señales, ya lo hicieron apoyando, cuidando, aconsejando y protegiendo a su padre, que en su tiempo incluso llegó a ser considerado el héroe que alguna vez rescató de la extinción al Tribunal en su peor momento, y aún hoy deben lealtad a Eduardo

La batalla está declará en varios frentes
cilantrito, de cual esta fumando ?

De ganar el rechazo, que pasa después?

la izquierda preparó todo esto durante años, me imagino que tendrán un plan B (por eso los veo tan tranquilos).
Ojo ahí, no olviden, la izquierda no pierde cuando pierde elecciones.

No cometan el mismo error del año pasado, jurando que por dejar fuera a Jadue (votando por Boric), sabotearían a la izquierda.
un nuevo intento para reformar o cambiar la CPR, ya sea tomando el borrador de valeshit, lo hace el congreso mismo, o bien una nueva convención

Parece que ningunear a los papás es digno de la izquierda:

FXLsB6FVQAAk7_N





Al final, son más políticos los que defienden el apruebo. El rechazo es ciudadano.


EDIT:
Entretelones: La reunión en que los presidentes de Chile Vamos acordaron impulsar una nueva Constitución y los pasos que vienen


Los tres timoneles de los partidos de Chile Vamos -Javier Macaya (UDI), Francisco Chahuán (RN) y Luz Poblete (Evópoli)- se reunieron este viernes y terminaron de afinar una carta en la que se abren a promover reformas constitucionales en la línea de lo planteado por el ex Presidente Lagos, que será divulgada este fin de semana. Se trata de un paso decisivo para impulsar una nueva Constitución en caso de ganar el Rechazo y forma parte de una serie de hitos que están planificando en esa dirección. El próximo es la aprobación en el Senado de la rebaja del quorum a 4/7 para hacer cambios a la Carta Fundamental. Lo que aún no está claro es la profundidad de las reformas y si concitarán un acuerdo en todo el sector.

Fuente:

Vamos a tener a Francisco Vidal haciendo campaña por el rechazo próximamente.

EDIT 2:
Mientras tanto, el diario más leído de Chile
LUCPR01LU0907.webp


Personalmente, creo que cagó la Nueva Constitución

listo, la cocina esta lista
 
Desde la Moneda andan planificando la campaña del Apruebo. Si Kast fuera el presidente y lo pillaran planificando la campaña del Rechazo, ya tendríamos protestas en todo Chile exigiendo la renuncia, le pondrían acusación constitucional, todos los medios de comunicación atacándolo por todos los frentes, etc.

 
Última edición:
No confío en los canutos culiaos, que se vayan a la mierda. Tengo la sensación que igual habrá alta abstención aunque sea obligatorio, solo porque se toman literal la frase "Denle al Cesar lo que es del cesar y a Dios lo que es de Dios".

:cafe3:

Habrá alta abstención pero creo que andaremos por los 9 o 10 millones de votantes, por ley habrá multas pero no creo que se cobren porque sería otro clavo en el ataúd del porcino
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba