fikiuclonn
Culiad@
- Registrado
- 2020/05/13
- Mensajes
- 3.830
- Sexo

Es cola , el mismo lo dijo
yaaaaaaaa, a ver manda el post (twit) donde lo dice pa distribuirlo
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

Es cola , el mismo lo dijo

SenadoComo va eso?
Se vota en la cámara de diputados o Senado?

leyendo el texto..... "mujer/mujeres" aparece 13 veces, "hombre" cero y "hombres" 1 vez... voy a seguir agregando datos
indigena/indigenas 78 veces
digna 8, dignidad 7
(si mal no recuerdo era 314 vecesLa gente no quiere que la constitución la reforme el senado, quieren una comisión de expertos, creo que es el mejor camino
Ojo que esto desmoraliza a los posibles votantes del apruebo. Mucha gente del apruebo no va a ir a votar.
No me extrañaría que el resultado final sería 66% versus 34%
Mismo efecto Bachelet Matthei

Eso y la típica victimización. Juran que una Constitución cambiará todoestoy viendo varios videos de rojelios ante el nuevo escenario y las posturas son las siguientes:
-campaña de optimismo idilico: muchos siguen con un tono cuasi-mesianico de la restauración de la felicidad con la nueva CC sin tocar por un instante ninguna critica.
- campaña del idealismo cerrado: En esta los tipos afirman que la nueva CC es mejor perse por que es mas democrática perse y nada (absolutamente nada), por ejemplo que conflictos del articulado, daños a la soberanía o riesgos la inversión, deben tomarse en cuenta.
- campaña de la taumaturgia abtrusa: Algunos han estirado las argumentaciones de una forma tan fantástica y antojadiza, llevando las definiciones a sitios tan cósmicamente insolitas que afirman que apruebo-rechazo no son simetricas que es algo asi como optar entre que el tiempo avance y retroceda siendo lo ultimo imposible. la verdad hermanitos no se como interpretar esto. por que ya ni siquiera en una parada intelectual puedes siquiera dar argumentos que rayan en lo esoterico. es como ponerte a discutir la natuiraleza de piscis o leo: no tiene sentido

Se viene ese IFE de invierno.


Eso y la típica victimización. Juran que una Constitución cambiará todo
![]()

Atria era experto constitucional.
Ahí la dejo.
Post automatically merged:
Ojo que puede ser al revés no confiarse. La izquierda se va a jugar la vida.
Igual qué lata que nos hayan metido en una discusión constitucional desde Frei. Tanto esfuerzo desperdiciado para una wea que terminará siendo inútil en la práctica por mucha parafernalia que le pongan a los derechos.

Nobleza obliga ¿?

La Cadem está desfasada 1 semana. Lo de Lagos y Frei se reflejará la otra semana.![]()
el aumento de +2% con un margen de error de mas menos 3,7% diria que la intervención de Lagos y Frei tuvo NULO impacto. El mismo caso de la definición de los particos de izquierda PR, PS, DC, etc.


La Cadem está desfasada 1 semana. Lo de Lagos y Frei se reflejará la otra semana.
No se si alguien vio al csm de axel Callis en T13,mostrando gráficas de dan casi empatadas a las 2 opciones.
Descarado es lo menos que uno podría decir.
El apruebo se la va a jugar con la brecha generacional y los pendejos que son inmunes a cualquier declaración de los viejos concertacionistas. Por eso soy escéptico con la estrategia de recurrir al laguismo.![]()
el aumento de +2% con un margen de error de mas menos 3,7% diria que la intervención de Lagos y Frei tuvo NULO impacto. El mismo caso de la definición de los particos de izquierda PR, PS, DC, etc.

pero tiene los titulosHay que desenmascarar a Elisa Loncon.
Esa vieja no es profe de nada.
Si cae como vade sería el tiro de gracia para el apruebo.

Yo estaba viendo el 13 y salía bien grande todo el rato apruebo 44% y rechazo 48% o algo así... Pensé como ha subido tanto el apruebo??