Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente

Estado
No está abierto para más respuestas.
vieje zorrone dijo:
Muestrale este video a @imberbe a ver si toca fondo jajjaja.
Click para expandir ...
Pa variar mintiendo. Esto no está en contexto. Se los explico a los tontitos. Es de cuando se discutía el por qué no era conveniente el último retiro, no es una discusión sobre la reforma de pensiones. Está explicando que a propósito de eso la reforma de pensiones necesita de que los trabajadores estén cotizando, la ecuación es: Fondos del cotizante más el aporte estatal y además el aporte del empleador. Si el cotizante tiene menos plata producto de los retiros, va a haber menos fondos en tu pensión. En ninguna parte dice que son tus fondos los que financian a los demás. Es el aporte del estado lo que iría a un fondo común.

Vergüenza ajena que no sepan comprender lo que ven. O a lo mejor lo entienden, pero lo usan para desvirtuarlo y mentir... La cara del retraso :menanihands:
 


stonks-meme.gif
 
imberbe dijo:
Pa variar mintiendo. Esto no está en contexto. Se los explico a los tontitos. Es de cuando se discutía el por qué no era conveniente el último retiro, no es una discusión sobre la reforma de pensiones. Está explicando que a propósito de eso la reforma de pensiones necesita de que los trabajadores estén cotizando, la ecuación es: Fondos del cotizante más el aporte estatal y además el aporte del empleador. Si el cotizante tiene menos plata producto de los retiros, va a haber menos fondos en tu pensión. En ninguna parte dice que son tus fondos los que financian a los demás. Es el aporte del estado lo que iría a un fondo común.

Vergüenza ajena que no sepan comprender lo que ven. O a lo mejor lo entienden, pero lo usan para desvirtuarlo y mentir... La cara del retraso :menanihands:
Click para expandir ...

el mismo habla del proyecto del merluzo que quiere un sistema solidario con garantias minimas donde para el financiamiento dice textualmente "PARTE DE ESOS FONDOS SON LOS RECURSOS QUE TIENEN DEPOSITADOS LOS TRABAJADORES". No se porque no puedes hilar un concepto tan basico, es lo mismo que hicieron en argentina y las "pensiones dignas" no duraron ni 5 años antes de que se desplomara el esquema ponzi y el resto se lo robara la kretina.
 
Gilgero dijo:
La izquierda dice eso, que era un huaso. Pero el Chad Pinochet escribió varios libros en donde demuestra lo contrario. No es menor, si tenía una biblioteca con más de 30.000 ejemplares, para él solo. Aparte presidió el país en medio de la más grande crisis en la historia chilena y como si fuese poco, plantó los cimientos del modelo que llevaría a Chile a lo más alto de LATAM... que ahora la izquierda está destruyendo.

Uff, si recapitulamos, el Chad Pinochet las hizo todas. No hay hombre más heroico en la historia de Chile que él.

Pero es un huaso bruto :grito:

El único huaso bruto y punga han sido Boric y puede que tambien Bachelet, dos weones que ni siquiera se titularon y nunca han ejercido siquiera como asesores. Dos personajes que están ahí solo por la manipulación mediática, no tienen nada rescatable.
Click para expandir ...

Todo chileno de bien, debe leer este libro COMPLETO !!!


Ahí se podrá conocer la carrera de Pinochet al mando de la nación. Nunca olvidar el caos que generó la Unidad Popular y como ellos dejaron el país en el suelo. Y se llegó a esa situación gracias a los DC que le dieron el apoyo al Beodo de mierda. Nunca olvidar la labor clave del Almirante Merino. Primero era la Honorable Junta de Gobierno. Luego Pinochet al final se quedó con el cargo de Presidente, acompañado por la HJDG.

Y ahí se borra de un plumazo la teoría de los upelientos. Pinochet y la Honorable Junta de Gobierno operó bajo un marco legal. No ejerció el poder como un monarca absoluto.
 
mabchile dijo:
Este mapache es un comunista de manual, el clasico :omg:

Los del FA son la mayoria cabros chicos soñadores progres

Click para expandir ...
kyles dijo:
Una pregunta,entendiendo que estamos absolutamente politizados y polarizados:

Hay registros de anteriores gobiernos,incluyendo obviamente a Piñera,en donde el gobierno se mande cagazo tras cagazo,en forma y fondo?que no pase una semana o un puto día en que demuestren su incapacidad e ignorancia en los diferentes cargos?

O solo es percepcion aumentada por la realidad actual?
Click para expandir ...
Allende
 
azrael2 dijo:
pero si se hizo una fuerte campaña de gaslighting haciendo ver como cabeza de aluminio cualquiera que atara cabos sobre el estallido que no llorara a los santos sacerdotes de la igualdad que de un dia para otro descubrieron que en chile ser pobre es penca.
ademas tuvieron a piñera por el precipicio todo el 2021. yo no apoyaba a piñera pero habia que considerar que si piñera caia lo habrian enjuiciado por matar matar osos pandas y con eso toda hubieran tomado la moneda.
hubieran hechos juicios y establecido su verdad (todo era un infierno hasta que los comunistas llegaron)

pero como se hizo a medias quedaron algunos que sembraron dudas razonables (es posible quemar el metro con palos y bencina? simultaneamente?)
(por que acarrearaon hueones a pueblos culiaos perdidos?, por que en pueblos que no entraron hueones de afuera no paso nada?)

piñera salvo el dia con la huea d infraestructura critica.
Click para expandir ...

piñera agradeciendo el rápido actuar de los militares que pasó "desapercibido" para la opinión pública

 
imberbe dijo:
Pa variar mintiendo. Esto no está en contexto. Se los explico a los tontitos. Es de cuando se discutía el por qué no era conveniente el último retiro, no es una discusión sobre la reforma de pensiones. Está explicando que a propósito de eso la reforma de pensiones necesita de que los trabajadores estén cotizando, la ecuación es: Fondos del cotizante más el aporte estatal y además el aporte del empleador. Si el cotizante tiene menos plata producto de los retiros, va a haber menos fondos en tu pensión. En ninguna parte dice que son tus fondos los que financian a los demás. Es el aporte del estado lo que iría a un fondo común.

Vergüenza ajena que no sepan comprender lo que ven. O a lo mejor lo entienden, pero lo usan para desvirtuarlo y mentir... La cara del retraso :menanihands:
Click para expandir ...

"En ninguna parte dice que son tus fondos los que financian a los demás".
"Es el aporte del estado lo que iría a un fondo común."

Y de donde sale la plata que tiene el estado? No tenia idea que el estado tenia plata propia para meterle a un fondo común.
Aparte de la plata que nos sacan a la gente que pagamos impuestos, ahora el estado generar plata para meterla en un fondo común? Disculpa, no entiendo tu concepto.
 
jainme dijo:
"En ninguna parte dice que son tus fondos los que financian a los demás".
"Es el aporte del estado lo que iría a un fondo común."

Y de donde sale la plata que tiene el estado? No tenia idea que el estado tenia plata propia para meterle a un fondo común.
Aparte de la plata que nos sacan a la gente que pagamos impuestos, ahora el estado generar plata para meterla en un fondo común? Disculpa, no entiendo tu concepto.
Click para expandir ...

el estado produce plata por generación espontanea :sisi3:

y eso que este saco de wea es la lumbrera del team ameba :lol:
 
garactus dijo:
el mismo habla del proyecto del merluzo que quiere un sistema solidario con garantias minimas donde para el financiamiento dice textualmente "PARTE DE ESOS FONDOS SON LOS RECURSOS QUE TIENEN DEPOSITADOS LOS TRABAJADORES". No se porque no puedes hilar un concepto tan basico, es lo mismo que hicieron en argentina y las "pensiones dignas" no duraron ni 5 años antes de que se desplomara el esquema ponzi y el resto se lo robara la kretina.
Click para expandir ...
En ninguna parte dice que son un fondo común.
Post automatically merged:

jainme dijo:
"En ninguna parte dice que son tus fondos los que financian a los demás".
"Es el aporte del estado lo que iría a un fondo común."

Y de donde sale la plata que tiene el estado? No tenia idea que el estado tenia plata propia para meterle a un fondo común.
Aparte de la plata que nos sacan a la gente que pagamos impuestos, ahora el estado generar plata para meterla en un fondo común? Disculpa, no entiendo tu concepto.
Click para expandir ...
Tenís que cambiar el paradigma. De eso se trata un Estado de bienestar. Los impuestos ayudan a todos, porque todos vivimos en el país Chile, que necesita crecer completo, no por partes. De eso se trata vivir primero en sociedad y segundo en un país autónomo. No veo nada más patriota que hacer crecer un país completo y no por partes. Nuestros impuestos permiten que el Estado pueda solventar parte de este cambio y eso ocurre porque el Estado de Bienestar Social es el sistema en el que estás ahora. Por algo fue elegido un gobierno como éste. Son las reglas de la democracia. Si no te gusta pagar impuestos y con ellos hacer tu país más grande y crecer todos juntos y no mirarte el ombligo, entonces no quieres vivir en el país que la mayor parte de los chilenos votó para vivir.
 
Última edición:
imberbe dijo:
En ninguna parte dice que son un fondo común.
Post automatically merged:


Tenís que cambiar el paradigma. De eso se trata un Estado de bienestar. Los impuestos ayudan a todos, porque todos vivimos en el país Chile, que necesita crecer completo, no por partes. De eso se trata vivir primero en sociedad y segundo en un país autónomo. No veo nada más patriota que hacer crecer un país completo y no por partes. Nuestros impuestos permiten que el Estado pueda solventar parte de este cambio y eso ocurre porque el Estado de Bienestar Social es el sistema en el que estás ahora. Por algo fue elegido un gobierno como éste. Son las reglas de la democracia. Si no te gusta pagar impuestos y con ellos hacer tu país más grande y crecer todos juntos y no mirarte el ombligo, entonces no quieres vivir en el país que la mayor parte de los chilenos votó para vivir.
Click para expandir ...
Claro, la gran mayoría de los chilenos votó por Boric porque cree ciegamente en su "propuesta" de gobierno y tiene la firme convicción de que es el camino que Chile deb seguir sí o sí.

En ningún caso votó por Boric por miedo de un posible gobierno del "nazi de Paine" y la "ultraderecha", gracias principalmente a una verdadera campaña del terror. "Que la esperanza le gane al miedo"...

Sí, debe ser eso...
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba