Convención Constituyente Chile 2021

[Sk8er Boi]

De hecho ninguno. Pero la nueva constitución consagra que el hecho de que no se haga justicia para este respecto sería inconstitucional. El Estado está obligado a prevenir y sancionar, poniendo énfasis en la parte de PREVENIR, porque la constitución actual sí sanciona la colusión con el Decreto Ley 211, pero no hace nada para prevenirlo. O sea, te pueden cagar 5 años cobrándote un ojo de la cara por medicamento, para que la ley después de que te caguen recién tome cartas en el asunto y los sancione, haciendo que en tu cuenta que te llegue un lindo monto reparador de ...¿5 lucas? (y estoy siendo generoso).
Artículo 182, Nº5 de la Propuesta Consittucional:
“El Estado debe prevenir y sancionar los abusos en los mercados. Las prácticas de colusión entre empresas y abusos de posición dominante, así como las concentraciones empresariales que afecten el funcionamiento eficiente, justo y leal de los mercados, se entenderán como conductas contrarias al interés social. La ley establecerá las sanciones a los responsables”.

Servido, sr.

Está bien, pero, ¿Cómo van a prevenir la colusión?, bueno, con leyes, ¿Y cómo van a sancionar las colusiones?, mediante leyes que establezcan castigos. Tu lo dijiste, la constitución actual no impide que se haga justicia como corresponde, por lo que es (totalmente) probable que aunque la constitución tuviese ese artículo que citas seguiría habiendo colusión y bla bla, porque el verdadero problema son los políticos, ósea los que hacen las leyes, no la constitución

 

[Chr0niko]

Weona tu podí.

Spoiler

Esta mina las cago - llena de odio wn. Parece que le hizo muy mal encontrar al wn en 4.

Esta sentenciada a quedar sola y miserable porque no creo que habra un incel que la toque

 

[Swearengen]

Y que pasó con el video de mosciatti al final? Aún estoy esperando su análisis sobre el supuesto gran repunte del apruebo por las grandes convocatorias por todo chile llenas de dignidá.

 

[snoopix]

deresho a la cultura

= financiar esto

 

[Elmalulito]

a mi me da lo mismo si alguien esta de acuerdo conmigo, no me interesa tener weones acoplados

me interesa que hayan argumentos validos cuando rechazan o aprueban

 

[PekoraPresaPolitica2]

Para el octubrista hediondo y el ñuñoino iracundo de twitter

 

[LowHiss]

a mi me da lo mismo si alguien esta de acuerdo conmigo, no me interesa tener weones acoplados

me interesa que hayan argumentos validos cuando rechazan o aprueban

YO YO YO YO

 

[snoopix]

 

[Elmalulito]

YO YO YO YO

a no si voy a vivir MI vida pendiente de vo seguro

 

[DashRendar]

Usar datos de Twitter

Indecises

 

[imberbe]

ya pero la nueva constitucion mete demasiadas cosas como para confiar en un "ojala", mas si los que la hicieron fueron la tia pikachu, la beatriz sanchez y baradit


al final es firmar un papel en blanco con una promesa de portarse bien

No, la hicieron todos, el problema es que los representantes de la derecha, en vez de dedicarse a trabajar, se lo pasaron hueviando y aportillando la labor de los constitucionales, para después venir a decir que no estaban representados. Harto caras de raja ellos, si ellos mismos determinaron que todos los artículos debían ser aprobados por 2 tercios. Entre todos los convencionales habían más de 50 abogados constitucionalistas, amen de otros profesionales y gente como uno. Más democrático imposible.... Y a la derecha le da con que la tía Pikachu, Baradit... 154 convencionales constituyentes... y se fijan en algunos, que ni siquiera se informaron como votaron y si fueron realmente preponderantes...

 

[LowHiss]

a no si voy a vivir MI vida pendiente de vo seguro

Mi argumento es yo yo yo yo

 

[Elmalulito]

Más democrático imposible.

amigue, si voy a un hospital no quiero democracia, quiero un doctor calificado

si voy a un taller mecanico no quiero una mecanica con consciencia de genero y amante de los animales, quiero alguien que sepa hacer lo que necesito

 

[imberbe]

porque importa un pico eso de la prevención, es letra muerta para encandilar a los estúpidos como tu que piensan que porque está escrito se va a cumplir, la constitución de venezuela y argentina garantizan un montón de tonteras y ninguna se cumple, aquí en Chile la ley de migraciones podía expulsar a casi el 80% de los inmigrantes que hay actualmente pero es letra muerta porque no hay interés ni voluntad política para hacerla cumplir, fue una ley bonita para dejar contento a culiaos como yo que nunca se cumplió.

El mamarracho que se propone lo único que busca es Reestructurar el Estado mediante la atomizacion de Chile mediante asambleas regionales (cargos políticos y por ende sueldos asegurados para amigos de familiares) y asambleas indígenas con propio sistema de gobierno (carta blanca para el narcotrafico, lo mismo que se hace en México). Nada más.

Todo lo demás es paja, estupideces para los jóvenes soñadores y los viejos analfabetos que creen que poruqe esta escrito se va a cumplir, es impresionante el nivel de sacoweismo de gente como tu weón...

No es serio lo que estás planteando. De hecho estai haciendo más supuestos que yo. Al menos me remití al texto. Tú estás refiriéndote a tus sensaciones, ni siquiera pusiste un ejemplo real. Eso de Argentina y Venezuela no lo veo por ninguna parte, es tan fácil como que busques donde está y lo pegues acá. Además nunca nos hemos parecido a Argentina ni Venezuela. Ya córtenla con eso. Suban un poquito el nivel del debate pa que se les tome en serio.

 

[Stone Rock]

Aquí un estadista serio ?

 

[Luckyperson]

Tomando como base de datos twitter po weon, la wea indigna

Enviado desde mi SM-A525M mediante Tapatalk

 

[mankiew007]

Aquí un estadista serio ?

Activa research... ?... Todos están tendiendo a mostrar 53-57 rechazo y 47-43 apruebo.... Ninguna da 50+1 al apruebo. ?

 

[ATSteveDuncan]

George Costanza con peluca.

Gubernatti del Sur

 

[imberbe]

Ese es el gran problema, el financiamiento,TODOS los países cuyo sistema de seguridad social se basa en un sistema de reparto, tienen problemas de solvencia. No son viables, ya que la pirámide poblacional no es la misma de los 50' 60' 90' incluso 2000', donde tenían gran población en edad de trabajar (económicamente activa) y pocos jubilados (los que llegaban), el tema es que esa pirame cada año que pasa será al revés (poca población activa financiado muchos viejos).

Año a año, esos países financian esa necesidad de plata (para pagar pensiones) con déficit (endeudar a la población futura, revisar caso Español)....

La propuesta es un mamarracho en ese tema, porque pretende financiar con cotización, y aportes del estado (olvidan que el estado se financia de impuestos que paga la población) es decir, no le están diciendo a la gente que aparte de la cotización obligatoria, dada la necesidad de financiamiento que se requiere el estado si o si deberá elevar los impuestos, y no hablamos de 2 puntos, revisar la carga fiscal de los países con seguridad social insolvente (en algunos casos llega al 50% de su sueldo)...

Y para rematar, tal cual tú dices en la última frase de la cita, no se podrán destinar a otro fin, ergo, no se podrán invertir para hacer crecer la torta, dado que SOLO SERAN PARA PAGAR PENSIONES (u otras prestaciones). Es no entender el mundo ni querer hacerlo para aprender de esos errores.

¿Entonces no hagamos nada y quedémonos así, porque el sistema funciona perfecto...? Al menos la propuesta obliga a que el estado tome cartas en el asunto. Hasta ahora es absolutamente constitucional que el Estado se desentienda y si te cagó tu AFP (porque las AFP es el gran robo del siglo, eso lo sabes hasta tú), cagaste pistola.

 

[Stone Rock]

Osea la sra de este weon vio lo mismo que la Natalia Valdemaldito