• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Resultado plebiscito 2022: GANÓ EL RECHAZO.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Porque los rojitos no van a parar y sabemos cómo manipulan a las personas, si hacen otra constitución igual de mala o peor, la campaña para aprobar será basada en un compromiso no cumplido de la derecha y muchos votarán con ese argumento, no por el texto en sí: "la deresha ya nos mintió, es la única oportunidad de hacer loh cambioh"

Tienen que ser inteligentes, hay posibilidades de que hacer una NC ya no sea la idea de la mayoría (y quizás nunca lo fue) y si lo es se debe validar con votos, además la gente, aunque quiera nuevo texto, no quiere nueva constituyente. Luego en el plebiscito de salida la izquierda no debe tener el poder, por eso la derecha, que ya la embarró con su campaña de "rechazo por una mejor", simplemente debe cumplir lo que dijo de estar abiertos a otro proceso para que no pierda credibilidad. Pero un plebiscito de entrada les dejará bien claro a todos que ya no tienen más del 70% de apoyo, quizás ni siquiera más de la mitad y nos ahorremos todo el show, y que tampoco se quiere constituyente, yo veo que es la unica forma.

Y ojo que yo no estoy por NC.



Saludos
Ese plebiscito de entrada se perderia, ya que practicamente Republicanos iria solo mas alguno que otro independiente. La campaña llevaria a todo el sector politico por el Apruebo, no habrian tampoco debates. De hecho, a la fecha no han habido debates de porque la actual constitucion hay que cambiarla mas que decir que es de Pinochet y eso le molesta a un porcentaje de zurdos.

Lo que se debe impulsar es la cancelacion de un nuevo proceso y sugerir que el Congreso haga su trabajo. Chile no puede seguir con incertidumbre, cada dia nos vamos mas al hoyo economicamente. Los violentos hay que combatirlos y meterlos preso, chao. Si el gobierno no esta de acuerdo en apresar sus niñitos, bueno, hay que tirarles acusaciones constitucionales hasta sacarlos. Es hora que los politicos hagan su pega.
 
por eso la derecha, que ya la embarró con su campaña de "rechazo por una mejor"
la derecha sabia bien lo que hacian y claramente les resulto

las bertitas ya estan dispuestas a aprobar una nueva constitucion "pa que no salga la de lotroh"... cuando lo que necesitamos es que no cambien la constitucion :lol2:



gracias por arrastrarnos al hoyo con tu ignorancia
 
Lo que tiene que hacer la derecha es defender un nuevo plebiscito de entrada, obviamente con voto obligatorio, no pueden cerrarse a no hacer nada y mantener la constitución del 80, ya que ellos mismos vendieron la idea de rechazar para hacer otra constitución, si ahora dicen que no se echarán encima a toda la gente que votó rechazo pensando en eso y los del apruebo harán festín.


Saludos
No existe la derecha:santa:
 
Ese plebiscito de entrada se perderia, ya que practicamente Republicanos iria solo mas alguno que otro independiente. La campaña llevaria a todo el sector politico por el Apruebo, no habrian tampoco debates. De hecho, a la fecha no han habido debates de porque la actual constitucion hay que cambiarla mas que decir que es de Pinochet y eso le molesta a un porcentaje de zurdos.

Lo que se debe impulsar es la cancelacion de un nuevo proceso y sugerir que el Congreso haga su trabajo. Chile no puede seguir con incertidumbre, cada dia nos vamos mas al hoyo economicamente. Los violentos hay que combatirlos y meterlos preso, chao. Si el gobierno no esta de acuerdo en apresar sus niñitos, bueno, hay que tirarles acusaciones constitucionales hasta sacarlos. Es hora que los politicos hagan su pega.

Puede ser, pero al menos no habría nueva costituyente. A lo que voy es que se necesita validar esa cancelación del proceso con votos, para que no sea la bandera de lucha de los rojos.

Si en el plebiscito dieran la opción de "reformar constitución actual", yo creo que ganaría esa. Por eso la derecha ahora debe ser más inteligente que nunca, ojalá no sea mucho pedir.


Saludos
 
No se xq los zurdos 2 de iq siguen usando el falso argumento de justificar "la ignorancia de los electores", cuando todos los ejemplos que muestran de los electores del rechazo son puras bertitas y tios lalos promedios que obviamente no te van explayar un texto juridico de la mejor manera, perfectamente podemos hacer el mismo juego de la "equivalencia" agarrando bertitas y tios lalos que votaron apruebo (o a la ameba promedio), argumentando puras weas como expliqué al principio.

Sigan haciendo llanto, que sus lagrimas las disfruto mas que nunca :lol2:
Yo había propuesto hacer una Guerra Mediática para exponer a todos esos imbéciles de Twitter y redes sociales, pero desistí. Pensé, para que voy a hacerlo? Tampoco es que quieran escuchar la verdad, ya que nunca van a aceptar está derrota electoral.
 
@Vlad de la Gente qué pasó con Adexus y los hackers iraníes del Servel manejados por Andrés Tagle y Alfredo Joignant? :grito:

Se impidió cualquier posibilidad de fraude.

Prácticamente doblamos a los apoderados de mesa del apruebo y, además de pelear los votos, solicitamos la firma del presidente y secretario de mesa con copia del acta, para cotejar las cifras con los datos del servel.
 
alguien esperaba otra cosa si ganaba el rechazo??? van a pasarse las elecciones por la raja y van a implementar si o si la wea que quieren, el PC como es su actuar se pasa las votaciones por la raja y hacen lo que les salga del culo
GrotesqueDemandingAcouchi-size_restricted.gif


queremos golpeeee
 
No se xq los zurdos 2 de iq siguen usando el falso argumento de justificar "la ignorancia de los electores", cuando todos los ejemplos que muestran de los electores del rechazo son puras bertitas y tios lalos promedios que obviamente no te van explayar un texto juridico de la mejor manera, perfectamente podemos hacer el mismo juego de la "equivalencia" agarrando bertitas y tios lalos que votaron apruebo (o a la ameba promedio), argumentando puras weas como expliqué al principio.

Sigan haciendo llanto, que sus lagrimas las disfruto mas que nunca :lol2:
Lo he hecho y me he ganado puteadas :lol2:

Porque los mismos "profesionales" defensores de "lo bueno y maravilloso", no saben explicar ni siquiera los artículos que dicen defender.

Están en negación constante por que no son capaces de aceptar que no les creyeron.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba