• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Resultado plebiscito 2022: GANÓ EL RECHAZO.

Estado
No está abierto para más respuestas.
Estoy haciendo Escuela
Salga pa allá hermanito.
Usted quiere negros culiaos, caribeños fétidos, indios de mierda brutos enseñando mapudungun en los colegios, enseñarle a niños que meterse weas en el culo es normal, maricones asquerosos poniendo sus depravaciones en público con fondos del estado, prohibir el rodeo y que las maracas aniquilen a sus hijos indefensos en el vientre.

Este servidor quiere todo lo contrario, va por valores familiares y cristianos chilenos e hispanos, yo quiero una constitución moderada-conservadora, que siga poniendo la familia en el centro de la sociedad, proteger al que esta por nacer y el estado subsidiario. Que crea que es mejor otro proceso es más práctico que ideológico.
 
Salga pa allá hermanito.
Usted quiere negros culiaos, caribeños fétidos, indios de mierda brutos enseñando mapudungun en los colegios, enseñarle a niños que meterse weas en el culo es normal, maricones asquerosos poniendo sus depravaciones en público con fondos del estado, prohibir el rodeo y que las maracas aniquilen a sus hijos indefensos en el vientre.

Este servidor quiere todo lo contrario, va por valores familiares y cristianos chilenos e hispanos, yo quiero una constitución moderada-conservadora, que siga poniendo la familia en el centro de la sociedad, proteger al que esta por nacer y el estado subsidiario. Que crea que es mejor otro proceso es más práctico que ideológico.
Nunca he dicho que quiero todo eso que mencionas, al igual que tú estoy en contra pero asumo la realidad y estoy al tanto que esas cosas son negociables y transables a cambio de otras más importantes como la propiedad privada, la libertad y el orden
 
Feliz 11 de septiembre, cipas. :banderachilena:

1443920436649.jpg
 
Nunca he dicho que quiero todo eso que mencionas, al igual que tú estoy en contra pero asumo la realidad y estoy al tanto que esas cosas son negociables y transables a cambio de otras más importantes como la propiedad privada, la libertad y el orden
oye aweonao dale que dale con la propiedad privada


la mayoria de los chilenos voto por mantenerlo no porque no entiendan lo que eso significaba, voto por eso porque renunciar a todo para seguir el sue;o de unos pendejos revolucionaros te deja en la mierda cuando eso inevitablemente falle

ahora deja de hacerte el vivo posteando obviedades cada 2 posteos
 
oye aweonao dale que dale con la propiedad privada


la mayoria de los chilenos voto por mantenerlo no porque no entiendan lo que eso significaba, voto por eso porque renunciar a todo para seguir el sue;o de unos pendejos revolucionaros te deja en la mierda cuando eso inevitablemente falle

ahora deja de hacerte el vivo posteando obviedades cada 2 posteos
Por eso hay que protegerla y cuando se redacte la nueva constitución hay que negociar lo más que se pueda para que sea colocada
 
Nunca he dicho que quiero todo eso que mencionas, al igual que tú estoy en contra pero asumo la realidad y estoy al tanto que esas cosas son negociables y transables a cambio de otras más importantes como la propiedad privada, la libertad y el orden
Ahh que bien, pensé que era otro progre amante de pichulas negras, mis disculpas correspondientes.

Pero insisto que hay que dar le pelea en esos temas también, recuerde que siempre hay que ser nosotros los que ponen los límites sobretodo ahora que vamos ganando, y forzarlos a ellos a aceptar las condiciones, lo que hay que ser precavido es no pasarse y hacer una constitución que será rechazada por todo el país por reaccionaria. Pero creo que en este contexto se pueden dar gustitos y poner las weas base, en última instancia mantener una constitución "neutral" sería útil.

Pero este es EL momento para mantener temas emblemáticos de la CPR80 y hacer que ellos tengan que chupar pico.
 
Ahh que bien, pensé que era otro progre amante de pichulas negras, mis disculpas correspondientes.

Pero insisto que hay que dar le pelea en esos temas también, recuerde que siempre hay que ser nosotros los que ponen los límites sobretodo ahora que vamos ganando, y forzarlos a ellos a aceptar las condiciones, lo que hay que ser precavido es no pasarse y hacer una constitución que será rechazada por todo el país por reaccionaria. Pero creo que en este contexto se pueden dar gustitos y poner las weas base, en última instancia mantener una constitución "neutral" sería útil.

Pero este es EL momento para mantener temas emblemáticos de la CPR80 y hacer que ellos tengan que chupar pico.
Si se ponen temas morales y se defienden perderemos, hay que usar esos temas morales para negociar y proteger lo más importante como la economía y propiedad privada
 
Si se ponen temas morales y se defienden perderemos, hay que usar esos temas morales para negociar y proteger lo más importante como la economía y propiedad privada
El tema es no hacerlo explícito, es implicitarlos. Obviamente si somos como los retrasados mentales del apruebo que pusieron aborto libre a los 9 meses gratuito nos vamos a la chucha, pero en escribir cosas que, en un sentido general parecen razonables, pero que esconden fundamentaciones ideológicas nuestras de forma implícita, esa es la wea.

Mientras sean inteligentes todo se puede, lo importante es no ser una LDP de derecha y hacer una declaración de principios de The Real Patriots, pero hay que poner los puntos sobre las íes.
 
el par de csm de Bassa y Stingo aun no publican nada en sus twitter desde el domingo pasado :lol2: :lol2: :lol2:

Stingo ni siquiera ha aparecido en su cagá de programa

A mi lo que me intriga es el futuro de Bassa weón, se pasaría de careraja si volviera a dar una clase de derecho constitucional después del mamarrachó que ayudó a perpetrar
 
No hacer una nueva constitución es arriesgarse a un nuevo estallido social en el mediano plazo lo que nos puede terminar enterrando, nadie asegura que será en el gobierno del cerdo y no en un gobierno de derecha, lease Kast por ejemplo.

Ahora, una nueva convención me parece arriesgada, yo le voy completamente a la idea de una comisión de expertos puesta por los partidos con acuerdos base para crear una constitución moderada: el problema? es que van a mantener el principal cancer de Chile, el presidencialismo.

En tanto no arreglen esa wea, Chile está condenado a la inestabilidad política y proyectos de corto plazo, eso junto al sistema electoral que dejó la gordis tiene la caga en el país y no nos permite enfocarnos en weas verdaderamente importantes como infraestructura, productividad y eficiencia de los servicios públicos.

Sin embargo una constitución que en dogmática siga manteniendo el corazón de la constitución del 80 me parece que es lo ideal, si la derecha sabe hacerla puede preservar el estado subsidiario y evitar que se avancen en "derechos" que exponen nuestro país a irse aún más al progresismo.
Me cago de la risa si hacen una nueva convención y las Tía Pikachu, Baradits y Gaspar Rivas vuelven a volarles la raja a los Patricio Zapata, René Cortázar y Arturo Fermandois :lol2:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba