• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Sobre el iron dome no se sabe cuantos misiles se disparan por acierto solo se conoce que los israelis lo promocionan que tiene un 97% de efectividad.

Cuantos misiles disparan para lograr esa efectividad no se sabe, y un pais en guerra como ucrania no se puede dar el lujo de disparar a 100 misiles a mansalva para derribar un objetivo.

Imaginense que arabia Saudita, que tiene los patriots, les han hecho volar por los aires pozos petroleros o refinerias unos wns con chalas que disparan cohetes del año del cuete
Post automatically merged:


Falso, no pueden con misiles crucero y van a poder contra drones, si fuera tan cierta esa superioridad como dicen, no tendrian la red eléctrica hecha mierda por los misiles rusos ademas los cruceros rusos se han mostrado muy precisos tanto en siria como ucrania, con una precisión que sobrepasa el 90%

Por eso los rusos lanzan de 4 misiles, para que pegue, uno.

Y al final, eso tiene restricciones, se están lanzando millones de dólares.

Por eso Rusia, baja el ritmo de lanzamiento, por eso Ucrania sigue funcionando.

Además ya se demostró que los misiles rusos ocupan partes americanas (hay fotos en Ucrania que lo demuestran), es decir, es un stock que ahora deben cuidar, porque la guerra no se acaba con Ucrania, Rusia tiene más amenazas.

Lo demás como dije es pura teoría y obvio que va estar inflada si el objetivo último de esas armas, es venderlas, sacarles puntos del pib a otros clientes, países, y punto (la guerra sirve como vitrina).

:yoshi:
 
Última edición:
Sigo insistiendo, debemos comprar estas weas a los iranies, si no los ven atacan de noche y destruyen cualquier wea que pillan

Uav geran-2




Nooooooo weon!!!! es mentira!!!:naster: Son los drones turcos la super arma que usa Ucrania y que tiene a Rusia de rodillas!!:naster:


jajajajaja asi mismo deben estar los imbeciles culiaos que juraban que Ucrania ganaria la guerra con esos drones :jajahisteria: puta que webiaron los enfermos qlos hablando del byakatar como si fuera milagrosa la wea, eso si les duró poco, como todo lo que han dicho y dirán sobre esta guerra pq por mucho que repitan la propaganda la realidad no cambia :lerolero:


Lo mismo con los HIMARS que solo les sirve para atacar civiles o destruir 3 cajones con balas y granadas pq ni para destruir puentes les ha servido y se suponia que iban a doblegar a los Rusos con los milagrosos HIMARS :jijiji2:
 
Tras varias investigaciones -del MIT, de la Universidad de Harvard, de la de Tel Aviv y del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales- lo que se concluyó en 1992 es que la tasa de acierto era de un 9% y que el 45% de los despliegues era contra escombros u objetos falsos.

Como ha explicado el profesor de Matemáticas de la Universidad de Alicante, Julio Mulero, si se lanzaban de media 3/4 Patriots para interceptar cada Scud y todos los Scud fueran destruidos o desviados, el porcentaje de aciertos sería del 100%, pero la exactitud -en realidad- sólo de un 25% o 33%, respectivamente, según la cantidad de misiles lanzados.



1992 aweonao

Voy tenis que ser la ameba más weona que ha posteado en este sucucho... ?
 
Además ya se demostró que los misiles rusos ocupan partes americanas (hay fotos en Ucrania que lo demuestran), es decir, es un stock que ahora deben cuidar, porque la guerra no se acaba con Ucrania, Rusia tiene más amenazas.

Es que usan Chips de lavadoras gringas que se han robado de Ucrania, ya lo dijo la Von der leyen asi que debe ser verdad :jijiji2:
 
Porque en menos de 1 día, Ucrania sería un agujero nuclear radiactivo en el mapa (por ejemplo, si ataca Moscú o algunas ciudades importantes rusas). La OTAN le ha entregado sistemas de misiles limitados a un rango que no llegue a territorio ruso formal.
Eso no va a pasar pq Ucrania es el lugar de origen del pueblo ruso; además, su relato se basa en que están defendiendo a sus nacionales, y la comunidad internacional les daría la espalda si nukearan
 
Última edición:
Por eso los rusos lanzan de 4 misiles, para que pegue, uno.

Y al final, eso tiene restricciones, se están lanzando millones de dólares.

Por eso Rusia, baja el ritmo de lanzamiento, por eso Ucrania sigue funcionando.

Además ya se demostró que los misiles rusos ocupan partes americanas (hay fotos en Ucrania que lo demuestran), es decir, es un stock que ahora deben cuidar, porque la guerra no se acaba con Ucrania, Rusia tiene más amenazas.

Lo demás como dije es pura teoría y obvio que va estar inflada si el objetivo último de esas armas, es venderlas, sacarles puntos del pib a otros clientes, países, y punto (la guerra sirve como vitrina).

:yoshi:
No es tan asi, disparan de 4 para un objetivo por que asi se qseguran que de en el blanco y no sean derribados todos. Y aun asi aciertan.

Sobre las partes gringas es lo mas normal, con decirte que aviones F-16, F-18, F-15 entre otros usaban partes chinas
Post automatically merged:

1992 aweonao

Voy tenis que ser la ameba más weona que ha posteado en este sucucho... ?
Nuevamente vee la última prueba, sigue fallando el patriots
Post automatically merged:

Post automatically merged:

Piezas chinas en los F-35

 
Última edición:
Mensaje fuerte y claro hasta el contre de Putin


Borrell: "El ejército ruso sería aniquilado en caso de un ataque nuclear contra Ucrania"

Putin está medido de arriba a abajo y cayó cuál Oso Grizzly en la trampa y ya nadie lo saca de ahí :gafas:






 
Mensaje fuerte y claro hasta el contre de Putin


Borrell: "El ejército ruso sería aniquilado en caso de un ataque nuclear contra Ucrania"

Putin está medido de arriba a abajo y cayó cuál Oso Grizzly en la trampa y ya nadie lo saca de ahí :gafas:

:qloco:

Un representante del "bien", diciendo que en una guerra nuclear los rusos desapareceran... cuanta diplomacia el españolito hijo de puta. Seguramente sera de los primeros en arrancar a un bunker con todo asegurado.
Mientras que el "diabolico" Putin desde el día 1 dijo que nadie gana en una guerra nuclear y que espera no llegar a esa instancia... juzgue usted donde esta la humildad y donde esta el desprecio por la vida.

Nada mas que agregar su señoria... :martilleo:
 
Última edición:
oli cilantritos

como se dijo hace tiempo, antes que los rusos de rusia ingresaran a ucrania. ocuparian drones en ucrania el cual ya lo hemos notado :resiconf:


los yankies de usa esta semana mostraron sus juguetes anti drones





azerbaijan le gano armenia con puros drones turcos. sumando que armenia es un ejercito super chico y a puro ñeque casi le ganan aun pais con recursos.

ahora se ve que con puros drones estan ganando puntos estratejicosss.:spinconf:


claramente hoy fue clave.
 
Última edición:
Inteligencia Británica aseguró a Kiev que Rusia busca la destrucción completa de la infraestructura estratégica de Ucrania.
- Combinación de misiles y de drones para atacar blancos estratégicos de todo tipo.





Explosiones en la ciudad de Jarkov.





RuAF desplegó 11 bombarderos estratégicos Tupolev en la región rusa de Murmansk y con capacidad de portar misiles nucleares.





Convoy ferroviario ruso transporta piezas de artillería pesada 152mm Hyacinth en dirección a Ucrania.





Artillería rusa de largo alcance destruyó depósitos de municiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de la región rusa de Zaporozhye que esta bajo control de Kiev.





Misil ruso fue captado volando sobre la región ucraniana de Chernigov.

 
Ataque en la ciudad de Jarkov contra una subestación eléctrica.
- Corte de luz en la zona.





Misiles caen sobre Jarkov.





Informan de misiles rusos que están siendo lanzados desde Belgorod contra la región de Jarkov.





Imágenes satelitales confirman que Rusia desplegó 11 bombarderos estratégicos Tupolev en la región de Murmansk y a 32 kilómetros del Reino de Noruega.
- 7 bombarderos Tu-160.
- 4 bombarderos Tu-95MS.





Angela Merkel defiende la dependencia de Alemania respecto al gas ruso.
- "Es muy racional y entendible".
- "Es por lejos más barato que cualquier LNG del resto del mundo".

 
Angela Merkel defiende la dependencia de Alemania respecto al gas ruso.
- "Es muy racional y entendible".
- "Es por lejos más barato que cualquier LNG del resto del mundo".



La vaca de mierda ha cortado las piernas a la economía germana con su retorica pico en el ojo de y la total dependencia energética de Rusia. Las energías verdes no les proporcionaran alimento y calefacción a los alemanes, mucho menos moverá las industrias, que lideres de mierda más callamperos, más preocupados del beneficio personal y de llevar adelante la agenda 2030, a costa, del sacrificio su pueblo.
 
La vaca de mierda ha cortado las piernas a la economía germana con su retorica pico en el ojo de y la total dependencia energética de Rusia. Las energías verdes no les proporcionaran alimento y calefacción a los alemanes, mucho menos moverá las industrias, que lideres de mierda más callamperos, más preocupados del beneficio personal y de llevar adelante la agenda 2030, a costa, del sacrificio su pueblo.
No solo Alemania, toda la union europea esta hasta las weas dependiendo del combustible y gas ruso, y ya se estan poniendo mas que nerviosos por el frio del invierno viendo que la gente esta gastando mas gas y combustible del que pensaron, si no hacen algo, a mitad del invierno se van a congelar hasta las weas
 
Volver
Arriba