• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

?Los rusos?? nunca abandonaran a los suyos, la ONU??, Europa?? y Estados Unidos?? podrán ignorar y esconder el genocidio ucraniano?? en Donbass, incluso podrán difamar y tergiversar lo que sucede, pero la realidad se impondrá a la ficción.

Somos la generación que verá surgir un mundo multipolar... Los rusos nuevamente liderando el cambio...
 
Judio ql se ve que está desesperado ahora que está perdiendo el apoyo del mundo, cuánto debe de haber jalado en los últimos días . Putin Sabe que es solo un títere , Putin quería proteger a la gente de las regiones de población rusa, pero gracias a la inoperancia del judio se está quedando con todo un país
Post automatically merged:

Rusia es aliado de Venezuela e Irán, enemigos de Chile y la economía internacional, esas cositas morales son intrascendentes si están en contra

venezuela e irán enemigos deChile? O sea te dan miedo esos países? Irán ni nos conoce y Venezuela , supongo refiriéndote a Maduro, le puede hacer daño a Chile? O sea somos tan penca que hasta Venezuela es nuestro enemigo y nos caga ? XD a ver , si Maduro sigue ahí operando es por toda la plata de las remesas de los venecos que vienen a Chile a delinquir o a trabajarle al patroncito
 
Última edición:
?Los rusos?? nunca abandonaran a los suyos, la ONU??, Europa?? y Estados Unidos?? podrán ignorar y esconder el genocidio ucraniano?? en Donbass, incluso podrán difamar y tergiversar lo que sucede, pero la realidad se impondrá a la ficción.

Somos la generación que verá surgir un mundo multipolar... Los rusos nuevamente liderando el cambio...
:risa:+:lol2:+:lol3:+:qloco:
Post automatically merged:

Putin quería proteger a la gente de las regiones de población rusa, pero gracias a la inoperancia del judio se está quedando con todo un país
Post automatically merged:
Son territorios ucranianos, no rusos
:hands:
 
Departamento de Defensa de Estados Unidos transmitió al jefe de la Oficina de la Presidencia de Ucrania Andriy Yermak sus reparos por los ataques con drones a la flotilla rusa en Sevastopol.
- Washington reprendió a la Oficina por coordinar acciones con los Británicos sin consultar primero a Estados Unidos sobre lo útil de llevar a cabo maniobras terroristas.





Reporte de campo: Según fuentes de terreno en la región rusa de Kherson, las operaciones organizadas por el General Shvorak desde el 19 de octubre en base a incursiones diarias solamente reportaron a Ucrania pérdidas casi completas en material militar.

- Todos los carros de combate suministrados por Macedonia fueron perdidos.
- Pérdidas casi totales de personal militar en la 28a Brigada Mecanizada y en la 4a Brigada de Carros de Combate.
- El diagnóstico es que el alto mando ucraniano lanzó una operación "all in" de escala intermedia para sólo mostrar despliegue militar a los aliados occidentales.
- Ucrania no avanzó un solo metro en la región rusa de Kherson.

 
Reporte de campo: Oficina de la Presidencia de Ucrania recibió información desde Nikolaev, de que las incursiones que se realizan hacia la estepa de Kherson terminan con casi todo el material destruído por acción de la artillería rusa.

- Lo nuevo es que Rusia envía drones posteriormente para destruir lo que las tropas ucranianas dejaron abandonado en la estepa.
- Debido al punto anterior ya no resulta posible regresar a la estepa para algún tipo de recuperación.




****

Ministerio de Defensa de Rusia brindó detalles exclusivos de como Ucrania perpetró los actos terroristas de sabotaje a la flotilla que otorgaba respaldo a los buques graneros que sacaban la producción ucraniana por el Mar Negro.

- La recuperación de los restos de los drones y sus ubicaciones en el mar confirman que su punto de despliegue primario fue el puerto de Odesa.

- El estudio de corrientes y vientos dio como resultado que el recorrido de los drones fue a través del corredor de coordenadas especialmente dispuesto para el tránsito de los buques graneros.

- Los drones llegaron a Sevastopol después de un evidente cambio en la ruta desde el corredor marítimo granero.

- Muy probablemente Ucrania echó a volar los drones desde un barco granero en pleno corredor.

 
Inutil culiao iluminanos con tu insapiencia y dinos donde está la gracia, pq los eurotontos ya compraron el gas caro y por lo mismo las cuentas no disminuirán para el populacho. Que baje ahora no sirve de nada si cuando lo vuelvan a necesitar para el invierno lo subirán otra vez. Que puedan llenarse responde a que inusualmente han tenido temperaturas altas y ademas a que se les están yendo grandes empresas o tirandose a quiebra y en el mismo video te dicen que almacenar el gas en barco es muchisimo mas caro, pura ganancia estos eurolistos :risas:

Y vo no soy capaz de entender un video de 9 minutos, aweonao :risapaquete:
No entendiste nada indio culiao.
El precio del gas (y del petroleo) ha caido 70% por las posibles recesiones en EEUU y Europa.

Los mongoles se van a tener que entubar el gas por la rax jjajaja
 
Valery Zaluzhny informó a la Oficina de la Presidencia de Ucrania que Rusia duplicó la cantidad de tropas en la región de Kherson y que la ciudad homónima está fuertemente protegida.
- El Comandante reiteró que Ucrania lo perderá todo si se insiste con ir de frente hacia la región rusa.





Artillería GRAD rusa ataca posiciones ucranianas en la zona cercana a la ciudad rusa de Donetsk.





Masivas manifestaciones en Moldavia exigiendo el fin del gobierno pro-europeo de Maia Sandu, el fin de las sanciones contra Rusia y el fin de los envíos de combustible a Ucrania.

 
Judio ql se ve que está desesperado ahora que está perdiendo el apoyo del mundo, cuánto debe de haber jalado en los últimos días . Putin Sabe que es solo un títere , Putin quería proteger a la gente de las regiones de población rusa, pero gracias a la inoperancia del judio se está quedando con todo un país

Ese pais con el que se esta quedando es rusia ¿verdad? En los ultimos 4/5 meses los rusos no han capturado casi nada de Ucrania, solo han retrocedido.
Post automatically merged:

Análisis de Tom Cooper sobre la situación de la guerra en formato de preguntas y respuestas,

Guerra de Ucrania, 29 de octubre de 2022: Preguntas y respuestas
¡Buenos dias a todos!

Un poco más tarde de lo planeado originalmente, aquí otra 'actualización'. Es decir: en realidad no hay mucho que informar sobre los combates (con todo respeto por aquellos que perdieron sus hogares o familiares en los últimos ataques rusos en Ucrania): no solo ambos lados, sino: especialmente el Loco en el Kremlin y su Keystone Policías: informan casi sin detalles, informan muchas tonterías de relaciones públicas, mientras que la lucha se ha ralentizado debido al mal tiempo y al barro.

En general, suceden muchas cosas, pero no tanto como en agosto y septiembre. Al menos no hay grandes movimientos por ninguno de los dos lados. Razón principal: mal tiempo, lo que resulta en lluvia y lodo.

Por lo tanto, permítanme abordar varias de las preguntas que surgieron la semana pasada: también proporcionaré una "breve actualización" sobre la situación táctica a medida que avance.

1.) ¿Calidad de los informes de GenStab-U?
Esto es ligeramente mejor que el de Keystone Cops en Moscú, sin duda, pero también contiene menos detalles y es 'menos directo'. Por ejemplo:

- Konashenko continúa tratando de impresionar con cifras, a menudo con lo que parecen ser 'descripciones detalladas' de ataques o batallas específicas, pero la mayoría de sus 'hechos' son fantasía;

- Shtupun rara vez 'anuncia la liberación' de lugares específicos, a menos que estos sean bombardeados por los rusos, y (al menos con la misma frecuencia) 'ignora malas noticias' (por ejemplo: pérdida de posiciones específicas). Además, el GenStab-U frecuentemente 'informa erróneamente' los ataques rusos a instalaciones con 'doble propósito' como 'ataques contra civiles'.

En general, aunque 'OK', los informes de GenStab-U no son nada de lo que uno pueda 'depender al 100%'. Es 'útil para la orientación', para alrededor del 50-70% de lo que generalmente enumera, pero aún 'requiere muchos contrainterrogatorios'.

Sin embargo, eso no es 'nada nuevo': la guerra de propaganda es el fundamento de toda guerra, y cada gobierno siempre tiene su 'línea oficial'. En este sentido, no hay diferencia entre Ucrania, Rusia, Estados Unidos, Israel o cualquier otro gobierno.

Es por eso que encuentro completamente inútil discutir la propaganda. Lo que realmente importa son los 'hechos', y los hechos solo pueden determinarse con la ayuda de la evidencia. Dado que ninguna de las partes publica muchos de estos, seguimos dependiendo demasiado de las redes sociales para averiguar qué está pasando exactamente. Eso es todo lo que me importa.

2.) ¿Siguiendo este o aquel podcast, cuentas de Twitter y otra presencia en las redes sociales?
No tengo preferencias específicas: nunca sentirme 'lo suficientemente bien informado' por una sola fuente (en dígitos: 1). Ni siquiera por 10-15 de diferentes presencias en las redes sociales.

Solo puedo agregar que la mayor parte del tiempo me falta tiempo para seguir los podcasts.

3.) ¿Estrategia rusa?
Obviamente, Putin se metió en esta guerra esperando una victoria rápida y fácil (de hecho, fue co-influenciado para lanzar esta agresión porque incluso Occidente esperaba que ganara rápida y fácilmente, es decir, que los ucranianos se retiraran y huyeran o se unieran a él). Debido a que no tiene un programa político, solo sus apariciones en los medios, la situación requiere una adaptación repetida (por no decir 'constante') de objetivos, e inmensas cargas de guerra de propaganda, cuya masa es, mientras tanto, nada más que absurda.

Dicho esto, explicar algo como, 'Los rusos ahora están haciendo lo que deberían haber hecho desde el principio', más bien me está provocando algo como 'en realidad no'. Hay múltiples razones. Una es que, en retrospectiva, no se puede evitar la conclusión de que la mejor idea hubiera sido no lanzar esta (re)invasión, es decir, abstenerse de enviar el VSRF a pelear cualquier tipo de gran guerra. En segundo lugar, Putin sigue obsesionado con reforzar los fracasos. Por ejemplo: enviar el VSRF para asaltar áreas urbanas fuertemente fortificadas (ver Bakhmut como el mejor ejemplo); defender áreas que el VSRF simplemente no puede mantener a largo plazo (Kherson); o hacer cosas que su logística no puede soportar (como movilizar de 300 000 a 1 000 000 de reservistas, mientras que en realidad no podría equipar y entrenar a más de 70 000 a 90 000 reservistas,

4.) ¿Es la estrategia rusa ahora la misma que en Siria?
Medición por asesinato en masa, léase: exterminio, de ucranianos en los territorios ocupados, sí. Es decir: nunca hubo ninguna duda al respecto (ver mi informe de marzo como ejemplo).

'Pero, entonces...', no están 'peleando' esta guerra de esa manera porque 'creen que esta tierra no es amistosa con ellos' o 'porque no les importa si la tierra es habitable', o no, sino porque ellos, en realidad, siempre pelea una 'guerra total'. No es solo para que no entiendan el 'concepto' de los ucranianos que quieren ser ucranianos y vivir en Ucrania (es decir, para ellos Ucrania = parte de Rusia, y por lo tanto todos los ucranianos tienen que ser y sentirse rusos). Para ellos, 'Rusia = internacionalista', y por lo tanto cualquier persona 'no rusa' es 'extremista' y 'enemigo'. En consecuencia, "cualquiera que se resista a Rusia = debe morir".

Sobre todo, esa es simplemente la forma en que los rusos luchan en las guerras: ocupan el territorio de su interés y luego exterminan a cualquier población que no esté abiertamente del lado de ellos. Si hay dudas, ver no sólo Siria, sino también lo que hicieron en Afganistán en los 80, Chechenia en los 90, o lo que aconsejaban sus asesores en lugares como Etiopía y/o Mozambique en los 80.

5.) Los rusos van a retirarse de Kherson en el momento que elijan, y….
No, no van a retirarse de ningún lugar de Ucrania.

No hay duda de que Putin (más probablemente: Surovikin) ha explotado las últimas semanas para reforzar VSRF en Ucrania, logrando una consolidación de las posiciones rusas.

En este momento, la situación se ve más o menos así:

Surovikin continúa golpeando la red eléctrica ucraniana con misiles de crucero y, especialmente, LPGM de fabricación iraní (los ucranianos reclamaron más de 30 ataques de estos últimos, los últimos dos días, y derribaron 23-25 de los mismos; uno de defensa aérea comandantes fue condecorado por derribar seis Kalibrs, la última semana );
Los ucranianos están avanzando en el área de Kupyansk, pero lenta y metódicamente; como 'anunció', en agosto/septiembre, el mal tiempo está haciendo las cosas increíblemente difíciles para los vehículos aéreos no tripulados rusos ( como Orlan -10, Orlan-30, etc. ) -S' ), y por lo tanto tratando de devolver el golpe con los Su-25 del VKS 'en su lugar';
Sin embargo, lo que no debería significar que los ucranianos no estén sufriendo pérdidas... simplemente, por lo general, no nos dejan verlos;
los rusos están atacando/contraatacando en el área de Bakhmut (como desde hace tres meses), y continúan sufriendo graves bajas allí (se rumorea que ya han perdido más de 8.000 KIA allí);
los rusos también están atacando en el sur de Donbass y parecen haber llegado a las afueras del sureste de Vodyane (tanto sobre sus afirmaciones sobre que Ucrania está preparando una 'súper ofensiva' en esa área);
contrariamente a muchas expectativas, los rusos son algo más que 'huir/retirarse' de Kherson.
Allí han reforzado sus tropas a unos 30 BTG e incluso han recuperado algo de terreno: por ejemplo, han vuelto a Bruyskynske (área de Davydiv Brid), y han recuperado Mylove (orilla del Dnipro). Los refuerzos han incluido en su totalidad unidades dotadas de reservistas movilizados recientemente, razón por la cual los ucranianos están capturando muchos T-62 intactos allí (aparentemente, porque la mayoría de ellos está en muy malas condiciones). Finalmente, Ucrania continuó con las barcazas HIMARS en el Dnipro (dicho esto, los M142 están aún más desplegados para apuntar a las tropas VSRF a lo largo y / o detrás de la línea del frente , en la actualidad), mientras que el VKS mientras tanto envía sus Su-30 y Su -34s en ataques de apoyo aéreo cercano (CAS) allí, literalmente ' Il-2 o P-47-en-1944-estilo '...

Putin no va a ordenar la retirada de sus tropas ni de un centímetro de suelo ucraniano. La única forma de obligarlo a aceptar algo de ese tipo es destruir, o expulsar, a sus tropas.

…y, no hay duda de que cuanto más dure la guerra, más 'sorpresas' se pueden esperar de Putin. Por ejemplo, no hubiera esperado que 'cayera tan bajo' como para comenzar a usar vehículos aéreos no tripulados y LPGM fabricados en Irán, 'gran estilo': pensé que sería demasiado arrogante pero no lo hizo. Hoy en día no me sorprendería si realmente comienza a comprar misiles balísticos de Irán también: obviamente, nada, excepto permanecer en el poder, es importante para ese personaje.

6.) Los rusos van a traer 200.000, 300.000, 1.000.000 de soldados y….
No, ellos no son. El sistema logístico de la VSRF ha demostrado ser incapaz de soportar con éxito la presencia de más de 150.000 soldados rusos dentro de Ucrania. Sí, Putin 'bombeó' alrededor de 200.000+ tropas rusas en el país, en un momento dado, pero el resultado fue el colapso de 3 o 4 de los 'ejércitos' de VSRF...

De hecho, la mayor parte del tiempo el VSRF se desempeñó 'mejor' cuando mantuvo la presencia de menos de 120.000 soldados en el país. Esto es lo que puede mantener bien abastecido: no es suficiente para más que ofensivas locales, o mejor dicho: para mantener a la ZSU bajo una fuerte presión en el Donbass, pero es suficiente para resistir la mayoría de las contraofensivas ucranianas.

7.) ¿Es el 'tiempo con los ucranianos'?
Medición por declaraciones oficiales de gobiernos occidentales específicos, sí. Es decir: hay 'garantías/promesas solemnes' de apoyo (casi) 'eterno' de Washington DC, Londres, París, incluso Berlín. Sin embargo, el flujo de entregas de armas de alta tecnología, las armas que realmente importan, porque garantizarían una gran ventaja ucraniana en el campo de batalla, sigue siendo demasiado lento. Es decir, Occidente continúa 'luchando para obtener ganancias', no 'luchando para ganar'.

Por otro lado, las capacidades estratégicas rusas (aparte de las armas nucleares, por supuesto) —y, por lo tanto, las opciones de Putin— para continuar peleando esta guerra se limitan mientras tanto a 'mantener lo que uno pueda mantener, más'. El VSRF en tiempos de paz es demolido y no le queda ninguna capacidad ofensiva seria; sigue siendo un oponente potente solo en defensa. El VKS nunca tuvo una capacidad seria para cambiar la situación a nivel operativo ni estratégico (excepto los misiles de crucero, que mientras tanto son muy pocos), y la Armada solo puede continuar lanzando ataques esporádicos con misiles de crucero...

Sin embargo, a menos que los ucranianos reciban mucho más "golpe" de Occidente (es decir, que tengan, digamos, alrededor de 20 sitios SAM de sistemas como IRIS-T y NASAMS, más alrededor de 100 M142 y M270 en servicio operativo), este es el nivel de La guerra que Putin puede continuar manteniendo durante al menos un año, si no más, y eso sin ningún problema particular.

….aunque no sea por otra razón, entonces porque el alcoholismo y el maltrato de las parejas femeninas está tan extendido en Rusia que muchas esposas (y familias) están felices de cobrar el 'bono' (o recoger su Lada) para sus esposos/parientes caídos...

8.) ¿Cuántas reservas tiene la ZSU?
Francamente, ya no tengo ni idea. Yo 'estimo' (léase: conjetura) que la ZSU mientras tanto tiene hasta 700.000 soldados bajo las armas. Sin embargo, más del 50% de estos carecen tanto de entrenamiento como de equipamiento para ir a combatir a las VSRF de la forma en que sería necesario si el objetivo de la guerra es la liberación total del país.

En otras palabras: ZSU no tiene escasez de mano de obra, pero sigue teniendo una escasez masiva de tipos muy específicos de equipo pesado (ver: defensas aéreas y artillería).

Mente: teóricamente, si está debidamente equipado ("con el material más avanzado que Occidente tiene para ofrecer, y en cantidades suficientes"), la ZSU podría pelear esta guerra con éxito (y con muchas menos pérdidas) con alrededor de 200,000 soldados, y eso con facilidad.

En este momento, no puede, porque carece de ese equipo claramente superior.

9.) ¿Estado de los Ferrocarriles de Ucrania?
Sigue siendo (mucho) mejor de lo que generalmente se evalúa/espera. Sí, la pérdida de gran parte de la red eléctrica es un mal golpe, pero, y por ejemplo, la UZ ha logrado evacuar su flota de locomotoras diésel de las áreas capturadas por los rusos desde el principio. Sí, son un poco menos potentes que las locomotoras eléctricas. En general, los trenes siguen moviéndose incluso si la red eléctrica está muy dañada, y aunque ahora son un poco más pequeños. Mientras los trenes sigan moviéndose, la ZSU seguirá estando bien abastecida. Eso es sobre 'lo que importa' en este sentido.

10.) La Defensa Aérea es 'crucial ahora'….
La defensa aérea (de Ucrania, pero también de Rusia) fue crucial desde el principio. Mientras Ucrania apenas pueda defender sus principales centros urbanos, pero no todos en la misma medida, y no pueda proteger realmente su infraestructura, Surovikin puede seguir atacando. Eso tiene un doble propósito:

está ralentizando el esfuerzo bélico general de Ucrania, y
está anotando puntos de relaciones públicas para Putin: es decir, Konashenko puede seguir alegando 'la destrucción de 100, 200, 500, nacionalistas, militantes, mercenarios extranjeros, extremistas LGBT, mosquitos y vampiros drogados'...
Eso es todo lo que le importa a Putin.

Ucrania necesita defensas aéreas avanzadas y móviles desde el 24 de febrero de 2022. Necesita defensas aéreas que puedan contrarrestar simultáneamente los ataques de misiles balísticos y de crucero, y de LPGM, y no solo necesita defensas aéreas para proteger sus ciudades, industria e infraestructura , pero también defensas aéreas que pueden proteger a sus tropas, por lo que podría concentrar muchas de ellas en un solo lugar, según sea necesario para cualquier tipo de operación ofensiva exitosa. Absolutamente nada ha cambiado en este aspecto durante los últimos ocho meses. O si, solo en la medida en que hoy en día es muy claro que Ucrania (y no solo Ucrania, sino todos los demás también), necesita un sistema de defensa aérea de alta capacidad capaz de combatir tanto 'muchos vehículos aéreos no tripulados y cohetes de artillería entrantes como pesados conchas'.

Idealmente, Ucrania también obtendría 'defensas aéreas' que le permitirían expulsar al VKS por completo de los cielos ucranianos, en el sentido de obtener cazas interceptores capaces de contrarrestar a los MiG-31 y Su-35 rusos en 'al menos en igualdad de condiciones'. Diga: necesitaría cosas como (al menos) el Rafale F3/F4 o F-35 francés, armado con Meteor y/o AIM-120D, respectivamente, y apoyado por cosas como E-3 Sentry. Esto es algo que simplemente no se puede hacer 'en cuestión de días, semanas, meses', y sería difícil de lograr incluso 'en cuestión de años'.

Incluso si eso fuera 'solo el comienzo', incluso si tuviera tales interceptores, Ucrania aún necesitaría muchos sistemas avanzados de defensa aérea basados en tierra y, especialmente, un sistema de defensa aérea barato, pero altamente capaz y muy móvil. contra 'enjambres de pequeños vehículos aéreos no tripulados', también .

11.) ¿Es prudente (por parte de los rusos) desplegar sus MiG-31 cerca de la línea del frente?
Mientras Ucrania carezca de la capacidad para atacar sus bases de manera regular y precisa, sí lo es. Está disminuyendo el estrés sobre los aviones y sus tripulaciones; está acortando su tiempo de reacción, mientras aumenta su tiempo 'en la estación'.

Especialmente los aviones como el MiG-31 están hechos a medida para crear 'cinturones defensivos' a lo largo de un sector específico de la línea del frente (o frontera), y para derribar cualquier cosa que se acerque a lo mismo.

12.) ¿Hay alguna forma de evitar que Irán suministre UAV y LPGM a Rusia?
no conozco ninguno

Por supuesto, existe una opción teórica de que Occidente apoye los disturbios en Irán y, por lo tanto, efectúe el fin del régimen del IRGC. Pero, en este momento, e independientemente de lo que afirme el régimen de Teherán, no hay voluntad política ni capacidad económica para hacerlo.

13.) ¿Los sistemas de cohetes de largo alcance (artillería) que Ucrania exige de Occidente ayudarían a detener los ataques rusos de UAV y LPGM fabricados en Irán?
Solo sistemas de cohetes de artillería de largo alcance, no.

Simplemente no existe una 'solución única' para ninguno de los problemas que enfrenta Ucrania. Tampoco hay 'Wunderwaffen'.

Esto resulta en el hecho de que la artillería de largo alcance es inútil sin medios de detección de largo alcance.

Contrarrestar los LPGM y los UAV de fabricación iraní requiere un "sistema de defensa aérea", que incluye no solo misiles tierra-aire, sino también

sistemas de alerta temprana (ver: radares y otro tipo de sensores);
sistemas de guerra electrónica (sistemas que pueden interrumpir los sistemas de navegación de UAV y LPGM, interrumpir su comunicación con estaciones terrestres, etc.);
mucho mejor capacidad de 'muerte dura' (por ejemplo, en forma de cañones antiaéreos 'pesados': estos ofrecerían un mejor alcance y, por lo tanto, más tiempo, y por lo tanto una mayor probabilidad de, al menos, la 'intercepción de último minuto') - y que en grandes cantidades (ver: '30 Gepard Flakpanzers' es 'alrededor de 270 Gepard Flakpanzers muy poco');
alternativamente, Israel dejaría de bloquear la exportación de tales sistemas de defensa aérea (en realidad: financiados y desarrollados por EE. UU.) como Iron Dome, lo que a su vez permitiría a las defensas aéreas ucranianas 'barrer el cielo limpio' de una gran cantidad de UAV y LPGM rusos. Incluso entonces, eso requeriría una verdadera 'producción en masa' de dichos sistemas, porque Ucrania es enorme y, por lo tanto, hay mucho que defender (los israelíes tienen algo así como una docena de sistemas SAM Iron Dome en funcionamiento y no pueden proteger 100 % 'incluso' un área tan 'pequeña' como sus principales ciudades).
Eso es todo lo que me viene a la mente en este sentido, ahora mismo. Espero, no me perdí ninguna otra pregunta 'importante'.

 
Última edición:
Oli cilantritos

los ucranianos de ucrania mejor dicho la otan ya estan usando los Gepard alemanes contra drones hiranisss.





cada vez esta guerra esta escalando a una WW33 CTM


ay la dejo

Esta es el arma perfecta para derribar drones, lo unico malo es su limitado alcance y un avion con un misil antiradar lo haria mierda a mas de 10 kms de distancia, es mas los misiles antiradar lo pueden disparar a 50 kms de distancia y el guepard debe tener un alcance de 3 a 5 kms con suerte
Post automatically merged:

Aca una explicación de como funcionan esos misiles e incluso bombas

 
Última edición:
PRELIMINAR: Avión cargo Ilyushin Il-76 despegó de Teherán con envíos de armas a Moscú.





Embajador de Ucrania en Israel pidió a Estados Unidos que presione a los israelíes para que ayuden a Kiev de una buena vez con sistemas de defensa aérea.
- También el ucraniano exigió a Washington que haga una suerte de auditoría para ver si Israel está cumpliendo las sanciones contra Rusia.





Reporte de campo:
- Tropas rusas avanzan contra las defensas ucranianas de la localidad de Lopan y por primera vez en más de un mes ingresan en la región ucraniana de Jarkov.
- Tropas rusas se encuentran en pleno asalto de la localidad ucraniana de Dvurechnove en el escaso palmo de terreno de Lugansk que controla Kiev.
- Tropas rusas van de frente hacia la zona de Nevelskoye en Donetsk en vistas de que Ucrania esta con problemas para mantener las líneas defensivas.

 
La Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania anunció el reclutamiento del primer grupo de pilotos para entrenar en cazas de fabricación occidental.


Ucrania está iniciando los preparativos para la entrada en servicio de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania con cazas de fabricación occidental, ya se ha seleccionado un grupo de pilotos para entrenar en aviones extranjeros. Así lo afirmó el portavoz del comando de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Yuriy Ignat.



Según Ignat, se ha identificado un grupo de pilotos en las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania que irán a uno de los países occidentales para recibir capacitación en el pilotaje de aviones de combate occidentales. Como se enfatizó, el grupo incluía pilotos jóvenes que hablaban inglés y tenían una "experiencia de combate poderosa". Al mismo tiempo, no pudo explicar nada sobre cuándo partiría el grupo para el entrenamiento, ya que aún no se ha resuelto el tema del suministro de aviones de fabricación occidental. Sin embargo, según Kyiv, ya se ha recibido el permiso para suministrar cazas, simplemente no pueden decidir qué aviones suministrar a Ucrania.

(...) el tema de los cazas de estilo occidental, tal vez el F15 y el F16, es muy apremiante y debe plantearse. Los pilotos ucranianos están listos para ir a estudiar incluso mañana. Depende de los socios occidentales que finalmente no han decidido el tipo de avión que se puede proporcionar a Ucrania.
- dijo el representante de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y agregó que los MiG-29 y Su-29 en servicio no corresponden a las amenazas que Rusia "porta".

Anteriormente, el Pentágono no descartó la transferencia de Combatientes occidentales de producción estadounidense o europea a Ucrania, pero en el mediano o largo plazo, en este momento no se considera este problema. Según los estadounidenses, en la actualidad, la asistencia militar prevé el suministro de armas terrestres y municiones. Al mismo tiempo, Kiev dijo que los cazas deben ser entregados lo más rápido posible y que es deseable que sean F-16 y F-15 estadounidenses, los más "adecuados" para la lucha contra los cazas rusos.

 
La Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania anunció el reclutamiento del primer grupo de pilotos para entrenar en cazas de fabricación occidental.


Ucrania está iniciando los preparativos para la entrada en servicio de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania con cazas de fabricación occidental, ya se ha seleccionado un grupo de pilotos para entrenar en aviones extranjeros. Así lo afirmó el portavoz del comando de la Fuerza Aérea de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Yuriy Ignat.



Según Ignat, se ha identificado un grupo de pilotos en las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania que irán a uno de los países occidentales para recibir capacitación en el pilotaje de aviones de combate occidentales. Como se enfatizó, el grupo incluía pilotos jóvenes que hablaban inglés y tenían una "experiencia de combate poderosa". Al mismo tiempo, no pudo explicar nada sobre cuándo partiría el grupo para el entrenamiento, ya que aún no se ha resuelto el tema del suministro de aviones de fabricación occidental. Sin embargo, según Kyiv, ya se ha recibido el permiso para suministrar cazas, simplemente no pueden decidir qué aviones suministrar a Ucrania.

(...) el tema de los cazas de estilo occidental, tal vez el F15 y el F16, es muy apremiante y debe plantearse. Los pilotos ucranianos están listos para ir a estudiar incluso mañana. Depende de los socios occidentales que finalmente no han decidido el tipo de avión que se puede proporcionar a Ucrania.
- dijo el representante de las Fuerzas Armadas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, y agregó que los MiG-29 y Su-29 en servicio no corresponden a las amenazas que Rusia "porta".

Anteriormente, el Pentágono no descartó la transferencia de Combatientes occidentales de producción estadounidense o europea a Ucrania, pero en el mediano o largo plazo, en este momento no se considera este problema. Según los estadounidenses, en la actualidad, la asistencia militar prevé el suministro de armas terrestres y municiones. Al mismo tiempo, Kiev dijo que los cazas deben ser entregados lo más rápido posible y que es deseable que sean F-16 y F-15 estadounidenses, los más "adecuados" para la lucha contra los cazas rusos.


Hace rato están entrenando pilotos (Equipo Grey Wolf), en Alemania y en USA se preparan las maquina. Un jefe en logística, declaraba que si o si el próximo año llegaran Abrams y aviones caza a Ucrania. Postulante no van a faltar ya que después de la limpieza que hizo Zelensky en las FF.AA ucranianas, la mayoría de sus oficiales son muy jóvenes (echaron a los viejos generales coimeros pro-rusos).

Sobre avances rusos, tengo entendido que habian entrado en Bajmut (en realidad es la PMC Wagner, para variar), pero llegó la 92 mecanizada a Soledar y los corrió de nuevo hacia afuera, es decir, batallaron meses por entrar a Bajmut y la 92 los echo cagando en días.
 
Última edición:
Cabilderos de la Oficina de la Presidencia de Ucrania transmitieron las sensaciones que se viven dentro de las oficinas de la Comisión Europea en Bruselas.

- Recién ahora los burócratas de Bruselas están entendiendo que el malestar de los ciudadanos va más allá con sólo sobrevivir el invierno, sino que muchos van a perder sus empleos porque las empresas europeas están quebrando y otras trasladando producción a Estados Unidos.
- Estados Unidos dejó que la Unión Europea se quedara con la sensación de que sólo basta con asegurar gas para el invierno y mientras todo el próximo año se encuentra bajo incertidumbre por la desindustrialización del bloque.




****

Periódico alemán Bild realizó una crónica sobre el proceso de desindustrialización acelerada que está sufriendo Alemania producto de las sanciones contra Rusia.

- La química BASF anunció planes de achicar sus lineas de producción y de cambiarlas desde Alemania hacia China en donde hay mejores condiciones para el desarrollo de proyectos por los menores costes en la energía.
- Volkswagen, Nivea Beiersdorf y Siemens también están trasladando líneas de producción a China y Estados Unidos.
- La Unión Gremial de Medianas y Pequeñas Empresas de Alemania alertó que muchos de sus asociados van directo a la bancarrota pues no tienen las espaldas financieras para reducir capacidades y menos trasladar operaciones fuera de la Unión Europea.

 
Video muestra como tropas ucranianas de reconocimiento fueron destruidas por fuego de artillería y por pasar sobre minas explosivas en el río Dnieper para alcanzar la orilla en donde está la central nuclear rusa de Energodar en la región de Zaporozhye.





Artillería rusa MLRS ataca las incursiones ucranianas en la estepa de la región rusa de Kherson.





Nuevas incursiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania son eliminadas a punta de artillería en la estepa de Kherson.

 
Volver
Arriba