• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Copa Mundial de la FIFA Qatar 2022

Estado
No está abierto para más respuestas.
El tema es que ahora cuando menos lo mecesitan el equipo responde mejor xD y creo que en el United pasa igual, CR7 merece tener una mejor despedida lo que me cae pesao de el son sus caprichos pero se entiende porque gano practicamente todo (menos el Mundial ue esta en veremos este año)
Post automatically merged:


Quiten a los traidores y macacos y Conmebol es una tremenda mierda
- Bolivia que sin altura juega peor que San Marino
- Chile que la generacion dorada ya esta jubilada
- Colombia que son pechos frios hasta con Lucho Diaz
- Ecuador virgenes hasta ahora
- Paraguay murio en el 2010
- Peru que volvera a ser la mierda que siempre ha sido desde el 86
- Uruguay que ni sus hinchas le tienen fe para el futuro (un Suarez Cavani o Forlan no van a aparecer por mucho tiempo)
- Venezuela una mentira siempre esos muertos de hambre
Lo mismo se podria decir de Europa: historicamente quitale a Alemania, Italia, Francia y que te queda ??? puros cojos y troncos ademas que son como 45 paises y apenas 5 ó 6 destacan
 


Siempre pasa eso con algunos entrenadores, quieren ser más estrella que las estrellas.

Le pasó a Ferguson con Beckham.

Ancelotti por eso tiene tanto exito, el weón sabe que su rol es secundario, y lo principal es que sus futbolistas estén a gusto, para que puedan rendir a su máximo nivel. Tipico entrenador exitoso de un camarín lleno de estrellas.

Se imaginan si ese criterio que aplican con CR7 habría tenido Scolari con Ronaldinho, Bilardo con Maradona, o Parreira con Romario?.

Por eso también Sampaoli se hizo el weón con Vidal cuando chocó el Ferrari, sabía que era vital para obtener la Copa America. Y que su rol de entrenador era secundario si quería lograr objetivos históricos, el imprescindible en esa ocasión era Vidal, no él como entrenador.
 
No necesariamente.

Si hacemos una linea de tiempo que se hizo en Chile cuando logró títulos.

En resumen fue lo sgte;

Bielsa cuando era joven se inspira en el Ajax de Van Gaal, después trabaja en Argentina con un modelo argentinizado de ese Ajax en Newells y Seleccion. En Newells también capto mucho talento joven, trabajo de inferiores intenso.

Un tal Sampaoli se basa en Bielsa para entrenar.

Chile contrata a ambos.

Sampaoli quedó con gusto a poco en el mundial 2014, porque Chile no dio el ancho FISICAMENTE.

Así que fue FLEXIBLE y dijo que nos podía dar el salto cualitativo para ser de verdad competitivos y no solo hacer partidos de ida y vuelta. Y ahi miró a España, específicamente a Guardiola. De ahi Chile gana la CA 20014 jugando con un rombo en el medio y dos puntas abiertos y rapidos, con mucha circulación de balón.

Guardiola parte de la misma base de Bielsa, que es el Ajax de Van Gaal, lleva ese futbol al Barca B que ya tenía una base de Cruyff. Pero Pep también fue inteligente y observador, sabe que los españoles FISICAMENTE tampoco le podía ganar a los principales rivales, así que adopto un juego más basado en la circulación de balón.

Como los alemanes no son tontos, dicen miren lo que hizo España, como nosotros también llegamos devastados físicamente de nuestras ligas, nos sirve también ese juego, y así campeonaron el 2014 con Joachim Low (que seguramente miró muy de cerca lo que hacia Pep en el Bayern).

Francia al igual que Alemania y España, han seguido una linea similar, la única diferencia, que Francia lleva mayor tiempo trabajando sus inferiores, y tiene mucho más de donde sacar, no tiene planteles tan cortos como España o Alemania, que no han logrado cubrir cada posición de sus oncenas. Por ej. Alemania no ha logrado reemplazar a Hummels, ni a Ozil, Kroos, etc. España tampoco tiene un Villa o Fabregas, que tenga la experiencia de marcar diferencias en el ultimo un cuarto de cancha, sencilllamente porque la experiencia no es entrenable, solo se logra jugando, y España tiene jugadores muy jóvenes todavía. Iniesta o Puyol por ej. tomaron años para que descollaran.

Así que eso del Tiki Taka, es un termino de periodistas que inventaron ellos porque no saben nada.

El Arbol siempre ha sido el mismo; el Sistema Holandes de Futbol, y entre sus ramas está Bielsa y Guardiola.

Recordemos también lo que Francia ha sido vilipendiado, que Wenger no sabía nada, que no lograban títulos, que Francia solo ganó porque fue local el 98, que solo ganó por Zidane, que jugar así no servía de nada, y ahora todos callados, porque han demostrado en el tiempo que su linea de trabajo si era la correcta, solo que tomó tiempo, algo que obviamente es lógico que así sea, por el tema de la adquisición de experiencia acumulada.


En Alemania ahora está la polémica porque quieren volver a la escuela más alemana del Gegenpressing, pero obviamente Alemania como llega a los mundiales no le sirve para ahogar a los rivales, si ahora los Japos Físicamente los superaron, de correr a correr no son más que los asiáticos, si los puedne superar por técnica, por trato al balón, y por sociedades futbolisticas ofensivas que logren armar en equipos europeos que tienen mucho mejor nivel que los asiáticos.


Bielsa se inspira en la Yugoslavia que participó y ganó el mundial sub 20 que se organizó acá en Chile en 1987.

Bielsa tomó a Newells el año 90 en la segunda división, ascendió con ese equipo y fue campeón del apertura del mismo año.

El trabajo de Van Gaal en el Ajax recién comienza el año 1991.



Un gusto desenmascarar a un insapiente y chanta... :cafe3:
 
Bielsa se inspira en la Yugoslavia que participó en el mundial sub 20 que se organizó acá en Chile en 1987.

Bielsa tomó a Newells el año 90 en la segunda división, ascendió con ese equipo y fue campeón del apertura del mismo año.

El trabajo de Van Gaal en el Ajax recién comienza el año 1991.



Un gusto desenmascarar a un insapiente y chanta... :cafe3:

La weá tonta :lol2:

Jozic ocupaba el Sistema Alemán de líbero y stopper.

Ni ves ni'una en politica, guerra y ahora en futbol, todo un logro :clapclap:
 

URUGUAY.jpg



Columna de Marco Sotomayor: Uruguay y la vieja costumbre de no saber perder…
Marco Sotomayor
3 Diciembre, 2022

Giménez agrede sin pudicia a un oficial de la FIFA; Cavani rompe una pantalla del VAR, camino al vestuario; otros jugadores optan por rodear al árbitro, intimidándolo…. Son los celestes en su dimensión más básica, patética y redundante. Como siempre, cuando quedan eliminados de un torneo.
Por MARCO SOTOMAYOR / Foto: FIFA


Ustedes ya conocen la película: pese a derrotar a Ghana, la selección uruguaya quedó eliminada en la primera fase del Qatar 2022, producto, entre otras cosas, de la victoria de Corea del Sur sobre Portugal, pero, fundamentalmente, porque el equipo se presentó al último partido como colistas del grupo, con apenas un punto y cero gol a favor.

La eliminación, por tanto, ya venía fraguándose de antes, y obligaba a Uruguay no sólo a ganar, sino a depender de otros resultados.
Antes de subrayar el patetismo del epílogo descrito más arriba, pensemos que la Celeste ya estaba (casi) fuera del evento: los jugadores criticaron, velada, pero públicamente, al técnico Diego Alonso, luego de la derrota frente a Portugal. Un indicio muy revelador sobre lo que pasaba en ese vestuario.
Y con un camarín quebrado es difícil pensar en palabras mayores. Miremos a Bélgica, por ejemplo, y la reflexión de Kevin De Bruyne hacia su equipo:

“Nuestro tiempo para ser campeones del mundo fue en Rusia 2018, no ahora…”. Dicho y hecho: tras la primera fase, los belgas también debieron hacer el equipaje.

¿Por qué Cavani y Giménez alzaron la voz contra su estratego? Porque a Alonso le quedó grande las responsabilidades de estar a la altura de un mundial y, de paso, reemplazar a Óscar Washington Tabárez.

Conservador, Alonso buscó como prioridad no dejar jugar al rival, antes de que proponer. El posicionamiento del equipo y su rigidez táctica le restó potencialidad a sus jugadores y hasta ese espíritu de revuelta que muestran históricamente los elencos uruguayos.

Fede Valverde, sin ir más lejos: la versión que mostró en Qatar dista mucho de su juego y gravitación que tiene en el Real Madrid, considerando que fue piedra angular en la obtención de la Champions ante el Liverpool.

Ni hablar de la ausencia de Giorgian De Arrascaeta en las formaciones titulares. Frente a Portugal, el volante del Flamengo entró a la cancha ya bien entrado el juego. Y contra los coreanos, no se movió del banco.

Así las cosas, en ese último duelo los uruguayos estaban demasiado condicionados. De Arrascaeta convirtió los goles de una victoria totalmente inútil para los anhelos colectivos, pero que sirvió de excelente corolario para acentuar la miopía de un técnico que prescindió de un jugador distinto.
Despues de la debacle, una reacción gutural, aunque siempre esperable de los uruguayos: sintiéndose víctimas de errores arbitrales (por el penal no sancionado contra Cavani), montaron un sainete matonesco, espurio y patético. Listo. Con eso se olvidan los errores del pasado; con eso pasan a ser depositarios de una injusticia deportiva; con eso mantienen en alto la “garra charrúa”, porque “ay, de quién se meta con nosotros…”. O algo así.

Si la FIFA no fuese la organización oscura y perturbadora que es, pensaríamos en castigos ejemplificadores para los responsables de un desenlace más propio de un torneo de barrio que de un mundial de fútbol. Para terminar de una vez por todas con esa tontera de querer ganar a lo “guapo”, lo que no se consigue con buen fútbol, respeto y fair play.

Elementos también importantes cuando se aspira a trascender.

Marco Sotomayor
Director de El Ágora. Periodista de la Universidad de Chile, con maestría en Comunicaciones Audiovisuales en el Instituto de Radio y Televisión Española.
 
No necesariamente.

Si hacemos una linea de tiempo que se hizo en Chile cuando logró títulos.

En resumen fue lo sgte;

Bielsa cuando era joven se inspira en el Ajax de Van Gaal, después trabaja en Argentina con un modelo argentinizado de ese Ajax en Newells y Seleccion. En Newells también capto mucho talento joven, trabajo de inferiores intenso.

Un tal Sampaoli se basa en Bielsa para entrenar.

Chile contrata a ambos.

Sampaoli quedó con gusto a poco en el mundial 2014, porque Chile no dio el ancho FISICAMENTE.

Así que fue FLEXIBLE y dijo que nos podía dar el salto cualitativo para ser de verdad competitivos y no solo hacer partidos de ida y vuelta. Y ahi miró a España, específicamente a Guardiola. De ahi Chile gana la CA 20014 jugando con un rombo en el medio y dos puntas abiertos y rapidos, con mucha circulación de balón.

Guardiola parte de la misma base de Bielsa, que es el Ajax de Van Gaal, lleva ese futbol al Barca B que ya tenía una base de Cruyff. Pero Pep también fue inteligente y observador, sabe que los españoles FISICAMENTE tampoco le podía ganar a los principales rivales, así que adopto un juego más basado en la circulación de balón.

Como los alemanes no son tontos, dicen miren lo que hizo España, como nosotros también llegamos devastados físicamente de nuestras ligas, nos sirve también ese juego, y así campeonaron el 2014 con Joachim Low (que seguramente miró muy de cerca lo que hacia Pep en el Bayern).

Francia al igual que Alemania y España, han seguido una linea similar, la única diferencia, que Francia lleva mayor tiempo trabajando sus inferiores, y tiene mucho más de donde sacar, no tiene planteles tan cortos como España o Alemania, que no han logrado cubrir cada posición de sus oncenas. Por ej. Alemania no ha logrado reemplazar a Hummels, ni a Ozil, Kroos, etc. España tampoco tiene un Villa o Fabregas, que tenga la experiencia de marcar diferencias en el ultimo un cuarto de cancha, sencilllamente porque la experiencia no es entrenable, solo se logra jugando, y España tiene jugadores muy jóvenes todavía. Iniesta o Puyol por ej. tomaron años para que descollaran.

Así que eso del Tiki Taka, es un termino de periodistas que inventaron ellos porque no saben nada.

El Arbol siempre ha sido el mismo; el Sistema Holandes de Futbol, y entre sus ramas está Bielsa y Guardiola.

Recordemos también lo que Francia ha sido vilipendiado, que Wenger no sabía nada, que no lograban títulos, que Francia solo ganó porque fue local el 98, que solo ganó por Zidane, que jugar así no servía de nada, y ahora todos callados, porque han demostrado en el tiempo que su linea de trabajo si era la correcta, solo que tomó tiempo, algo que obviamente es lógico que así sea, por el tema de la adquisición de experiencia acumulada.


En Alemania ahora está la polémica porque quieren volver a la escuela más alemana del Gegenpressing, pero obviamente Alemania como llega a los mundiales no le sirve para ahogar a los rivales, si ahora los Japos Físicamente los superaron, de correr a correr no son más que los asiáticos, si los puedne superar por técnica, por trato al balón, y por sociedades futbolisticas ofensivas que logren armar en equipos europeos que tienen mucho mejor nivel que los asiáticos.

:maestro: TODOLOGÍA

 
Última edición:

Además, la publicación hace hincapié en la profunda admiración que Bielsa siente por el adistrador holandés Louis van Gaal: “Mi modelo siempre ha sido Van Gaal, estudié más de 250 partidos de sus equipos. Al llegar al 170, adiviné los cambios que iba a hacer y comprendí que había asimilado su pensamiento”.

:entucara:

La Yugoslavia .:grito:
 
La weá tonta :lol2:

Jozic ocupaba el Sistema Alemán de líbero y stopper.

Ni ves ni'una en politica, guerra y ahora en futbol, todo un logro :clapclap:


Por eso se llama inspiración y no copia, tonto weón. Más imbécil que venir a mentir cuanto está todo documentado.

"Bielsa se inspiró en el Ajax de Van Gaal", ni existía Van Gaal cuando ya Bielsa aplicaba el futbol total y era campeón en Argentina...

y agradece que me quedé hasta ahí y no segui con la aberración que hiciste de enlazar el futbol de Van Gaal con el tiqui taca de Guardiola..



insapiente_20 :rofl:
 
La weá tonta :lol2:

Jozic ocupaba el Sistema Alemán de líbero y stopper.

Ni ves ni'una en politica, guerra y ahora en futbol, todo un logro :clapclap:
Te caiste feo wn... hasta hay un documental que confirma que Bielsa tomo como base la idea que Jozic aplico en CC 91 y Yugoslavia sub17 87

Te tenia en un altar de sapiencia... :nonono:

Espero una buena defensa a sus argumentos que me cambien de opinión
 
Por eso se llama inspiración y no copia, tonto weón. Más imbécil que venir a mentir cuanto está todo documentado.

"Bielsa se inspiró en el Ajax de Van Gaal", ni existía Van Gaal cuando ya Bielsa aplicaba el futbol total ...



:rofl:

El futbol total aplica de holanda 74, y Bielsa dice como estudio y copia a Van Gaal.
 
Te caiste feo wn... hasta hay un documental que confirma que Bielsa tomo como base la idea que Jozic aplico en CC 91 y Yugoslavia sub17 87

Te tenia en un altar de sapiencia... :nonono:

Espero una buena defensa a sus argumentos que me cambien de opinión
Los ídolos tienen pies de barro. Que le sirva de lección, hermanable.
 
Te caiste feo wn... hasta hay un documental que confirma que Bielsa tomo como base la idea que Jozic aplico en CC 91 y Yugoslavia sub17 87

Te tenia en un altar de sapiencia... :nonono:

Espero una buena defensa a sus argumentos que me cambien de opinión

Jozic jugaba como los alemanes, sistema de 2 o 3 stopper (sistema muy de moda, que uso Lazaroni en brasil, Bilardo en Argentina, y Beckenbauer en la Selección Alemana 90'). Ese sistema queda obsoleto con el Barca de Cruyff y el Ajax de Van Gaal, más las propuestas italianas de Trapattoni o Sacchi.

Bielsa no jugó así, alternó entre el 4-4-2 tipico argentino (con rombo en el medio) que empezó su carrera y lo ocupo a ratos con la selección Argentina (en alguna Copa América), y el sistema holandes que ocupo con Newells en Libertadores, Chile y Argentina.

Lo que si puede ser comun con Jozic, es el trabajo intensivo con equipos juveniles, que obviamente Bielsa también siempre ha fomentado, su rol de formador.
 
Jozic jugaba como los alemanes, sistema de 2 o 3 stopper (sistema muy de moda, que uso Lazaroni en brasil y Beckhenbauer en la Selección Alemana). Ese sistema queda obsoleto con el Barca de Cruyff y el Ajax de Van Gaal, más las propuestas italianas de Trapattoni o Sacchi.

Bielsa no jugó así, alternó entre el 4-4-2 tipico argentino (con rombo en el medio) que empezó su carrera y lo ocupo a ratos con la selección Argentina (en alguna Copa América), y el sistema holandes que ocupo con Newells en Libertadores, Chile y Argentina.

Lo que si puede ser comun con Jozic, es el trabajo intensivo con equipos juveniles, que obviamente Bielsa también siempre ha fomentado, su rol de formador.
Naaaaaa ya no te creo nada :enojado:
 
Jozic jugaba como los alemanes, sistema de 2 o 3 stopper. Ese sistema queda obsoleto con el Barca de Cruyff y el Ajax de Van Gaal, más las propuestas italianas de Trapattoni o Sacchi.

Bielsa no jugó así, alternó entre el 4-4-2 tipico argentino (con rombo en el medio) que empezó su carrera y lo ocupo a ratos con la selección Argentina (en alguna Copa América), y el sistema holandes que ocupo con Newells en Libertadores, Chile y Argentina.

Lo que si puede ser comun con Jozic, es el trabajo intensivo con equipos juveniles, que obviamente Bielsa también siempre ha fomentado, su rol de formador.

Una curiosa relación: el día que Bielsa visitó a Jozic para aprender del histórico ’Cacique’ campeón


"En la época donde la línea de cuatro defensores era sagrada en el fútbol argentino, fue Marcelo Bielsa quien se atrevió a innovar con una revolucionaria línea de tres muy similar a la usada por el yugoslavo con los ‘albos’. Una formación que volvió a replicar con la Selección Chilena y que le valió clasificar al Mundial de Sudáfrica 2010."



Está todo documentado :cafe3:
 
Naaaaaa ya no te creo nada :enojado:

Da lo mismo, pero no se puede confundir el Sistema de Holanda con el Sistema Tactico Alemán de los 90.

Muestra clara que no se tiene idea de las escuelas de futbol :sisi3:


Una curiosa relación: el día que Bielsa visitó a Jozic para aprender del histórico ’Cacique’ campeón

"En la época donde la línea de cuatro defensores era sagrada en el fútbol argentino, fue Marcelo Bielsa quien se atrevió a innovar con una revolucionaria línea de tres muy similar a la usada por el yugoslavo con los ‘albos’. Una formación que volvió a replicar con la Selección Chilena y que le valió clasificar al Mundial de Sudáfrica 2010."



Está todo documentado :cafe3:

Pppffff

En la época donde la línea de cuatro defensores era sagrada en el fútbol argentino, fue Marcelo Bielsa quien se atrevió a innovar con una revolucionaria línea de tres muy similar a la usada por el yugoslavo con los ‘albos’. Una formación que volvió a replicar con la Selección Chilena y que le valió clasificar al Mundial de Sudáfrica 2010.

Claro ahora Chile ocupo el Sistema Tactico Aleman, claro que si.

Una cagá de articulo de un periodista chileno frente a lo que dice el propio Bielsa.

 
Da lo mismo, pero no se puede confundir el Sistema de Holanda con el Sistema Tactico Alemán de los 90.

Muestra clara que no se tiene idea de las escuelas de futbol :sisi3:




Pppffff

Una cagá de articulo de un periodista chileno frente a lo que dice el propio Bielsa.



No sé si creerle a él o a ti...


:risa:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba