• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
Tohá reculia

:grito: “Esto de meter infraestructura critica en la frontera lo inventamos nosotros en diciembre, a nadie se le había ocurrido, a nadie” :grito:

A nadie se la ha ocurrido que controlen la frontera y vean quién mierda pasa.

 
La actual constitución política prohíbe al presidente de la república ejercer funciones judiciales, avocarse a causas pendientes, y revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones (de tribunales). La misma constitución le confiere al presidente la atribución especial de conferir indultos particulares (Art. 32 no 14 de la CPR 80-2005).





La ley 18.050 sobre indultos particulares, principal arma del gobierno para "justificar la decisión", señala que pueden omitirse los requisitos para el indulto particular.




Dado que la interpretación de la Constitución es sistemática y armónica, ambas normas (el Art. 76 y el art 32 no 4) deben interpretarse en conjunto. Y, más aún, dado que las disposiciones constitucionales prevalecen por sobre las Leyes ordinarias o especiales, estás últimas deben siempre acatar, acomodarse o ajustarse a las prescripciones de la Constitución.

Expuesto eso, el tema de debate es: los fundamentos esgrimidos por el presidente de la república en "el decreto supremo fundado" para hacer uso de la facultad de indultar particularmente a Jorge Mateluna pueden o no ser considerados como una "revisión de los fundamentos o contenido de las resoluciones" de los tribunales establecidos por la Ley. Ello porque el Presidente ha cuestionado el rol de los tribunales que conocieron y juzgaron el caso, y ha invocado "la insuficiente revisión y ponderación de la prueba" y "y la inocencia de Jorge Mateluna" como razones para el ejercicio de la facultad. Más aún Mateluna es reincidente, por ende requiere aún mayor justificación para la aplicación del indulto.

Es decir, la revisión vía decreto buscaría controvertir lo establecido en sentencia firme y ejecutoriada, y dar al condenado el carácter de inocente y por ende de "absuelto" del delito por el cual fue condenado. Lo que iría más allá del indulto particular.

Y aquí surgen preguntas nuevas preguntas sobre la legalidad y constitucionalidad de dicho decreto supremo fundado...
Mientras tanto la "derecha"...

 

Acá con los millones de inmigrantes que meten a la fuerza pues alguien espera que alguna vez baje un peso el costo del arriendo o de la vivienda? Pues JAMÁS!!!, aunque esté cara la UF y el crédito pues si puedes comprar hazlo ahora, la tendencia es solo al alza, y sin considerar la quiebra de constructoras, las que dejarán de hacer viviendas.



Últimamente los zurdos han agarrado esa bandera de lucha y le están dando duro a la lucha por los derechos de los niños TEA. Ya se hacen marchas por ellos pero si uno se pone a ver detenidamente, las organizan colectivos que tienen el perfil octubrista.

Recuerdo haber visto por ahí algunas fotos de la última marcha que hicieron por ahí en 2021 y se vieron banderas mapuches y negras, sloganes con la palabra "DIGNIDAD" y esas weas comunes en los octubristas.

Incluso yo mismo he visto murales con el estilo Ramona Parra.
Es de manual, se agarran de minorías falsamente oprimidas y les enseñan a hacer ruido, es fruto del estudio sociológico que le hicieron a Chile que duró como 25 años (hecho por zurdos), y de ahí sacaron nuevas tretas complementarias al manual cubano para poder ganar elecciones mañosas, convencer gente, adoctrinar gente, etc, descubrieron varias cosas interesantes del pensamiento chileno y de eso se han aprovechado con éxito: vean po, tienen un gobierno entero para ellos siendo del 3-5% del padrón político nomás.




El tema de los niños TEA hay muchos padres que ponen como ejemplo a The Good Doctor y dicen que los niños serán así.
Es que la TV los tiene así de brutos, creen que la vida es como NetFlix y sus parejas hibridas, o como la serie The Good Doctor, donde en la realidad es MUY PERO MUY RARO que lleguen a esos niveles de funcionamiento, y más bien responde a un Asperger de alto CI, y NO a un TEA, y además son muy pero muy raros de encontrar. Nuevamente la ficción convence a la gente, o más bien la gente se convence de algo que jamás va a ser.
Esa gente con las reglas claras no es capaz de ingresar así como así a una universidad, menos de mantenerse si logra entrar.


Más de la mitad de los weones con TEA no tienen la capacidad de hablar y por ende de entender-aprender hay grados altos de TEA que son degenerativos y básicamente el crío se queda pegado en la etapa que es un bebé, lo peligroso es cuando llegan a la edad adulta y desarollan comportamiento violento, Tics, transtornos alimenticios y otras enfermedades mentales más.

Existen instituciones como Aspau que son colegios especiales y revierten un poco este mal logrando avances significativos pero alguien con TEA de verdad siempre tendrá un vocabulario limitado y una limitada capacidad intelectual muy por debajo del promedio generalmente los entrenan en cosas manuales como la panadería/otros oficios para que logren vivir de algo.

En mi familia lejana hay un caso de TEA severo que nunca se trato a tiempo. Estoy hablando de gente de campo y con muchos hijos un primo lejano mio tiene esa wea con casi 40 años no puede hablar ni entender si quiera su nombre, se comunica con sonidos y gritos, de repente golpea a la gente o a los animales sin razón aparente, tiene obesidad morbida, aveces le da por comerse su mierda, debe usar pañal y es como una guagua sinceramente muy triste.

Cuando los viejos de un paciente de TEA mueren generalmente encanan rapidito porque los adorables niños con TEA de adultos son re violentos, es común que después de unos meses en cana gendarmería cache que están locos y los trasladan al psiquiátrico.

Súper weones los turcos (dr milagro) y coreanos (abogada latera) que hacen series de wnes con TEA sin cachar como es realmente ahí se nota que los asiáticos no cachan niuna de enfermedades mentales de partida ni cagando lograrían tener un trabajo mínimamente complicado ni vigilado por especialistas.

La gente con TEA funcional trabaja codo a codo con los síndrome de down en fábricas de masas y cosas por el estilo básicamente el estado y privados les inventan alguna pega y le dan la plata a los cuidadores. lo chistoso es que los down son más vios y los mandan :jajahisteria:

Zurdos tontorrones les hace falta visitar el pabellón de los weones con TEA en el Peral para cachar que esos locos no pueden votar al final van a puro sacarle votos a los familiares y a los ñuñoinos que les encanta defender lo que sea.
Yo creo que es la ultima esperanza de los padres, pero concuerdo contigo hay mucho hueon que cree que sus larvas mongólicas terminaran siendo ultra inteligentes, siendo que la realidad deberían dar gracias si se limpian el culo solos.


Por lo que puse anteriormente cito a ambos y subrayo como MEJOR RESUMEN.
 
Última edición:
Providencia: Padre sufre violento robo mientras hacía fila para conseguir un cupo escolar para su hija


Padres llevan 3 días en filas para cupos a colegios en Valdivia: tildan SAE como humillante y nefasto





Nos dijeron desde el desgobierno de la ex Ancha Comisionada Chanchelet que, el 'SAE' era bacán, una ciencia aplicada...:lol2: y que NO era una tómbola:

DN3LNWEXUAAlw9t.jpg:large




Pero resultó ser que el SAE era una tómbola qlá, y el sistema más torreja y callampero del mundo, para el ingreso a la educación en Shile:

B8cNowqIcAAZA8N.jpg:large


file_20181127201258.jpg


maxresdefault.jpg




A disfrutar el Socialismo callampero nomás.

:awesomehands::awesomehands:
Los votantes de la chancha culiá simplemente están disfrutando lo votado :risa:
 
WEON la cagada que se mandó boric es grave, muy grave. Desde Allende que no se leía una respuesta así de la Corte Suprema. Esto añade más inestabilidad e incertidumbre a un país que pide a gritos tranquilidad y seguridad para llevar una vida segura, con orden público y así poder prosperar.

Pero en una semana más tendré que entubarme la acidez de guata que me provoca leer estas weas del chancho reculiao, la derecha cobarde no hará nada, no habrá una condena transversal a este intento de quiebre institucional ni a la reiterativa estupidez del pendejo que tenemos por presidente, salvo tímidas cartas al director y opiniones por ahí; la weá será aplastada por la chuchoca constitucional y seguiremos esquivando a delincuentes y viendo salida de capitales.

Y los arbolitos de mierda, felices.
 
Dios mio, no sabía que el TEA de poco rendimiento era más normal que el de alto.
Eso quiere decir que los que se alumbran con una condición tan complicada de empatizar en primer lugar deberían estar mordiendo polvo :sisi3:
En mi caso, yo salí más ordenado, respetuoso y simple a diferencia de un cabro que tenía como 2 años menos que yo en el colegio. Ahí descubrí que tenía la parte social enredada y la inteligencia relativamente más de 100 CI a diferencia de ese pendejo.
Pero como ven, no lo alumbro; siempre lo demuestro :sisi:
El TEA hoy es como el niño indigo en los 90. Buscan que vean a sus crías como "especiales". Lo malo es que ignoran a los que realmente sufren esa condición.
 
La Corte Suprema salió a decir casi exactamente lo mismo que postee acá. Y así hay weones que dicen que no nos calentemos la cabeza.

"La actual constitución política prohíbe al presidente de la república ejercer funciones judiciales, avocarse a causas pendientes, y revisar los fundamentos o contenidos de las resoluciones (de tribunales). La misma constitución le confiere al presidente la atribución especial de conferir indultos particulares


La ley 18.050 sobre indultos particulares, principal arma del gobierno para "justificar la decisión", señala que pueden omitirse los requisitos para el indulto particular.


Dado que la interpretación de la Constitución es sistemática y armónica, ambas normas (el Art. 76 y el art 32 no 4) deben interpretarse en conjunto. Y, más aún, dado que las disposiciones constitucionales prevalecen por sobre las Leyes ordinarias o especiales, estás últimas deben siempre acatar, acomodarse o ajustarse a las prescripciones de la Constitución.

Expuesto eso, el tema de debate es: los fundamentos esgrimidos por el presidente de la república en "el decreto supremo fundado" para hacer uso de la facultad de indultar particularmente a Jorge Mateluna pueden o no ser considerados como una "revisión de los fundamentos o contenido de las resoluciones" de los tribunales establecidos por la Ley.

Ello porque el Presidente ha cuestionado el rol de los tribunales que conocieron y juzgaron el caso, y ha invocado "la insuficiente revisión y ponderación de la prueba" y "y la inocencia de Jorge Mateluna" como razones para el ejercicio de la facultad. Más aún Mateluna es reincidente, por ende requiere aún mayor justificación para la aplicación del indulto.

Es decir, la revisión vía decreto buscaría controvertir lo establecido en sentencia firme y ejecutoriada, y dar al condenado el carácter de inocente y por ende de "absuelto" del delito por el cual fue condenado. Lo que iría más allá del indulto particular.
Y aquí surgen preguntas nuevas preguntas sobre la legalidad y constitucionalidad de dicho decreto supremo fundado..."



Allende partió igual con pequeñas escaramuzas que llenaron el saco del poder judicial, la contraloría, y el congreso.

Pero si boric se cree Allende 2. No sé podía esperar más.

Ya la derecha debería poner acusación constitucional contra boric. Tiene el pronunciamiento del poder judicial y fiscalía a su favor.
 
Y que quieres que le manden matones? Estas weas son antecedentes que se van juntando para que cuando sea el momento oportuno se le acuse constitucionalmente. Es lo único que se puede hacer y esperar.
Puta broderito, el presidente tiene facultades brutales en Chile. Una de ellas es indultar a quien se le pare la raja.
Por eso al presidencialismo chileno tiene el carácter de "reforzado". El presidente puede interceder directa e indirectamente en los otros poderes del estado. Si le da la hueá, puede disolver el congreso también.
Ese es el legado de la constitución del 80.
Mi mensaje apuntaba a la debilidad institucional mostrada por una entidad que debería ser protagonista en un país como este; tercermundista.
Boric debería estar siendo críticado de norte a sur, transformado de manera irrefutable en el lider de lo ocurrido en Octubre del 2019 por liberar a terroristas sin vergüenza alguna.
Nunca está de más decir que en Chile, el debido proceso vale callampa, hectareas de callampa. Incluso a Piñera con un golpe de estado afuera de su puerta fueron incapaces de tocarlo.
Se necesita dureza, determinación y por supuesto, una posición que permita ser trascendente. Todo puede cambiar con una persona, un partido, un acontecimiento.
Y si la hueá no cambia, es porque todo funciona como debe ser.
 
Providencia: Padre sufre violento robo mientras hacía fila para conseguir un cupo escolar para su hija


Padres llevan 3 días en filas para cupos a colegios en Valdivia: tildan SAE como humillante y nefasto





Nos dijeron desde el desgobierno de la ex Ancha Comisionada Chanchelet que, el 'SAE' era bacán, una ciencia aplicada...:lol2: y que NO era una tómbola:

DN3LNWEXUAAlw9t.jpg:large




Pero resultó ser que el SAE era una tómbola qlá, y el sistema más torreja y callampero del mundo, para el ingreso a la educación en Shile:

B8cNowqIcAAZA8N.jpg:large


file_20181127201258.jpg


maxresdefault.jpg




A disfrutar el Socialismo callampero nomás.

:awesomehands::awesomehands:

Y ojo, que a la Cubillos la acusaron constitucionaente por querer echar abajo la tombola
La llamaron la displicente, pero al final estaba metida en el asunto
¿pero alguien dijo algo?¿alguien alegó?

Disfruten lo votado y ojala que se queden sin colegio a todos los sdw que siguen apoyando el proyecto de Bacheley y Boric

"Hay que bajar de los patines"...
Aweonaos pa grande los que nos dirogen y los que apoyan a los que mos dirigen
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba