Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente

Estado
No está abierto para más respuestas.
Antifacto dijo:
Si hasta Yasna Provoste te está tirando mierda es porque ya ni tu sector te aguanta merluzo inepto.

A boric solo le queda el apoyo del pc y nadie más, si hasta los socialistas le están haciendo la desconocida.
Click para expandir ...


Hijo, la wea es fácil, cuando 2/3 del País te rechazan (hablo de la cadem) sale redituable pegarle.
Bodric es como una piñata, al pegarle sacas votos.
 
DashRendar dijo:
Alexis López Tapia ahora mismo. No pesquen mucho al viejo de Mayoría Silenciada ya que el canal lo ven puros bertos de derecha.
Click para expandir ...



Lo vi hasta que se puso a hablar de esa wea de las energías renovables :caca:

Que quede claro; la única forma de energía que puede remplazar a los combustibles fósiles es la energía nuclear, punto.
 
Última edición:
Mono meon dijo:
para mí esto es miel sobre hojuelas :jijiji2:
Click para expandir ...

:baba:

Miel%2Bsobre%2Bhojuelas.JPG
 
Mono meon dijo:
Pta que lata decírtelo pero ese lugar desde 2016 que es una pobla brijida porque allí desarrollaron el mercado de la droga pa los eventos del estadio, se flaitio harto murieron los tatas y quedaron los hijos fallaos y los cisarros de esos hijos fallaos. Hablando de cisarros, esa comisaría de Ñuñoa es donde se llevan detenidos a todos los cisarros de Santiago no importa en que comuna los atrapen siempre deben ser trasladados allí por alguna razón :(

La comisaría atrajo una población flotante asquerosa porque los familiares de los cisarros hacen la hora afuera y aprovechan de cometer delitos mientras esperan, esa comisaría antes era un liceo.

Ahora cambiaron el giro y proveen de droguita a los ñuñoinos progres, a los wnes del piedragogico y a los bonitos del barrio Italia
Click para expandir ...

Me imagino, la época que yo te hablo mi abuelo no tenía protecciones en las ventanas ni rejas brigidas (ni nunca las tuvo hasta que lo trajimos a japon), todavía se podía vivir en paz en ese tiempo…

Panchuxs dijo:
Buena , éramos vecinos entonces. Imagino que cerca del Club Geracadso. por qué una cosa es la villa olímpica y otra muy distinta es la exequiel :sir:

Barrio fino y muy elegante.
Click para expandir ...

De pronto hasta somos familiares… me acuerdo que le iba a comprar dulces a la vieja que tenía almacén al frente de la geracadso, o a la vuelta a veces en ese pasaje que pasaba un gato de lado con cuea, atendía un viejo con gomina parece, pero ya no me acuerdo bien.
 
Electricsun dijo:
Me imagino, la época que yo te hablo mi abuelo no tenía protecciones en las ventanas ni rejas brigidas (ni nunca las tuvo hasta que lo trajimos a japon), todavía se podía vivir en paz en ese tiempo…



De pronto hasta somos familiares… me acuerdo que le iba a comprar dulces a la vieja que tenía almacén al frente de la geracadso, o a la vuelta a veces en ese pasaje que pasaba un gato de lado con cuea, atendía un viejo con gomina parece, pero ya no me acuerdo bien.
Click para expandir ...
Ajjajaja..si po. Dónde la Benita.
 
Columna de Daniel Matamala: Boric versus Boric

En política hay todo tipo de errores: malas ideas, otras que son estratégicamente dañinas, algunas que llegan en un momento inoportuno, que producen costos superiores a los beneficios, que se ejecutan con impericia o se comunican mal.

Pero pocas veces se cometen todos esos errores juntos, en una suma de impericias, una sobre la otra.

Los indultos a trece presos otorgados por el Presidente Boric cumplen con todas las anteriores. Un récord pocas veces visto de desatino político, y una herida autoinfligida en el flanco más débil de La Moneda.

El gobierno lleva meses intentando construir credibilidad en el tema de la seguridad, su mayor talón de Aquiles y la principal preocupación ciudadana. En una pauta tras otra, el Presidente y su gabinete han aparecido junto a carabineros y detectives, anunciando medidas y recursos, hasta el extremo de sobreactuarse (“vamos a ser unos perros”, dijo Boric).

Es evidente que estos indultos dañan esa estrategia y quitan credibilidad a ese discurso. Un gobierno ya muy frágil se provocó un daño tan gratuito como previsible e innecesario, justo en su flanco más débil.

Innecesario, porque el tema de los “presos del estallido”, que se discutió ampliamente en 2020 y 2021, tenía que ver con las largas prisiones preventivas a las que estaban sometidos algunos de los detenidos. Efectivamente, era preocupante que personas que no habían sido condenadas (inocentes, por lo tanto, ante la ley), siguieran en la cárcel, sin ser liberadas ni llevadas a juicio.

Esos casos fueron resolviéndose gradualmente, con cambios de medidas cautelares, condenas y absoluciones. Y además, por definición, los indultos no pueden solucionarlos: sólo benefician a personas ya condenadas.

Si el fondo fue equivocado, el timing fue inoportuno. Se anunciaron los indultos justo cuando la ministra del Interior estaba por cerrar un acuerdo nacional por seguridad. No había que ser demasiado perspicaz para prever que la oposición aprovecharía el desliz para golpear allí donde más duele, y que, mediante todo tipo de acciones (oficios de fiscalización, recursos judiciales, sesiones especiales, acusaciones constitucionales) aprovecharía a fondo este regalito de año nuevo.

También coincidió con el tortuoso proceso para elegir Fiscal Nacional. Las desafortunadas declaraciones del Presidente Boric, sobre la “inocencia” del indultado Jorge Mateluna, lo pusieron en curso de colisión con la Corte Suprema y la Fiscalía, y finalmente obligaron al gobierno a una renuncia mayor: ceder ante los senadores y proponer a Ángel Valencia para Fiscal Nacional, un candidato cuya mayor ventaja es la de tener “un millón de amigos” dentro del mundo político. Exactamente lo contrario de lo que se necesita para asegurar la independencia del Ministerio Público.

Si esto ya era un error táctico y un autogol estratégico, la forma chapucera de ejecutarlo lo convirtió en una crisis. El 30 de diciembre, Presidencia publicó una lista de once indultados, pero pronto Justicia informó que dos de los nombres (Luis Castillo y Sebastián Montenegro) habían sido incluidos por error, y que debían ser reemplazados por Alejandro Carvajal y Matías Rojas. El mismo día en la tarde, un nuevo comunicado cambió el número de indultados, pasando de once a trece, e incluyendo de nuevo a Castillo y Montenegro.


¿Qué pasó? Once indultos habían sido firmados el 29 de diciembre, pero los de Castillo y Montenegro no estaban en esa lista original: fueron firmados recién el mismo 30 de diciembre en que sus nombres aparecieron, supuestamente por error, en el primer listado público. ¿Quién los incluyó en esa lista, si sus indultos no estaban firmados? ¿Se debieron agregar a la rápida, para “maquillar” ese error? ¿Se alcanzaron a ponderar sus antecedentes antes de hacerlo?

El Presidente Boric comprometió públicamente su palabra al asegurar que los indultados “no son delincuentes”. Pero Castillo sí es un delincuente habitual, con cinco condenas por delitos comunes previos al estallido. Otros dos indultados también tenían condenas previas a 2019.

¿Sabía el Presidente estos antecedentes cuando indultó? La prensa se lo preguntó dos veces. La primera, eludió el tema. La segunda, molesto, respondió que “ya contesté esa pregunta”. No lo había hecho.

Por cierto, ambas alternativas son malas. Si no lo sabía, hay una falla monumental de sus asesores, lo que refuerza la sensación de un equipo de aficionados, de un gobierno todavía en práctica. Algo que parece reconocer al sacar a la ministra de Justicia, Marcela Ríos, y a su mano derecha y cercano amigo, el jefe de gabinete de la Presidencia, Matías Meza-Lopehandía.

Si sabía esos antecedentes, aun peor: sería un enorme descriterio del propio Presidente.

El gobierno podría haber comenzado el año con un acuerdo en seguridad que le diera un respiro en esa área. En cambio, escogió dinamitar su credibilidad, debilitar al Presidente y a su ministra del Interior, provocar una crisis de gabinete con la salida de la titular de Justicia, afectar sus relaciones con la Corte Suprema, y dejar que, en la práctica, la oposición le imponga un nuevo Fiscal Nacional.

¿Y a cambio de qué? ¿De recibir tibios aplausos de sectores radicales que de todas formas consideraron el gesto como insuficiente?

Boric ha sincerado su proceso para “habitar” un cargo al que llegó de manera repentina, en un frenético tránsito de activista estudiantil a político partidista y a Presidente de la República.

Un activista puede empujar una causa desde la voluntad, la “convicción” que Boric arguyó tener sobre estos indultos. Un Presidente, en cambio, debe cuidar sus palabras y acciones, que no sólo son suyas, sino que comprometen al Estado, y ver el gran cuadro de reacciones que generan sus decisiones, y cómo ellas ayudan o perjudican sus metas estratégicas.

Al actuar como activista y no como Gobernante en este caso, Gabriel Boric ha debido lidiar con su adversario más temible: él mismo.
Click para expandir ...


Studio_Project-1.gif
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba