Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.

deja de webear wn, si teni a otro usuario posteando todos los dias las cifras dadas por el ministerio de defensa de ucrania, fuente igual o mas callampera que loe telegram rusosPero weón, los "segun rusia" ya a estas alturas deben motivar a cuestionar y revisar más de una vez lo que afirman.
Lo unico cierto de lo posteado es lo efectivo de los rusos estos últimos dos dias en el ataque en contra de fuerza area ucra.
lo de los 600 ucranianos debe ser falso, cuando segun los pro rusos mataron 100 colchonetas y garrafas de agua de un hangar.
criticar a janon por sus telegram y postear esta mierda 

Algo así como embolsar a los rusos y que tengan una sola vía de retirada?Soledar puede ser una trampa mortal para las tropas Rus. Miren un mapa y se daran cuenta.



deja de webear wn, si teni a otro usuario posteando todos los dias las cifras dadas por el ministerio de defensa de ucrania, fuente igual o mas callampera que loe telegram rusos

no, no peor aun, que los masacren, recuerda que un elevado % son Wagner, con todo lo que ello significa. Wagner tendria para conquistar la cuidad (o sea no barrelra del mapa) que pelear casi casa x casa, en una "ciudad" en donde los Ukr estan a la defensiva con un sistema de tuneles y desagues que facilitan comunicacion y dislocacion oculta, y eso habitualmente termina en un baño de sangre y un gran desgaste (Berlin 1945; Mosul 2016)Algo así como embolsar a los rusos y que tengan una sola vía de retirada?![]()

La tienen difícil. La Logística se les ha estirado demasiado, básicamente están cayendo en el mismo error de Napoleón y de AlemaniaYa se han descartado los 600 muertos ucranianos por parte de fuentes confiables, o sea, cualquiera que no sea janon5674478
Post automatically merged:
También quiero recordarles a todos que, en base al ritmo de avance de los rusos, en el mejor de los casos llegarán a Kiev en 25 años.

les recomiendo los canales de Yago y Trufault, en españoldeja de webear wn, si teni a otro usuario posteando todos los dias las cifras dadas por el ministerio de defensa de ucrania, fuente igual o mas callampera que loe telegram rusos
Post automatically merged:
criticar a janon por sus telegram y postear esta mierda
![]()

bueno, usando ambos bandos los mismos aviones (y, aparentemente, con la misma avionica sin actualizar), y los mismos sistemas de defensa; así que no sería raro que hubiera incidentes de ese tipo, sobre todo si Ucrania incorpora sistemas de defensa extranjero, calibrados según parámetros de la OTAN, que ni cagando distinguirán un fulcrum ruso de uno ucraniano.Eso ha sido algo corriente en este conflicto, y una de las causas de porque las FFAereas de ambos bandos han tenido relativamente poco impacto y relevancia, sobre todo en misiones CAS, que tanto necesitaron Rus en Feb-Marzo y ahoranecesita Ukr.
Los sistemas de identificacion de friend or foe de los sistemas AAEE ruso-sovieticos son poco fiable por 2 razones fundamentales, primero malos algorrtimos de identificacion y segundos los aviones de ala fija de ambos bandos son muy similares en RCS y sus "transponders" son de tecnologia poco confiable y cuasi obsoleta, y no ha sido raro los derribos blue-blue sobre todo durante los primeros meses.
Gracias

oli cilantritos
sin duda esta war seria la peor en el siglo 21 en una guerra convencional.
por ahí dicen que los ukras/otan ya están ocupando los leopards y abramss y los rusos de rusia ya estan con los t90 tuneados y armata y los terminator esta wea se pone mas interesante en ver como se comportan estos vehículos en una war de verduras.
y lo otro que alqaeda/usale esta prestando ropa a los ukras en la batalla. en resumen muchas coaliciones terroristas / mercenarios / empresas privadas están batallando.
para resumir es la 3 guerra mundial la que estamos viviendo en suelo ukraniano para el destino del mundo "nuevo orden mundial" o "nuevo mundo"
![]()
ay la dejo
Ademas, Ukr esta reponiendi/recibiendo vehiculos acorazdos, y si Rus toma Soledar y avanzan hacia Slavianks/Kramatorsk caen en un terreno descampado y bajo, con obstaculos acuaticos numerosos; y muy proclive a la maniobra y flanqueo, tipico de la doctrina NATO/USA (sobre todo USMC).. vaya no se esto me parece.. sospechosa la wea!!La tienen difícil. La Logística se les ha estirado demasiado, básicamente están cayendo en el mismo error de Napoleón y de Alemania![]()
asi mismo, y para que hablar de los S300bueno, usando ambos bandos los mismos aviones (y, aparentemente, con la misma avionica sin actualizar), y los mismos sistemas de defensa; así que no sería raro que hubiera incidentes de ese tipo, sobre todo si Ucrania incorpora sistemas de defensa extranjero, calibrados según parámetros de la OTAN, que ni cagando distinguirán un fulcrum ruso de uno ucraniano.

Puse el mapa satelital y es así, aunque no creo que sean tan estúpidos para caer en eso. yo creo que van a tomar Soledar y avanzarán hacia Povrocsk, así terminan flanqueando Donetsk, símbolo de la resistencia, además de capturar 5 carreteras donde perfectamente podrían moverse en distintas direcciones, cumpliendo varios objetivos al mismo tiempo, además de avanzar hacia los puentes de Donipro y Zaporiyia. Si logran esa hazaña, como dije antes podrían aislar las ciudades costeras.Ademas, Ukr esta reponiendi/recibiendo vehiculos acorazdos, y si Rus toma Soledar y avanzan hacia Slavianks/Kramatorsk caen en un terreno descampado y bajo, con obstaculos acuaticos numerosos; y muy proclive a la maniobra y flanqueo, tipico de la doctrina NATO/USA (sobre todo USMC).. vaya no se esto me parece.. sospechosa la wea!!
Post automatically merged:
asi mismo, y para que hablar de los S300
Ese es el problema amigo.... y nunca mejor usadala palabra...Hazaña. Tienen para eso??? Y tambien ahi va el punto, redd e carreteras del otro lado del frente, si se entrampan en Soledar, imagina la lluvia desde los HIMARS.Puse el mapa satelital y es así, aunque no creo que sean tan estúpidos para caer en eso. yo creo que van a tomar Soledar y avanzarán hacia Povrocsk, así terminan flanqueando Donetsk, símbolo de la resistencia, además de capturar 5 carreteras donde perfectamente podrían moverse en distintas direcciones, cumpliendo varios objetivos al mismo tiempo, además de avanzar hacia los puentes de Donipro y Zaporiyia. Si logran esa hazaña, como dije antes podrían aislar las ciudades costeras.

Claramente Rusia se metió en un problema donde necesita al menos 4 veces las tropas y el material que tiene. Y sobre todo las lucas, que como desde marzo ya se venía diciendo, es un país sumamente frágil económicamente, más aún si tomamos en cuenta que los recursos de los cuales disponía antes de la guerra ya no están. De hecho, ni sus "aliados" le prestan ropa.Ese es el problema amigo.... y nunca mejor usadala palabra...Hazaña. Tienen para eso??? Y tambien ahi va el punto, redd e carreteras del otro lado del frente, si se entrampan en Soledar, imagina la lluvia desde los HIMARS.
"aunque no creo que sean tan estúpidos para caer en eso" Cipa, yo fui al Museo del Ejercito Rojo en Moscu, ahi te explican los mapas y todos los detalles de planificacion, y ahora me pregunto.... donde estan los Konev, los Rodimstev, los Rokosovski...Este Rus Army y sus planificadores han sido una atuentica chapuza (Campaña de Kyiv 24 Feb-29 Mar)
Saludos
100 % de acuerdo, y que conste una vez mas que para nada yo soy antiRus, pero es la pura verdad. Ojo que en Marzo-Abril se vera si Rus pudo sacar algo positivo de la conscripcionClaramente Rusia se metió en un problema donde necesita al menos 4 veces las tropas y el material que tiene. Y sobre todo las lucas, que como desde marzo ya se venía diciendo, es un país sumamente frágil económicamente, más aún si tomamos en cuenta que los recursos de los cuales disponía antes de la guerra ya no están. De hecho, ni sus "aliados" le prestan ropa.

Así son las cosas, yo tampoco me mojo ni por uno u otro bando, solo trato de analizar lo que está sucediendo y formarme una opinión.100 % de acuerdo, y que conste una vez mas que para nada yo soy antiRus, pero es la pura verdad. Ojo que en Marzo-Abril se vera si Rus pudo sacar algo positivo de la conscripcion
Saludos
es un gusto conversar con Ud. Cipa. Por cierto,Así son las cosas, yo tampoco me mojo ni por uno u otro bando, solo trato de analizar lo que está sucediendo y formarme una opinión.
"En otras palabras, los rusos tampoco pueden arriesgar tantos recursos en Bajmut, cuando Lugansk como Oblast está bajo alto riesgo de perdida. Por eso algunos ex oficiales rusos (ver ISW) contradicen a Prigozhin de Wagner, y dicen que lo de Bajmut-Soledar es un error, porque se sacrifican tropas valiosas en una batalla de desgaste sin mayor alcance"
Gracias por resumir todo lo que he querido explicar en varios post, coicidimos 100%.
Menos mal se ha puesto serio el hilo, cilantritos pensando y opinando, aprende y ponte a la altura janon...
Ahora si corto y fuera, esta cerrada la cosa en Lambeau Field...