Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

El tema de José Antonio KAST

Estado
No está abierto para más respuestas.
snoopix dijo:
Matthei es liberal, pro agenda global.

Aunque siempre fue rival de Piñera, en la práctica comparten un montón de weas, de hecho fue su ministra.

De los potenciales candidatos, Kast o Carter sería lo menos malo.
Click para expandir ...
la agenda global le beneficia a chile, un pais quintomundista exportador de materas primas
por algo kast tambien lo apoya
 
ingcomuandes cl0n dijo:
la agenda global le beneficia a chile, un pais quintomundista exportador de materas primas
por algo kast tambien lo apoya
Click para expandir ...

Es que definamos primero qué parte de esa agenda global es buena y cuál no. Promover una economía global, el libre comercio y la cooperación por supuesto que nos beneficia. Pero llenarnos de inmigrantes mal vivientes y que el pueblo chileno se haga cargo de la mierda de otros países no, eso no es justo. La solución al problema de la inmigración jamás ha sido que unos pocos países reciban todo el peso. La solución es derrocar a esos gobiernos nefastos de Venezuela, Cuba y otros países Africanos, ordenar esos países para que millones de personas no tengan que arrancar de la tierra que los vio nacer.

Lo mismo con promover agendas valóricas que promueven la degeneración mental de la pedofilia, los LGTBFHASPENE, el feminazismo, cuotas de género, el porno y la paja y otros hábitos que degradan al ser humano solo para tener una sociedad más débil y obediente.

Matthei y Carter, ¿estarán a favor del libre comercio? Claramente si. ¿Estarán a favor de la política de puertas abiertas y seguir recibiendo inmigrantes sabiendo que eso perjudica Chile? No está claro. ¿Estarán a favor de la agenda valórica nefasta que degrada al ser humano? Carter es homosexual, pero una cosa es ser el señor homosexual que solo quiere que lo respeten como a cualquier ser humano y otra es ser un degenerado que busca sexualizarlo todo, incluyendo a los niños.
 
Última edición:
chAiNsss dijo:
Es que definamos primero qué parte de esa agenda global es buena y cuál no. Promover una economía global, el libre comercio y la cooperación por supuesto que nos beneficia. Pero llenarnos de inmigrantes mal vivientes y que el pueblo chileno se haga cargo de la mierda de otros países no, eso no es justo. La solución al problema de la inmigración jamás ha sido que unos pocos países reciban todo el peso. La solución es derrocar a esos gobiernos nefastos de Venezuela, Cuba y otros países Africanos, ordenar esos países para que millones de personas no tengan que arrancar de la tierra que los vio nacer.

Lo mismo con promover agendas valóricas que promueven la degeneración mental de la pedofilia, los LGTBFHASPENE, el feminazismo, el porno y la paja y otros hábitos que degradan al ser humano solo para tener una sociedad más débil y obediente.

Matthei y Carter, ¿estarán a favor del libre comercio? Claramente si. ¿Estarán a favor de la política de puertas abiertas y seguir recibiendo inmigrantes sabiendo que eso perjudica Chile? No está claro. ¿Estarán a favor de la agenda valórica nefasta que degrada al ser humano? Carter es homosexual, pero una cosa es ser el señor homosexual que solo quiere que lo respeten como a cualquier ser humano y otra es ser un degenerado que busca sexualizarlo todo, incluyendo a los niños.
Click para expandir ...
creo que nuevamente cometes el error de conmundir inmigracion con inmigracion ilegal, ya que los inmigrantes LEGALES (en su mayoria latinos, por cierto) son de hecho una carga positiva para el fisco, y cometen menos crimenes per capita que el chileno
el problema es la inmigracion ilegal, ya que el 40% de los que entran tienen antecedentes, pero afortunadamente los ilegales son una pequeña menoria
desafortunadamente, el chileno comun comete el mismo error que tu y asocia inmigracion con los ilegales del norte
 
ingcomuandes cl0n dijo:
creo que nuevamente cometes el error de conmundir inmigracion con inmigracion ilegal, ya que los inmigrantes LEGALES (en su mayoria latinos, por cierto) son de hecho una carga positiva para el fisco, y cometen menos crimenes per capita que el chileno
el problema es la inmigracion ilegal, ya que el 40% de los que entran tienen antecedentes, pero afortunadamente los ilegales son una pequeña menoria
desafortunadamente, el chileno comun comete el mismo error que tu y asocia inmigracion con los ilegales del norte
Click para expandir ...

A estas alturas no veo el punto de distinguir entre los legales e ilegales. Porque los que entran ilegalmente van y se autodenuncian y así comienzan su tramitación para legalizarse, y los que han entrado en los últimos años son cero aporte. A los únicos que deportan son los que son pillados in fraganti cometiendo crimenes, y son una cantidad mínima. Y así es como en unos pocos años pasamos de ser 16 millones a ya ir por los 20 millones.
 
chAiNsss dijo:
Es que definamos primero qué parte de esa agenda global es buena y cuál no. Promover una economía global, el libre comercio y la cooperación por supuesto que nos beneficia. Pero llenarnos de inmigrantes mal vivientes y que el pueblo chileno se haga cargo de la mierda de otros países no, eso no es justo. La solución al problema de la inmigración jamás ha sido que unos pocos países reciban todo el peso. La solución es derrocar a esos gobiernos nefastos de Venezuela, Cuba y otros países Africanos, ordenar esos países para que millones de personas no tengan que arrancar de la tierra que los vio nacer.

Lo mismo con promover agendas valóricas que promueven la degeneración mental de la pedofilia, los LGTBFHASPENE, el feminazismo, cuotas de género, el porno y la paja y otros hábitos que degradan al ser humano solo para tener una sociedad más débil y obediente.

Matthei y Carter, ¿estarán a favor del libre comercio? Claramente si. ¿Estarán a favor de la política de puertas abiertas y seguir recibiendo inmigrantes sabiendo que eso perjudica Chile? No está claro. ¿Estarán a favor de la agenda valórica nefasta que degrada al ser humano? Carter es homosexual, pero una cosa es ser el señor homosexual que solo quiere que lo respeten como a cualquier ser humano y otra es ser un degenerado que busca sexualizarlo todo, incluyendo a los niños.
Click para expandir ...

Economía = ambos son liberweones
Valórico = Teniendo en cuenta que la gente de derecha es analfabeta políticamente, dudo que estas plastas sepan de cosmovisiones y cosas por el estilo, serian casi lo mismo que el piñerismo, donde la agenda zurda avanzaría más rápido que con un gobierno de izquierda. (dicho sea de paso, falsa dicotomía entre lo económico y lo valórico).
Inmigración = ambos muestran orgullosos el sello migrante en sus municipalidades. (al igual que la banderita de maracos), ambos son cómplices de la invasión.

:monomeon: Carter
:monomeon: Matthei
 
snoopix dijo:
por eso deberían cerrar los registros y darle invitaciones a los usuarios + viejos.
Click para expandir ...
seria un foro muerto de boomers, lo que en si no es malo
Post automatically merged:

chAiNsss dijo:
A estas alturas no veo el punto de distinguir entre los legales e ilegales. Porque los que entran ilegalmente van y se autodenuncian y así comienzan su tramitación para legalizarse, y los que han entrado en los últimos años son cero aporte. A los únicos que deportan son los que son pillados in fraganti cometiendo crimenes, y son una cantidad mínima. Y así es como en unos pocos años pasamos de ser 16 millones a ya ir por los 20 millones.
Click para expandir ...
los que se autodenuncian estan trabajando y no tienen antecedentes, de lo contrario no lo harian
en verdad este foro nunca ha dado un buen argumento en contra de la inmigracion, solo gritan onu jesuitas endofobia, por eso todos los candidatos han estado a favor de ella
 
Última edición:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba