Aquí vamos otra vez ?
Malditos zurdos ?
solo demagogia, en el fondo lo que dice es que quiere fijar en la constitución los mecanismos (la implementación, ejecución etc) de servicios sociales, o sea hacer (otra vez) una constitución maximalista.
porque seamos claros, los derechos sociales ya están todos reconocidos en la actual constitución:
art. 5.2 El ejercicio de la soberanía reconoce como limitación el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los órganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitución,
así como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes."
¿Y cuáles son esos tratados? bueno, el de mayor importancia en esa materia es el "Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales", ratificado por Chile, que establece:
artículo 11.1 "Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a un nivel de vida adecuado para sí y su familia, incluso alimentación, vestido y
vivienda adecuados, y a una mejora continua de las condiciones de existencia."
12.1 "Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona al disfrute del más alto nivel posible de
salud física y mental"
13.1 "Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la
educación. "
en resumen, el Estado ya está obligado a garantizar todos esos derechos en razón de la constitución actual, ¿si no lo hace es culpa de la constitución? no, es culpa de quienes administran el Estado y sus recursos.