Menú
Qué hay de nuevo
  • ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tema oficial: Gabriel Boric Presidente

Estado
No está abierto para más respuestas.
Fonola El Mamerto dijo:
Porque los capitales se fugan del país buscando otros horizontes donde no los revienten a impuestos. En Peronia literal revientan a impuestos a las empresas y mira como están ellos, con un 45% del presupuesto de la nación destinado a pago de bonos y pensiones, con tasas altísimas e irrisorias de pobreza, con una inflación del 100%, pero no, aplicar impuestos no es malo, es bueno.

Al final el impuesto que le cobran al rico no lo paga el, lo pagamos nosotros los pobres, porque los weones te lo cargan en los productos y servicios que te venden u ofrecen.

Aumentar impuestos en plena recesión es dinamitar nuestra ya endeble economía, y estaríamos un poco mejor, de no ser porque hace casi cuatro años unos simios y tontos útiles salieron a destruirlo todo para cambiar una wea que se debía reformar, por mero capricho de la izquierda.
Click para expandir ...

Chile tiene una carga tributaria muy baja. La reforma tributaria de Bachelet la hizo levemente menos baja, el impacto en crecimiento es insignificante.

La reforma de Boric también terminara recaudando un par de puntos. Es inevitable, la derecha solo debe negociar para que sea lo técnicamente correcta.

La mayoría del país quiere impuestos más altos para obtener mejores servicios públicos y mejorar la distribución del ingreso. Si un grupo no está de acuerdo, debe convencer a la mayoría. Si la derecha intenta obstaculizarlo, sufrirá otra paliza electoral.
 
mozart29 dijo:
No parece posible financiar mejores servicios públicos
Click para expandir ...
Cilantrito alguna vez ud. ha trabajado en alguna institución pública? Sabe cuanta ineficiencia existe al interior de estas? Se ha metido alguna vez a revisar las evaluaciones/ fichas de monitoreo y seguimiento de los programas sociales del gobierno? Sabe usted que, actualmente, gran parte de los programas gubernamentales presenta un rendimiento deficiente y que ni siquiera llega a cumplir la meta establecida?

Al Estado hay que apretarle el cinturón y a los funcionarios el cogote, reduciéndoles la plata/ presupuesto para que los breas se muevan con lo justo y necesario.

Se deben eliminar todo programa que favorezca minorías insignificantes de la población (maracos y femiorcas, principalmente, junto con los parásitos del FONDART quienes todos los años le adjudican beneficios a las mismas productoras o compañías teatrales del corte marxista), y aplicando sanciones a los sacos de wea que no hagan bien la pega y no cumplan con la meta, y, en lo que respecta a funcionarios que atienden público o que trabajan con personas, eliminar la wea de cumplimiento de metas y basarse en la calidad del servicio desde la mirada del usuario, mediante la aplicación de encuestas al finalizar la atención, y así muchas otras sugerencias desde la perspectiva de un weon que se vio inmerso en ese mundo, las cuales permitirían una baja en el gasto fiscal y, por consiguiente, la destinación de esos fondos a otros programas o iniciativas de mayor prioridad y que beneficien a un porcentaje mayor de la población.

Ah, y falto añadir la aplicación de una carga impositiva del 75% a las remesas/ transferencias/ envíos de dinero al extranjero, con mayor foco en países tales como Colombia, Haití y Venezuela, países los cuales se van la mayoría de dólares chilenos, y que afecta directamente al PIB local. Recordemos que el chofer de micro veneco come costillar y langosta preparados por el hijo de puta de Salt Bae gracias a los dólares chilenos, porque su mierda de país está en el suelo.
 
Fonola El Mamerto dijo:
Cilantrito alguna vez ud. ha trabajado en alguna institución pública? Sabe cuanta ineficiencia existe al interior de estas? Se ha metido alguna vez a revisar las evaluaciones/ fichas de monitoreo y seguimiento de los programas sociales del gobierno? Sabe usted que, actualmente, gran parte de los programas gubernamentales presenta un rendimiento deficiente y que ni siquiera llega a cumplir la meta establecida?

Al Estado hay que apretarle el cinturón y a los funcionarios el cogote, reduciéndoles la plata/ presupuesto para que los breas se muevan con lo justo y necesario.

Se deben eliminar todo programa que favorezca minorías insignificantes de la población (maracos y femiorcas, principalmente, junto con los parásitos del FONDART quienes todos los años le adjudican beneficios a las mismas productoras o compañías teatrales del corte marxista), y aplicando sanciones a los sacos de wea que no hagan bien la pega y no cumplan con la meta, y, en lo que respecta a funcionarios que atienden público o que trabajan con personas, eliminar la wea de cumplimiento de metas y basarse en la calidad del servicio desde la mirada del usuario, mediante la aplicación de encuestas al finalizar la atención, y así muchas otras sugerencias desde la perspectiva de un weon que se vio inmerso en ese mundo, las cuales permitirían una baja en el gasto fiscal y, por consiguiente, la destinación de esos fondos a otros programas o iniciativas de mayor prioridad y que beneficien a un porcentaje mayor de la población.

Ah, y falto añadir la aplicación de una carga impositiva del 75% a las remesas/ transferencias/ envíos de dinero al extranjero, con mayor foco en países tales como Colombia, Haití y Venezuela, países los cuales se van la mayoría de dólares chilenos, y que afecta directamente al PIB local. Recordemos que el chofer de micro veneco come costillar y langosta preparados por el hijo de puta de Salt Bae gracias a los dólares chilenos, porque su mierda de país está en el suelo.
Click para expandir ...

Hay habido alternancia en el poder y ningún sector politico ha podido mejorar la eficiencia del sector público.
El sector privado no lo hace mucho mejor, los sueldos son bajos debido a la baja productividad. Solo el sector de grandes empresas es relativamente más productivo.

Si la productividad está dada en el mediano plazo, no veo que impacto tiene en la asignación de recursos. Las personas quieren mejor distribución del ingreso y mejores servicios, para ello es necesario recaudar más recursos. Si no te agrada, debes convencer a la mayoría o emigrar.
 
Ojalá fuera cierto :lol3: :troll:
uAxq1zY.jpg
 
mozart29 dijo:
La reforma de Bachelet recaudo menos de los esperado, pero cerca de 1.6% del PIB.

El precio de la vivienda depende de oferta y demanda.

No parece posible financiar mejores servicios públicos y transferencias monetarias sin aumentar la carga tributaria. Ha habido alternancia en el poder y no se ha logrado aumentar la eficiencia del gasto.
Click para expandir ...
Recuerdo que decían que las reformas de la cerda inepta se basaban en unas reformas que se hicieron en Alemania, a quién mierda se le ocurre hacer lo mismo que hicieron en un país desarrollado y que es el más rico de Europa versus un país tercermundista que queda en el culo del mundo? :lol3:
 
2023 dijo:
nunca está demás recordar que Open Society Foundation financió a la manga de weones;
no es de extrañar que la derrota esté justificada en el pago.

L7R37m6.jpg




---


YUW2F3AZNBD5VGDF4XMBH6LMDQ.jpg


Click para expandir ...

El compita que sale en el video puteando a cerdo de rockefeller si que es un adelantado a su época, hace 12 años atrás literalmente casi nadie tomaba en cuenta temas como el globalismo o el nwo, era weas de locos conspiranoicos, y se reían de ellos. Hoy en día estamos hasta pico gracias a estos ctm.
 
mozart29 dijo:
Hay habido alternancia en el poder y ningún sector politico ha podido mejorar la eficiencia del sector público.
El sector privado no lo hace mucho mejor, los sueldos son bajos debido a la baja productividad. Solo el sector de grandes empresas es relativamente más productivo.

Si la productividad está dada en el mediano plazo, no veo que impacto tiene en la asignación de recursos. Las personas quieren mejor distribución del ingreso y mejores servicios, para ello es necesario recaudar más recursos. Si no te agrada, debes convencer a la mayoría o emigrar.
Click para expandir ...
Al Estado no le interesa competir o generar beneficios monetarios, solo le interesa gastar y seguir gastando a manos llenas. Las personas solo quieren que se utilicen los recursos estatales de mejor forma, y como se logra esto?, apretando el cinturón y eliminando weas innecesarias, lo cual te permite financiar otras cosas.

La eficiencia del sector público se mejora al cambiar el actual enfoque basado en la eficacia, y recortando, repito, el presupuesto a programas innecesarios, eliminando asimismo puestos innecesarios en las dependencias estatales, los cuales ejercen funciones simples y repetitivas que perfectamente podrían ser automatizadas, digitalizadas o reasignadas a otro funcionario.

A los hospitales o consultorios les puedes entregar un presupuesto infinito, con los sueldos más altos del país, y aun así seguirán atendiendo como las pelotas porque no va en el tema de la plata, sino en la calidad del servicio que prestan los funcionarios, y la fijación de una meta mínima de atenciones por las cuales se rigen dichos establecimientos.
Por ejemplo, en algunos CESFAM asignan 20 atenciones diarias, si llega una persona y no alcanzó uno de los 20 números, cago, siendo que esos 20 es el MÍNIMO de meta diaria, pudiendo ser más, pero no, a los weoncitos les pesa la raja atender a otra persona, a sabiendas que el Estado les otorga un bono si cumplen más de la meta. Se prefieren tirar las weas y pegarse sendos bajones mientras la gente se muere en las salas de espera.
Es por ello que se debe cambiar aquel mediocre enfoque de la meta por la calidad, siendo este último por el cual el sector privado se basa plenamente para generar mayores beneficios e ingresos, porque si haces la pega como el pico y de mala gana olvídate que una persona volverá a consumir tus productos o hacer uso de tus servicios, lo cual le genera pérdidas al empresario malulo que solo vela por sus propios intereses, mientras que al Estado le importa una wea porque solo gasta y gasta, y aquellos encargados de fiscalizar la calidad del servicio prestado resultan ser los mismos compañeros de trabajo o amigos.

PD: Emigrar a otro país porque el Estado funciona como las weas? Esta es, quizás, la aberración más grande que he leído en todos estos años :lol3:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba