• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
hace unos días nomas el @imberbe dijo que no debieron haberlo matado :jajahisteria:
pero si el paco se ajustó a procedimiento, eso nadie lo discute, y probablemente nadie que conociera las leyes lo hizo. El punto y lo que yo he postulado todo el tiempo, es que fue totalmente innecesario, porque se trataba de dos funcionarios, dos "profesionales" del orden contra un chico que probablemente esté entregado al alcohol y a algunas drogas recreativas es motivo suficiente para poder reducirlo sin tener que matarlo.
¿Y si le disparaba a los pies por último? Nadie me va a sacar de la cabeza que lo que hicieron fue exagerado y producto de su evidente poca preparación.
 
pero si el paco se ajustó a procedimiento, eso nadie lo discute, y probablemente nadie que conociera las leyes lo hizo. El punto y lo que yo he postulado todo el tiempo, es que fue totalmente innecesario, porque se trataba de dos funcionarios, dos "profesionales" del orden contra un chico que probablemente esté entregado al alcohol y a algunas drogas recreativas es motivo suficiente para poder reducirlo sin tener que matarlo.
¿Y si le disparaba a los pies por último? Nadie me va a sacar de la cabeza que lo que hicieron fue exagerado y producto de su evidente poca preparación.

office-door-gif-reversed.gif
 
pero si el paco se ajustó a procedimiento, eso nadie lo discute, y probablemente nadie que conociera las leyes lo hizo. El punto y lo que yo he postulado todo el tiempo, es que fue totalmente innecesario, porque se trataba de dos funcionarios, dos "profesionales" del orden contra un chico que probablemente esté entregado al alcohol y a algunas drogas recreativas es motivo suficiente para poder reducirlo sin tener que matarlo.
¿Y si le disparaba a los pies por último? Nadie me va a sacar de la cabeza que lo que hicieron fue exagerado y producto de su evidente poca preparació
Insisto, mucha pelicula de acción.

Los disparos a los pies existieron.

No te enfrentas a mano limpia con alguien que tiene un arma blanca, eso es de manual (Jackie Chan si, pero es ficción, las peliculas no son reales cipa, son coreografias).

Que usen taser es una buena opción, pero cuando se planteó el uso de esos elementos meses antes que ocurriera este hecho, la izquierda se opuso.. vaya novedad!

Incluso el uso de taser frente a un arma blanca no es recomendable, porque solo tienes "un disparo" si fallas, te hacen carne molida con el arma blanca.

Ah! y es de sentido común no saber si los machetes tenian o no filo, no te arriesgues a enfrentar a alguien a mano limpia suponiendo que el arma blanca que tiene, o no es cortante o no puede punzarte.

El video de la bencinera es bastante aclarador

 
pero si el paco se ajustó a procedimiento, eso nadie lo discute, y probablemente nadie que conociera las leyes lo hizo. El punto y lo que yo he postulado todo el tiempo, es que fue totalmente innecesario, porque se trataba de dos funcionarios, dos "profesionales" del orden contra un chico que probablemente esté entregado al alcohol y a algunas drogas recreativas es motivo suficiente para poder reducirlo sin tener que matarlo.
¿Y si le disparaba a los pies por último? Nadie me va a sacar de la cabeza que lo que hicieron fue exagerado y producto de su evidente poca preparación.
Oye genio...tu crees que es fácil reducir a un weón enajenado, curado o drogado sobre todo si se te viene encima con unos machetes?. Asumo que como buen zurdo hablas sin saber al considerar las tonteras que escribes y me queda claro que no tienes idea y por lo tanto nunca leíste o escuchaste respecto a la mal llamada "regla Trueller" (mal llamada porqué como en casi todo no hay reglas fijas) , así que te lo explico en palabras simples.

En la década de los 80 se acuñó en el ámbito policial la denominada “Regla Tueller de los 21 pies” o situación límite de autodefensa. Esta pauta explica que a 21 pies (6,4 metros) un arma blanca es tan letal como una de fuego. Un policía necesitaría como mínimo 1,5 segundos para disparar su pistola, tiempo en el que el malhechor puede recorrer esa distancia o incluso una mayor, con la dificultad añadida del factor sorpresa para el funcionario.

Entiende entonces que es imposible para un carabinero reducir sin disparar a un sujeto que se abalanza con un arma blanca y segundo que es más difícil aún hacer blanco en una zona específica como piernas o brazos y con suerte se puede apuntar al denominando centro de masa es decir tórax y abdomen.

Lee un poquito antes de hablas cabezas de pescado.


PD. Hace años que los carabineros tienen entre su equipo pistolas paralizantes llamadas Taser la que dan una descarga eléctrica que inhabilita momentáneamente al agresor y que serviría para no usar armamento letal muchos casos, pero adivina porque no las usan....los zurdos se oponen.
 
Última edición:
Razas culias inferiores wn, cuando mierda van a civilizarse. Me sale todo lo nazi con weas como las de ese video. Me da asco todo lo sudaca, lo moreno, lo negro, lo sucio, lo cuma, lo flaite, lo hediondo, lo caluroso, esa gente pidiendo en la esquina a los autos, la gente en carpas o haciendo fritanga en plena avenida, o cagando en la vía pública al lado de una pila de basura sin recoger.

A mi denme un país con ambiente frío, gente blanca o rucia, bien portada, bien vestida, educada y civilizada, con una vida nocturna segura a la vez que bullante y próspera, con su comercio y sus locales establecidos, su cine y su teatro de calidad, es la clave para el éxito de tu civilización.
 
Última edición:
Oye genio...tu crees que es fácil reducir a un weón enajenado, curado o drogado sobre todo si se te viene encima con unos machetes?. Asumo que como buen zurdo hablas sin saber al considerar las tonteras que escribes y me queda claro que no tienes idea y por lo tanto nunca leíste o escuchaste respecto a la mal llamada "regla Trueller" (mal llamada porqué como en casi todo no hay reglas fijas) , así que te lo explico en palabras simples.

En la década de los 80 se acuñó en el ámbito policial la denominada “Regla Tueller de los 21 pies” o situación límite de autodefensa. Esta pauta explica que a 21 pies (6,4 metros) un arma blanca es tan letal como una de fuego. Un policía necesitaría como mínimo 1,5 segundos para disparar su pistola, tiempo en el que el malhechor puede recorrer esa distancia o incluso una mayor, con la dificultad añadida del factor sorpresa para el funcionario.

Entiende entonces que es imposible para un carabinero reducir sin disparar a un sujeto que se abalanza con un arma blanca y segundo que es más difícil aún hacer blanco en una zona específica como piernas o brazos y con suerte se puede apuntar al denominando centro de masa es decir tórax y abdomen.

Lee un poquito antes de hablas cabezas de pescado.


PD. Hace años que los carabineros tienen entre su equipo pistolas paralizantes llamadas Taser la que dan una descarga eléctrica que inhabilita momentáneamente al agresor y que serviría para no usar armamento letal muchos casos, pero adivina porque no las usan....los zurdos se oponen.
De hecho incluso es uso del taser frente a un arma blanca está en entredicho por casos como este:
 
pero si el paco se ajustó a procedimiento, eso nadie lo discute, y probablemente nadie que conociera las leyes lo hizo. El punto y lo que yo he postulado todo el tiempo, es que fue totalmente innecesario, porque se trataba de dos funcionarios, dos "profesionales" del orden contra un chico que probablemente esté entregado al alcohol y a algunas drogas recreativas es motivo suficiente para poder reducirlo sin tener que matarlo.
¿Y si le disparaba a los pies por último? Nadie me va a sacar de la cabeza que lo que hicieron fue exagerado y producto de su evidente poca preparación.
Oooh el weon idiota hahahah
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba