• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Sin filtros - Temporada 3

Es impresentable Marinovic, yo soy que mas zurdo que la xuxa pago todo lo que me corresponde de acuerdo a mis ingresos, declaro todas mis ganancias en la operación renta, pago el colegio, el médico, etc. Porque entiendo la función que tiene hoy el estado y que es focalizar beneficios. Me parece una persona miserable.

Ahora, esto no es nuevo, recuerdo a la rápida las hijas de golborne con subsidio habitacional o las de lavin también con algún subsidio o beca para gente pobre.

Igual es algo QUE EL 99% DE LOS CHILENOS HACEN mentir para obtener becas, por eso mismo solo debería existir gratuidad por mérito

El mismo hecho de que hijos de weones con plata puedan hacer leso al estado es un buen argumento para oponerse :yes:
 
Es impresentable Marinovic, yo soy que mas zurdo que la xuxa pago todo lo que me corresponde de acuerdo a mis ingresos, declaro todas mis ganancias en la operación renta, pago el colegio, el médico, etc. Porque entiendo la función que tiene hoy el estado y que es focalizar beneficios. Me parece una persona miserable.

Ahora, esto no es nuevo, recuerdo a la rápida las hijas de golborne con subsidio habitacional o las de lavin también con algún subsidio o beca para gente pobre.

Lamentablemente eso lo hace desde momios hasta comunista, si se trata de cagar al estado no tiene colores políticos mientras acá entre nosotros nos peleamos tal cual perros rabioso
 
Es impresentable Marinovic, yo soy que mas zurdo que la xuxa pago todo lo que me corresponde de acuerdo a mis ingresos, declaro todas mis ganancias en la operación renta, pago el colegio, el médico, etc. Porque entiendo la función que tiene hoy el estado y que es focalizar beneficios. Me parece una persona miserable.

Ahora, esto no es nuevo, recuerdo a la rápida las hijas de golborne con subsidio habitacional o las de lavin también con algún subsidio o beca para gente pobre.

No se si es por defenderla, pero no seria mas bien culpa y problema del sistema que otorga la gratuidad? Por lo menos cuando yo estudie los datos que se daban eran verificados (SII, copias legales de contratos, certificados provisionales, etc, etc..) y mucha gente que postulaba quedaba fuera porque efectivamente tenia ingresos suficientes. Lo lógico, es que la postulación de la hija hubiera salido rechazada, de hecho la ausencia de eso a mi eso me llamo la atención.
Eso significa que hay otro criterio, o solo lleno el cupo que faltaba, o falsearon los datos, o su situación tributaria es dudosa. O lo peor, cuanta gente que no necesitaba ese beneficio lo recibio de todas maneras.

Aunque quizas, la hija postulo con los datos del padre (no el padrastro) y el si podria ser un muerto de hambre. Y la Izquierda, como es obvio, le carga el muerto a ella.

Ojo que la Marinovic no es parte del gobierno al nivel que lo eran Golborne o Lavin.
 
Con odio no se puede debatir, es hablar donde no hay receptor... Tere solo uso algo correspondiente por ley...


FvLMYVhWAAIT62a
 
No se si es por defenderla, pero no seria mas bien culpa y problema del sistema que otorga la gratuidad? Por lo menos cuando yo estudie los datos que se daban eran verificados (SII, copias legales de contratos, certificados provisionales, etc, etc..) y mucha gente que postulaba quedaba fuera porque efectivamente tenia ingresos suficientes. Lo lógico, es que la postulación de la hija hubiera salido rechazada, de hecho la ausencia de eso a mi eso me llamo la atención.
Eso significa que hay otro criterio, o solo lleno el cupo que faltaba, o falsearon los datos, o su situación tributaria es dudosa. O lo peor, cuanta gente que no necesitaba ese beneficio lo recibio de todas maneras.

Aunque quizas, la hija postulo con los datos del padre (no el padrastro) y el si podria ser un muerto de hambre. Y la Izquierda, como es obvio, le carga el muerto a ella.

Ojo que la Marinovic no es parte del gobierno al nivel que lo eran Golborne o Lavin.

Puede ser, todos los sistemas fallan. Posiblemente en este caso como tiene 9 hijos el ingreso per capita debe ser bajo, igual dudo que el primer marido sea un muerto de hambre para mantener a 9 hijos y una esposa que no trabajaba, en fin.

Más allá de eso, todos los sistemas van a tener problemas, son las personas quienes hacen desarrollado a los países, las personas somos quienes podemos mejorar la sociedad, con nuestro trabajo, empresas, emprendimientos, estudios, etc. Es algo básico y simple, contribuir y no aprovecharse. Entonces es extremadamente cuma andar mendigando beneficios si no te corresponden o si puedes pagar, probablemente otro lo necesite más que tú.
Post automatically merged:

Igual es algo QUE EL 99% DE LOS CHILENOS HACEN mentir para obtener becas, por eso mismo solo debería existir gratuidad por mérito

El mismo hecho de que hijos de weones con plata puedan hacer leso al estado es un buen argumento para oponerse :yes:

No sé, no lo normalizo. Está mal y es cuma. No hay forma de salir del subdesarrollo si todos son gatos de campo.

Me parece mejor la gratuidad universal, el costo no es tan alto en comparación a la gratuidad actual y sería una política enfocada en los jóvenes, no en subsidiar a sus padres ni su familia, sino en darle libertad al individuo. Pienso en mi padre, que teniendo mi abuelo muy buena situación no quiso pagarle una carrera porque claro, era un huaso que estudió hasta 2do básico y le fue bien en los negocios, por lo que despreciaba los estudios formales. Obiamente mi viejo no calificaba para ninguna beca por los ingresos de su hogar, así que a trabajar no más. Para mí gran parte de la gracia de la gratuidad es liberarnos de nuestras familias, uno siempre puede estudiar y trabajar, pero es mucho más llevable trabajar solo para pagar una pieza y comer que además pagar un arancel de 400-500 lucas.
 
No sé, no lo normalizo. Está mal y es cuma. No hay forma de salir del subdesarrollo si todos son gatos de campo.

Me parece mejor la gratuidad universal, el costo no es tan alto en comparación a la gratuidad actual y sería una política enfocada en los jóvenes, no en subsidiar a sus padres ni su familia, sino en darle libertad al individuo. Pienso en mi padre, que teniendo mi abuelo muy buena situación no quiso pagarle una carrera porque claro, era un huaso que estudió hasta 2do básico y le fue bien en los negocios, por lo que despreciaba los estudios formales. Obiamente mi viejo no calificaba para ninguna beca por los ingresos de su hogar, así que a trabajar no más. Para mí gran parte de la gracia de la gratuidad es liberarnos de nuestras familias, uno siempre puede estudiar y trabajar, pero es mucho más llevable trabajar solo para pagar una pieza y comer que además pagar un arancel de 400-500 lucas.

Naaaahhh eso es ser ingenuo, toda la gente que conozco hizo malabares para obtener becas TODA, yo como saque sobre 800 estudie gratis pero de los que conozco TODOS hicieron algún chanchullo

Cuando eso ocurre es porque es el sistema implementado el que esta mal

Yo estoy de acuerdo con la gratuidad pero en base a méritos (buenas notas y buen puntaje) para un pequeño porcentaje de la población

El ejemplo de tu viejo no corre pues hoy en día los padres deben pagar pensión alimenticia hasta los 28 si el hijo estudia y como te decía estoy de acuerdo con la gratuidad si un cabro tiene buenas notas y buen puntaje

Además si la familia no te ayuda mala cuea no más ps o vas a culpar al sistema neo-liberal, la constitución, Guzman y Pinochet el hecho de que tu viejo haya tenido padres que despreciaban los estudios formales
 
Más allá de eso, todos los sistemas van a tener problemas, son las personas quienes hacen desarrollado a los países, las personas somos quienes podemos mejorar la sociedad, con nuestro trabajo, empresas, emprendimientos, estudios, etc. Es algo básico y simple, contribuir y no aprovecharse. Entonces es extremadamente cuma andar mendigando beneficios si no te corresponden o si puedes pagar, probablemente otro lo necesite más que tú.


Si wn, si en eso estamos de acuerdo, pero estamos en sudamerica no en Narnia, somos sudacas. Todos buscaran pagar menos, sobre todo si es para el estado. Siempre sera algo con que tendremos que convivir.
 
Hoy sentí pena por la paz, estar con todas esas esquizofrenicas a su lado :sisi3:
 
Naaaahhh eso es ser ingenuo, toda la gente que conozco hizo malabares para obtener becas TODA, yo como saque sobre 800 estudie gratis pero de los que conozco TODOS hicieron algún chanchullo

Cuando eso ocurre es porque es el sistema implementado el que esta mal

Yo estoy de acuerdo con la gratuidad pero en base a méritos (buenas notas y buen puntaje) para un pequeño porcentaje de la población

El ejemplo de tu viejo no corre pues hoy en día los padres deben pagar pensión alimenticia hasta los 28 si el hijo estudia y como te decía estoy de acuerdo con la gratuidad si un cabro tiene buenas notas y buen puntaje

Además si la familia no te ayuda mala cuea no más ps o vas a culpar al sistema neo-liberal, la constitución, Guzman y Pinochet el hecho de que tu viejo haya tenido padres que despreciaban los estudios formales

Prefiero sistemas donde el estado facilita la autonomía del individuo frente a su familia. No me parece para nada la pensión hasta los 28.
 
No se si es por defenderla, pero no seria mas bien culpa y problema del sistema que otorga la gratuidad? Por lo menos cuando yo estudie los datos que se daban eran verificados (SII, copias legales de contratos, certificados provisionales, etc, etc..) y mucha gente que postulaba quedaba fuera porque efectivamente tenia ingresos suficientes. Lo lógico, es que la postulación de la hija hubiera salido rechazada, de hecho la ausencia de eso a mi eso me llamo la atención.
Eso significa que hay otro criterio, o solo lleno el cupo que faltaba, o falsearon los datos, o su situación tributaria es dudosa. O lo peor, cuanta gente que no necesitaba ese beneficio lo recibio de todas maneras.

Aunque quizas, la hija postulo con los datos del padre (no el padrastro) y el si podria ser un muerto de hambre. Y la Izquierda, como es obvio, le carga el muerto a ella.

Ojo que la Marinovic no es parte del gobierno al nivel que lo eran Golborne o Lavin.

No tiene ninguna ciencia ganarse las becas. Solo tienes que dejar de ser carga de los papas y pasar a ser independiente o hacer un grupo familiar con algun a abuelo. Y como eres pendejo obviamente no tiene trabajo asi que declaras alguna wea mierdera como 50 lucas que ganas al mes y listo. Con eso te dan gratuidad, junaeb y todas las weas de bonos :lol2:
 
Cipas: revisando extractos del diferido y con el dolor de mi alma, debo decir lo siguiente:

La guatona Cárcamo logró su objetivo de desordenar el debate y hacer mierda a la Tere a base de pura táctica rioplatense técnica adquiridas de las asambleas universitarias. Lo argumento por acá.

Al inicio del programa, cuando se discutía por la violencia en el fútbol, ella repitió como lora e insistió y recontrainsistió que la culpa de esa violencia era por la Constitución. Por fuera se vio como una weona adoctrinada que mezcló dos temas sin sentido alguno, pero lo que en verdad provocó fue cambiar forzadamente el tema de conversación y pasar de una a la Constitución que se rechazó, para llevar al resto del panel y, en especial a la Tere (su presa principal) a su propio terreno. Ella dictó la pauta y Feito no se dio ni cuenta.

Luego, ya estando ahí, la guatona se alió con la de pelo multicolor para sacar de quicio a la Tere. Fíjense que cuando habla el resto del panel, apenas una o dos interrupciones para refutar algo en el momento, pero cuando habló la Tere, ambas gritonearon como locas para impedir que expresara sus ideas con naturalidad. Con eso lograron sacarla de quicio y bajarla a su nivel. El resto es historia.

Anoche mencioné a Peter Griffin como ejemplo de cómo pararle los carros a la guatona: pausar el argumento, indignarse a viva voz con ella y cuestionar su escasa educación familiar. Así se le quitaron las ganas de seguir con el webeo, porque sus cualidades como candidata estaban en cuestionamiento. Pero la Tere no supo manejar la situación y cayó en el juego del par de amebas. Ahí estuvo la diferencia.
 
La Tere por quién va a votar? por Macarena Bravo o no :ear2:

en mi familia son siempre entre 7 a 9 votos por Republicanos, es mejor votar todos por Luis Silva o dividir los votos entre Luis y Macarena :ear2:
 
Cipas: revisando extractos del diferido y con el dolor de mi alma, debo decir lo siguiente:

La guatona Cárcamo logró su objetivo de desordenar el debate y hacer mierda a la Tere a base de pura táctica rioplatense técnica adquiridas de las asambleas universitarias. Lo argumento por acá.

Al inicio del programa, cuando se discutía por la violencia en el fútbol, ella repitió como lora e insistió y recontrainsistió que la culpa de esa violencia era por la Constitución. Por fuera se vio como una weona adoctrinada que mezcló dos temas sin sentido alguno, pero lo que en verdad provocó fue cambiar forzadamente el tema de conversación y pasar de una a la Constitución que se rechazó, para llevar al resto del panel y, en especial a la Tere (su presa principal) a su propio terreno. Ella dictó la pauta y Feito no se dio ni cuenta.

Luego, ya estando ahí, la guatona se alió con la de pelo multicolor para sacar de quicio a la Tere. Fíjense que cuando habla el resto del panel, apenas una o dos interrupciones para refutar algo en el momento, pero cuando habló la Tere, ambas gritonearon como locas para impedir que expresara sus ideas con naturalidad. Con eso lograron sacarla de quicio y bajarla a su nivel. El resto es historia.

Anoche mencioné a Peter Griffin como ejemplo de cómo pararle los carros a la guatona: pausar el argumento, indignarse a viva voz con ella y cuestionar su escasa educación familiar. Así se le quitaron las ganas de seguir con el webeo, porque sus cualidades como candidata estaban en cuestionamiento. Pero la Tere no supo manejar la situación y cayó en el juego del par de amebas. Ahí estuvo la diferencia.

Toda la razon cimpadrito :sisi3:
por eso ayer ni me digne en ver Sin Filtros (solo vi quienes estaban en cada lado) ya que sabia que seria una wea insufrible con 3 amebas contra la Tere la cual tiene CERO competencias a la hora de debatir ideas contra amebas que solo la interrumpen, ni siquiera weas basicas , para eso no sirve Doña Tere.

Debería tomar clases con Orrego o Alamparte que son especialistas en dejar a esos especímenes callados.
 
La Tere se luce en sus columnas de opinión, clarita y contundente siempre, sin embargo, la ponen en un debate y le da paja o bien se exalta y se pone al nivel de las amebas. Ese es el problema, es mecha corta. Además de tener ese maldito flanco abierto de la hija que estudió con gratuidad.
 
La Tere por quién va a votar? por Macarena Bravo o no :ear2:

en mi familia son siempre entre 7 a 9 votos por Republicanos, es mejor votar todos por Luis Silva o dividir los votos entre Luis y Macarena :ear2:

Por Cualquiera de ellos, mientras mas sume el Pacto de Republicanos mas posibilidades hay que ambos sean electos (ojo que también esta Jorge Ossandon que igual tiene bastantes adherentes)
Soy del BioBio, pero yo votaría por la Maca (ya que me gustaría "guardar" al profe Silva para las parlamentarias como senador o diputado) ya que el que gana ahora no puede presentarse para esas elecciones del 2025.
 
Volver
Arriba