• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Ojo que la Bertosfera esta onfaya y cuando comience la CC dejaran la zorra!!!

viejaberta.jpg
 
Me da lo mismo. Ninguno de ellos habría cosechado éxitos para el país sin las brillantes instituciones diseñadas por la comisión Ortuzar y los chicago Boys.
El q mayor meritos hizo fue Jose Piñera y es de Harvard, el creó el codigo del trabajo donde cortó el weveo con esos sindicatos ramales ( q la vieja qlia de la ministra jara quiere revivir), y oor ende cortó el weveo con q los trabajadores le tienen q andae pagando a sacos de wea de sindicatos o colegios profesionales pa q los dejen trabajar, luego creo las AFP donde crearon el mercado de capitales de Chile, luego creó el código de mineria donde permitio q a pesar q la Constitución del 80 dice q los recursos son administrados por el estado, encontró una forma de q empresas gigantes de mineria invirtieran en Chile ( no como el awelnao de Boris q los esta espantando) y finalmente Buchi copia el código minero y crea el codigo de aguas q nos hace el unico pais de Latinoamérica donde si tomamos agua de la llave no tenemos q andar tomando antiparasitarios ( como los perros) como el resto de LA
 
Me da lo mismo. Ninguno de ellos habría cosechado éxitos para el país sin las brillantes instituciones diseñadas por la comisión Ortuzar y los chicago Boys.
Los ejecutantes son tan importantes como los parámetros que lo preceden, porque podrían no haberlo hecho.

Yo sé que tú y todos aquí saben que la concertación y la alianza por Chile lo hicieron bien, solo que ahora no quieren reconocerlo, pero en otros temas me dan la razón

Por algo muchos quieren al señor de mi avatar
 
Los ejecutantes son tan importantes como los parámetros que lo preceden, porque podrían no haberlo hecho.

Yo sé que tú y todos aquí saben que la concertación y la alianza por Chile lo hicieron bien, solo que ahora no quieren reconocerlo, pero en otros temas me dan la razón

Por algo muchos quieren al señor de mi avatar
Sabemos que eres Miguel derecha pero vamos más profundamente, ¿eres cuenta parodia de Imberbecil, ReputoLoco o Jalante ??
 
Los ejecutantes son tan importantes como los parámetros que lo preceden, porque podrían no haberlo hecho.

Yo sé que tú y todos aquí saben que la concertación y la alianza por Chile lo hicieron bien, solo que ahora no quieren reconocerlo, pero en otros temas me dan la razón

Por algo muchos quieren al señor de mi avatar
"Podrían no haberlo hecho". Donde la viste, Pinochet vivió hasta el 2006 y estos hueones le tenían terror. Cuando murió tus "ejecutantes" se empezaron a relajar, se dejaron llevar por los movimientos estudiantiles y le hicieron cambios más grandes al modelo, lo que derivó en un deterioro de la economía y sistema político. ¿Te acuerdas que Chile solía crecer a tasas de 5 y hasta 6% al año? Después de las reformas de Bachelet 2 esa clase de crecimiento no la volvimos a ver. O del binominal y cómo evitaba la fragmentación política? Podría seguir dando ejemplos.

Lo de Ravinet también es en parte gracias al modelo. Su carácter tecnocrático permeó hasta gente de centro-izquierda, que empezó a saber más de economía, a entender cuáles cosas funcionan y cuáles no. Se formaron muchos economistas que ya no compraban las estupideces de la CEPAL, que ya no veían con buenos ojos las nacionalizaciones, etc.
 
Última edición:
Según Vanessa Kaiser el gran ganador del domingo no fue el partido Republicano sino el partido comunista. :ohno:


La Vanessa está demasiado pesimista, o yo seré demasiado optimista? No sé, pero si concuerdo que al menos en el ala izquierda es el PC quien está capitalizando todo, y que piensan a largo plazo, sin embargo, les apareció un enemigo notable: Republicanos, quienes también, pareciera, piensan a largo plazo.
 
@PaoPao888
tienes el link donde esta la rubrica onuista del proceso constituyente?
no puedo encontrar la pagina o el post :ohno:

Lo que se firmó en el proceso anterior? 👇


Convención Constitucional y la ONU firmaron un acuerdo de colaboración​

Según se detalló, el tratado consiste en la facilitación de expertos en diversas materias o en eventuales requerimiento de la mesa directiva o de las comisiones que puedan aportar en el desarrollo del proceso constituyente.



12 bordes:
Esto es el borrador de ahora:
 
"Podrían haberlo no hecho". Donde la viste, Pinochet vivió hasta el 2006 y estos hueones le tenían terror. Cuando murió tus "ejecutantes" se empezaron a relajar, se dejaron llevar por los movimientos estudiantiles y le hicieron cambios más grandes al modelo, lo que derivó en un deterioro de la economía y sistema político. ¿Te acuerdas que Chile solía crecer a tasas de 5 y hasta 6% al año? Después de las reformas de Bachelet 2 esa clase de crecimiento no la volvimos a ver. O del binominal y cómo evitaba la fragmentación política? Podría seguir dando ejemplos.

Lo de Ravinet también es en parte gracias al modelo. Su carácter tecnocrático permeó hasta gente de centro-izquierda, que empezó a saber más de economía, a entender cuáles cosas funcionan y cuáles no. Se formaron muchos economistas que ya no compraban las estupideces de la CEPAL, que ya no veían con buenos ojos las nacionalizaciones, etc.
La ex concertación estuvo siempre con personas como Ravinet, eficientes para el país, mientras ustedes los extremistas tuvieron que esperar hasta el 2017 para tener un representante político que ni siquiera los representa realmente.

Don Ricardo Lagos pulió un diamante en bruto que nos entrego el gobierno militar, esto es lo principal y más importante y que ustedes lo reconocen siempre pero lo digo yo y se hacen los larry
 
La Vanessa está demasiado pesimista, o yo seré demasiado optimista? No sé, pero si concuerdo que al menos en el ala izquierda es el PC quien está capitalizando todo, y que piensan a largo plazo, sin embargo, les apareció un enemigo notable: Republicanos, quienes también, pareciera, piensan a largo plazo.

No es pesimista es realista. Si después del domingo no salieron a quemar todo es porque tienen amarrado el proceso.


Esto es de antes de las elecciones, en donde ya vislumbraban que podían perder:

"los comisionados tuvieron un ajuste de expectativas. Fuentes conocedoras del tono del debate comentan que ante la constatación de que sean “las ideas de derecha” las que se lleven la mayoría de los escaños, se dijo que hay que “escoger bien las batallas” y “diseñar una estrategia realista”.

En esa línea, las mismas fuentes comentan que la gran conclusión de la reunión fue que el oficialismo debe “jugársela por una Constitución habilitante”. El planteamiento no es nuevo en el sector. De hecho, es parte del acuerdo constitucional previo que tomaron los partidos de la alianza de gobierno.

La lógica es la siguiente. Si no logran aprobar en el pleno sus ideas -debido a que para eso necesitan al menos dos votos de derecha para conseguir los 3/5- al menos hay que conseguir que esas ideas no sean inconstitucionales. Eso implica lograr un texto constitucional “que abra puertas” y que “habilita a que el Congreso pueda legislar”."
 
JAK, sé que lees esta weá así que te voy a soplar las weas que tienes que hacer para que se apruebe tu Constitución

a) Empoderar lo más posible a las fuerzas armadas y en la campaña del apruebo hacerlo lo más visible posible.

b) Enfocar la campaña en aprobar rápido una weá para salir del bucle prostituyente.

Definitivamente no se va a aprobar con un 62% pero andará entre el 52 y 57
La defensoria de las victimas de la delincuencia que estaba dentro de las iniciativas populares de norma que obviamente la anterior convencion la mando al canastillo de la basura
Seria un golazo
 
Según Vanessa Kaiser el gran ganador del domingo no fue el partido Republicano sino el partido comunista. :ohno:



Exactamente...porque la constitución ya viene hecha por el acuerdo del PC-FA con Chilevamos...

Republicanos se las va a tener que ingeniar para ir por el rechazo (siendo mayoría). Republicanos y PDG..es decir, los que no quieren este acuerdo-constitución suman 41%..UP, todo por Chile y Chilevamos suman 58% (de los que votaron)...la mayoría iría por el apruebo en principio, PERO 41% es voto duro, seguramente suma una parte de Chilevamos y es muy importante también los que votaron nulo/blanco en esta elección.
 
Según Vanessa Kaiser el gran ganador del domingo no fue el partido Republicano sino el partido comunista. :ohno:


Muy temprano para tomar una posición así. Los consejeros republicanos tienen margen para hacer cambios, debería al menos esperar hasta que se esté aprobando/rechazando contenido para aleonar a sus seguidores de redes sociales. Los Kaiser tienen principios muy rígidos, la gente así pierde pragmatismo.
 
Exactamente...porque la constitución ya viene hecha por el acuerdo del PC-FA con Chilevamos...

Republicanos se las va a tener que ingeniar para ir por el rechazo (siendo mayoría). Republicanos y PDG..es decir, los que no quieren este acuerdo-constitución suman 41%..UP, todo por Chile y Chilevamos suman 58% (de los que votaron)...la mayoría iría por el apruebo en principio, PERO 41% es voto duro, seguramente suma una parte de Chilevamos y es muy importante también los que votaron nulo/blanco en esta elección.
Quizas tomar una consigna del estilo.... Fuimos mayoria en un proceso amarrado, para que continuar esta farsa democratica?
Si al final, este segundo proceso es extremadamente iiregular desde sus inicios, ergo, los resultados no pueden ser buenos para la gente que vive en el pais
 
Volver
Arriba