• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.
Estado
No está abierto para más respuestas.
En sí mismas no, pero generan la realidad dónde se define todo lo demás ¿O por qué crees que hoy por hoy se está discutiendo el rol del estado o se puso sobre la mesa la refundación de Chile con todo lo que ello implica?

Pones el ejemplo anglosajón, te pongo el ejemplo de Alemania cuna de grandes filósofos que forjaron la nación que es hoy :hands:

Deja de ser tan miope, no vas a ser menos de derecha si contemplas al ser humano en todas sus dimensiones. Pareces marxista con ese discurso.

amare patriae est nostra lex
Pero Alemania solo existe pq estados unidos lo decidio asi, en un momento pensaron en convertir en Alemania en un pais solo dedicado a la agricultura y ganaderia
 
Vieja Gagá

No importa cuando leas esto
cual_es_la_historia_de_la_matrioska_las_munecas_rusas_15614_600.jpg
 
Pongo el ejemplo de Alemania porque es el que se viene más a mano, existen otros.

Y no, no se puede transar todo porque de las definiciones marco se desprende todo lo demás.

La cultura es el modo natural del desenvolvimiento humano, no es una "supertición".

Reitero, hablas y piensas igual que un marxista y luego los zurdos son los otros 2:

Por supuesto, a diferencia tuya, yo sé que no lo eres, solo eres un obtuso que entiende poco y nada de otros temas.

amare patriae est nostra lex
Ustedes los zurdos de la herradura les gusta siempre acusarnos a los liberales clásicos o libertarios de marxistas, pero se les olvida que mientran ustedes no tienen representación a causa de sus egos internos, nosotros ganamos la batalla cultural el 4 de septiembre y avanzamos en el último plebiscito. Para ti personas de Chile Vamos o de Republicanos son marxistas solo porque piensan como yo? Porque consideran la economía lo más importante.

Entonces según tu pensamiento evidentemente totalitario y de sociedades cerradas, los marxistas son las personas que trabajan, cuidan sus propiedad privada y hacen mover la economía? Los inversionistas? Por que a ellos los estas acusando de lo que realmente eres tú con tu estatismo
 
Pongo el ejemplo de Alemania porque es el que se viene más a mano, existen otros.

Y no, no se puede transar todo porque de las definiciones marco se desprende todo lo demás.

La cultura es el modo natural del desenvolvimiento humano, no es una "supertición".

Reitero, hablas y piensas igual que un marxista y luego los zurdos son los otros 2:

Por supuesto, a diferencia tuya, yo sé que no lo eres, solo eres un obtuso que entiende poco y nada de otros temas.

amare patriae est nostra lex
Es peor, porque los comunistas clásicos ya muchos cacharon que había que tomarse el poder culturalmente antes de cualquier cosa, el materialismo puro ya no corre para ellos, saben que están en una guerra espiritual y la centroderechita aún no cacha...
 
Es peor, porque los comunistas clásicos ya muchos cacharon que había que tomarse el poder culturalmente antes de cualquier cosa, el materialismo puro ya no corre para ellos, saben que están en una guerra espiritual y la centroderechita aún no cacha...
Bueno, ese es el punto que hizo Gramsci porque le cayó el tejo que no todo se define desde la economía

amare patriae est nostra lex
 
Ustedes los zurdos de la herradura les gusta siempre acusarnos a los liberales clásicos o libertarios de marxistas, pero se les olvida que mientran ustedes no tienen representación a causa de sus egos internos, nosotros ganamos la batalla cultural el 4 de septiembre y avanzamos en el último plebiscito. Para ti personas de Chile Vamos o de Republicanos son marxistas solo porque piensan como yo? Porque consideran la economía lo más importante.

Entonces según tu pensamiento evidentemente totalitario y de sociedades cerradas, los marxistas son las personas que trabajan, cuidan sus propiedad privada y hacen mover la economía? Los inversionistas? Por que a ellos los estas acusando de lo que realmente eres tú con tu estatismo

Ganamos la batalla cultural 2:
Está bien, el octubrismo se desinfló -a Dios gracias- pero de ahí a decir que tienen la hegemonía cultural...

Republicanos no piensa como tú, si lo hicieran no los votaría porque serían unos marxistoides como tú y eso, jamás.

Por otra parte, creo haber expresado bien el punto dónde te topas con el marxismo, homo economicus, que no sepas entender ese concepto ya no es mi problema.

amare patriae est nostra lex
 


Si esta wea resulta ser verdad estaríamos ante una forma de gobernar antidemocrática, típico de un dictador de izquierda.
Atentos.


Artículo 32.- Son atribuciones especiales del Presidente de la República:

3º.- Dictar , previa delegación de facultades del Congreso, decretos con fuerza de ley sobre las materias que señala la Constitución;

Artículo 64.- El Presidente de la República podrá solicitar autorización al Congreso Nacional para dictar disposiciones con fuerza de ley durante un plazo no superior a un año sobre materias que correspondan al dominio de la ley.

Esta autorización no podrá extenderse a la nacionalidad, la ciudadanía, las elecciones ni al plebiscito, como tampoco a materias comprendidas en las garantías constitucionales o que deban ser objeto de leyes orgánicas constitucionales o de quórum calificado.

La autorización no podrá comprender facultades que afecten a la organización, atribuciones y régimen de los funcionarios del Poder Judicial, del Congreso Nacional, del Tribunal Constitucional ni de la Contraloría General de la República.

La ley que otorgue la referida autorización señalará las materias precisas sobre las que recaerá la delegación y podrá establecer o determinar las limitaciones, restricciones y formalidades que se estimen convenientes.

Sin perjuicio de lo dispuesto en los incisos anteriores, el Presidente de la República queda autorizado para fijar el texto refundido, coordinado y sistematizado de las leyes cuando sea conveniente para su mejor ejecución. En ejercicio de esta facultad, podrá introducirle los cambios de forma que sean indispensables, sin alterar, en caso alguno, su verdadero sentido y alcance.

A la Contraloría General de la República corresponderá tomar razón de estos decretos con fuerza de ley, debiendo rechazarlos cuando ellos excedan o contravengan la autorización referida.

Los decretos con fuerza de ley estarán sometidos en cuanto a su publicación, vigencia y efectos, a las mismas normas que rigen para la ley.

///

resumen, no puede hacerlo sin la autorización mayoritaria de ambas cámaras :cafe3:
 
Última edición por un moderador:
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver
Arriba