• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Oficialismo presenta proyecto de ley para castigar con prisión el negacionismo de violaciones a DDHH

This!

y como dijeron antes, no aprobaron esta wea post estallido, menos lo van hacer ahora

comunistas qls :risapaquete:

Se aprobó en la cámara de diputados..creo que no alcanzó a llegar al senado porque lo declararon inconstitucional en el TC..

https://www.elmostrador.cl/dia/2020...gacionismo-ante-requerimiento-de-chile-vamos/

Una de las razones fue porque requería quorum calificado..ahora que cambiaron los quorums no sé si podría ser rechazada por el TC bajo ese motivo..sería por ir contra de la libertad de pensamiento...pero recordar que ahora el TC es favorable para Boric (Metió a Nancy Yañez) si le aceptaron los indultos.

No debiera aprobarse con este congreso. Estoy esperando que dicen Macaya y Shalper en una de esas salen apoyando...No debiera pasar de la cámara y el senado pero en esta no creo que este disponible el TC...

Ahora bien los zurdos siempre han querido una ley de censura..intentaron para el estallido pero no les resultó..después estaban esperando el mamarracho pero tampoco les salió. Ahora la pregunta es porque la tiran ahora...puede ser por los quorums más bajos y el TC actual.
 
De reflexionar y pensar críticamente sobre los hechos que llevaron a la crisis institucional de 1973 (donde los militares NO se levantaron de la noche a la mañana a acabar con los inocentes políticos que provocaron aquélla), LAS PELOTAS.

Como siempre, las prioridades de los maricones frenteamplistas no apuntan a los verdaderos problemas del país: Inmigración descontrolada, delincuencia extranjera, narcotráfico, inflación.
 
La libertad de expresión también es un D.H., y obviamente esto coarta la libertad de expresión porque será pan de cada día que cualquier que tome una postura a favor del golpe será acusado de delito.
En un país tan polarizado en donde no existe una visión dominante de los hechos, esto es de plano querer cortar la discusión y en la practica forzar la auto censura de la opinión propia.
 
Última edición:
En general, el facho siente menos complejo de culpa, y te dice de una que fue necesario, y no te lo niega, y si te lo niega te lo hace desde la perspectiva de ''numeros'', porque todos sabemos que la izquierda tiene un pasado oscuro inventando victimas de derechos humanos. Ya lo vimos con el caso de los falsos exonerados politicos, y el caso de los miles que quedaron sin ojos en el estallido (el mismo INDH con Micco desmintieron la cifra inicial)

Son los cucks de derecha tipo evópoli y niñitos que recién conocen como funciona la politica los que sienten mas complejos.

Pero es curioso como la misma gente que niega las violaciones a los derechos humanos de su ideología inmunda tapando los 100 millones de bajas en todo el mundo te quiera meter preso por ''negacionistas'', siendo que no hay ninguna tiranía en el mundo que no haya violado los derechos humanos.. Se juran limpios de moral estos.
No hay que ser seguidor del tata ni adorar las fuerzas armadas para darse cuenta que los comunistas son unos nefastos. La dictadura ocurrió porqué el borracho tenía la caga y también vulneró los derechos humanos que tanto hablan( pero como reinventan las historia, no hablan de lo que ocurrió previo al 73, la jap, el pueulo tirando trigo a los milicos, ni de porque Fidel Castro estuvo como un mes webeando en Chile)
 
1) uno ya no va a poder dar su opinión, buena o no, so pena de carcel.
2) DD.HH, pero solo desde 1973 en adelante, antes no existia nada. pa los zurdos hay un gran vacio historico entre que llego Pedro de Valdivia y aparecho Pinochet con el golpe, entre medio no existía nada.
 
Escondan a Silva :grito:

Weón cobarde.
jajajaja a Silva no lo pueden esconder porque se cree mejor que Kast por sus títulos académicos, por lo tanto no lo pesca. El problema es que es más estúpido, más católico y tiene mucho menor manejo mediático que Kast. Kast al menos culea, éste weón es célibe (me imagino que por ahí va la admiración de los antronianos). Es cosa de tiempo para que se siga arrancando con los tarros.

Tomo palco para ver como se les desarma la fonda a estos sacos de weas con nula variabilidad genética.
 
Hay 2 historias y los zurdos solo hablan del 73 en adelante, pero se quedan callados de antes.

Los viejo que vivieron esa epoca nefasta saben perfectamente lo que pasaba antes del 73

El tema es que los DDHH han sido lo únicos argumentos de los zurdos para dar pena y conseguir beneficios, hablo de los políticos
 
yo creo que nadie niega los asesinatos en dictadura, nadie. Incluso la mayoría los condenan, así que no le veo problema a esta wea de ley... ahora el problema será la "caza de brujas" por parte de estos weones

ejemplos don de los weones pueden saltar a llorar:

"no hubieron violaciones a los DDHH sistemáticas" <-- negacionista
"levantamiento militar" <-- negacionista
"gobierno militar" <-- negacionista
"presidente pinochet" <-- negacionista

ahora el drama es que podrían acusar a cualquier parlamentario opositor y eso podría significar una suspensión temporal de su cargo mientras dura el juicio, será una nueva forma de quitarle fuerza a la oposición en el congreso.
 
Y los 6 millones de Dolares de la época en cuentas en Canada de Allende que le cacharon y que la Pallita dijó: "que era por si las mocas si el Jefe tenía que irse" también es negacionismo o solo corre para ellos el cuando ocupar ese concepto :comillas:.
 
Y los 6 millones de Dolares de la época en cuentas en Canada de Allende que le cacharon y que la Pallita dijó: "que era por si las mocas si el Jefe tenía que irse" también es negacionismo o solo corre para ellos el cuando ocupar ese concepto :comillas:.
Fuente? No conocía ese dato
 
Y los 6 millones de Dolares de la época en cuentas en Canada de Allende que le cacharon y que la Pallita dijó: "que era por si las mocas si el Jefe tenía que irse" también es negacionismo o solo corre para ellos el cuando ocupar ese concepto :comillas:.

solo para ellos, después de todo la ley la quieren acotar desde 1973 a 1989, cualquier derechista entrevistado va a tener que evitar emitir declaraciones sobre ese periodo, porque los zurdos son especialistas en sacar de contexto.
 
Volver
Arriba