• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

alguien tiene una imagen de apoyo a Rusia por ahí?

porque busqué por I stand with Russia y no pillé nada decente.

y quiero contestarle sutilmente a una canadiense culiá que tiene mierda pro-ucra en su firma. En una de esas me hago famoso y al fin me echan cagando (es empresa de capitales de UK y de USA).
AP23140694986292.jpg


file_20230505110645.jpg
031022_RussiaZ.jpg
 
a mi me huele a que los movimientos de Irán y de Wagner son sólo para mantener distraída la atención y difuminados los focos de preoupación.

(welcome to the internet)

de hecho, uno ve la deutsche-mierda y ya el tema Ucrania pasó de ser el foco principal. Sobre todo con la zorra que tienen los europillos internamente.
 
15.000 almas desde el 2014.
Son los grandes olvidados, las víctimas del conflicto y la prueba final de que la acción de Rusia en intervenir es justa.
Ante esto, no hay Bori, ni Borrell, ni UE, ni Biden, ni nadie que pueda negarlo.

Fueron 8 años de matanzas del régimen de Kiev a su propia gente que, su gran pecado, fue no olvidar los lazos históricos, religiosos, lingüísticos y de sangre con Rusia.

Por eso, que nadie sea engañado: aquí existe un sólo responsable y una sola nación que le hace frente a 50 naciones en conjunto (leer declaraciones de Blinken). Tampoco existe ese "ay, es que ambos son culpables, ay, es que ellos invadieron".

No.
Y hay 15.000 razones para demostrarlo.
 
Autoridades civiles de la región de Odesa advirtieron a Kiev que si no se consigue una renovación del Acuerdo de Granos se perderá toda la infraestructura portuaria de la región debido al ritmo de las llegadas de drones y misiles rusos.
- Se informa que casi todos los puertos de la región de Odesa han sido blancos de los ataques aéreos rusos

 
Eso confirma que era un clon de un hueón jajajaja. La hueá penosa.

Los polaqueños están con la pera news.

Mas encima Putin les recordó que los territorios de Polonia occidental eran Alemanes y que por decisión de Stalin pasaron a control polaco. O sea ni siquiera los conquistaron, son regalados por Rusia.
Si Alemania tuviera algo de cocos debería recuperarlos.
y tambièn deberia recuperar Konigsberg
los rusos deberian quedarse callados respecto de los territorios perdidos por Alemania que ellos tambien se usufructuaron harto
:hands:
 
Llegadas de drones iraníes Geran-2 en la zona portuaria de Rene en el sur de Ucrania y cerca de la desembocadura del Danubio.



Cabilderos de la Oficina de la Presidencia de Ucrania afirman que las gestiones con las compañías aseguradoras en el rubro naviero no han sido fructíferas y que ninguna quiere cubrir rutas marítimas a los puertos ucranianos en el sur del país.

 
alguien tiene una imagen de apoyo a Rusia por ahí?

porque busqué por I stand with Russia y no pillé nada decente.

y quiero contestarle sutilmente a una canadiense culiá que tiene mierda pro-ucra en su firma. En una de esas me hago famoso y al fin me echan cagando (es empresa de capitales de UK y de USA).
I stand with Russia?
Aquí pues, cipadrité.

flat,750x,075,f-pad,750x1000,f8f8f8.u1.jpg
 
y tambièn deberia recuperar Konigsberg
los rusos deberian quedarse callados respecto de los territorios perdidos por Alemania que ellos tambien se usufructuaron harto
:hands:
¿fue Rusia a atacar a Alemania?

¿Rusia salió a matar 20 millones de alemanes, casi todos civiles inocentes?

¿fue indemnizado Rusia por el daño causado?

:hands:
 
¿fue Rusia a atacar a Alemania?

¿Rusia salió a matar 20 millones de alemanes, casi todos civiles inocentes?

¿fue indemnizado Rusia por el daño causado?

:hands:
si hay un pis que perdió territorio fue el imperio ruso, por ej Kazajistán es una wea gigante gracias a las fronteras que trazaron los rusos para tener el territorio como subdivisión, por algo el 30% de la poblacion de ese pais son rusos. Rusia fue bastante generoso en realidad
 
Carro de combate ucraniano soviético quedó destruido después de pasar sobre minas explosivas en la zona de Rabotino en la región de Zaporozhye.



Alrededor de dice vehículos blindados en uso por las Fuerzas Armadas de Ucrania fueron eliminados por misiles Vikhr-M lanzados desde helicópteros de guerra rusos Ka-52 en la zona de Vremevsky en la región de Zaporozhye.



Dron kamikaze ruso Lancet-3 eliminó carro de combate sueco CV-90 en la zona de Novolyubovka en la región de Zaporozhye.



Dron ruso kamikaze Lancet-3 eliminó un carro de combate Leopard 2A6 en la región de Zaporozhye.



Artillería rusa eliminó vehículo blindado para transporte de infantería M113 en la zona de Vremevsky en la región de Zaporozhye.



Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó a Kiev que la RuAF está necesitando de mucho menos tiempo que antes para localizar los blancos a atacar a través de misiles y drones.
- Los altos mandos ucranianos afirman que Rusia tiene en mente destruir no sólo la infraestructura portuaria del sur de Ucrania sino también las instalaciones energéticas y de almacenamiento de combustible que surten a toda Ucrania y a las Fuerzas Armadas.

 
¿fue Rusia a atacar a Alemania?

¿Rusia salió a matar 20 millones de alemanes, casi todos civiles inocentes?

¿fue indemnizado Rusia por el daño causado?

:hands:
Polonia tampoco ataco a Alemania y ademas tuvo que mamarse a la URSS despues de la 2GM
si es por aplicar esa logica Italia deberia reclamar Paris que fue romana en tiempos del Imperio
 
Ese es un dogma que si o si se va a incorporar después de esta guerra, es una de las lecciones aprendidas. El de la amenaza tan burda y simple, pero al mismo tiempo letal y efectiva, que supone un drone Mavic armado con una granada de mano.
Ya hay varios prototipos de cañones portátiles anti drones, y creo que se van a empezar a incorporar en los arsenales de los ejércitos, no se si el ruso eso si :lol2:

En todo caso, que tan real es el impacto que supone esta táctica? a mi me huele a que la merma es mas psicológica y propagandística, por los videos que se viralizan, que una real amenaza en cuanto bajas causadas.
En el caso de los rusos que estan apostando a una guerra de desgaste, si sirve desde el punto de vista economico usar drones de aficionado y/o Kamikaze (Lancet/Kub/Geran), porque la relacion de costo entre el dron y el objeto a abatir es basante conveniente. A modo de ejemplo, un dron FPV + Ojiva antitanque no debe salir mas de $2000 dolares, alcanza para destruir un blindado que vale por lo menos 2 millones de dolares y con un alcance similar a un ATGM. En el caso del Lancet, sus objetivos son mas apreciados desde el punto de vista del teatro operacional y/o tactico porque atacan objetivos codiciados como lo son la artilleria autopropulsada y la defensa antiaerea que son mas caros (de 5 millones de dolares vs un dron que vale 40000 dolares).

En el caso del Geran/Shahed-136, es el ejemplo mas dramatico. Creo que todo el mundo miro a huevo en un principio a los iranies, porque que chucha va servir un dron con una simple guia inercial+ GPS e impulsado con un motor chino de motocicleta puede influir en la guerra y vaya si que lo ha hecho: destruyendo objetivos estrategicos, operacionales (logistica) y desgastando/destruyendo la defensa antiaerea a un muy bajo costo.

Su valor es tan bajo (40000 dolares) para las caracteristicas del dron (ojiva de 50kg y de +1000 km de alcance), que pone en duda a los militares ucranianos y occidentales sobre como destruirlos de una manera mas economica, porque los misiles que los derriban son un orden de magnitud mas caros que el dron (400000 de un misil IRIS-T, 500000 de los NASAMS o de 2M de los Patriot). Lo barato del dron permite producirlos en masa con el efecto de saturar la defensa antiaerea de forma economica, por ejemplo, con el costo de un Kalibr o Iskander (3M), se pueden producir unos 70 a 80 drones Geran que van a saturar y desgastar la defensa antiaerea, y es la tactica que han empleado los rusos para racionar y sostener la capacidad de ataque de largo alcance, donde los misiles de crucero hacen la pega final con una defensa antiaerea desgastada. Otras veces no tanto, ya que los ucranianos tienen que tomar la dificil decision de solo derribar los Kalibr para mantener su capacidad antiaerea/antimisil, pero los Geran logran sus objetivos con impunidad.
 
Imágenes muestran las llegadas al puerto ucraniano de Reni en la desembocadura del río Danubio en donde llegan envíos de la OTAN para las Fuerzas Armadas de Ucrania y es lugar para exportación de granos y cereales.



Aviones de combate de la RuAF lanzaron bombas FAB-500 de alto poder en un edificio de gran altura en la ciudad de Ugledar donde habían mandos militares ucranianos y sitios de alojamiento para infantería.



Reporte de campo - Frente de Zaporozhye.
- El general Tarnavsky informó a la Oficina de la Presidencia de Ucrania que Rusia atacó en las jornadas recientes a las columnas blindadas ucranianas con bombas de racimo.
- Tarnavsky sugirió a Kiev que es necesario clasificar esta información para evitar pánico en la opinión pública local. Sin embargo a nivel de altos mandos militares globales no es una novedad que Rusia esté ocupando bombas de racimo ya sea por la respuesta a los envíos desde Estados Unidos como por disponer del arsenal más grande del mundo.



Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania informó a Kiev que en las últimas semanas hay una degradación a nivel general en las capacidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania a nivel ofensivo y defensivo gracias a la pérdidas en las zonas de Artemovsk y en la región de Zaporozhye.
- Más pérdidas en manpower y vehículos blindados llegan a niveles que ponen en riesgo las capacidades de combate de las tropas.

 
Volver
Arriba