• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Tension al maximo en frontera Rusia-Ucrania, mientras en Sláviansk severos combates internos

Helicóptero de guerra ruso Mi-28 lanzó misil Izdeliya-305 contra un punto de concentración de tropas ucranianas próximo al eje Urozhayne-Staromayorsky en la región de Zaporozhye.



Dron kamikaze ruso Lancet-3 eliminó carro de combate ucraniano en la zona de Rabotino en la región de Zaporozhye.



Llegada de bomba de alto poder FAB-500 lanzada desde avión de combate de la RuAF en uno de los puentes sobre el río Oskol en la zona de Kupyansk.
- Ataque aéreo sobre las rutas de abastecimiento de las Fuerzas Armadas de Ucrania.



Reporte de campo - Frente de Kupyansk.
- El general Alexander Syrsky informó a Kiev sobre el empeoramiento de las condiciones para la defensa en la zona de Kupyansk y que resulta necesario sostener una reunión de emergencia para discutir el tema.

 
Idea mía o hay un exceso de Nadies posteando en estos días? Las ratas salieron, cuiden las billeteras.

Por lo demás, digo: Por favor, por favor manden muchos f16 con pilotos ojalá gringos.

Queremos ver como cae la mentira occidental.
Y quizá, quizá... Alguna vez ganen una guerra, pero no. Si no pudieron ni con Siria acatada por todas partes.
 
Idea mía o hay un exceso de Nadies posteando en estos días? Las ratas salieron, cuiden las billeteras.

Por lo demás, digo: Por favor, por favor manden muchos f16 con pilotos ojalá gringos.

Queremos ver como cae la mentira occidental.
Y quizá, quizá... Alguna vez ganen una guerra, pero no. Si no pudieron ni con Siria acatada por todas partes.
Ya llegó este pasta basero con sus delirios, anda a llenar de spam a la luna, hasta allá andan dejando chatarra tus rusos fracasados
 
Por lo demás, digo: Por favor, por favor manden muchos f16 con pilotos ojalá gringos.

Queremos ver como cae la mentira occidental.
Y quizá, quizá... Alguna vez ganen una guerra, pero no. Si no pudieron ni con Siria acatada por todas partes
Los gringos no son wns, van a la guerra solo si cuentan con ventaja de medios, como en irak que por cada avion de combate iraki habian 10 de los gringos mas aliados al igual que los tanques, donde por cada tanque iraki habian 5 tanques y 10 helicópteros gringos
 
Va a cagar al toque el F 16 :sisi: igual que todo: los Leopard, Stryker, Stormshadows y sobre todo, el HIMARS, del cual... Ni uno destruido creo.

 
FINANCIAL TIMES publicó nota de prensa donde se revelan crecientes dudas del gobierno de Estados Unidos sobre la capacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para torcer los rumbos de las operaciones militares en su favor.
- Jake Sullivan asesor de Seguridad Nacional de Biden afirmó que Estados Unidos hace todo lo que puede por Ucrania, pero que el estado actual de las cosas es de pura incertidumbre por la aparente incapacidad de Kiev para generar puntos de inflexión en la batalla.
- El reportaje da por descontado que los paquetes de asistencia militar para 2024 serán menores que el presente año.

 
la retórica ucraneca apunta a que basta con poner un mono al mando del avión, si total irá equipado con misiles aire aire de larga distancia que les permitirán disparar más o menos desde Portugal, sin arriesgar el avión.

algo me dice que los misiles llegarán cuando la mitad de los f-16 hayan caído (y si es que llegan a encumbrar el vuelo).
Va pasar lo mismo que con los tanques, que por el puro nombre creian que podian romper cualquier defensa rusa y ser inmunes ante todo proyectil.
Los weones van a usar una bandada a lo loco en una de las incursiones, y se los van a derribar todos porque los rusos los veran antes y los atacaran mas lejos. Hasta ahi les va a durar la fe en los F-16. Solo los generales de la OTAN saben que los aviones no van a ser un game changer, si los ucranianos ganaran mas capacidades en interdiccion o SEAD.

En terminos de combate aereo, es enviarlo al matadero sencillamente, su radar o misiles no les da para imponer superioridad contra los rusos.

A modo de ejemplo, es seguro que los F-16 sean armados con los AMRAAM , seguramente con la version C-5 de 105 km de alcance. En cuanto al radar, van equipados con el APG-66V2, que tiene un alcance de 160 km y con capacidad de deteccion de 80km para un caza (5m2). Con esas capacidades se tiene que enfrentar a los siguientes cazas:

-Vs Su-34, que es un cazabombardero que tiene un radar de peores prestaciones en modo aire-aire (V-004), con un alcance de 120km de deteccion para un caza (5m2), pero que va armado con los R-27 (infrarrojos) y R-77-1, ambos con un alcance de 110km, por lo que seria estaria en igualdad de condiciones en enfrentarlo.
-Vs Su-30: Aqui cambia el escenario, porque el Su-30 va equipado con un radar mas potente (N011 Bars), con un alcance de 400km y una capacidad de deteccion de 150km para un caza, al igual que el Su-34, lleva los R-27 y los R-77-1. El F-16 estaria en paridad de alcance de atacarlo, pero el Su-30 lo veria antes.
-Vs Su-35: El enfrentamiento es ya mas desigual, porque el Su-35 va equipado con uno de los radares mas potentes del mundo, el N035 Irbis, que le da la capacidad de detectar objetos del tamaño de un caza a 400 km, y ademas de los R-27, y R-77-1, tambien llevan los R-37M, que les da la capacidad de ataque de 220km, el doble de los AMRAAM
-Vs MiG-31: El enfrentamiento ya es de dos tipos diferentes de cazas, un multirol vs un interceptor puro, donde este ultimo tiene una ventaja enorme tanto en avionica como cinematica. El radar del MiG-31 puede detectar al F-16 a 280km, y atacarlo con los R-77 a 160km o con los R-37M a 300km, dado que el MiG-31 vuela mucho mas alto y rapido, teniendo esa ventaja cinematica de que los misiles golpean mucho mas lejos. Realmente este avion ha sido el terror para los ucranianos, porque ha logrado derribar un par de aviones desde mas de 200km desde el frente de combate.

Lo que se refiere a los alcances de los misiles, son los maximos, en realidad su alcance efectivo o su No Escape Zone son menores, se define el alcance cuando el misil es mayor a mach 2, donde es imposible para el avion evadirlo:
AIM-120 y R-77: 35km
R-37M: 80km (Su-35), 120km (MiG-31)

En cuanto a la defensa antiaerea, se debe enfrentar contra los misiles 48N6 de los S-300PMU2 o S-400, que tienen un alcance de 250km y los 40N6 de 400km, estos ultimos no creo que los utilicen mucho, ya que estan concebidos para atacar AWACS o cisternas de la OTAN, pero no perderian mucho si quisieran probarlo.

Otro factor a considerar es el grado de interconexion de la defensa antiaerea con los AWACS A-50 rusos, se desconoce si estos aviones tiene la capacidad de designar blancos y guiar los misiles, como lo hacen los E-3 y E-7. De haber una integracion completa, los resultados serian mas desagradables, sin poner en la ecuacion al Su-57.

Si donde los F-16 marcarian la diferencia es en la Interdiccion, tendrian la capacidad de usar a pleno rendimiento los AGM-88 HARM a 160km y atacar objetivos estrategicos y operacionales con los JASSM a 400km (o 200km en perfil de vuelo lo-lo como lo hacen con los Storm Shadow).
Dado la imposibilidad de imponerse en alcance contra los cazas y los S-400, es probable que los F-16 los usen para interdiccion lanzando los misiles desde bien lejos, similar como los Su-24 y volando bajo si se requiere llevarlo al frente en disputa
 
Última edición:
Si donde los F-16 marcarian la diferencia es en la Interdiccion, tendrian la capacidad de usar a pleno rendimiento los AGM-88 HARM a 160km y atacar objetivos estrategicos y operacionales con los JASSM a 400km (o 200km en perfil de vuelo lo-lo como lo hacen con los Storm Shadow).
Dado la imposibilidad de imponerse en alcance contra los cazas y los S-400, es probable que los F-16 los usen para interdiccion lanzando los misiles desde bien lejos, similar como los Su-24 y volando bajo si se requiere llevarlo al frente en disputa
Los S-300 y derivados, mas los pantsir y otros rusos son antiaereos y antimisil, el harm no la tiene facil para destruir un sistema antiaéreo ruso
 
Ya llegó este pasta basero con sus delirios, anda a llenar de spam a la luna, hasta allá andan dejando chatarra tus rusos fracasados
Sin llorar, frutita. 🌺

Luna-25 es una sonda que reinicia la exploración espacial rusa al satélite luego de décadas. Los errores pasan y se mejoran.
La pérdida de vidas, no.





Y aquí para que no digas que soy injusto y blablabla cuando te ponís a llorar:



Estás más facilito que antes, sube el nivel porque esta fue fácil.
"Aki me lo caguéh" debes creer. :burlones:
 
Los S-300 y derivados, mas los pantsir y otros rusos son antiaereos y antimisil, el harm no la tiene facil para destruir un sistema antiaéreo ruso
No puse en la ecuacion al Pantsir, porque su rol es mas antimisil que antiaereo y seria un suicidio para los ucranianos usar los F-16 como lo hacen ahora con los MiG-29 en la primera linea de frente en que se encontrarian contra los Pantsir. Los rusos pueden sentirse seguros que los Panstsir protegeran bien los radares contra los los HARM, ya que pese a que es un misil con mas alcance que el equivalente ruso (X-31), tiene una trayectoria balistica predecible y pierde velocidad en su tramo final. Se les hace mas facil a los rusos derribarlos.
Al que si deberian temer mas los ucranianos es al Buk M3, cuyos misiles tienen un alcance de 80km, con radar AESA, que les ha dado una gran capacidad antimisil y tambien de contrabateria dado la resolucion de su radar
 
Última edición:
Carro de combate Leopard 2A4 quedó inutilizado en la jornada de hoy en el norte de la zona de Rabotino en la región de Zaporozhye.



Avión de combate de la RuAF lanzó misil sobre depósito de municiones de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona de Orekhov en la región de Zaporozhye.
- El depósito servía para abastecimiento de las columnas blindadas ucranianas que incursionan en Rabotino.



Reporte de campo - Frente de Zaporozhye (Rabotino).
- Los altos mandos ucranianos ordenaron enviar más reservas para que las líneas qué están en el norte de Rabotino no colapsen respecto a sostener el esfuerzo de seguir en dicha zona y no terminar empujados por la superioridad aérea rusa o bien aplicar repliegues por pérdidas.
- Hay mayor proporción de material OTAN sobre el soviético en la jornada de hoy por parte del bando local.



Inteligencia Británica informó a la Oficina de la Presidencia de Ucrania que Rusia está alistando un stock de misiles qué permita la destrucción de la infraestructura asociada al Sistema Nacional de Ucrania para la operación de los depósitos subterráneos de gas y petróleo.
- Londres afirma que lo anterior no es más que la confirmación de que Rusia siempre ha querido sostener una guerra de desgaste con Ucrania y parte de la estrategia es eliminar toda infraestructura qué sirva tanto a intereses civiles (calefacción y suministro industrial) como a militares (uso de reservas para las Fuerzas Armadas de Ucrania).

 
Va pasar los mismo que con los tanques, que por el puro nombre creian que podian romper cualquier defensa rusa y ser inmunes ante todo proyectil.
Los weones van a usar una bandada a lo loco en una de las incursiones, y los van a derribar a todos porque los rusos los veran antes y los atacaran mas lejos. Hasta ahi les va a durar la fe en los F-16. Solo los generales de la OTAN saben que los aviones no van a ser un game changer, si los ucranianos ganaran mas capacidades en interdiccion o SEAD.

En terminos de combate aereo, es enviarlo al matadero sencillamente, su radar o misiles no les da para imponer superioridad contra los rusos.

A modo de ejemplo, es seguro que los F-16 sean armados con los AMRAAM , seguramente con la version C-5 de 105 km de alcance. En cuanto al radar, van equipados con el APG-66V2, que tiene un alcance de 160 km y con capacidad de deteccion de 80km para un caza (5m2). Con esas capacidades se tiene que enfrentar a los siguientes cazas:
-Vs Su-34, que es un cazabombardero que tiene un radar de peores prestaciones en modo aire aire, con un alcance de 90km de deteccion, para un caza (5m2), pero que va armado con los R-27 (infrarrojos) y R-77-1, ambos con un alcance de 110km, por lo que seria estaria en igualdad de condiciones en enfrentarlo.
-Vs Su-30: Aqui cambia el escenario, porque el Su-30 va equipado con un radar mas potente (N-11 Bars), con un alcance de 400km y una capacidad de deteccion de 150km para un caza, al igual que el Su-34, lleva los R-27 y los R-77-1. El F-16 estaria en paridad de alcance de atacarlo, pero el Su-30 lo veria antes.
-Vs Su-35: El enfrentamiento es ya mas desigual, porque el Su-35 va equipado con uno de los radares mas potentes del mundo, el N-035 Irbis, que le da la capacidad de detectar objetos del tamaño de un caza a 400 km, y ademas de los R-27, y R-77-1, tambien llevan los R-37M, que les da la capacidad de ataque de 220km, el doble de los AMRAAM
-Vs MiG-31: El enfrentamiento ya es de dos tipos diferentes de cazas, un multirol vs un interceptor puro, donde este ultimo tiene una ventaja enorme tanto en avionica como cinematica. El radar del MiG-31 puede detectar al F-16 a 280km, y atacarlo con los R-77 a 160km o con los R-37M a 300km, dado que el MiG-31 vuela mucho mas alto y rapido, teniendo esa ventaja cinematica de que los misiles golpean mucho mas lejos. Realmente este avion ha sido el terror para los ucranianos, porque ha logrado derribar un par de aviones desde mas de 200km desde el frente de combate.

Lo que se refiere a los alcances de los misiles, son los maximos, en realidad su alcance efectivo o su No Escape Zone son menores, se define el alcance cuando el misil es mayor a mach 2, donde es imposible para el avion evadirlo:
AIM-120 y R-77: 35km
R-37M: 80km (Su-35), 120km (MiG-31)

En cuanto a la defensa antiaerea, se debe enfrentar contra los misiles 48N6 de los S-300PMU2 o S-400, que tienen un alcance de 250km y los 40N6 de 400km, estos ultimos no creo que los utilicen mucho, ya que estan concebidos para atacar AWACS o cisternas de la OTAN, pero no perderian mucho si quisieran probarlo.

Otro factor a considerar es el grado de interconexion de la defensa antiaerea con los AWACS A-50 rusos, se desconose si estos aviones tiene la capacidad de designar blancos y guiar los misiles, como lo hacen los E-3 y E-7. De haber una integracion completa, los resultados serian mas desagradables, sin poner en la ecuacion al Su-57.

Si donde los F-16 marcarian la diferencia es en la Interdiccion, tendrian la capacidad de usar a pleno rendimiento los AGM-88 HARM a 160km y atacar objetivos estrategicos y operacionales con los JASSM a 400km (o 200km en perfil de vuelo lo-lo como lo hacen con los Storm Shadow).
Dado la imposibilidad de imponerse en alcance contra los cazas y los S-400, es probable que los F-16 los usen para interdiccion lanzando los misiles desde bien lejos, similar como los Su-24 y volando bajo si se requiere llevarlo al frente en disputa
:idolo:

sapiencia antroniana
 
Vieron esta wuea???
Nicaragua se bajo los tolonpas con los rusos y podrian poner misiles que alcancen hasta el norte, no seria malo limpiar antofalombia, pero bueeee

Obviamente es una decisión soberana de su pueblo jamás sugerida por los rusos, Nicaragua tiene hostilidades con algún país? Después estos rusos andan llorando....aggh la guerra friiiia :grito:
Post automatically merged:

Sin llorar, frutita. 🌺

Luna-25 es una sonda que reinicia la exploración espacial rusa al satélite luego de décadas. Los errores pasan y se mejoran.
La pérdida de vidas, no.





Y aquí para que no digas que soy injusto y blablabla cuando te ponís a llorar:



Estás más facilito que antes, sube el nivel porque esta fue fácil.
"Aki me lo caguéh" debes creer. :burlones:

Weon estamos hablando de una puta sonda, hasta los haitianos (sarcasmo por si sobre estimo tu bajo CI) deben tener una jaja

Viste que te gusta mezclar peras con manzanas pastero culiao jajaj el weon imbécil.

Los chinos con calidad de materiales más rancios logran orbitar sondas, pero no te queda otra que comprarlo con proyectos colosales y ambiciosos solo porque no tienes donde agarrar tu sin sentido.

Sigue apoyando a un país invasor, que conspiró dentro de ukrania, ya sabemos que tienes mierda en la cabeza.
 
Última edición:
Vehículo blindado de transporte para la infantería ucraniano fue eliminado por impacto de un ATGM ruso Vikhr-1 lanzado desde un helicóptero de guerra Ka-52 en la zona de Sur-Donetsk.



Obús ucraniano fue eliminado por impacto de un dron ruso kamikaze Lancet-3 en un cinturón forestal en la región de Zaporozhye.
- Incendio posterior debido a la detonación de las municiones.



THE WALL STREET JOURNAL publicó reportaje donde se señalan los problemas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el sur de la región de Zaporozhye con respecto a la cantidad de campos minados que hay por toda la estepa y que han dificultado en extremo el avance de las columnas blindadas y de los soldados de infantería.
- El reportaje sostiene que los sistemas rusos ISDM Agriculture han permitido una renovación periódica de los campos minados puesto que las salvas de los misiles tienen un rango de alcance de hasta 15 kilómetros.
- El ISDM Agriculture es capaz de lanzar grandes cantidades de minas explosivas hacia los sitios donde se quiere plantar campos en previsión de los avances de las columnas ucranianas.
- Las columnas ucranianas no disponen de toda la estepa para desplegarse ya sea por la red de trampas, campos minados dejados por los rusos y por los vuelos periódicos de los helicópteros, sino también cuando son atacadas por el ISDM Agriculture. Tal "estrechez" de sitios donde avanzar los deja más expuestos a los elementos aéreos rusos.

 
Volver
Arriba