Elecciones Presidenciales Argentina 23' - Javier Milei nuevo presidente.

[cabbish]

eso se llama ser pragmático y pensar en el interés nacional ante todo

te faltó Corea eso sí, Pinochet envió una misión diplomática a ese país cuando allá también gobernaba un militar (Park)

Post automatically merged: 2023/08/25

irrelevante, el tratado antartico recién se podrá modificar el 2048 y ni Chile ni Argentina tienen la capacidad de ejercer soberanía en ese continente.

el primer artículo es este

"Artículo 1 — Uso exclusivo de la Antártida para fines pacíficos, prohibición de toda medida de carácter militar, excepto para colaborar con las investigaciones científicas. "

y entre los firmantes están los miembros de la nueva alianza AUKUS, y específicamente UK reclama el mismo territorio que Argentina y Chile

ahueonao conchetumare
con razon andai sapeando a los negocios de barrio
si eri un tambito culiao retardado mental igual que @DashRendar

 

[Shooting Star]

Amariconaos culiaos tirando al basurero el trabajo del cipadrito @Girar

Yo quiero que la antartica sea chilena ojo

 

[Girar]

Amariconaos culiaos tirando al basurero el trabajo del cipadrito @Girar

Igual hay varios errores.
El primero, es que el Tratado Antártico se reúne en 2048, esto no quiere decir que queda en descrédito, pierde su vigencia o que quede la cagá.
El segundo, Chile y Argentina ejercen soberanía. De hecho, yo propondría pena de cárcel a quién lo cuestione, así como el tema del holocausto. Por qué? porque el país efectivamente ejerce soberanía en sus usos, sus reglamentos internos, población civil, salvataje a terceras naciones y presencia institucional del Estado (el hecho que vayan los Presidentes de la República es un acto de ello). Ahora, que con el artículo IV esto no se reconozca, no debe ser impedimiento para ejercerla... hasta que te lo reconozcan.

Lo otro, Chile y Argentina son los únicos países que reconocen la soberanía del otro país en los espacios que no se superponen (o sea, la parte más "a la izquierda" de Chile que no es reclamada por Argentina es reconocida como chilena para los argentinos y lo mismo del otro lado "a la derecha").
Todos los países occidentales reclamantes reconocen las reclamaciones del otro.

Es decir (y con manzanitas):
Francia reconoce TODO lo que reclama Australia, Noruega, Reino Unido y Nueva Zelanda
Australia reconoce TODO lo que reclama Francia, Noruega, Reino Unido y Nueva Zelanda.
Noruega reconoce TODO lo que reclama Australia, Francia, Reino Unido y Nueva Zelanda
Reino Unido reconoce TODO lo que reclama Australia, Francia, Noruega y Nueva Zelanda
Nueva Zelanda reconoce TODO lo que reclama Australia, Francia, Noruega y Reino Unido

¿Y qué es lo que todos estos países no reconocen?
La reclamación territorial de Chile
La reclamación territorial de Argentina


Ah, pero es que osidente noapolla.
Viba la Reyna Hyzabell!
Bamo de güorking jolidai a auztralya o nva selandd a lympyar vañoz

Manga de imbéciles que son todos ustedes, Team Nadie.

 

[Shooting Star]

Igual hay varios errores.
El primero, es que el Tratado Antártico se reúne en 2048, esto no quiere decir que queda en descrédito, pierde su vigencia o que quede la cagá.
El segundo, Chile y Argentina ejercen soberanía. De hecho, yo propondría pena de cárcel a quién lo cuestione, así como el tema del holocausto. Por qué? porque el país efectivamente ejerce soberanía en sus usos, sus reglamentos internos, población civil, salvataje a terceras naciones y presencia institucional del Estado (el hecho que vayan los Presidentes de la República es un acto de ello). Ahora, que con el artículo IV esto no se reconozca, no debe ser impedimiento para ejercerla... hasta que te lo reconozcan.

Lo otro, Chile y Argentina son los únicos países que reconocen la soberanía del otro país en los espacios que no se superponen (o sea, la parte más "a la izquierda" de Chile que no es reclamada por Argentina es reconocida como chilena para los argentinos y lo mismo del otro lado "a la derecha").
Todos los países occidentales reclamantes reconocen las reclamaciones del otro.

Es decir (y con manzanitas):
Francia reconoce TODO lo que reclama Australia, Noruega, Reino Unido y Nueva Zelanda
Australia reconoce TODO lo que reclama Francia, Noruega, Reino Unido y Nueva Zelanda.
Noruega reconoce TODO lo que reclama Australia, Francia, Reino Unido y Nueva Zelanda
Reino Unido reconoce TODO lo que reclama Australia, Francia, Noruega y Nueva Zelanda
Nueva Zelanda reconoce TODO lo que reclama Australia, Francia, Noruega y Reino Unido

¿Y qué es lo que todos estos países no reconocen?
La reclamación territorial de Chile
La reclamación territorial de Argentina


Ah, pero es que osidente noapolla.
Viba la Reyna Hyzabell!
Bamo de güorking jolidai a auztralya o nva selandd a lympyar vañoz

Manga de imbéciles que son todos ustedes, Team Nadie.

Creo que no se hace ahínco en lo importante que es que Chile reafirme la soberanía Argentina en las malvinas, porque si se cae eso nosotros quedamos sin argumentos para sostener nuestro reclamo antártico. Va más allá si los argentos caen bien o mal a X o Y, ya no es 1978, y que UK gane ya no resulta tan conveniente.

 

[cabbish]

Creo que no se hace ahínco en lo importante que es que Chile reafirme la soberanía Argentina en las malvinas, porque si se cae eso nosotros quedamos sin argumentos para sostener nuestro reclamo antártico. Va más allá si los argentos caen bien o mal a X o Y, ya no es 1978, y que UK gane ya no resulta tan conveniente.

No
soyerostar y la conchetumare
amarillo culiao
las Falklands son inglesas

 

[Shooting Star]

No
soyerostar y la conchetumare
amarillo culiao
las Falklands son inglesas

Dime como chucha justificas que la antartica sea chilena cuando nos basamos en el utis possidetis iuris, que es, oh, coincidencia, el mismo utis possidetis iuris que los argentinos usan, y ojo que la antartica tampoco fue efectivamente ocupada por los españoles, que es el "argumento" usado contra las malvinas. Bajo que lógica uno se justifica y el otro no.

 

[cabbish]

Dime como chucha justificas que la antartica sea chilena cuando nos basamos en el utis possidetis iuris, que es, oh, coincidencia, el mismo utis possidetis iuris que los argentinos usan, y ojo que la antartica tampoco fue efectivamente ocupada por los españoles, que es el "argumento" usado contra las malvinas. Bajo que lógica uno se justifica y el otro no.

las falklands son inglesas
las ganaron por la fuerza
como corresponde
"eh ke harjentinah apelah al uti possideti por lah malvinah"

 

[Arthas Menethil]

El Peluca tratando de conseguir el voto otaku noventero:

 

[LondonVice]

La posición sobre China de este tipo es un meme. Dice que no hará negocios con ellos porque "son comunistas", pero son el segundo socio comercial de Argentina. Seguro dice esas estupideces para dejar contentos a sus seguidores libertarios y los dos países seguirán comerciando, pero queda como ignorante, a estas alturas lo de comunismo es puro nombre en China.

no y ahora lo acogotaron con lo de los BRICS, Alberto metio a Argentina al bloque economico de los BRICS y si por arte de magia la economia argentina llegara a mejorar y Milei insiste en su idea de no unirse a los BRICS como ya declaro que no negocia con comunistas ni dictadores, eso podria hacer un gran SWING de votos en el argentino no politizado

 

[el gato de nelson]

el peluca me recuerda al extinto caudillo peluca de los 90.

el ferrari es mioooooooooooo

 

[Shooting Star]

 

[elhefazoban2]

Va a volver igual que Kast y perderá

 

[cornelius78]

Fijense la noticia con quien se va a juntar MIlei

"El candidato presidencial de La Libertad Avanza conversó sobre esta posibilidad con Susan Segal, CEO del Council of the Americas."


Y Kast con quien se junto antes de las elecciones.

"José Antonio Kast: "Tenemos que demostrar que somos un país con futuro".Este miércoles se reunió con Susan Segal, presidenta del Council of the Americas."

Tanto Milei como Kast, son disdencia controlada, al final son titeres de la oligarquia financiera mundial, los mismos que apoyan al zurdaje y al progresismo.

 

[kvezon]

Fijense la noticia con quien se va a juntar MIlei

"El candidato presidencial de La Libertad Avanza conversó sobre esta posibilidad con Susan Segal, CEO del Council of the Americas."


Y Kast con quien se junto antes de las elecciones.

"José Antonio Kast: "Tenemos que demostrar que somos un país con futuro".Este miércoles se reunió con Susan Segal, presidenta del Council of the Americas."

Tanto Milei como Kast, son disdencia controlada, al final son titeres de la oligarquia financiera mundial, los mismos que apoyan al zurdaje y al progresismo.

Vieja yeta, ley de piemti, cagó milei.

 

[RenglonTorcido]

Listo, los banqueros lo van a amenazar de muerte porque COMO ES POSIBLE que quiera hacer grande a la Argentina, si a ellos les sirve más que los países tercermundistas se endeuden hasta las cachas con sus bancos culiaos usureros.

 

[cornelius78]

Vieja yeta, ley de piemti, cagó milei.

Esa vieja jamas pierde apuesta para ambos bandos, con Milei o sin Milei va a seguir la agenda gloablista inmigracion, feminismo, ideologia de genero, indigenismo, etc lo mismo aca con Kast.

 

[jemadar]

Se viene lA GRAN DE LA RUA , Milei con suerte llega al segundo año si se pone a quitar los bonos de los ambrientinos,

Enviado desde mi moto g(8) power mediante Tapatalk

 

[el gato de nelson]

Se viene lA GRAN DE LA RUA , Milei con suerte llega al segundo año si se pone a quitar los bonos de los ambrientinos,

Enviado desde mi moto g(8) power mediante Tapatalk

Arrancando en helicóptero.



o haciendo la gran charly.

 

[Shooting Star]

Listo, los banqueros lo van a amenazar de muerte porque COMO ES POSIBLE que quiera hacer grande a la Argentina, si a ellos les sirve más que los países tercermundistas se endeuden hasta las cachas con sus bancos culiaos usureros.

Argentina cuando era poderosa:

 

[LuckyVictoriano]

A esta hora libardo buitre y la onetto calculando la desaprobación a Milei y viendo de dónde los demás candidatos pueden subir



Zurdos qls con real temblor anal