• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Votación plebiscito Nueva Constitución 17 Diciembre

Votacion plebiscito NC 17 Diciembre

  • A favor

    Votos: 320 54,1%
  • En contra

    Votos: 156 26,4%
  • Nulo

    Votos: 20 3,4%
  • En blanco

    Votos: 4 0,7%
  • Pico pal que lee

    Votos: 92 15,5%

  • Votantes totales
    592
Awnao, son seres humanos que tenían otro pensamiento político, eso no debería implicar que lo asesinen. Que wea wn te excita la los exterminios, la inquisicion? Awnao fascista.

Yo perfectamente dono a los pobres, no tengo drama. Acaso tú no? Supongo que eres un cristiano, que enseñaba Jesús? Jaaaa ahí se hacen los wns

Todos los días muere gente, muchos de ellos asesinados por los delincuentes que tus politicos de izquierda defienden, no te veo llorando por ellos.
Y que vai a donar aweonao, si con cueva tienes la mesada que te dan tus papas, y no soy cristiano por lo demás.
 
Mándame la fuente porque no te entendí ni pico lo que dijiste. Otra Alemania?

La cagas para ser un analfabeto político y un ignorante de la historia mundial reciente :cafe3: Y es chistoso que despotriques contra la gente religiosa siendo tu un holocreyente :zippylol2:
 
Todos los días muere gente, muchos de ellos asesinados por los delincuentes que tus politicos de izquierda defienden, no te veo llorando por ellos.
Y que vai a donar aweonao, si con cueva tienes la mesada que te dan tus papas, y no soy cristiano por lo demás.
Muy distintos son los asesinos civiles que los asesinos de estado. Al primero se le debe combatir, y debería ser siempre así, y al segundo no se le puede hacer nada, son prácticamente impunes.

Acá Pinochet se le fue la impunidad porque EEUU ya había ganado la Guerra Fría, ya no le interesaba Chile, ahi se fue a la chucha el dictador.
 
A ver… veo a muchos aca feliz con que gane el rechazo a fin de año, pero cual es la ganada de eso?


-Creen que el congreso no van a modificar la constitución actual como paso con lagos en el 80?
-Creen que la izquierda no va a tratar de levantar otro proceso qliao, indicando que el “pueblo” pide otra mierda de asamblea?


A ver segun ustedes que es mejor y por que? Pregunta seria.

eventualmente pienso que post rechazo Republicanos no va subir sino a bajar su votación

difícilmente volverán a tener tantos miembros en una cámara, sea constituyente o el congreso
 
Última edición por un moderador:
Hoy me llegó este correo:
adsMMWo.png


Me parece bien loq ue están haciendo ya que toda la base del partido va en contra....
 
A ver… veo a muchos aca feliz con que gane el rechazo a fin de año, pero cual es la ganada de eso?


-Creen que el congreso no van a modificar la constitución actual como paso con lagos en el 80?
-Creen que la izquierda no va a tratar de levantar otro proceso qliao, indicando que el “pueblo” pide otra mierda de asamblea?


A ver segun ustedes que es mejor y por que? Pregunta seria.
Tu eres tonto ¿Acaso crees que ganando el apruebo los zurdos van a dejar la weá ahí nomás?, de seguro ni siquiera entiendes que hay detrás de los 12 bordes y como siempre la izquierda va avanzando en sus planes donde la única diferencia entre la centroizquierda y la extremaizquierda es la velocidad con que quieren ir avanzando
 
Última edición:
Al igual que muchos de ustedes, me tiene podrido el infantilismo constitucional. Una Constitución no es un elemento unificador de amor y paz, solo es una herramienta jurídica para establecer las bases de organización del Estado y límites de su poder frente a los habitantes de dicho Estado, todo el resto son patrañas.

Pero insisten e insisten en lo mismo, la constitución la impone el bando ganador, es mentira eso de los consensos y las unidades de distintas visiones...

Dicho esto, siempre harán lo imposible para saltarse la CP, ya sea por tratados internacionales, incumplimiento efectivo y luego decir que está misma está obsoleta. Los partidos solo quieren quitarse los límites que les impuso la CP de los 80, por eso se reunieron pa ver cómo podían cagarse a la gente y como chile está plagado de lumbreras, les resultó.

Dejen de hacerse la idea de que en Chile se respetan las leyes. Aquí solo basta una levantada de teléfono para cometer irregularidades o de verdad piensan que los inmigrantes planearon solitos venirse a Chile.

Basta de ingenuidad muchachos, este país está lleno de bastardos traicioneros.

En diciembre vayan y tachen "en contra" y déjense de webear
 
Última edición:
Muy distintos son los asesinos civiles que los asesinos de estado. Al primero se le debe combatir, y debería ser siempre así, y al segundo no se le puede hacer nada, son prácticamente impunes.

Acá Pinochet se le fue la impunidad porque EEUU ya había ganado la Guerra Fría, ya no le interesaba Chile, ahi se fue a la chucha el dictador.

muertes son muertes, independientemente del muerto.
a ti te importan demasiado esos muertos solo porque eran comunistas, como si por ser comunistas merecieran un trato especial, sagrado, ya van 50 años, 50 AÑOS CTM e hijos de puta como tu, le exigen a todos los chilenos que sigamos llorando.

Se han matado a miles de personas por parte del Estado, por ejemplo la matanza de la coruña en 1925. matanza del seguro obrero de 1938, los muertos en el tsunami por culpa de bachelet, muertos por negligencia medica en las listas de espera, los niños muertos en el SENAME, etc, etc.... Y NO TE VEO LLORANDO POR ELLOS CTM.
 
muertes son muertes, independientemente del muerto.
a ti te importan demasiado esos muertos solo porque eran comunistas, como si por ser comunistas merecieran un trato especial, sagrado, ya van 50 años, 50 AÑOS CTM e hijos de puta como tu, le exigen a todos los chilenos que sigamos llorando.

Se han matado a miles de personas por parte del Estado, por ejemplo la matanza de la coruña en 1925. matanza del seguro obrero de 1938, los muertos en el tsunami por culpa de bachelet, muertos por negligencia medica en las listas de espera, los niños muertos en el SENAME, etc, etc.... Y NO TE VEO LLORANDO POR ELLOS CTM.
Cualquier matanza con la intención de aniquilar un grupo, es mala.
Lo de Bachelet y las listas de espera, como tú dices, fueron negligencia, no hubo intención de matar.
 

Consejo aprueba inexpropiabilidad de los fondos de pensiones en medio de reclamos oficialistas​

El pleno del Consejo Constitucional desató este jueves uno de los nudos que se arrastraba desde la disuelta Convención, cobró vigencia con la sucesión de retiros de fondos de pensiones vía proyectos de ley y quedó pendiente del anteproyecto: la propiedad y administración de los ahorros previsionales. Con los votos de Chile Vamos y Republicanos se aprobaron normas que establecieron que la seguridad social se realizará a través de instituciones públicas o privadas, y que cada persona será propietaria de sus ahorros, los que serán inexpropiables. Los incisos superaron el quorum de 3/5 en medio de las críticas del oficialismo de atentar contra el Estado Social y Democrático de Derechos, uno de los bordes constitucionales.​

 
Puro llanto en el consejo, todos los que han tomado la palabra son de la comisión expertos zurdos :hands:

Aludiendo a la aplanadora de la derecha, que “este es un desquite de los defensores del mercado”, “esto es una RT encubierta” :grito:

“En Chile no existe verdadera derecha, no son liberales ni conservadores Uds. Son totalitarios morales” :grito:



En minutos se vota en el pleno las enmiendas de propiedad.
 
Volver
Arriba