y te parece poco bronce? teniendo en cuenta que el tobillo lo cagó para no poder ir por plata u oro??
tenis que ser el faraon de los weones para quitarle credito a una medalla en los juegos olimpicos, es mas no se si el o massu grafican muy bien lo que es una medalla olimpica, podis hablarle a cualquiera que no sepa de tenis que ganaste el master de cincinatti o el de roma o el us open y el weon te mirará casi como si hablaras de fisica cuantica con niños de basica, en cambio a cualquiera relatale que ganaste una medalla en los JJOO y sabrán que es una gran hazaña, que te costó sudor, lagrima, esfuerzo.
un campeonato es quedar grabado en ese campeonato nada mas, una medalla olimpica es quedar en la historia, mira ha pasado cuanto de la medalla de marlene arens y aun la citamos, que crees que va a pasar en 50-100 años mas, seguiran hablando de la hazaña de massu y gonzales, juntos y separados.
arens ganó plata el 56. mas de 50 años y aun se habla de ella
Jajajaja el argumento culiao weon:
podis hablarle a cualquiera que no sepa de tenis que ganaste el master de cincinatti o el de roma o el us open y el weon te mirará casi como si hablaras de fisica cuantica
Te respondiste solo, es gente que no sabe de tenis.
Las Olimpiadas siempre van a ser más de Atletismo, nada más. Si el tenis hubiese sido más regular desde el principio (quedó fuera de las Olimpiadas por más de 50 años), tendría más valor.
Por otro lado:
Del mejor del Mundo en el fútbol se habla de Brasil por sus Copas del Mundo.
De los mejores en basket, se habla de la NBA, no de las Olimpiadas o Mundial de basket.
De los mejores tenistas se habla de los Slams, no de las Olimpiadas ni la Davis.
De los 3 mejores jugadores de la historia, solo Nadal tiene una medalla de oro. Aún así Djokovic es el mejor de la historia y no tiene medalla de oro. Federer no tiene medalla de oro. Sampras no tiene medalla de oro.
No comprendo el fanatismo de este wea por un jugador que si sigue a este ritmo va pasar sin pena ni gloria en la historia de este deporte. por más que haya ganado un torneo 500 ( que es torneo medio nomas). Hay casos de wns que ganaron hasta un master 1000 que pasaron sin pena ni gloria.
Lo entendería con cualquier deportista que sea super exitoso tales como Messi, Cristiano, Federer, Nadal, Nole, Brady, Bolt, Hamilton, etc. siempre va haber calcetineras acérrimas. Pero defender a un NN carece de sentido. A no ser que sea la mina, un familiar directo, o que sea el propio Garín posteando.
Estaba pensando, creo que Gonzáles es el único wn que puede decir y contar a sus nietos "le gane un partido a Djokovic, Federer, Nadal, Sampras, y Agassi"
Hazte esa.
Defiendo a Garin porque todos le chupan el pico a Gonzalez, que fue un cagón culiao. Está demasiado sobrevalorado y no ganó nada como jugador individual.
Otra frase weona:
Estaba pensando, creo que Gonzáles es el único wn que puede decir y contar a sus nietos "le gane un partido a Djokovic, Federer, Nadal, Sampras, y Agassi"
A Sampras y a Agassi les ganó cuando estos se estaban retirando. A Federer le ganó 1 partido de 13. A Djokovic le ganó cuando Djokovic estaba empezando (tenía 18 años po weon, ni si quiera ganó su primer Slam, su primer Slam lo ganó 3 años más tarde y su segundo 3 años después del primero, es decir estaba en pañales)
Que frase más de huaso lalo
Hazte esa dice
Gonzalez fue un cagón, en todos sus partidos importantes se cagaba, le venía cagonismo mental.
40-15 sacando para ganar el set (36:50)
Está demasiado fuerte el lalismo en este tema, calcetineras de Gonzalez a cagar, pero si Gonzalez hubiese jugado en esta época lo estarían puteando.
Sigan borrando los hechos con el culo
