• ¿Quieres apoyar a nuestro foro haciendo una donación?, entra aquí.

Hamas invade Israel

¿No que estaba muerta?

Puso su cuenta en privado :omg:
Shan.jpg

Supongo que la revivieron con las esferas del dragon.
 
Hasta el momento, los israelíes siguen lanzando bombitas a distancia, mientras los palestinos siguen avanzando terreno, matando civiles y violando mujeres :hands:

Es lo lógico: mientras más lejos, mejor.

:naster: :naster: :naster:





El portaaviones estadounidense USS Gerald R. Ford (CVN-78), así como los otros barcos del grupo de ataque de portaaviones 12, que incluye el crucero clase Ticonderoga USS Normandy (CG-60), así como los destructores clase Arleigh Burke USS Ramage. (DDG-61), USS McFaul (DDG-74) y USS Thomas Hudner (DDG-116) se dirigen hacia el Mediterráneo oriental en una "muestra de apoyo" a Israel y también para ayudar con la posible evacuación de ciudadanos estadounidenses. del País si surge la necesidad.


Van a dejar en ruinas la Franja a puro misil. No tengo pruebas, pero tampoco dudas que volverán los antiguos cañoneos a la costa desde los acorazados, excepto que será en versión siglo XXI.
 
Enfermo ql osea el presidente se dedica a secondear la oponión de otros, que encima, es la de la vieja maldita de la hertz..

Comparto 100% :plumaplumagay:

Amáchate aweonao qliao!!!!!

Puta que estamos cagaos weon oh

Es entendible se le fue el jefe Teillier y no sabia que decir, así que se colgó del comunicado de otro pesado del PC. Lo preocupante es que hasta sube en las encuestas.
 
Yo creo que Estados Unidos como Israel tienen acceso al Chronovisor. Eso fue lo que obtuvieron/negociaron esa vez que se apagaron las luces del Vaticano y se escucharon disparos. Cuando se rumoreó que el Papa huía de la Santa Sede. ¿se acuerdan?, habia hasta un tema en el foro.

Eso explica por qué dejaron que este ataque ocurriera, porque saben las consecuencias que tendrá.

O quizás ya lo tenian desde antes, como por ejemplo el ataque a las torres gemelas, o Pearl Harbor.
 
Para el día de las iglesias evangélicas aquí en Calera se juntaron todos los canutos en una plaza y lo que más había eran banderas de Israhell, casi ninguna chilena. El protestantismo es otra forma de deconstruccionismo de nuestra tradición Católica, Apostólica y Romana.
Alerta de papiro:

El Protestantismo en general es un hato de contradicciones.

De partida el "padre fundador" del Protestantismo, Martín Lutero, era super anti-judío. Como se le ocurrió traducir la Biblia al alemán, se enteró de lo que habla realmente el Antiguo Testamento y quedó espantado, sobre todo al compararlo con el Nuevo Testamento. Creo que lo tildó de "el arsenal del Diablo". De hecho escribió un libro titulado "Sobre los judíos y sus mentiras".

Pero eso es el Luteranismo no más. El resto del Protestantismo está ampliamente dominado por el Calvinismo y su cosmovisión totalmente judeófila. Ahora la gran pregunta es ¿por qué? El misterio se resuelve cuando uno averigua el origen del apellido de Juan Calvino. Bueno... Calvino, o más bien Calvin, es la forma afrancesada de Cauin, y Cauin es una variante del apellido Cohen, típicamente judío. En conclusión Calvino era de origen judío y toda su interpretación del Protestantismo fue judaica desde el principio porque esa era su cosmovisión religiosa. Por eso el Calvinismo tiene tanta obsesión con la acumulación irracional de bienes materiales y antepone el Antiguo Testamento al Nuevo.

Y esta es la clave: el Antiguo Testamento ES LO CONTRARIO al Nuevo Testamento. El Antiguo Testamento es la HISTORIA MITIFICADA DE LOS JUDÍOS. No es un libro de enseñanzas morales si no un relato chauvinista de la historia mítica de los judíos, que se presentan a si mismos como "el Pueblo Elegido de Dios". En cambio el Nuevo Testamento nada tiene que ver con lo anterior ya que son LAS ENSEÑANZAS MORALES DE JESUCRISTO.

Lamentablemente sobre la Biblia, por parte de muchos creyentes, corre la idea simplona y reduccionista de que "es la Palabra de Dios". ¿Y lo es? Si y No. Depende. De partida si el Cristianismo considera que Jesucristo es Dios, entonces, por simple lógica, sus enseñanzas y afirmaciones pasan a ser, literalmente, Palabra de Dios. Pero aún así las enseñanzas de Jesucristo, es decir la Palabra de Dios, fue escrita, registrada, por seres humanos, y esto es garantía de ciertas distorsiones del mensaje original. Por ejemplo el Evangelio de San Mateo está dirigido a los judíos para que se conviertan y presenta a Jesucristo como el mesías prometido por el Antiguo Testamento. El de San Marcos está dirigido al mundo asirio y persa y lo presenta como un mago. El de San Lucas está dirigido a los griegos y lo presenta como un filósofo, un sabio. Entonces los evangelistas resaltan algunos hechos o dichos y minimizan u omiten otros. Aún así, con distorsiones o no, la base es lo dicho por Jesucristo y por lo tanto, de una u otra manera, refleja la "Palabra de Dios" desde la perspectiva cristiana. En cambio el Antiguo Testamento es más que nada un relato chauvinista donde Dios, funcional a los intereses de los judíos, es descrito en tercera persona favoreciéndolos permanentemente. Así que más que "Palabra de Dios", el Antiguo Testamento es palabra de los judíos y sus intereses en nombre Dios. El Antiguo Testamento es un relato judío, y por lo tanto de humanos, aunque invoque a Dios... Ergo la idea de que el Antiguo Testamento, la Torah, es "palabra de Dios" es, al menos, muy dudosa...

El problema se complica al presentarse ambos grupos de libros como la continuidad de una sola gran cosa... cuando no es cierto. El Cristianismo y el Judaísmo son religiones teológicamente opuestas. El Dios del Cristianismo es amoroso, cariñoso, entiende a los humanos y NO tiene pueblo elegido. En cambio el Dios del Judaísmo es celoso, vengativo, sediento de sangre y tiene pueblo elegido. El Cristianismo es la negación del Judaísmo. Un amigo me contó que Jung estudió el inconsciente colectivo judío y llegó a la conclusión que lo que los cristianos llaman Dios para los judíos es Satanás, y lo que los cristianos llaman Satanás para los judíos es Dios...

Ahora... ¿por qué los protestantes son tan chupapicos de los judíos si son cristianos? Porque los muy weones creen, sin estudiar la Biblia, o sea solo por creencia y lectura irreflexiva, que Jesucristo era judío y que el Cristianismo es continuidad del Judaísmo por lo anterior y que tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento son "Palabra de Dios". De partida la afirmación "Jesucristo era judío" es dudosa. Jesucristo era de Nazaret, y Nazaret está en Galilea, no en Judea. Los judíos étnicos propiamente tales eran los de Judea. Galileos y Samaritanos eran despreciados por ellos por estar mezclados con asirios, persas, griegos, etc. Así que desde esa perspectiva judío no era. ¿Y desde la perspectiva religiosa? También es dudoso. Si bien Jesucristo fue circuncidado, su propuesta religiosa es un quiebre y una negación de y con el Judaísmo. Así que, a pesar de las formas, el fondo indica que no. Pero para los protestantes si Jesucristo es Dios y era judío, entonces los judíos son un pueblo bendito ya que nació de entre ellos. Y si además el Antiguo Testamento afirma que los judíos son el "pueblo elegido de Dios", entonces con mayor razón son un pueblo bendito, el "Pueblo de Dios", ergo todo lo que hacen y que esté relacionado con ellos es asumido como sagrado y de origen y voluntad divina. ¿Y el hecho de que el Sanedrín fue el autor intelectual del asesinato de Jesucristo? Hacen la vista gorda con ese "pequeño" detalle, ya que todo el Antiguo Testamento afirma que los judíos son "el Pueblo de Dios"... O si no le echan la culpa a los romanos para zafar el problema. Y trata de hacerle entender a los canutos que sus creencias donde asocian a Jesucristo y el Judaísmo son contradictorias. Es literalmente hablar con una pared. Para ellos, como en general son fanáticos, los judíos son "un pueblo santo" y no los sacas de ahí. Y si son un pueblo santo entonces también el Estado de Israel y sus acciones. Si los canutos supieran y entendieran que los judíos desprecian al Cristianismo y a todos sus seguidores incluyéndolos a ellos...

Y sobre el deconstruccionismo del Catolicismo. Es lamentable... Aunque en realidad es un reflejo del proceso de descomposición socio-moral-cultural que está sufriendo Occidente, la famosa "post-modernidad". Los que lo atribuyen al tema de los curas pedófilos se equivocan. Si bien es un asunto muy grave solo fue un catalizador. El proceso de descomposición venía de antes. El catolicismo es uno de los pilares de la Civilización Occidental, lo que nos incluye a nosotros. Su desplome definitivo significaría una perdida cultural enorme, la destrucción de nuestra cultura como civilización. Y también, por extensión, de nuestra cultura local. Es cosa de observar la impronta profunda del Cristianismo Católico en nuestra cultura: nombres de ciudades como Santiago y Concepción, de avenidas como Santa Rosa y San Pablo, estaciones de metro como Monte Tabor o Los Domínicos, etc. El Catolicismo, guste o no, es parte de nuestra identidad nacional. Yo como católico estoy a favor de reconstruir todo aunque sea "a pulso". Pero no "canuteando" porque esa no es la manera. Va a requerir un trabajo filosófico y teológico profundo buscando replantear el lugar de la religión en este siglo XXI. No va a ser fácil.
 
Última edición:
Volver
Arriba